梁建樓:法舫法師的禪宗觀(二)

梁建樓:法舫法師的禪宗觀(二)

二、法舫法師的禪宗史觀

(一)法舫法師闡述禪法的歷史演變

法舫法師認為佛法慧命寄於禪,從歷史的考量闡述禪法的演變:“中國佛法承傳一千餘年,派別十有餘宗,其中之佔勢盛且久者,厥為禪宗,蓋禪法重實際的經驗。佛法慧命寄於禪,亦即學佛人之本分大事。故修學佛法者,依於禪定,始能獲益。然禪法之傳來,可分為三:一、安世高法獲譯禪經等傳小乘禪法。二、達摩西來,依楞伽經,傳大乘禪,後人以金剛代楞伽而傳禪法,有所謂教外別傳之祖師禪法,自此吾國禪法,始脫印度化之禪法,而成為中國化之禪法也。三、金剛智善無畏等,譯禪經及無畏禪要等書,而有秘密禪。小乘禪法,千餘年來無人問津。秘密禪法,時興時敗。惟祖師禪,風行普遍,流派極多,深入民心,於國民精神上,有偉大之饒益焉。今日衰落已極,一般禪者,不諳教義,不如實知,無明起滅,尚神秘,務機鋒,不重實修,甚且妄談第一義諦,未證言證已墮泥黎,印證別人,豈非笑話。”[3]

在法舫的著述和演講中多處講到禪宗的演變史。他認為,中國之禪學,始於漢之安世高,到了晉宋間,羅什與菩提流支譯禪要等書,此法漸盛。蓋佛法本是重視行證,不是偏取學理的,修證之中,當以禪法為第一工夫。禪法就是三增上學中的增上心學,居三學之中,握其修證之心核,故西域僧來,無不授禪法者。在劉宋時(約公元四七○—四七五年),南印度菩提達摩來中國。自他來傳授禪學以後,中國禪學上發生了一個變化。在達摩以前,禪宗沒有正統的傳承建立,自他以後,才有傳承的歷史建立,同時在用功的方法上也有了規定。他在中原少林寺,住了九年,一方面獨自修證,一方面傳授學徒,所以達摩為中國禪宗的初祖。我們更要知道,達摩以前的禪法,是有經教的;在六祖以後的禪宗,大都不據經教,不立文字;單單去參一個話頭或一個公案,直指自心,自悟本性,稱為見性成佛的教外別傳;或說超教頓悟禪,或說是祖師禪。蓋文學是葛藤,經教是濫草鞋,都是直悟本性的障礙物。到了六祖第二代弟子(馬祖)以後,禪學又成了超佛越祖的佛,也就是中國禪學的精神,到達登峰造極的境界。[4]

(二)法舫法師揭露禪宗的衰頹現象

法舫法師對當時禪宗的衰頹現象給予無情揭露:“現在中國佛教在普通社會中,最有傳統勢力的還是淨土宗和禪宗,這兩宗之中淨土宗又來得強盛些,禪宗的趨勢似乎是一天一天的向下衰頹。在現狀的遮幕之下,我們看看過去的禪宗勢力,真覺得十分灰心。全中國所有的寺廟,在唐宋以來,本來都是禪宗的勢力所支配,所謂一華開五葉之後,五葉轉生無量葉,葉葉都結有美滿的華果,這樣的禪花之果,在中國佛教史上是如何的榮耀?所以唐以下的禪宗,不但支配全佛教,而且支配了全中國的思想界。同時禪宗的精神靜修和淡泊生活,也給了中國思想界一種甚深的影響。在當禪宗發達最盛的時代,中國第一流人物,都採用禪的靜修工夫;從這影響上產生了中國學術史上最有價值的宋明理學,這種學術可以說完全是受禪宗的影響的。有人說宋明理學攻擊禪宗,則宋明理學之產生,實由於佛教禪宗發展過盛的一種反應;從表面上觀之,此說未嘗無理,但究竟事實,還是宋明儒者受了佛教禪宗的洗禮的。現在中國的禪宗成為一個好聽的名詞,走遍全中國的寺廟,好像山門上都還是掛著一塊某某禪寺的匾額,裡面的禪堂,卻都變成經懺堂水陸內壇,所住的禪和子,都變成經懺師,這是就一般寺廟來說。其他如金山江天寺和揚州高旻寺,那是現在中國首屈一指的模範禪寺,禪堂名選佛場,禪師名大宗師,數百年來傳佛祖心印者,誰敢說不是金山和高旻。兩寺的過去,真有不可磨滅的成績。中國出家人,稍有志願當參學之禪和子,都要到金山高旻住幾期,參學參學,才不枉出一回家,這算個好的觀念。近數十年來的金山高旻,成為各地寺廟方丈職事之養成所。在各地舊式叢林中的僧眾,若是住過金山高旻的,地位自高一等。因此凡欲在各地寺廟中佔優勝地位者,識見稍高者,他必須要到金山或高旻當參學,去吃幾年苦,然後到各方寺中佔領殊勝的地位。參禪究竟是什麼一回事?十九是回答不出,還能談到真實的功夫嗎?還能說開悟見性破禪關嗎?還能希望有明心見性的覺悟者嗎?出祖師,已經是過去的事了!現在金山經懺佛事水陸等等,一天多一天,‘向上一著’的祖風,已經不是今日金山的大事了!高旻寺向言不做經懺佛事,比金山要高超些,規矩功夫也要嚴緊些,雖無古德之成就,而仍有古德之遺風,好的。然而在最近的二三年來,就大大的不同了,為著一座風水塔和法堂,要化數十萬元的建築費,全寺的僧眾近年來全部功夫都用到這座塔上去了!遍全國大都市都有高旻寺的化緣僧。我們回想古來禪師在林間水邊,都能悟道,花下街頭,悉可破參,一物不立,萬念齊泯,真證般若,偏悟性空,大道真常,無佛無眾生,一切皆空,諸法不可得,典章不可立,離文字相,言語道斷,絕心緣相,心行處滅,一切皆空不可得,是為上乘禪。在這境界上專門用功,夫禪家所謂大事;這大事還忙不了,那有閒工夫來忙風水塔?況且這種執著相,最是禪宗所呵斥的呢!向稱續諸佛慧命傳祖師心燈,為中國佛教最有名望的模範道場,而今都不能名符其實,傳佛心印—續佛慧命,一代不如一代,一天不如一天,隨著俗流傳下去,祖宗頹風,何日挽振?禪宗真面,何時得見?耳聞目睹,金山高旻,禪堂選佛場,變為經懺堂水陸壇,禪師宗師變為經懺師化緣師,現狀如是,‘向上一著’,從何說起?有名之宗寺如此,其他各地方的禪寺,衰敗之相,不可言喻。(此外有些禪寺,已經變為淨土宗寺)所以中國的禪宗,現在是隻留著一個空名詞,衰敗是到了極點的了!”[5]

法舫法師在《依據聖言量來建立人間佛教》一文中也講到禪宗的衰頹現象。他說:“禪宗本為佛法總髓,然明清以來,已養成其山林清淨百事無為之懶惰惡習,其所謂選佛場者,實無佛可選!古賢尊宿,尚有一番寒徹骨的精神,俾作梅花遍地香,留些語錄機鋒,今則並此而不可得。嗚呼!所謂續佛命,繼祖燈,見性成佛之大丈夫事業者,實已滅亡久矣。空留世間人士對佛法和尚乃清淨無為者與世無涉之一種觀念。然今日之禪林,殆又為養世間懶惰懈怠之道場也。觀乎此原為人間之佛教,已演成為非人間的佛教,僧眾原為人間僧眾,已演成為非人間的僧眾,其生活殆非人間生活,常聞人云:“某也不做人,去做和尚”。蓋以和尚非人也,佛法當亦非人間所有。此無何,蓋僧眾所行,如樹根之不在地故也。故近人大倡佛法不在寺廟裡,寺廟僧眾不足代表佛教之精神。嗚呼!有心人之出家者,聞斯言得無感乎?是故欲振興今日中國佛教,欲挽救中國佛教,欲挽救今日中國僧眾,其唯有建立人間佛教乎?”[6]

3.法舫文集6卷204—205頁《修禪要訣序》

4.法舫文集2卷39頁《從中國佛學史看唯識學》

5.《法舫文集》5卷185—186頁《一九三○年代中國佛教的現狀》

6.法舫文集4卷84頁《依據聖言量來建立人間佛教》

2015-10-10

(梁建樓,河北井陘法舫文化研究會會長,河北省法舫文化研究會指導委員會副主任。文章來自河北省第五屆禪文化論壇,主題是:法舫與河北佛教對外交流研討會。編輯程淑萍。)


分享到:


相關文章: