崤山小虎
总有一方对错，输赢。旁观者清，但也要分清是非。成王败冦。胜利者肯定要自己歌功颂德，不可能貶低自己，所以有人说，历史是胜利者书写的。说兄弟之间不能互相残杀，也许是对的，但是，兄弟中有一个总是爱欺负自家人，这种该怎么办呢？一个国家，是大家。家大了，就什么人都有。其中一些人偏要做坏事，当官它就去贪，受贿，与当官有关系的它就仗势欺人，有些有钱有势的人为富不仁。有人想通过不劳而获去抢人，杀人，偷盗，欺骗，有人被逼无奈，选择了挺而走险，整个社会的管理者，统治者昏庸无能，人民暗无天日，所以就有好人，坏人之分，有穷富之分，当政者已经麻木不仁，专为特权阶层服务，人民生活在水深火热之中，人民就要起来反抗，有一个正确的带路人，带头人，让人民得到幸福，那些为人民利益而牺牲的奋斗的肯定是英雄。就是在和平的时代，为国为人民作出贡献作出牺牲的同样是英雄，特别是弱者被欺压，这时就盼望有一个英雄站出来申张正义，当一个政权腐败透顶的时候，人民就需要英雄人物去改变社会。
一个国家，一个民族，需要的是和平，安定，在和平的国度里，爱国，敢于同歪风邪气不良现象作斗争，一心一意为国为民的人，不自私自利的人，永远都会被人民记住，同样是英雄。
自在了然1
因为他们智商捉急！
说近的，解放战争。谁敢说那些在解放战争中牺牲的解放军战士不是英雄？在那个年代，我们的党和政府把蒋介石和四大家族手里的土地夺出来分给了穷人，这才让穷人有了自己的土地，这才有了你们。国民党的在抗战中的功绩是谁也抹杀不了的，但是他的腐败也是别的党派比不上的。
说中国人打中国人不行，没有人愿意自己打自己的同胞；但是有些人他并不是你的同胞，东北沦陷之后有几十上百万的中国人被整编成伪军汉奸。这部分人该打，几与日寇同谋。
他们说“内战无英雄”只是因为一个人，那个人就是袁隆平先生；先生让他们吃的太饱的了。
无双杂货铺
杀死自己本民族同胞的凶手，全是恶魔。
贰哥哥5
赞同，凡事用战争和血腥解决内部矛盾的统治者或者造反派，都是刽子手，永远没有英雄。
158810846
因为内战都是为了争权夺利就这么简单！他们谁都想做既得利益者，最终苦了老百姓！
雨落长廊
內战。就是兄弟俩个打起来，无论谁输谁赢，俩个都是混蛋，还论什么英雄。可耻。是，生活中俩兄弟打在一起是常事儿。可那也不能说他们不是混蛋。一种现象不能因为它经常发生，就随意改变对它的判断。
历史上，兄弟之争无外乎为的是利益。为了利益而要你死我活的搏斗，战胜了还自称是英雄。问问争斗者的爹、娘和祖宗们，看他们是怎么看他们这些好斗的子孙的。是对着战败一方骂一句“没用的东西"，还是给战胜一方戴上英雄的桂冠。
做为祖先们的后辈子孙们，争气者有。可兄弟间为了利益而大打出手的败类也比比皆是。英雄，不能出在同宗同族，同一块土地上一个“大家庭"长大，为一己之私相互殴斗、战争的同一个民族和国家里。在一个国家里，凡是为了一己之私欲发动战争者，就算打赢了，也是这个国家和民族的混账子孙。英雄，是出在为公益，为民族利益、国家存亡、大众安危，为公平正义，为铲除暴力和黑暗等伟大事业的战争中。既便是这样的，也还是有个前题。前题就是里面不能夹带不管个人、组织还是党派等那怕半点私心，只要有丝毫的不净，就不要谈什么英雄了。就算是英雄，也不过是在满足了个人、组织、党派等的一己之私后诞生的。是一个特定时间段、特定人群里面的英雄。其结果跟两兄弟为私欲相斗没任何区别。民族、国家和公众拒绝承认这样的英雄。
从严格意义上讲，英雄是一种没有自已的行为，或者说是单纯的只为他人。一旦产生私欲，试想一下，一个在自家内部，为了利己而奋不顾身的人，无论是在什么样的大环境还是小场合下，怎么可能被誉为英雄。一般时候顶多可算作是一条汉子。
这里讲的是在内战情况下，无论如何不能把杀自已人的人定为英雄，不是说其它方面的战争。如果是在抵御外族入侵时候，那就另当别论了。在抗日战争中，那些真正奋勇杀敌者都是英雄，无论他们当时身处那派，都是国家的英雄，民族的英雄。而打內战，杀得越多越混仗。道理简单很。杀外敌父母‘(人民)高兴，祖宗荣光。打內战，杀的则是父母(人民)的儿子，也是自已的兄弟，更是祖先的“香火"。所以说“内战无英雄"，这句话基本是对的。
若不是为了一己之私欲的话，都是兄弟，有什么话不能好好说，非要干戈相向。在这里，干万别讲谁怨谁，俩个都不是好东西。有一个好的也不会让“父母"(代指人民)操这么大心，担这么大风险，遭这么大罪，受这么大惊怕。所谓不孝，并不定单指个人。有时，一个组织，一个党派，亦被披上伦常的孝装。比如对不起国家(喻父母)，对不起民族(喻祖先)等。
其实，说“内战无英雄"的人，是想用这个结论告诉同胞们，都是一家子的人，有什么事儿完全可以好好说么，在一家子的人里头逞什么能。最主要是不忍手足相残，落下个亲者痛仇者快的下场，让人看笑话不说，而且真正被伤害者永远是自己。赞成“内战无英雄"还有一个原因，就是凡发动內战者，双方都是脑子被海水灌了，变成个闲(咸)脑袋瓜子，正经事儿被腌(淹)掉，都光剩在闲(咸)片儿里扯蛋(淡)(自古真正的劳动人民基本沒有造反的)了。所以，希望未来国家建立一个永远不存在被推翻的政府，内部永远和平，永远沒有争战。这是中国人对未来的一个期许。愿能早日实现。
美国的内战是为了解放黑奴。为了他人的利益而战，当然是英雄倍出。
庸者有天
内战都是为了挣战功，活着的当官死了的炮灰，士兵应该放下武器让领导们在国会里打的头破血流，只有统治者有序竞争人民才有好日子。统治者一片河蟹的开会只能是被统治者的利益被瓜分。
劳动档第一苏记
兄弟自相残杀，没有英雄，只有痛苦。
手机用户67866235161
说内战无英雄的，我不知道都是些什么人，大概是不学无术的脑残吧，如果不是，那就是别有用心。蒋介石是谁，买办，大地主，假设老蒋上台，第一，民族工业灭绝，买办只需要买老美的就行了；第二，积累了上千年的土地矛盾无法根治，必然带来社会动乱，中国人不是印度顺民，一个满目疮痍卖国求荣的政府是不可能站的住的。毛主席说过一个很经典的话，叫两种命运两种前途的决战。说到这估计有人会拿台湾发展说事，不过但凡有点脑子的就知道用全中国的黄金人才才发展出现在这个样子，其能力可以预见。如果不是内战打跑了老蒋，中国积贫积弱是必然的，试想错过了工业革命又错过信息化革命，中国还有前途吗？
小熊爸爸2
站在统治阶级角度看：成王败寇。
站在人民利益角度看：内战无赢家。
