思無邪142744295
首先是技術限制和產能限制，曲面屏是利用oled的柔性來實現，傳統LCD無法實現，目前掌握oled屏幕技術並且能夠實現量產的只有韓國的三星和LG，LG相較於三星來說，技術不夠成熟，屏幕問題很多，以華為最新旗艦華為mate20pro為例，剛發佈不久就爆出“屏幕發綠”的問題！
三星無疑是目前對於小尺寸oled屏幕技術掌握最精湛的，但是三星作為世界第一大手機廠商，自家S和note系列就需要上千萬塊屏幕，留給其他廠商的量很少！
然後就是成本問題，由於曲面屏工藝更復雜，良率和你弟，導致成本相較於直面oled屏幕和LCD屏幕更高，三星S9+的屏幕成本是72.5美元，約504元人民幣，而這只是自家使用，考慮到利潤問題，其他手機廠商購買預計會更高！
暴走的學霸
S7 edge使用者，從16年7月份使用至今一年半，全面屏手機只試用過同學的，並沒有真正使用過一款全面屏是手機。回答分兩部分，第一部分就先說說自己對曲面屏的使用體驗，第二部分說說為什麼現在大部分廠商冷落曲面屏而熱衷全面屏。
使用體驗
不得不說曲面屏對顏值的提升令人驚豔，S6edge剛開始使用曲面屏時，就得到了大眾的認同。S7edge對曲面屏的運用更加純熟，前面板珠圓玉潤，尤其黑色的更是渾然一體，其設計完勝同期的iphone6s（個人觀點）。曲面屏的加入也讓手機擁有更高的屏佔比，使其在擁有更大屏幕的同時能夠把機身做小以保證握持手感，對於我這樣手小的用戶來說簡直福音。
iphone6s、s7edge、s6edge外觀對比
曲面屏除了好看和增大屏佔比之外，三星還給其加入了曲面側邊特有的功能。例如從側邊向內滑動呼出曲面側邊面板、在息屏狀態下用側邊查看消息、以及面朝下覆蓋時來電側面會亮光提示等，我在一年半的使用過程中幾乎每天都會用到，可以說還是相當實用的。
三星側邊功能介紹官圖
曲面屏遭冷落分析
之前說的都是曲面屏的好處，題主的問題是現在手機怎麼不採用曲面屏，我認為其原因兩面的。其一是投入大於回報，曲面屏對工藝的要求可想而知是相當高的，柔性屏幕及曲面玻璃外屏都不是隨便哪條生產線都能做的，尤其是柔性屏幕幾乎只能由三星供應，以及曲面帶來的裝配難度的提高，若要保證良品率以上因素必然都會在很大程度上抬高成本。而曲面屏對產品實質的提升卻與其投入不成正比：側邊功能雖適用許多場景但畢竟不是剛需；曲面的前面板使得機身的強度下降，大大提升了碎屏的幾率，且曲面屏的維修費用相當高；裝配難度提升導致部分手機出現了“紅線門 ”。甚至曲面屏帶來的誤觸問題還影響了一部分用戶的使用，雖然隨著固件的升級這個問題已經得到了一定程度上減輕，但此應產品設計帶來的固有影響仍然難以消除。
屏幕出現“紅線”問題的s7edge手機
全面屏受熱捧分析
廠商想要打破現在各家產品外觀設計趨於
同質化的局面，有兩點是可以期待的：一是交互介質的變化，相信VR出現後的火爆已經為其做了佐證，用戶對在交互介質上變化所能帶來的完全不一樣的體驗也是有著十足的熱情。但在現階段想要找觸摸屏的替代品幾乎是不可能，因此廠商很難在這方面有所突破。
漫威電影中鋼鐵俠使用全息投影技術來進行人機交互
二是材料技術的升級，現在手機外殼使用的材料不外乎金屬、塑料、玻璃和陶瓷，它們都是在可接受價格範圍內既能保證手機外形美觀，又能保證機身強度的材料，在短期內也同樣難以找到其替代品。但技術每年每季度都在迭代，科技的高速發展賦予了手機更多的可能性，例如s6edge和iphoneX都是當時市場中在技術上的大膽創新以做出差異化的重要嘗試。
但像s6edge和iphoneX這樣的改變，或許步子邁的太大了些，所以造成了一些產品本身的缺陷，同時過於標新立異的設計也被一些用戶不接受。因此全面屏成了一種折中的方案——跟隨“開拓者”嘗試提高屏佔比的設想路徑，利用技術進步帶來的超高屏佔比實現可能性，但保留主流手機的保守設計元素，規避過度追求創新所帶來的風險。
簡言之，全面屏是廠商嘗試設計創新但降低創新風險所選擇的，位於s6edge和iphoneX這樣當時市場中的高度創新設計和主流保守設計之間的折中方案。
隔水加熱
感謝您的閱讀！
這是一道有三星把持的禁區！似乎除了三星，沒有人敢涉足這個領域，華為mate 20 pro涉及這個領域，出現了大範圍的綠屏問題。你可能會問，曲面屏導致了綠屏？不是LG屏幕問題嗎？
我們先解釋下，為什麼華為mate 20 pro會出現綠屏問題？
其實，準確來說，出現綠屏不僅僅是因為曲面屏的設計，當然使用曲面屏會出現綠光問題。因為曲面側屏，利用了OLED的柔性特色，形成了彎折弧度，而光通過反射，會讓紅，綠，藍三種顏色出現偏色，所以我們可以從不同的角度，看到不同的顏色，綠光也會出現。
不過，華為mate 20 pro的問題可不僅僅這個柔性屏幕基本特色問題，還有因為LG屏幕本身在質量上存在問題，才導致的偏色，這是質量問題。所以，華為對於出現的機型統一進行換機處理。
所以，我們知道不使用曲面屏的第一個原因：技術難度大，容易發生質量問題！而三星為什麼敢使用呢？三星目前在全球OLED屏幕的比例大約在96.5%左右，LG緊跟其後3.3%。全球的oled屏基本上被三星所壟斷，而三星的壟斷也導致了它可以毫無顧忌的去使用oled屏。
但是很多其他廠商，因為三星給他們的成本價比較高，所以對於曲面屏，它的成本更高，導致了很多商家不願意去使用。
所以，第二個原因：成本太高，不願意使用。如果你第一次拿到華為mate 20 pro或者三星S9等系列機型。你可以毫不猶豫的說真美。確實曲面屏，為手機的美增添了不少色。
但是再美的東西，它就容易碎。因為彎折的柔性oled屏，它的技術難度大之外。也大大增加了它的使用壽命，比如說不小心掉在地面上，它就會形成損壞。而且這種損壞，它所負擔的費用比較高。
這就是為什麼曲面屏很少被提及的第三個原因：壽命短，易碎！LeoGo科技
個人在手機行業摸爬滾打十年有餘，簡單說曲面不受歡迎的幾點原因:
1.曲面手機價格昂貴，至少3000起步，無法貼近普通老百姓！
2.曲面手機外殼都醜，因為不好上殼，不上外殼又容易摔，全面屏至少可以保護四周，曲面卻不行！一旦摔壞，換屏價格昂貴！
3.曲面屏不好貼膜！對於最喜歡手機貼膜的中國人來說，不貼膜就似乎手機沒有靈魂！不貼鋼化膜屏又容易碎，道理參考第二點！
4. 第四點是最最重點的一條！！蘋果公司至今未出一款曲面屏，如果蘋果公司出了卻沒有帶動曲面市場，那是不可能的！以中國那些追求面子得人的尿性來講。。。。。
5.附送幾款超經典的曲面屏手機給你們欣賞！哈哈哈
狗日的花包穀兒
因為現在好的曲面屏只有兩能做，做的好的只有三星。其它手機廠商如果想要用曲面屏，必然要受制於三星，一塊曲面屏多少錢、賣多少、什麼時候出貨都由三星說了算。這對於想要賣出好銷量的手機廠商來說是非常不利的。
曲面屏是利用OLED的柔性特點，而將屏幕兩側彎曲顯示一種屏幕。目前掌握這一技術，並且可以量產曲面屏的只有韓國三星和LG，而三星又是公認的業內第一。比如前兩年小米就因為種種願意和三星的關係鬧得很僵，導致當時的小米Note 2沒辦法拿到三星的曲面屏。雖然小米Note 2也從LG那裡拿到了一篇曲面屏面版，但是LG屏幕的顯示效果、良品率要遠低於三星。導致原本打算衝擊高端的小米Note 2幾乎沒有多少銷量，最終草草收場。而使用三星曲面屏的國產手機中，華為Mate 9 Pro也因為屏幕的供貨問題，而出現了較長時間的產能不足。
從業內的情況來看，三星的曲面屏雖然對外銷售，但賣的很貴。一方面是因為曲面屏的成本很高，另一方面也是由於三星自己的Galaxy S系列和Note系列每年都要消耗大量的曲面屏面板。所以賣給第三方廠商的曲面屏不僅價格高，而且基本都是上一代的產品，最新最好的曲面屏一般是不會賣給別人的。
這也就導致少數使用曲面屏的手機價格都普遍較高，比如華為Mate RS價格達到了萬元，OPPO Find X也是4999元起步。對於國內用戶來說，這樣的價格顯然太高了。
另一方面，高成本的曲面屏卻並沒有帶來相應的體驗提升。儘管曲面屏的顏值很高，但是相比窄邊框屏幕並沒有明顯的優勢，而且如果調校不到位，有可能會在使用過程中出現誤觸。過去使用曲面屏的主要目的是為了提高屏佔比，但是現在以iPhone X為首的異性全面屏設計出現之後，大家都去跟風做成本更低的劉海屏了，曲面屏也因此受到了冷落。
總的來說，其它手機廠商使用曲面屏很容易受制於三星，再加上曲面屏對用體驗的提升並不明顯，成本價格又高。所以漸漸的手機廠商都不願意用曲面屏了。
貓眼看數碼
曲面屏是一種採用柔性塑料的顯示屏，首先運用到手機上的廠家是三星。
幾年前，曲面屏非常火爆受歡迎。蘋果手機作為手機界的老大，很多手機想要追趕，就必須創新，拿出不一樣的東西吸引消費者，在2013年，三星採用了凹陷式的曲面屏，首款“柔性屏幕手機”三星Galaxy Round，作為試水產品，向內凹陷的屏幕，從左到右形成弧度，看起來很是稀奇，當時售價5600元人民幣左右。
後來，三星為了證明曲面屏的實用性，推出的Galaxy Note Edge搭載了單側曲面屏。在手機市場引起巨大轟動，因為大家都沒想到屏幕還能做成曲面的弧度。而且三星專門為了這單側曲面屏加入了許多創新的功能，可以添加一些日常小應用。
三星Galaxy Note Edge推出後，又在Galaxy S系列和Note系列中單獨加入了Edge曲面屏版本，而國產手機廠商小米和vivo也推出了自己的曲面屏手機，小米note2和vivoXplay6，吸引不少消費者的眼球。
曲面屏的應用有好有壞，在打電話的時候，曲面屏幕手機也會更好的貼合面部，而且外觀很有科技感。兩邊少許的弧度，握持手感舒適，在曲面的部位加上一些菜單功能，小應用很是方便，比如時間天氣等等。
但也有用戶反映屏幕雖然好看，也會產生誤觸，現在手機屏幕越做越大，單手操作容易造成誤觸，如果摔了的話，曲面屏屏幕修復起來價格很高，而且因為是曲面的屏幕，貼膜容易與屏幕不貼合。
到後來，全面屏的興起。全面屏字面理解就是手機的正面都是屏幕，第一款全面屏手機是夏普夏普Crystal，在當時時16:9的屏幕比例。
2016年十月，小米mix的出現，提出18:9的概念，2017年九月，小米mix2的出現，把全面屏手機推向高潮，超高屏佔比，給用戶在視覺上的體驗非常驚豔，特別是在玩遊戲或者看電影的時候，視野更廣闊。
現在國產手機都以全面屏為標準，各大手機廠家都開始發佈自己的全面屏手機。相信2018年還會有很多新的全面屏手機出現。
你是喜歡曲面屏的設計還是全面屏設計？
歡迎大家留言評論。
空白格手機諮詢
手機作為數碼產品，更新換代的很快，一年一升級，不過從2016年開始，幾乎每過半年甚至一個季度就會迭代升級一次。
從三星發佈s6edge開始在旗艦機型上用曲面屏幕，讓三星走出s5設計及銷量不佳的陰影。
本人也是用了很多年三星手機，時間久的有三星s7edge和三星s8，也是深有體會。當然目前大部分曲面屏都是由三星屏幕提供的。
- 總體來說曲面屏幕從初代的曲率大，造成的實際體驗重誤觸非常嚴重，到s8手機上的曲率變小，相對來說誤觸減小但是還是存在。
- 曲面屏幕除了外觀好看，科技感強以外，實際體驗並不佳，曲面彎過來的屏幕也並不能多顯示多少東西，所以當科技發展，更新換代的時候，會逐漸完善這些不實用，有小問題的產品，但是不敢保證或許以後當曲面屏技術更加成熟的時候，它還會回來成為主流屏幕。
- 其次曲面屏價格高昂，當手機碎屏維修手機費用高昂，曲面屏也是很容易出問題，包括當初的紅線門一樣，所以現在基本除了三星旗艦手機還在使用曲面屏幕以外，當初使用曲面屏幕的小米，vivo等等，都不在繼續使用曲面屏幕。
![]()
- 曲面屏手機貼膜也是一大難題，現在智能手機昂貴，曲面屏手機尤其更高，動輒三五千元，甚至六千多，所有現在屏幕上大家基本都是用鋼化玻璃膜，以前是用的塑料膜基本因為硬度太低，容易有劃痕而漸漸退出市場。因為技術問題鋼化玻璃膜一直在曲面屏幕上難以匹配，至今還是使用軟膜，水凝膜等抗硬度低，容易出現劃痕的屏幕保護膜來保護曲面屏幕，消費者走了衝動買單的第一次，第二次也不會有第三次。好不好用自己知道。
所以，現在手機不在跟風提及曲面屏幕還是由於目前技術不夠成熟，在使用中小問題多，維修成本高昂，在實際體驗中體驗不佳，消費者並不因此買單。
舊城不復ty
手機更新換代的速度很快，幾乎一年就會更新出新的一代。曲面屏手機可以說在16年的時候非常前沿，那個時候有vivo、三星等手機廠商發佈的曲面屏手機，在視覺上造成很大的衝擊，很有科技感。
幾乎配備曲面屏的都是旗艦機型，價格上配置上都在國產手機前列。當時像vivo後來發佈的xplay6更是成為了王者榮耀的專用機，遊戲體驗上也是一流的。
但是現如今由於全面屏概念的提出，以及人們對大屏幕的需求，手機廠商也是緊跟時代發佈了一系列的全面屏手機。這裡在使用全面屏時有著玩遊戲的更大視野，追劇讀文章顯得輕鬆，凸顯了全面屏的優點，而作為幾年前發佈的曲面屏手機就顯得落後，不符合當前的流行。
沉默是金
先說說曲面屏的好處吧:
1.曲面屏材質相比於普通屏幕材質不易折損，更加堅固，彈性更佳。
2.曲面屏能夠給用戶帶來驚豔的視覺體驗，曲面屏更加適合人類視網膜的弧度。
3.曲面屏更加輕便，厚度也較薄，當然，功耗也較低，能夠提高手機的續航能力。
為什麼現在的手機都不提曲面屏了？
雖然手機屏幕材質能夠彎曲，可是還要考慮到機身內部的元器件，比如電池、處理器等等都是不可彎曲的，所以曲面屏的應用相比於普通屏幕工資難度係數要大很多。其次，曲面屏的耐用性比普通屏幕要低，使用壽命較短並且曲面屏的生產成本較高，不利於應用到中低端手機產品中
一線數碼
真正讓大家知道全面屏並接受的手機是三星s6edge，一發布就引起轟動，但是慢慢的全面屏越來越不受廠家的歡迎，除了三星一直在沿用並發展到現在的全視全面屏意外，其他的廠家基本都使用全面屏方案。
至於發生這種情況，一是成本的制約，相同尺寸的OLED 屏幕比TFT面板高出20％左右，而且按照三星給出的數據，良品率並不高。
二是OLED 屏幕屏幕目前大部分產量都在三星手裡捏著（數據顯示80％以上），雖然現在京東方也可以生產，但是量不大，所以國內廠家不可能把寶全部壓在三星身上，一但屏幕斷供 ，損失必然是巨大的。
三是曲面在帶來視覺衝擊和更高的屏佔比的同時，自身的問題也不少，誤觸是有發生，貼膜很難，屏幕易碎，OLED 屏幕自身的老化問題（易偏色，出現殘影）。
所以現在出現的全面屏更像是一種折中的方法，更便宜的造價，更成熟的技術，沒有了屏幕的限制，一樣可以達到更高的屏佔比，自然曲面屏就不受歡迎了。
