猫猫呵呵
我认为埃及文明是伪造的，而希腊文明应该是比较真实的。有句话说得好，饱暖思淫欲，一个国家如果足够富足与强大，那么他肯定是会有绯闻有乱来！这就是我们中国上古三皇五帝之舜帝曾说的人心不古，舜帝一直不解于在黄帝到帝尧时代人们虽然生活穷苦，但是却依然能够善良能够淳朴；而舜帝时期生活开始富足了，但是各种犯罪各种违规违矩反而越来越多。这就是说明了一件事，人性的各种卑劣往往会在生活富足以后表现出来。
我们回到主题，在整个埃及文明里，虽然记载了各种关于法老王的事，但是从来就没有记录任何关于埃及百姓的事，而且埃及则没有自己的神化故事。这足以说明一件事，那就是埃及人在当时还不够富足，没能闲下来饱暖思淫欲，也没能够有那种吃饱了撑的人给埃及掰神化故事。
反过来，整个希腊就完全不同了。我们翻开希腊神化，里面就怎么一个乱的，简直就是一个家族乱伦史。这时候我们就可以推测出来，希腊在当时应该相当富足，所有就会有人真实的这么生理生活凌乱，然后呢也养活了不少的闲人，让他们有吃饱了撑的时间去生掰胡扯瞎咧咧。
优己
现在的某些人，为了达到某种不可告人的目的，或者为了利益的诉求，可以不择手段的去篡改、伪造，甚至不顾既定的事实去黑说白道，指鹿为马。更甚者，他们打着某种高尚的幌子，创造一种歪理学说，来忽悠普通百姓，使自己在普通人的眼中成为权威。这样的无耻之徒比比皆是。
古埃及文明与古希腊文明，既不是伪造的，也不是神话传说。虽然我不知道是谁说这两个文明是伪造的，我也无法在网上查到这段话的出处，但我可以确定的认为，古希腊及古埃及文明在人眼中所谓的神话传说，也是确有其事。
为什么这样说呢？
因为，你看我们人类中的无神论与实证科学者，总是对不可视见的物质，认为他们并不存在。但你扪心自问，你用自己的眼睛看得见自己的脸吗？当然你没有那个本事。当然，无神论者的意思就是看不见的东西就不存在，就是迷信。但无神论者或实证科学者，既然看不见自己的脸，那么，如果我说无神论者有脸，他们如果说我说的对，他们就是在否定自己，认为自己脸的存在就不是迷信。如果他们否定自己有脸，脸不存在。那他们岂不是在黑说白道吗？
为此，现在的某些人，为了利益，可以不顾一切的黑说白道，指鹿为马。并且混淆视听，为达目的，可以不择手段。这样的人，无疑是恶的人，是魔鬼的代言人。因之，面对古埃及及古希腊文明是否是伪造的这个问题，如果不是提问者在混淆视听，就是提问者面对这个问题，自己在怀疑自己的判断和生命认知。
昊愚堂夜画
古埃及文明没深入研究过，但古希腊文明感觉太完美而不真实。
公元前古希腊已经灭亡。但按照主流说法，希腊的文明却奇迹般的保留了下来。岂止神话，政治，科学，几何等等，大部分都流传后世，而且铁证如山。这些文明成果无一不站在世界的巅峰，就连中国古代最擅长的武术和历史，希腊人也不逞多让。
客观的说，比起希腊文明，同时代的地球其他文明根本不是个。中国武侠小说经常有这样的情节，说的是某个青年侠客身负血海深仇，但一入江湖谁也打不赢，经常被人追杀。但一次被人打落悬崖后捡到一本上百年甚至上千年前武林秘籍，一下子神功大进，天下无敌。我一直以为这不过是成人童话，后来才知道这事真有，就是西方人，他们捡到的秘籍就是古希腊文明。
虽然这只是个简述，具体史书上可能花样更多。发现“秘籍”的地方也不是荒山野岭的悬崖而是中世纪的阿拉伯图书馆。但我就是不敢相信那么多政治、文化、历史的巨著，在没有纸张和印刷术的传承下，仅靠羊皮纸和莎草纸以及鹅毛笔就能传承千年。知道这多么伟大吗？历经朝代更替和亡国之痛，躲过黑暗中世纪的火刑柱和教皇的追杀，历经了风霜雨雪，才在大食弯刀下留得一丝喘息，居然还大部分存在，一家人说得上齐齐整整。然后被希腊人的后代西方人发现，捧入神殿。对比之下，所谓“敦煌遗书”、“竹书纪年”全是渣。而且这么多充满智慧的巨著，阿位伯人只知道妥善保管而不知道善加利用，更是渣中之渣。更神奇的还在后面，不是说西方的字母文字历经变化，艰涩难懂吗？然而在这批瑰宝出现后，一下子就涌现出这么多语言文字大师，能够把这些珍贵资料翻译成当时西方人看得懂的文字，传播四方，甚至来到了中国。而且从这上面诞生了光辉灿烂的现代文明。这一切真是如梦如幻啊。对我而言，这才是真正的神话。
所以有两个选项：一，古希腊文明是真正的神级文明。地球人的骄傲。二，这里面可能大有猫腻。你选择相信哪个？
当然，关于希腊文明所以铁证如山，有很多官方证据。比如千年不烂的纸张（不是中国纸），几乎没有岁月侵蚀痕迹的完美雕塑，还有鲜艳如新的马赛克。当然，还有西方学者几百年的考证（反对质疑会被嘲笑为历史门外汉）让我们坚信古希腊文明就是这么完美，就是这样自信，就是这样比黄金还真。反对它的的存在就是反对真理。壮哉，辉煌的古希腊文明。
以上有点吐槽性质。因为对希腊文明早已经有数百年的研究，研究资料汗牛充栋。几乎是绝对真理。所以以我浅薄的历史水平质疑，未免有点不知量力。但我想说的是，也许一个人的造假很容易被识破，但是一个国家一个民族一个时代的造假很难被发现。而且在漫长的历史长河中，很多真相和假象往往是纠缠在一起的。简单的举了一个例子，就是大运河。现在一说到运河，很多人就会歌颂杨广，歌颂他的丰功伟绩和目光远大。这似乎是铁证如山的，但是这是真实的吗？还好我们有史书记载作证。透过这些史书，我们能够更接近真实。我们可以知道隋唐大运河，不是京杭大运河。我们也可以知道杨广的运河只是个烂尾楼工程，后来运河经过历代的休整。但是那些无原则吹捧杨广的人会注意这些吗？完全不会，他们甚至会把杨广捧上千古一帝的高度。当然杨广修运河也是有史为证的。然而大部分人的感觉就是，杨广已经修成了现在的京杭大运河。而不会注意到杨广的大运河，其实大部分在隋末已经荒废。很多有关大运河的工程技术问题，在隋朝都没有得到解决。在后世解决了后，但功劳却被记到杨广的头上。所谓唐朝也没吃完的隋朝粮食，难道不是堪比神话的黑科技？还不是有史为证！
希腊文明为什么不可能是这种情况呢？对于这个文明的一切，我们肯定不如大运河了解。而且我们收到的资料都是从西方人那里得来的。他们的专家学者就是绝对正确，节操就那么好？连我们中国人自己的历史文明，很多时候我们都会被谎言所蒙蔽，更不要说其他国家的。中国上古很多书籍都有个真伪书之争，有一些官司甚至打到了现代。没有详细历史记载的古希腊和欧洲的情况就会更复杂。还有一个例子就是佛经和舍利，按照现在佛藏中的佛经和舍利的数量，哪怕释迦牟尼一生下来就说经，说到80岁，把全身每一个细胞都烧成舍利。也都达不到现存佛经数量和记载的佛舍利数量。其实伪经问题在古印度已经很突出了。后来佛教界不得不开了个会议，规定凡是符合释迦摩尼原意的经文都被认定为真经。所以才有现在这么多经书。但是证明还是他们给出的。相比之下，我们有几个看过古希腊文明原件？会不会存在类似佛教界的情况？所以让我们在熟读教科书，歌颂希腊人的光辉灿烂文明的时候，还是保留一点质疑吧。
二十一世纪新搜神记
说的是何新何国师对吧，他说的就是胡扯的，被称为“学术义和团”，义和团是啥大家心里有数，何新啥水平可想而知。
说一个调侃何新的段子：
何新其实是是“新西方中心论”，说希腊埃及这些文明是伪造的，其实是在宣扬现代社会是由盎格鲁萨克逊日耳曼这些蛮子来奠定基础的。试想，一个蛮族，在没有接触任何文明的前提下，创造出了海量的学术理论，创建了现代科学，然后力压其他文明，如中国，中亚，印度，那这些蛮族是何等的恐怖？换句话说这些蛮子在智力上远胜别的人种，在1000年内的成就完虐其他老牌文明，这不正是日耳曼中心论？比西方中心论还中心。
欧洲没有史官，但有信史，有亚述石板、圆形剧场、庞培古城、底比斯古城摆在那里，还有说“把神话当历史”的，滚回去把《五帝本纪》《高祖本纪》看一遍
岱玄
这应该是何新提出来的，其著有《希腊伪史考》
这涉及历史学问题。历史研究的方法为：历史文字与出土文物文献遗址等要互相证实，若证伪，则历史不能成立。 历史研究最为可据的文字是信史――官修历史（官方设立专门机构，记录当朝重大事情，即成史书），其它文字证明力要弱许多。
中国夏朝就设立了太史令，著作是《尚书.夏书》（《尧典》《舜典》等），是全世界第一部官修且传承完整正确的历史（只是字体有演变――这是自然）。
现在很多人说夏朝没文字――是基于迄今没发掘出《夏书》原本（是泥版）而言的。这点真是比较幼稚，因为文字载体一直在发展变化，除此之外，文本还会在流传过程中毁坏、遗失。
要求找到夏朝史书《尧典》原本，就好比要找到人的夏朝时的祖宗（具体到个人），现在世界上，哪个人能准确说出其5000年前的祖宗――叫甚住哪里？
《夏书》原本之流传史传有记：夏桀时，太史令賫夏典而奔商。商朝多次迁都。周朝末世（周景王公元前520年），朝廷史典被王子“朝”带走而佚亡（此时《夏书》未必是原本了）。 《夏书》原本如此舛処，大家认为找到原本可能性有多大？
但《夏书》文本传承很清晰。我们现在的版本就是汉代所传。
中国所有文字，传承都渊源有序（流传经过都写在序拔之中）――作者、传承者，著明其事；原文、解读文，各是各码（这是西方文字不能比的）。我们的历史是以中华为主以一而贯之。
而西方连正八经的古代信史都没有（若有，请惠告我，具体是国哪本，何时所作）。西方现在所推崇的古代历史都是近代根据神话、传说（《荷马史诗》等）、演义性文字（《圣经》等宗教文学）、“消失了语言的文字”（巴比伦泥板、古埃及草纸等真假莫辩的出土文献）逆向敷演而成的（根本就是众多“国家”的“历史”之大烩编），其历史可信度，都远不及中国的《三国演义》《隋唐演义》等历史小说。
近代西方人商波良等解读出巴比伦泥板文字，其可信度有几分？
我们的汉语、汉字、正史一直没中断，但现在还不能完全正确解读已出土的商朝甲骨文金文、周朝金文、秦汉简牍等文字。
商波良们能解读出其不懂的已经消亡2000年的语言（要知道――语言多是百里而异同）的表音文字，我真是不太敢相信。就好比：不会说日语的人能读懂日文。
他们又没有当时的史书（即不知道泥板时期的巴比伦历史），仅仅有出土泥版，怎么证明对其的解读是正确的呢？――即没有“证”，压根就说不上证明（证实或证伪）。
同理：史书就是“证”，可以通过真实的出土文物或遗址来证明――证实或证伪。
我们现在做不到《夏书》与二里头石峁等夏朝时期遗址互相证实，可能是我们没能正确解读史书。再者：夏书中记载的主要是夏初尧舜之事业，本就没记述其细节。
西方现在因为我们做不到《夏书》与二里头石峁等遗址互相证实及未找到《夏书》原本，所以就不承认夏朝是文明。真是可笑：我们现在虽然证实不了，但我们有正史――《夏书》，让我们知道我们4600年前的祖宗叫尧舜，他们建立夏朝，治理洪水、开立事业、设立史官并写成《夏书》。西方连他们4600年前的祖宗叫什么，在哪里，在干什么，都不知道，因为他们连正史都没有，现在他们说他们的祖宗是文明，你说可笑不可笑？
其实我根本不怀疑巴比伦、古埃及是文明，我是怀疑西方人对文献的解读正确与否（是史书还是普通文字呢？），我怀疑它们的历史归属：我质疑这些文明是欧洲人的吗（因为欧洲没有古代正史）？我还说它们都是属于夏朝文明，即该地区乃夏朝的副都，由尧臣伏羲所治――《尧典》记云命羲和赴四方而治天下。巴比伦、古埃及雕刻壁画中人物形象本是中国人模样。
西方连正宗史书（“证”）都没有，即使挖出文物或遗址，也只能说是考察，根本说不上证明（证实或证伪）。
西方连信史都没有，却提出历史学理论和研究标准，真是荒唐。就好比：日本不考古，却提出考古理论、标准；我不会制造电脑，却提出电脑制造理论和生产标准，这样的理论标准靠谱吗？
所以，结论： 世界历史学只能以基于对中国历史之研究从而提出研究标准（即世界历史要以中国历史为宗主），因为我们有自夏朝以来的系统正史，其它“文明”都没有古代正史。
其实西方历史（包括世界其它地区历史）本来就这么做成的――其历史大体上是標着中国历史框架逆向敷演而成，即：若没有中国历史，西方的历史都无法写成（只是他们不会承认这点），而且他们的3000~6000年前的王世系纪比我们的夏商王世系纪还清晰（真是欲盖弥彰，简真是“此地无银三百两”）。而这点也是他们不承认夏朝是文明原因之一，因此我们开展了“夏商周断代工程”，结果不能精确至微（实事求是的讲，这根本做不到，因为夏商正史本来就很粗略，且因年代久远，史书多有消亡，这是自然道理。我们连商朝国都都还没有全部找到），故他们还是不承认，这根本是李鬼叫真李逵，而且被叫住了，这是不是有点令人匪夷所思？
我觉得，西方出于历史文化自卑或现实利益考虑而不愿意承认夏朝文明，乃人之常情（其实，有几人能真诚地承认别人优秀呢？），我们不必在意，我们的文明也不必需要他们承认，他们也根本理解不了。
最是可恨可气的是：中国很多“历史学家”连这点浅显道理（我不是历史学家，以上只是我看到此问题略微思考之所见）都不懂，一味唯西方根本禁不住辩驳的历史观点马首是瞻，笃定菲薄中华文明，搞得我们现在连人种都要自我否定了。
我看他们脑子都是浆糊，都是些草包！真是中华之不幸，出了这些酒囊饭袋！
这类人物，近代早就有了，民国时，鲁迅就是代表。鲁迅因此为中国人量身设计了国民形象阿Q，阿Q口头禅是“我们祖上也曾阔过”。欧洲人伪矫历史算什么行径呢？设计其遇到阿Q：
阿Q自满地说：“ 我们先前――比你闊的多了，你算什么东西！”
阿O(欧）先是不屑，转而傲娇地说道：“切――，我们祖宗的主人、他邻居、邻居的邻居、邻居的邻居的亲戚……比你们祖上还阔――呢！”
阿哈哈……😂😂
胡绍强h
连人类历史中这么璀璨夺目的历史，文明都能妄顾不认，比之台独分子可恨百倍！他们不是石头爆出来，就是猴子变的。
原来如此嘻嘻嘻
古埃及文明不好说，但金字塔和狮身人面像搁那，应该是真的。但古希腊罗马文明现在看来真不能往深处研究。中国两千多年前的孔子老子著书，历经多少磨难才在竹简上留下一两万字，西方的一个亚里士多德也不知道从哪找的羊皮纸写了三百多万字，还是历经罗马覆灭、中世纪混乱后留下的。还有荷马史诗，近两百万字，都赶上现在的网络写手了。还有各种雕塑，历经千多年前到现在，金字塔都被磨掉几米，而那些雕塑表面还有抛光！跟新的似的，还好几千年前的文物，这也能信！？
无语了QAQll
身上连毛发，都未退尽的，进化史实，也称文明!?作为古代农耕火种时代…一大片沙漠的土地，他们吃什么?乃时至今曰，农耕还非常落后的国度。不成他们祖上，喝石油沾沙土充饥?纯属半原始进化部落，近代工业机械盛起，且发崛了石油换钱。部落内外你争我夺。成形拜太阳神等，愚蠢行藏!至今及将来，还继续自残自害，什么这法佬，那经书…。野蛮!荒诞!
一翁16
文明我不敢说木有，我取说文物造假大的真有！
大家好50351
不管真假，对中国有多大影响？老祖宗的那么多精髓都不学，崇洋媚外去学那些。
