为什么大家宁愿花500万买学区房,也不愿意花200万让孩子从小到大上国际学校?

蓝颜刺骨


用500万买学区房那是投资,花200万让孩子从小到大上国际学校那是消费,两者之间的性质截然不同。让孩子从小出国留学,除了个别家庭认为有必要,一般家庭的孩子以后的发展还是在国内,在国外长大,以后能不能融入到中国社会环境还是两码事,别到时候,留学回归,一股子外国经验的味道,很有可能水土不服。

买学区房投资,如果你的眼光独特,光是房子升值的空间就够孩子上学期间的各种费用,甚至还有剩余,这种事情不是没有,很多都是发生在在你身边的同事身上,可见在中国以房子投资的独特性,特别是这种学区房,绝对是稀有资源,只有升值多少的问题,不会存在会不会升值的问题。

而花费200万到国外留学,虽然高大上,但这几年根本掌握不了孩子的学习动向,而且国外的学习氛围与国内不同,别到时候回来和国内的孩子一比较,除了特别能花钱,别的都不如,到那时再回在补救就有点太晚了,还得苦笑着一条道走到黑。

总之,对于一般的小家小户,完全没有必要花费200万去国外留学,除非是那种拥有国际业务家族集团,出去长长见识,为以后与国际对接奠定基础。


天涯0咫尺


我结合我自己:一个中产者妈妈的心态来说一下这个问题。

孩子即将面临小升初,至今依然还在为选择国内教育还是国际教育矛盾,如果选择国际教育,比如初中选择可以直升国外大学的私立学校,那么,我粗浅算了一笔账:到大学毕业,大概要花费至少200万元。可以说,这条相对漫长的付费之路对中产阶级家庭而言不小的压力,意味着为了孩子的教育,你必须一刻都不能松懈,直到孩子最终能够“学有所成”。还有,在这个漫长的养育路上,孩子是否能够在没有亲人陪伴的情形下,在陌生的环境顺利度过人生转型?而且,大学毕业以后又会如何?这些都是作为中国妈妈无法高度预期的事。这种对未来的高度不确定感无疑会降低这种选择的吸引力。

在选择购买学区房的时候,很多家长实际上同时留有几重动机在内的:第一重动机,为孩子的教育投资,比如学区房意味着孩子可以享受到更好的教育资源。第二重动机:固定资产投资,作为房子的保值功能。第三重动机:房子对孩子的“保底”保障功能:如果孩子学习不够好,无法冲出高考重围升入理想大学,最起码“学区房”还可以提供给孩子未来生活基本的安全底线:比如孩子可以拿来自住或出租等等。


还有就是中国基础教育的优势,虽然被诟病的地方不少,但不可否认,一直到初中,与西方教育比较,中国孩子的知识基础,是夯实不少的。这也提供给中国父母更多可以从容选择的空间:可进可退。孩子如果一直可以优秀下去,上中国好大学将来再申请奖学金出国留学未尝不可,而且,同从小选择国外私立相比,这条路成本很低。如果孩子中途掉队,依照中国教育给孩子积累下的坚实基础,到高中再转国际私立也能赶得上,只要打好英语基础。

最后只想说,蜂拥选择500万学区房的家庭,绝大多数应该属于夹心层中产阶层家庭。他们不像上层阶级可以有足够的资本和资源保障支撑孩子奢侈漫长的教育之路,又不像中低层那样完全没有资本和机会去实现一些东西,他们的选择是成本、机会效应、概率、未来可预期程度等因素综合考虑作用的结果。


孙卫华


家里表妹初中成绩平平,姑姑姑父决定送表妹去美国读高中,一年开销四十万,要预科上了整整五年,四年将近花了一百六十万。不过美国高中是学分制.每一次作业,周末的综合实践都记入学分。四年来小姑娘过了托福,口语超赞👍。还申请到了全额奖学金进了美国某大学。原谅我她说了两次大学名字我都没记住。五百万的学区房至少能让孩子在小学初中这样年级幼小需要父母陪伴的年级享受关爱。高中是纯看分数的。小学加初中九年孩子享受完优质的教育父母的陪伴然后父母可以视情况而定决定是否继续留着学区房。毕竟学区房在中国任何一个城市都不愁卖,也许还能升值。所以五百万买学区房孩子上完学房子依然五百万甚至六百万卖出。而去国外求学孩子离开父母的约束是很考验孩子自制力的。周围也有外出求学造了家里百万回来连语言都没学好的纨绔子弟。所以😊


校晓239



这就是学区房的优点


安国中药材经营


这个问题我也被朋友吐槽过,她家孩子就上的国际学校。当时她孩子那所国际学校一年学费十几万,有外教,有钢琴课,有棒球课……她给我算了一笔账,平均一个月一万多,如果上公立学校,还要在外报兴趣班,一个月花费也差不多这个数;而且他们是在学校就上了,兴趣班还得要大人陪同。

但是,国际学校课程看起来花俏,教学质量和教师素质真的那么过硬吗?这几年关于国际学校的政策时长有变化不说,真正好的国际学校的收费,以及对国籍的严苛要求,不是将越来越多的人拒之门外。众所周知,国际学校的孩子很难再适应国内的教育体系,只能一条路走到底。不少家长说,无所谓,高中毕业就出国读大学。真这么顺利吗?听说不少学生在国外读预科之类的被退回,各方面能力都跟不上。而且他们年纪尚小,对周围环境,对自己的将来,大都还是一种懵懂和跟风的状态。

即便是就读国内公立学校,也不意味着英语不如人,或者思维视野不够国际化多元化。这很大程度上还得依赖于父母的认知和引导。

从现实物质层面说,学区房至少是保值增值的,不是花出去就没了。一个朋友给儿子买了史家胡同小学的学区房,这几年房子增值N倍。她说打算日后用这笔房款供儿子美国留学,还能剩余不少,再在学校旁边买一个小公寓。这个想法听来不错。


风度mensuno


分享身边一个朋友的真实故事。第一套房子买在北京的大兴区,130多平,孩子三岁之前一直没考虑换房的问题,等到孩子要上幼儿园了开始考虑到以后幼升小,才发现他所在的片区学校并不好,然后就是换房的辛酸路。前后陆续看过很多学区房,据她所说价格能接受的都是几十年的老房子,老小区,环境很差有的甚至没有电梯,房子又老又小。最后各种对比之下换了东城区一个60几平的小房子,他们的第一个房子卖了后刚够首付,一家人从一个环境很好的130多平的房子搬进了又小又旧的60几平的房子,之前用的沙发电视等家具通通要换,因为房子小放不下,说到这里她很无奈。我也曾问她过相同的问题,为什么不用换房的钱来上国际学校,大概原因有以下几个方面:

一是学区房虽然贵但是很值得投资。现在之所以有人花这么高的价格买学区房无非是因为有好的学校可以上,这样一来虽然在学区房上花了钱但是在学校方面也省了一笔钱,而且好学校升学率有保障,也算是比较安心。所以他们觉得学区房的投资还是很值得的。

二是虽然可以走国际学校路线,可是国际学校好一点的一年十几二十万,花费也是不小,而且如果走国际路线将来势必要出国,出国留学的费用也是很大,而这些钱花了也不能保证你将来就能找到一个不错的工作有不错的收入,相比之下学区房更保值。房子一直在那还怕卖不了好价钱吗。大概就是这些原因吧。


遇见之后0303


三年前,挺着大肚子去看学区房,N手的老破小,可以买个很小50平的,单价3万多4万,就为了学籍。我们这规定上学前要入籍满1年,心想,不急,200万放那几年干嘛。现在大宝才刚刚3岁,方面那个老破小已经11万一平方了…… 心塞…… 想给孩子上国际学校,读IB课程。以后可能初中,最迟高一出去读书了。(两个女孩,我和老公一致坚定陪读)。看看第一步,幼儿园,好的公立咱们没关系进不去,好的私立一个月1万左右,两个孩子,光一年学费就奔30万,还不包含兴趣班各种夏令营…… 我是真的胆颤…… 又不想让孩子上体制内的老牌学校,又为国内高昂的国际学校费用担心(还有攀比)…… 于我们而言,加上父母(这话很没出息,但是确实离不开他们的支持),500万学区房还买得起,200万国际学校也出得起,可是哪个值得,哪个对孩子好,还是干脆低龄留学,实在心里没底…… 很困惑……


Candy果xx


我周围有很多孩子上国际学校的朋友。对此可以从以下几点比较一下体制内最好的学校和国际学校之间的差别。



一旦上国际学校,就脱离了国内的教育体系,也就意味着你基本不可能在国内参加高考

现在大多数好的国际学校招生仅面对外籍或有外国绿卡的孩子,有时候要求父母中的一方也要有这些身份才可以。

国际学校培养学生的目标就是考外国的高中或大学,所以教学内容完全是按国外的标准设计,这与国内公立学校是完全不同的两个体系,教的课做的题、评判的标准完全不同。所以一入国际学校,就只有出国留学一条路可走,基本没有什么可能在参加国内的中考、高考中获得优势。甚至都没有报名的途径。

对于很多没有想好是让孩子将来出国还是留在国内上清华北大的家长,自然不会选择入这个坑。

国际学校里同学都是富二代,学习无压力,氛围并不适合普通家庭的孩子

在顶尖的公立学校,孩子都是各个小学里选拔出来的牛娃,无论在知识面还是自我管理能力方面都远高于同龄人。在这样的同学中一起前行近朱者赤,只要不掉队就能顺水推舟进入一流大学。

在国际学校则教学气氛轻松作业少规矩少,老师和孩子的关系更平等,鼓励批判性思维和自由思想。而且从意识上多数人都有爹可以靠,有家族事业要继承,不一定需要多么努力学习,靠考入名校提升自己的社会地位。如果不是自驱力特别强的孩子,很容易不求进取。

学费200万只是冰山一角,上国际学校背后是整体高消费的生活档次和数百万的留学费用

大多数把孩子生在国外或想办法给孩子早早办了外国籍的家庭,父母不是高官、企业家也是外企金领。家庭年收入基本在500万元以上才能在同学之中不会感到自卑。


对大多数工薪家庭来说,买学区房不仅可以让孩子享受到国家免费的最优质的教育资源,房产还有长期的投资保值价值,当然是最好的选择。
小升初怎么办?留学去哪里好?更多文章欢迎关注我的原创专栏【跟孩子聊天】


跟孩子聊天


看评论,基本没几个明白人。

因为绝大多数人都只是伪中产和低收入人群,有500就基本是全部身家了,哪会舍得投孩子教育上,万一孩子学业不成,岂不是所有家产打水漂,所以99.99%的家长都会选择买学区房,美其名曰给孩子创造好的条件,其实是想捏紧钱袋,想着升值再赚点,起码保本。

那些花200万上国际学校的家长怎么想的呢?很简单,这就是一笔教育经费而己,而且这是一个天然的门坎,进来的99%的孩子家庭差不了,基本都是一个层次,教育与眼界都不一样,长大后,这批人继承家业也好,学业有成也好,必是各行业成功人士,概率在80%以上,同学间十年感情,有什么生意或资源互相共享是必然。层次与阶层就这样形成。

再说了,想赚钱,现在还买什么房嘛!身边有钱人都卖房,穷吊都在买房!


隔壁老王148026354


我同时在三所成都最好的私立和公立学校任教,分享一下我的观点。

我的小孩两岁,马上就要读幼儿园,毫不犹豫我选择当地最好的公立机关幼儿园,园长老师稳定负责,私立幼儿园我们成都有几所很好的这不否认,但是就怕遇到变故,像MMJ是台湾进驻的,口碑一直很好,差不多八万一年,但就在今年上半年被收购了,以前很好的教育理念转眼就变了,园长老师被悉数换下,很多孩子直接转园,当然这是少数现象

对于小学的选择,以前选择私立学校大部分是家庭条件较好但父母很忙的家庭,现在不一样了,大家选择好的私立学校大部分因为私立学校压力较大,三天一小考一周一大考和排名的压力会让私立学校的学生更注重成绩,好的公立学校比如泡小实小五朵金花等等,教育资源绝对是举全川之力大力发展的,就算摇号也把好的初中资源占完了,所以小学阶段要看各位家长的实际情况了。


分享到:


相關文章: