在不考虑使用核武器的情况下,世界上有哪些国家可以打败日本?

蛙眼看天下


日本是个海洋国家,所以日本对海自的建设是自卫队里面最下血本的。曾经外界给日本海自排名亚洲第一。但是,为什么美国只是让日本海自专心扫雷反潜?因为美国不让海自拥有进攻的能力。海自装备的最厉害的导弹也就是鱼叉,甭管他有多少艘盾舰,多少苍龙多少亲潮,也就是鱼叉射120公里范围内的敌国舰艇,标准3反导导弹防空,基本如此而已。日本海自防守能力勉强,进攻能力严重不足。

日本陆自,最差劲。美国人的看法是,没有美国海军陆战队的配合,日本陆自甚至连保护本土的能力都没有。陆自也就是14万人,800多辆各式坦克根本守不住日本本土。要知道,日本的国土面积相当于德国,你能想象14万德国兵能守住德国吗?更何况日本还是个岛国,没有任何陆地屏障,敌人可以从四面八方登录日本,一旦海自被灭,日本本土就只能跟着沦陷。

日本的航空自卫队的纸面数据倒也不错。以F15为代表的各类三代战机大概300架左右。日本航空自卫队的反潜能力还是相当给力的,P-3C反潜机拥有73架,P-1反潜机7架,SH-60J反潜直升机43架,SH-60K反潜直升机42架。这些看似强大的反潜力量,是配合海自防守日本海峡用的。但是日本的电子战水平其实相当弱,只有区区5架EP-3C电子战飞机,还是从P-3C改装而来的。

要命的是,这三大板块,并没有形成体系化的作战能力。日本没有建制级别的海军航空兵部队,也没有建制级别海军陆战队,也没有建制级别的陆军航空兵。同时日本参与的各种演习活动中,很少出现海陆空三大力量协调演习的。这意味着在战争中,其三大板块的协调能力简直一塌糊涂。这不是日本人不想,其实超过三成的日本民众认为日本应该加强这方面的建设,但这应该不是日本想有就能有的。还有,日本的军工体系,其实在1945年被原子弹教训之后 ,就已经崩溃了,日本工业的实力,集中在民用领域,要从民用级别跳到军用级别,不是靠意淫就能实现的。虽然洛马公司把一条F35的生产线挪到日本,但没有美国的核心技术,这条生产线连灵魂都没有。还有海自的宙斯盾系统、密集阵系统、以及其反潜扫雷设备,全部要依托美军强大的指挥能力的技术支持,没有美国,海自也没有灵魂。

还有很多人津津乐道的日本藏兵于民的观点,其实比较地摊文学水平。日本自卫队的现役人员,是公务员!不是军官!而且这些公务员性质的自卫队人员每年都出现无法招满编制的情况,他们不得不利用一些性色意味暧昧的海报来招引男子应征。为什么?

因为社会地位不高!地位不高的原因是美军控制下的日本民众根本无法体验到当年皇军的“威武”。连现役的自卫军官的地位都难以吸引到人才,你觉得还有哪门子藏兵于民?

所以,总的来说,日本的军事力量根本就是一具没有灵魂的巨大躯壳。如果把核武器的因素去除掉,中英法俄完全可以打败日本,因为这几个国家都有体系独立而且攻守兼备的海空军力量,远程打击能力,电子战能力都比日本要强,而且国防工业能力,我不认为自1945年后就被长期阉割的日本工业能够胜任战争需要。只要打掉日本的海空力量,日本陆自不投降还能这么样?日本本土将不堪一击。


独钓寒江


世界若禁止使用核武器,就没有一个国家可以打败日本,我的论调也许不被大部分人认同。有人会说美国这般强大,打败日本轻松有余,而且自二战结束美国一直驻军日本不走,对日本实行长臂管辖战略利用。我们若从另一角度看日本,就完全不是那么会事。二战日本没有被美国彻底打败,日本保留了天皇制度就是最好的证据,美国替日本制订的“和平宪法”就是最好的一块免战牌。美国驻军被日本当作安保依靠,让日本省去防卫费用专注于经济建设。因此日本国力得到快速恢复,并发展到美国感到害怕的地步。日本民族忧患意识特强,千万不可小觑。用常规战争任何国家都赢不了日本,当然核战争除外。定义战争的胜败不是恒定的,有的战争当时看是赢了,但随着时间的推移就变得不算赢且成输,反之也一样。要征服一个民族是很难做到,除非你将其瞬间彻底毁灭除根,否则定会死灰复燃。二战希特勒屠杀犹太人结果怎么样,现在以色列比任何周边国家强大。或许有人要说中美俄三国有能力打败日本,这只是一种盲目自信。在禁止使用核武器的状态下,有谁能将日本民族崭草除根,在日本土地上的战争,即使你战胜了一时,也不会成为永久的占领者。


锣锅10


在不考虑核武器的情况下,世界有哪些国家可以打败甚至消灭日本?

无非就是中美俄英法印巴以X。

没有核武器的国家?根本不用考虑,日本在无核国家当中还是最屌的,也就是德国还能过两招。


那么也就是在这几个有核武器的国家里面做排除法了。

印巴以X四国。

X是最先排除的,虽然说x和日本很近,但是X还真没什么值得说的武器装备。

然后以色列也被排除掉了,就以色列那点人.....想啥呢

接下来是印度和巴基斯坦。 巴基斯坦和印度军事实力不足,更何况缺乏远程战略投送能力。所以说他们并没有多大的争端,就是有点,也去打打嘴仗,因为实在够不着啊,怎么打?


剩下的是,中美俄英法五国。

英法,凑活,还得看战场在哪里,毕竟,英法虽然说有了一定的远程战略投送能力,武器自产程度也要高很多,然而,还是那个问题一个在西欧,一个在东亚.....撑死了海军过招

....欧盟加起来还差不多

但是海军之间的战斗 日本必败,原因非常简单,日本没有自产的防空导弹和反舰导弹,更没有舰载战斗机....所以日本海自gg

但是指望打到日本本土就别想了....

中美俄?。 海军?也就俄罗斯差点,目前的情况1>∑2一+∞,2>3-+∞ 。

海军日本没得玩更何况美国海军的硬实力强于全世界.... 其次别说日本军舰还没有攻击能力了,

至于咱们?海军一样欺负人....总量咱们少于美国,质量除了两栖攻击舰和航母其他的咱们还稍微有点优势,日本依旧没得玩。


还可以问一下cm401反舰弹道导弹,弹道导弹都能打战舰了更何况常规反舰导弹? 干掉海军,以后,好了就日本陆军emmmm,对于一个岛国,海军都没了,还有挣扎的意义吗? 不就是想一个体面的举白旗方式吗

点个关注呗


寻找丢失的方向盘


作为曾经的世界军事强国,二战后遭到了诸多限制,目前日本的实力有多强,有哪些国家能够打败日本,对于这个问题首先是不能考虑核武器,因为日本不具备生产核武器的能力。在不考虑核武器的前提下,能打败日本的只有三个国家。

图为美国海军

首先是美国,在海军实力上,美军是世界上最强的海上强者,仅仅10万吨级别的航母就达到了11艘,这11艘航母的舰载机就超过700架,而且在战争时期还能够携带更多;除了海军外,美军还拥有隐身战机和隐身轰炸机,能够随时突破日本的空中防线,而日本只有200多架战斗机,根本无法阻挡美军的突击。

图为中国空军

第二个就是中国,中国因为距离日本比较近,所以不需要航母携带航空兵就能够飞到日本的纵深,最近处两国之间就690千米,苏30和歼11完全可以轻松飞跃,而且数量上中国的四代机已经远远超过日本,战争中日本是很难从中国手中拿到制空权的,最后一点是,中国的中程导弹是能够直击日本,在作战中,日本很可能会遭到成百上千的导弹打击。

图为俄军装甲部队

第三就是俄国,虽然已经衰弱,但俄军目前依旧有三倍日本的四代作战飞机,在于俄军争夺制空权中,日本很可能会遭到惨白,而且俄国占据的北方岛屿,最近的地方离日本只有60千米,能够进行直接登陆,这对陆军占有绝对优势的俄军来说是非常重要的,这样俄军能直接进攻日本本土,而日本的陆军在成百上千的坦克面前,没有外援的情况下,会迅速失败。


利刃军事


冈比亚!它是最有可能侵略日本的国家!



首先,冈比亚拥有无上智慧的前总统,只要他发功,连傻子都能吓跑,况乎脚盆鸡?



其次,冈比亚拥有快速动员能力,它在一年内扩军100%:从812人扩至1785人!如此恐怖的动员能力连鹰酱都不具备;冈比亚的空军虽然只有三架飞机,但是,飞行员都是久经考验的战士,必定有找死的决心和意志!




三,冈比亚面临灭国之灾:塞内加尔三面围城,一直扬言要恢复1982年的同盟条约,它又出兵赶走了冈比亚的前总统,危机感深重的冈比亚人战斗力很强大!

因此,在蓝星公然挑战过美、中、苏三个大国的冈比亚是最有实力侵略日本的国家。


熊style


在当今世界格局下,日本在政治、军事方面是一个典型的“非正常国家”。但是尽管如此,日本的综合国力在世界上来说还是属于强国之列的。日本的战争潜力也比较大,如果在不考虑使用核武器的情况下,日本在世界各国中的实力是非常靠前的,能够打败日本的国家并不多。

世界武力第一梯队的是联合国“五常”国家,而日本的综合国力是最接近甚至超越部分“五常”国家的国家。如果在不使用核武器的情况下,日本的战力是一定强于“五常”之中的英国和法国的。至于另外三国,日本与之还有差距。换句话说,世界上能够在常规战中打败日本的,只有“五常”中除英法以外的另外三个国家。而至于其他国家,恐怕难以在常规战中和日本抗衡。

二战以后,由于对日本的惩罚,日本的军力受到极大的限制,军队和军事装备以其他名称出现,并主要以保卫国土为主,不具备攻击能力。但是随着后来美苏争霸的加剧,以及美国为了遏制大陆国家的崛起,美国需要一个强大的日本,来牵制周边国家。因此,日本的军力实际上除了非常规以及特大型装备以外,和正常国家没有任何区别,甚至在很多领域是强过世界上大多数国家的。

此外,日本对于武力的投入一直是持上升状态的。最直观的比如军费投入,日本即排在世界第六位,仅次于美中印沙俄,高于英法德。而鉴于日本的科研水平,基本上没有人怀疑日本武器的科技含量。

事实上,日本军事的装备水平、训练水平、战备水平、协调水平、后勤能力,在世界主要大国中,都可以进入一流之列。除了日本陆军依然以国土防御为重点之外,日本海空军均具备对外攻击能力,且战力不弱。

日本国土虽然狭小,纵深较短。但日本海域面积以及人口却是一个比较庞大的存在,在常规战中,即便英法这样的老牌强国在日本面前也并无优势,更何况世界其他国家了。


苏绽


题主可真有意思,能有核武器的国家有几个?那些没有核武器的国家也几乎没有可能打败日本。美、俄、中、英、法五大核武器合法拥有国,还有三个非法拥有国,以色列、印度、巴基斯坦。那么能够打败日本的无非就是在这里一个一个的排除。

首先我们要说一下日本的军事实力,日本拥有陆海空三军总兵力在25万,其中陆上自卫队15.2万人。海上自卫队4.5万人。空中自卫队4.7万人。除此以外,还有近6万人的预备役部队。



在武器配备方面,日本陆上自卫队拥有1000辆74式坦克,90式坦克和10式坦克。同时还拥有1000辆步兵装甲车,各种门类的火炮7600余门,包括从美国引进的AH-64D“阿帕奇”在内的500多架直升机。
日本-10式坦克


在空军中日本有200多架F-15J/DJ战机,90多架F-2战机,近40架RF-4E侦察机,17架E-2C和E-3预警机,16架C-130运输机,还有自我生产的C-2运输机。而值得一提的是,目前日本正在自行组装F-35A战机,洛.马公司建设一条生产线在日本。目前已经组装了5架F-35A战机了,但是没有形成战斗力。
日本的F-15J战机

日本海军拥有114艘军舰,作战飞机210余架。这是亚洲一直最强的海军力量。拥有直升机航母4艘,6艘宙斯盾驱逐舰,还有2艘在建,未来将达到8艘。驱逐舰和护卫舰总数63艘,反潜巡逻机110架,主要是P-3C。反潜直升机100架,主要是以SH-60为基础的海鹰。日本拥有22艘柴电潜艇,其中AIP的苍龙级16艘。


日本的海军舰队

这样的日本军事实力不可小视吧,那些没有核武器的国家是根本无法和日本的军事力量相抗衡的。就是拥核国家,像印度,巴基斯坦和以色列同样也不是能够轻易抗衡了日本的。整体上他们的实力还是比日本差一些,尤其是巴基斯坦和以色列。而印度还拥有一定的实力,但是真的抗衡日本,那还真的看不出来印度能有多大取胜的机会。


而真正与日本旗鼓相当的也就是英,法两国了,其他美俄中日本根本不是对手。至于英法日三国整体实力基本相当,如果真的比较,可能日本还未必真的能够多大希望。毕竟这样的对比完全是不靠谱的,战争所涉及到的因素太多,太多。每一种情况都可能让势均力敌的对手,扭转形势,从而改变不利局面。
本文图片来源于网络!

所以只能说是除了美俄中三国外,日本打不过,其他国家日本均有可能战胜。只是在特定的战场环境中,有些情况可能还另当别论。毕竟英法两国还是有很大的可能性赢的,这里也就不能说死,一定就是日本实力强大,而枉顾英法两国的军事实力而不视,显然不符合实际!


淡然小司


如果不使用核武器,就算一对一的打,可以肯定的说,世界上能打得过日本的也只有美俄中。

日本的自卫队虽然只有34万人左右,可是训练有素,装备精良,特别是海上自卫队,几十年来都号称亚洲第一,近几年中国海军装备航空母舰,055,052D等等先进武器之后,可以说才勉强超过日本。

而且日本的武器装备基本上都是美国进口或者说是美国的技术,美国的先进武器除了F-22和核武器之外,日本基本上都有同类装备,比如F-15,F-16,F-35,宙斯盾驱逐舰等等,而且日本的驱逐舰都是近万吨级或过万吨级的,常规潜艇方面日本的技术可以说也是数一数二的,虽然日本的军舰数量有限,但是舰龄都比较新,而且封存的军舰可以说随时都能投入战斗,特别是日本的几艘所谓的直升机驱逐舰,F-35B上舰之后就是真正意义上的航空母舰,虽然吨位只有两三万吨,但那可都是隐形战斗机,从二战开始,航空母舰的战力就已经由舰载机决定了,而F-35在与F-15、F16的演习中取得了1:15的成绩,可想而知战斗力有多强悍了。

日本不仅经济科技发达,而且国民素质非常高,其武士道精神组织纪律更是没人能比,,相信二战中的日军战斗力大家都知道了,所以说世界上能打得赢日本的国家只有美俄中这种海陆空三军装备能自己生产数量大战略纵深也大资源又丰富的国家。





天行健8地势坤8


其实二战以后的日本是一个世界上大部分军事国家都可以轮番去虐待的国家了。虽然日本现在还抱有陆上自卫队、海上自卫队、航空自卫队三部分主要兵力约25万人。但二战以后,日本是军力最残的国家。

如果某一个国家对日本宣战的情况下,日本是难以承受战争所带来的伤害的。


题主所说的不考虑使用核武器这件事来说——核武器对日本来说就是杀鸡的牛刀。完全没有必要使用。


打垮日本完全可以以封锁交通生命线为主要的作战方针。

从日本整体来看真正能保护日本的仅仅有日本海上自卫队的152艘军舰,其中护卫舰和驱逐舰46艘、直升机母舰4艘。

其最先进的摩耶级驱逐舰,排水量8200吨,装备MK41导弹垂直发射系统共计96单元。


这时日本最具战斗力的一艘军舰了,但日本军舰所配备反舰导弹还停止于自研的90式水平上

仅仅拥有200公里的作战范围,日本本身的第三代反舰导弹还遥遥无期。


因此就给了交战国一个很好的封锁日本海路的手段。其实封锁日本海路饿死日本的策略是二次大战末期就已经计划进行的一项作战方案,日本是一个岛国,对海外资源有巨大的需求。如果长期封锁的话,日本在1年以内就会耗光所有的粮食储备。在这个时候日本就会成为一个饿殍遍野的国家。继续封锁半年日本人口就会急剧下降。


二战末期美军对日本的战略性打击,除了空中轰炸,还采取了海上封锁战略。在1945年春天之前,美军海上攻击的主要目标是往来南洋的海运船只,此后又以潜艇、飞机和布雷攻击阻止日方从朝鲜、中国东北向本土运粮。当时的美国陆军部长史汀生说:“对付日本唯一的办法,就是让它什么也得不到。”


当时美国的潜艇和军舰埋伏在日本的交通线上,不断的打击日本的货船,使日本难以获得海外补给。


纵然是现在对日本最好的打击方法其实依然是封锁运输线。当然这一点日本自己也有觉悟,因此在日本海军的建设上在最大力度的发展攻击型潜艇和反潜驱逐舰和护卫舰。


但迫于日本自己军力并不是十分充足,一旦开战降低了日本的海外资源运输其实就已经将日本整体的国家战斗力降低到最低点。

那么需要多少军力可以达成围困日本封锁其运输线的目的呢?


8-12艘潜艇即可。

得益于日本的岛屿大小和常备的港口并不多,伏击日本交通线的任务其实8艘潜艇就可以完成。

那么世界上不算日本拥有至少8艘潜艇的国家有多少呢?——37个!


这样算在世界上至少有37国家可以以极小的代价将日本变为一个饿鬼出没之地。


军武数据库


本来不想回答的,但是看到好多狗屁不懂的人和精日分子也能混上赞,我就忍不住了,这不是误人子弟嘛。

纵观现代军事发展史,到目前为止,真正的战争必然离不开海陆空立体作战,协同进攻,就日本没有大规模的强力的放空设施的话,那么世界排名前十拥有远程精准打击能力的国家,基本都能拿捏日本。虽然说是不允许动用核武器,但是我们只是打败日本,又不一定非要占领,要知道,21世纪,你要想完全占领一个国家,除了大规模的杀戮有生反抗力量以外还需要相当规模的驻军,这两点是不可能实现的。

现在国际形式下,如果真要动武,别国又无干涉的话,那么前五国家只要发射大规模高批次的远程洲际导弹,重点轰炸人口密集区,工厂,军事基地,机场,码头,河坝,根本上断绝打持久战的可能,然后海空进入敌方领空再继续大规模轰炸有生反抗力量,然后空中投放一部分,海军再运送大规模军队入驻。基本上也就完全打败了小日本了。


分享到:


相關文章: