有些人说中医是伪科学,但是还是有一些中医药大学和中医院的存在,对此你怎么看?

北风行进雪茫茫


说中医是“伪科学”,是在给科学脸上贴金

首先,中医肯定是“经验医学”,世界上任何一种传统医学,乃至现代的部分新疗法都可以说是经验医学。

那什么是“经验医学”呢?就是人民在生产生活中为了提高自己的生活质量而总结出来的经验。经验也需要观察和总结的。比如,“饭吃七分饱”,小时候碰到好吃的肯定拼命吃,吃到撑住为止,但观察到吃撑了会不舒服,甚至会引起肠胃病,甚至观察到长期大吃大喝的人容易生严重的感染性疾病——“膏梁厚味,足生大疔”,所以提出“饭吃七分饱”这种观点,而这恰巧符合现代营养学的一些理念。

打个比方,妈妈做菜很好吃,但她不用精确的测量要放几克盐和酱油(德国妈妈除外),这就是经验。当然你也可以把妈妈做菜的方法精确测定下来,几克盐,几克油,温度多少,翻炒几下,再测定下每种食物中的各种营养素配比是多少,对人体会有什么样的作用,这就成科学了。但是,精确的机器人做的菜就比妈妈做的好吃?

一个很有生活经验,能充分利用环境资源的人,未必很懂科学。按科学的方式生活未必很舒适。

利用科学的方法可以对经验进行更有效的总结,甚至发现更多有意思有价值的东西。但是,科学是需要大量成本和投入的,方方面面都研究到极致,不说这个理想是否能实现,即便有这个技术和条件,估计投入的人力和财力仅以我们这个地球上的资源是远远不够的。

医学的本意是为了提高人们的生活质量,其初始目的根本与科学无关,只是近代医学与科技结合后产生了一些惊人的效果。但是,无论如何医学不是为科学而生的,医学科学和科技只是医学中的一部分,远远无法涵盖医学的全部。

中医的产生与科学无关,可以用科学的方法研究中医,促进中医的发展,但硬要把中医归到科学范畴中,甚至说中医是“伪科学”,那不过是给科学脸上贴金而已。


中医老桑


我原来也相信中医,一是中医渊远流长,动辄几千年的历史;二是广告效应,电影电视剧里,老中医经常手一搭脉,不仅准确说出病及病因,甚至胎儿性别,然后手到病除,太神奇了……中医的望闻切诊更是叹为观止。然而,一切中止于诊脉验孕的擂台赛,全国十几所中医药大学,中医院士、国药大师、十几万中医药大学生,竞只有一人、只有一人应战……并且,两轮之后才验岀来一个,较之西医的一滴尿,西医在验孕方面反倒成了中医的标准。

深入思考之下,如果诊脉验孕不成立,则中医完全没有了理论基础,如此,则中医诊断,纯属蒙圈而已……

中医的治本、中医的辩证施治、中医的药物配伍纯属娱乐⋯⋯由此也想起了一种说法:中医是经验科学,经验而已;由此也想起了中医药大学的英文名称:传统医学,传统而己⋯⋯

最近读了一本《空港魂》,据作者亲历,二十世纪二十年代到六十年代,作者多位亲属因肺结核离去,证明中医并没有有效的办法,直到卡芥苗进入中国,才终止了结核病。而且,西方国家没有中医,西方国家人民也一样历经几千年,和我们一样进入了二十一世纪,甚至比我们更健康……

所以,中医真的是传统医学,仅此。


面对现实科学发展


实践是检验真理唯一标准,这是公认的。中医中药被几千年的历史所验证,别看网上的黑中医中药者很多,但在十三亿中国人里,他们只是几根毛而已,前些时候,我每每看到那些中医黑的丑恶嘴脸时,每每听到他们那些狗屁不通的狡辩时,心里很是生气,总是弄不明白,中国大地竟然有那么多的欺师灭祖,揭瓦挖坟的败类!一气之下写了一篇又一篇的文字和他们论起道理来,结果发现这是一条完全行不通的死胡同,后来,我突然悟出一个道理,这帮中医黑就是一群具有洋奴狗性的家伙,我们讲人话,他们讲的是狗语,不行啊!不通啊!人话狗语,有本质的区别!我们用人话对狗语,本身就是愚蠢致极,国人们,快醒醒吧!犯不着跟洋性狗奴们去讲人理!随着科学的发展,中医中药必然会迎来又一个春天,中医院,中医药,越来越多就是明证,那些中医坚们,他们是不需要中医中药的尽管他们的祖先受到过无尽中医中药的恩惠,但当前,他们早已变成中华民族的异类,他们不需要中医中药,他们需要的狂犬疫苗!


覃光一


有的人觉得是宝贝,有人觉得是垃圾,是骡子是马拉出来溜一溜就知道了。中医经过国家这么多年的扶持培养,开设那么多的中医院,培养出那么多的大学级的中医师,现在的结果怎样?多的不说,单说中医能治好什么癌症、血液病吗?结果是世人有目共睹的,答案是中医不能治癌症,那怕是控制病情也不能。现在中医院的医师都给病人开西药,说好听点的就是中西医结合,隐藏在背后的“民间中医”还有什么话可说的?中医是扶不起的阿斗啊,国家已经花了很多的财力物力,国家已经尽力了。说“中医黑”的,是些无学历,无行医证照,道德品质低劣,整天骂这骂那,想要群众找它们看病,购药,培训,以达到诈骗群众的钱财的目的。


庄岩19


人人都在发表自己的见解,缺很少有人知道为什么会这样!

我只是路人,家里几代都是中医。姑且说一下自己的解释吧!

中医效果不好。为什么会这样?归根结底不就是药不行?不就是一堆人去书店买了一本所谓的《疑难杂症大全》之类的书,稍稍看看就对别人说你这个那个病我有方法。对着书来搬用这些方子。举个例吧!中医中的中风(不同于现在眼歪口斜的中风哈),桂枝汤为基本方。然后很多人都在搬,直接用,感觉是对的!

但是请注意,《伤寒论》里面有两条要看一下:1、若酒客病,不可与桂枝汤,得汤则呕,以酒客不喜甘故也。2、凡吐家,服桂枝汤,其后必吐脓血也。同样是中风的人,这两种就不能照搬桂枝汤原方。然而那些买了一本书看看就自称医生的人,有几个知道,直接开方给病人,一喝,哦豁,出事了。然后就说中医效果不好云云。

在药材方面,现在的药材都是人工种植的,古代可能也有,但是不知道诸位注意到没有,古代没那么多农药,没那么多化肥。为什么以前的人同样的药用几克就可以,现在动不动就十几二十克。这不是原因吗?

再者,现在中医学校出来的部分学生,就是现在各大医院当蛀米虫的那些(注意我的用词,是部分,别乱喷!)。有什么临床经验?懂什么药性?

中医是伪科学,这个本来就是辩证的问题,西医也罢,中医也罢,各有各的优势,不是说西医就一定不好。中医就什么都行。不能这样说。如果还要坚持这样说,和愚昧有什么两样?什么问题都得辩证的看,不能以偏概全。

前几天,我爸接了一个长粉瘤的人,喝中药也可以好,但是还不及西医一刀切了痛快,为什么不选择西医?当然在最后我爸还是劝说她去医院一刀切了。然后再来那一点愈合伤口的药麸一下就没事了。就在这里,你又认为那个好那个坏?中医还是西医?

中医的效果好不好,不是靠某些人用嘴说的,你要是有这个决心证明中医确实比西医好,就好好读书,去探寻结果,而不是把时间浪费在键盘上!

(以上的话,是我自己的浅见,喷子请绕路,大神请绕路,我只是一个路人!谢谢合作!)




我叫猪七戒


中国的中医文化之所以博大精深更科学,是因为每一味中药都是老祖先拿命换来的。现在凡药“要老鼠点头”才是,是不是有问题?西方这么做无可厚非,但我们的祖先没拿老鼠做实验,而是拿命换来的亲身的科学实验,这样的经验不更科学更应该值得我们珍惜和继承吗?反观西医近百年的快速发展,西医之殇难道还少吗?每一个药物的从发明到临床试验也不过是短短的一年半载的老鼠实验,它与人类的用生命的亲身感受经历要相差甚远。因此,西医药品这些年来,不断的研发也不断的被禁用招回。都说明了它的不科学和对人类危害的重大隐患的严重性。特别是一些现代先进设备的检测手段放射性破坏性的检查也给患者带去了更多的不必要的伤痛和隐患,这些问题难道不值得怀疑和思考吗?现代医学走入误区病人越治疗越多,越治疗越严重。难道不值得反思吗?医患纠纷不断的扩大纠纷越来越严重,中医为什么没有出现如此多的问题呢?


图没脸


反中医也就那几类人,最主要的就是利益悠关方,去医院看个病,找西医,一般病没几百上千出不来,大病几万几十万剩至倾家荡产的多的是,而中医,往往是民间老中医,不管是医德医术医疗费多比西医高几大截,这就是现实,不管是宣传还是别的,中医弱西医几大截,原因在于西医经营者比中医有钱,而媒体本身立场就歪了,真正的中医又不屑于反驳。就像道教一样,你爱信不信,而中医是你来治我用心,你不来管我啥事,本人亲身经历,身上的癣,一到夏天就痒的不得了,去大医院,找一教授级主任医师,开了林林总总的近千元药品,而那医生态度之差,冠觉宇内,而药品用了近三月屁事不顶,后来回老家找了一老中医,用了不到10块的中药,泡了三次澡好了,这就是中西医的区别,也是现在反中医的目的


檀香木913


透过现象看本质。

1,号脉,利用血管跳动规律得出相应器官的生命状态,即病情。当然这些人只给你讲阴阳五行,因为古人喜欢听这些,现代人喜欢听科学这个词和科学的现象。

这种本质上来看就是科学的总结,最具有科学属性。

2,中药,看似杂乱,原始的用药方式。其核心还是化学提纯,化学组合,用毒杀菌的天理,这些中西医药都是这么做的,方式有所不同。

药物的组合,古代人的亲身试验,都是具有科学属性的,只是这些没有经过现代西方文明的这个门,一个竞争对手能给你机会吗?

提纯与吸收,其核心是通过泡制等初加工,煎煮的再加工,消化道的精提纯,这是人类几千年,上万年的进化过程,让人具有此功能,这没有违背人类的生物属性的科学。相对立的西药通过化学提纯,用化学试剂提纯,不可能100%脱离危险成分,部分药剂直接进入血管,这是违背人类上万年的进化规律,这是违背人类生物属性的基本科学。看看国外是如何控制门诊输液和抗生素用药?不要说你在用脚思考。

3,西医都在讲毒性物质可以被人体新陈代谢排出,况且西药中有不少是植物提取的毒性药品,青蒿素,就是用毒杀疟疾🦟虫,这些都是医学秘密。

只要有金钱关联的东西都有金钱利益,况且医疗已经全球最大的商业产业链,那一定有秘密。


羽蝶草


我是个中医迷,因为小的时候两次长时间咳嗽医院都没有治好,都是草药治好的。但是我还是要讲中医有中医的好,西医有西医的长处,都不要互相贬低。中医西医无论哪个再好都不能包治百病,包治百病的都是骗子。头条上很多中医迷说这个能治那个能治,但是你叫他们治,又都是狮子大开口,比医院还狠。想想看要是你们得了什么病,别人狮子大开口,你们怎么想的。还有现在虽然生活条件很好,但是还是穷人占多数,要是能拿这么多钱,那还不如去医院,医院最起码能报销一些。这也是造成当今中医成了骗子的原因之一吧!顺便说说,本人能治带状疱疹,无名肿毒,拉肚子,胆结石等,有的治法在头条还公开了药方,治法。没有公开的我也可以免费治疗,我是浙江衢州的。因为很多都是祝由治法,不要成本。就象很多老人说的,做做好事吧


为钱疯狂712


中医学是祖国民族医学,在中国生存了几千年,可以治愈一切疾病,现代科学还是小屁孩,弄不懂老爷爷的套路,就说老爷爷不科学。忌不胡扯吗?

中医用中药治愈疾病是事实。不去研究为什么好病,而是按照自己的方式,去要求别人。试问是人适应环境,还是要求环境去适应人。

科学是研究一切事物的发生发展规律的,而不是一切事物按照科学的规定发展的。

中医的灵活性,西医是呆板的,用刻舟求剑的愚蠢办法,去检验天机活泼的中医,能行吗?


分享到:


相關文章: