柳侍墨
就现在的数码摄影来说，后期处理绝对是摄影的一个部分。化腐朽为神奇，为你的作品锦上添花。
但后期处理如何处理，如何展现自己心中的色彩和风光，这个就因人而异了。
后期处理更是这样，带有很强的个人特点。一些摄影的新手朋友经常问我，后期应该到什么样子，有什么标准没有。既然是主观的，就很难有标准。我给大家如下几个建议：
A．合适的曝光
我们应该避免画面中大面积的死白或者死黑，但不是说一点不能有。保持画面整体曝光的均衡，前期使用中灰渐变滤镜，后期的包围曝光，都可以帮助我们实现。
B．贴切的影调与适当饱和度
把你想要的表现出来。可以是暗调，或许是亮调。符合当时的场景，表现自己的心情。饱和度也是要考虑的，要处理好饱和度和细节之间的关系，如果作品要进入图片库销售，更要注意不要过于饱和，给二次编辑留下空间。
C．丰富的层次和光影过度
让画面更加的立体，有层次，是一个前期后期共同结合的结果。前期拍摄的时候，我们要善于寻找引导线，前景或者侧逆光，拍出立体的画面。后期我们来突出明暗关系和光影效果，增加画面的层次和立体。
D．充分的清晰度和锐化效果
风光摄影，一般讲求的是大景深，由近到远都清晰，高画质，细节毕现。当然，你也可以进行画面的柔化和虚化，我们以后专门来说。前期拍摄的参数设置和焦点位置选择重要。小光圈，大景深，把焦点放在由近到远的三分之一处。如果前景太突出了，我们可以使用景深合成，拍摄多张不同焦点位置的图片，后期合成极大景深作品。
后期有很多操作是矛盾的，比如饱和度和细节，锐化和噪点。要处理好它们之间的关系，不要顾此失彼。
E．富有创意的视觉体现
创意摄影是方向。如何把你拍摄的素材有机的结合起来，实现创意的视觉效果，肉眼所不能及的精彩，表现自己心中的画面。这个是我下一步的发展方向。这二张都是多张图片素材的合成，特别是第二张，在图片库销售的次数已经超过100次。
这几点是飞侠的一些经验和建议，希望对大家有所帮助。
网际飞侠
算。多余的话就不说了懂的自然懂。
咻管
修图是后期制作。
阿景36
摄影行业一直在纠结摄影需要后期么？
其实好的摄影师如果懂画面规划！是不太需要后期的。
就像摄影师如果懂色彩，不会把画面的色彩调整的跟原片区别太大，
看到很多人喜欢做对比图，原图跟效果图区别非常大！其实这类的摄影后期只是会摄影跟Photoshop软件而已。
后期做的是什么？
后期只是弥补摄影做不到的地方，比方说满足感、把现实主义做成超现实主义、浪漫主义色彩等等，摄影是现实主义，如果可以做到浪漫主义色彩，在道具、光影、色彩、做好的同时有些地方是做不大的，需要后期稍微弥补。
如果前期做一些东西非常困难，造价太高，这时候我们需要合成，这是后期做的。
如果一个摄影师把自己片子调的区别非常大，色彩改动太大，是因为摄影师不懂色彩，如果懂前期基本可以做好，后期稍微弥补下就够了。
为什么这么多人会把效果图做的与原图差别这么大！因为不懂画面规划，不知道做什么合适，只是为了模仿某些大师的东西。
总之，不管摄影师懂不懂，拍摄的东西大部分还是合理的，只不过可能有些东西用的不合时宜，如果效果改动太大其实都是不懂画面规划的表现。
当然有些合成不在我讲的范围内。
摄影后期调色修图教程
我是搞航拍的 航拍界有句话 叫3分靠技术7分靠制作 以下是我个人的感悟 每个人对摄影定义不同。艺术还是记录都是因为不同的目的，这又何必去纠结。
ps前后对比有人认为：摄影需要的是记录和搭建，不是修改和捏造。
也有人认为：后期从来就是有的，从胶片时代开始，不同的胶片有不同的色彩风格，要求原片就像炒菜不放盐 我认为，对于摄影来说，前期的拍摄很重要。能够拍摄一张完美的不用后期的照片，是毕业条件。后期也是摄影的一部分。后期和前期是同等重要的，是相辅相成的。修片只是作者为了呈现更好的作品，后期也是摄影师的一种风格。艺术源于生活高于生活。
那ps过得照片到底算不算真正的摄影呢？
小编觉得喜欢就用，不喜欢就不用，这完全是看个人的选择。毕竟自己开心最重要下面给大家看一下ps前后的对比٩(๑^o^๑)۶
第十方位
修图就是编辑、修改，这是创作不是摄影。如果图片要靠修改就是作假。摄影讲究的就是摄影的技巧和难度。如果都靠修图来做好片子内容的话。摄影还有意思么？
老记见证聂志义
修图算不算是摄影的一部分？为什么会有人说修图不算摄影？
修图算不算是摄影的一部分，为什么会有人说修图不算摄影，我曾经在头条里写过一篇文章，叫做：
摄影离不开后期，没有后期就没有摄影！一文击碎反后期的玻璃心！
在这篇文章里系统的论述了这样一个观点，就是在无论在胶片摄影时代还是在数码摄影时代，摄影就是这样一个公式：
摄影=前期拍摄+后期处理。
摄影的前期拍摄与后期修图即是一个完整的不可分割的整体，又是相互促进，相互制约，水乳交融的关系。
所以后期修图是摄影的一部分，是重要的不可分割的一部分。
胶片时代的后期修图技术：
那么为什么有人会说修图不算摄影？
我觉得有以下几点原因。
第一个原因，反对修图的都不会修图，不反对修图的都会修图。
这样看来就很微妙了，好象没有一个会修图，修图技术很好的大师站出来说，摄影不可以修图。正相反，都是不会电脑，不会PS的，一般会认为后期修图不算摄影，个中深意读者自行领悟吧。
第二个原因，反对修图，说修图不算摄影的是反对过度修图与弄虚做假。
其实这个我也很反对，虽然我是教摄影后期的，但我也不提倡过度修图。什么是好的摄影后期，好的摄影后期就是自然的摄影后期，就是我修图了，却没有太多的痕迹，很和谐自然。
再说弄虚做假，这个要分怎么看，如果是凭空增加元素，凭空减少元素，都属作假式后期，这样的作品参赛是不允许的。
但是，如果做为一个创意式的摄影作品，而且增加的素材都来自于个人的摄影作品，那么这个不能称之为作假。现在是有合成创意类的摄影比赛类别的。
胶片时代的后期修图技术：
最后说一句，摄影，与时俱进很重要，即使胶片进代的后期修图，暗房技术也不比现在差多少，而且胶片的暗房技术还是PS的老祖宗！
就说这么多，欢迎反驳我！
头条号：紫枫摄影后期教学，专注于摄影及后期教学二十年，用简单明了的方式讲透原理，突出可操作性，欢迎关注，查看大量系统实用的教程！
关注后发私信，写 学习 两个字，系统自动回复加入紫枫粉丝群方法，可以下载大量的摄影后期软件，插件滤镜，素材资源，在线交流，辅导答疑，完全免费！
紫枫摄影后期教学
这个问题讨论了很多年了~
数码时代，相机本身就带有后期成分，已经融为一体了，一定要分那么清楚吗？
你在相机里面调整的锐度，对比度，饱和度等一系列影响出片结果的设置都应该算作相机内部的后期处理吧，设置不一样，照片结果就不一样，而且不同的相机处理器不一样，算法不一样，照片结果也不一样，是不是相当于不同的软件在做后期。
何必在意是在相机上处理的，还是在电脑上处理的呢？
现在的有些相机还自带raw格式转片功能，说明，摄影是包含摄影后期的~
我觉得摄影人在思想上要有包容度，不要再纠结这个问题了~
做好自己，按照自己的想法去做~
这个社会已经够浮躁了，摄影人还是把心宽一宽，静一静~这种讨论真的没什么意义
摄影师阿臣
当然算，而且是很重要的一部分。摄影从来就是分成两个部分：前期和后期。即便在胶片时代，也是如此。只不过那时是借助暗房技术来做后期。
摄影就好比画一幅画，从构图到色彩，再到光线，每一步都经过了作者的精打细算。同理，相机拍摄只是一只画笔，修图是色彩原料，两者缺一不可。
希望我的回答能得以采纳。
牛奶小师妹
修图算不算摄影的一部分，看你是以什么标准来谈论。作品比赛、纪实摄影作品，都有明确规定，哪些后期允许，哪些不允许。原则上说，摄影技法限于取景、用光、速度控制等摄影基本操作。PS等等称为修图软件，就明确地与摄影操作分开界限了。这和乒乓比赛用什么板、准许贴什么胶面有明确限制一样，是要求同台竞技的站在同一起跑线上。
数码单反出现以后，处理器可以搭载很多原来是PS领域里的功能，很多炫酷的效果只要选对按钮就可以办到。也就是，真本事可以通过假把式来冒充。摄影和后期的界限变得不分明了。就你要拿出一幅好照片而言，机上搭载的各种功能都可以用。但是要参赛或作为报道照片，仍然按规定办。
有过一个故事：一位苏联摄影师拿了一幅照片参赛。评委很纳闷地问他：“你怎么有办法让一座大楼的全部窗口都亮灯呢？”他回答：“我就在那里等到日落时西边的太阳把所有窗户照亮。”
