用户5547770233
我来回答这个问题。
本来这种喜欢谁就说谁厉害的问题，不是很想回答，不过看了个一百多赞的答案，觉得不吐不快了。
该答案说鲁智深比武松强，对这个答案我没太大意见，本来就是伯仲之间，非要分出个高下，自然喜欢谁就说谁厉害了。
但是他的理由很奇葩，先是说鲁智深职业军人，武松江湖混混，鲁智深出身胜利；然后说鲁智深在二龙山和梁山排行都比武松高，排行胜；再说鲁智深救金翠莲，救刘太公一家，救林冲，说鲁智深义胜；但是从头到尾就没说这两人战斗力的事儿，我就很纳闷儿了，这些和战斗力有关系吗？
总体来说，军人比警察强没问题，那花项虎龚旺中箭虎丁得孙，还有梁山上一大票职业军人出身的小彪将，都比武松强了？有点逻辑好不好。
排行的话，二龙山是鲁智深和杨志拿下来的，武松后来投山，难道还能喧宾夺主抢了老大的位置？至于梁山总排行，更是让人觉得武松实力惊人，一般的山头投山，后来在梁山上的排行基本不会违背原有山头的顺序，但是武松不一样，武松在二龙山是老三，在杨志后面，到了梁山在杨志前面了。当然，这也是因为武松和宋江有交情，但是宋清和宋江还有亲情呢，能这么排肯定是证明了武松的实力的。
按该答主的排行胜的逻辑，宋江应该可以拳打鲁智深，脚踢武二哥，一口唾沫还能喷死鼓上蚤。
好了，就不继续吐槽了，还是来说说这两人战斗力的问题。
比战斗力的话，各种游戏都有什么指标，大概是分为攻击，闪避和耐力。我们可以理解为攻击力，敏捷度和持久作战能力。
鲁大师和武二哥都是当世猛人，鲁智深三拳打死了镇关西，武松也用拳头砸死了猛虎。书中武松在施恩那里聚石狮子的时候形容是千百斤力气，在鲁智深倒拔垂杨柳的时候形容是千万斤力气。都是猛人不用置疑，看在形容词的份上，我可以认为鲁智深攻击力强过武松。
再比敏捷度，这一点我觉得很好比。武松景阳冈打虎的时候足以显示出他身手过人，而且武松相扑技术一流，身体灵敏度肯定没话说，日后随梁山征战的话也经常一刀断敌马首然后杀敌。他的敏捷度个人认为也就鼓上蚤时迁和浪子燕青能够比比。鲁智深是个胖大和尚，在敏捷度这一点和武松应该是不能比的。
持久作战能力的话，我也是认为武松要强的。毕竟鲁大师容易饿，饿了就发挥不出力气，打崔道成和丘小乙费了老鼻子劲儿，另外，鲁大师的禅杖太重，身体太胖，行动消耗的能量要比武松更多。另外，从武松大闹飞云浦一直到血溅鸳鸯楼，也可以看出武松的持久作战能力超强。
所以，对这两人，我的看法是论攻击力，鲁大师的禅杖是长武器，力气更大，鲁大师应该强一点。但是和武松对阵的话，武松敏捷度很强，他短时间内拿不下武松的话，就得吃亏，而武二哥，是那种段时间能被拿下的人吗？武二哥把鲁大师累成狗之后，就该武二哥发挥了。
凤妩一
武松、鲁智深两大步战顶级头领，功夫都是一流，如果平地空手一对一，到底谁更强？这两人没有直接交手，也没有间接交手，还真不好比较，既然题主提出问题来，小编还是适当的分析一下
鲁智深，对战呼延灼五十合、对战杨志五十合、对战邓元觉五十合、饿肚乏力对战史进二十合；均未分胜负，且鲁智深都受到暗暗称赞，可以看出鲁智深的超强实力；而武松几乎没有和高手交过手，打呼延灼那次，武松也只是开头出来撩拨了几句；然后全程隐形，最后架都打完了，武松又才露个头。鲁智深、杨志都上了，武松如果有信心战呼延灼的话，以他的脾气，肯定早就上了；可见，战场真刀真枪对战，武松不可能是鲁智深的对手；
然而？题者所问的是平地赤手空拳谁更厉害？徒手搏击，一直是武松的招牌，斗杀西门庆、醉打蒋门神、景阳冈上的大虫，武松无时无刻不在展现拳脚功夫。武松玩兵器功夫算不得一流，论拳脚却是顶级的；什么醉拳、鸳鸯步、玉环脚……武松都是玩的溜，灵活度相当高。另外武松的力气是不输鲁大师的，三五百斤的石墩，抛起一丈高，轻松接住，与倒拔杨柳半斤八两。而鲁智深打架，基本都是靠兵器，六十二斤的禅杖，很少用到拳脚，严重经验不足。所以在力气差不多的情况下，武松的灵活度、搏击经验能起到很大的作用；
所以小编认为，鲁智深、武松赤手空拳一对一，胜者应该是武松。
爱尚文史
问这个问题的朋友想必是水浒迷，接下来小编就来分析一下俩位的武力值：
首先咱们先来说下武松，武松的老师是谁呢？也许有人会问？不错他就是大名鼎鼎的武术大师周侗，周侗曾说过我这一生一共收了三个半徒弟有：卢俊义、林冲、史文恭、是入室弟子、那半个是武松、只跟老师学了几个月的功夫。接下来再看看武松的战绩：景阳岗打虎、很厉害估计一拳有上百斤的力道、然后呢斗杀西门庆、根据原著中提到的、刚开始武松并不占上风，在武技上并不如西门庆、只是这位西门大官人成天乱搞男女关系，身体很虚、打不了持久战最后因为体力不支被杀。
接下来是醉打蒋门神、飞天蜈蚣等二流高手、以上分析武松的功夫是介于一流与二流之间。
接下来是鲁智深的战绩是：倒拔垂阳柳 这个需要千斤的力道才能拔的动的、三拳打死的镇关西、与双鞭呼廷灼大战五十合不分胜败、四十合平青面兽杨志、生擒了方腊、这些战绩足以说明了鲁智深的武力已经是一流高手。
小编认为在梁山这一百单八将中，步战首推鲁智深 其次是武松。
大明观视频
这二位分别和杨志较量过，结果都是不分胜负，证明鲁武二人武功相等，但二人的力气不一样，鲁达倒拨看扬柳，泼皮们说：没有千万斤力气哪拨的动，兵器是六十二斤的禅杖，拎着就走了，身上还背着行李，腰上还挎着戒刀，风风火火的样子。武松能把几百斤的石头扔上天，但能打虎时用尽平生之力，书上说一共打了五七十拳，手脚都软了，累的连死老虎都拖不动了，在青石上坐了半歇，才一步步捱下井阳岗，力气上武松比鲁达略逊一筹，但武松空手格斗术应高出鲁达，鲁达除空手打死了镇关西，没别的犯罪记录了，而武松的笔录是，斗杀西门庆时刀被踢飞了，俩人打斗时是空手，西门庆是被武松扔楼下的，喝醉了打败蒋门神，最神奇的双手是被绑着，还能空手夺白刃，干掉几个杀手，俩人如果对决，技巧上武松虽高于鲁达，但绝占不到便宜，因为鲁达力气大且也会武功，不可能像老虎一样被武松骑在身下按着头打，也不可能被武松扔到楼下摔个半死，如果武松喝的半醉时耍醉拳，鲁达一拳就能打昏武松，所以我认为，平地空手时的武松凶多吉少。
大清完颜丹
这个还真不好判断，应该很难分出胜负，但个人认为鲁智深可能要强一点，武松粉请轻喷。
很明显的一点就是，鲁智深和武松的排名问题。在二龙山的时候，三头目排名是鲁智深、杨志、武松，这是是按照入山的先后顺序的；但是在入梁山之后，顺序就换成了鲁智深、杨志、武松。这个排名很有意思。首先鲁智深和杨志的武艺应该相差不大，鲁智深和杨志大战四五十合不分胜负。而武松和宋江有交情，所以说如果武松武艺超过鲁智深、杨志，宋江应该是把武松提拔到鲁智深、杨志二人之前。
但是武松只被提拔在杨志前，却不在鲁智深前。唯一能解释的就是，武松并不比鲁智深、杨志更强，顶多在伯仲之间。所以就算凭借关系，超过了一个杨志；但也不方便再凭关系超过当年二龙山的一哥，毕竟实力摆在这里。但是武松能超过杨志，说明也不会太弱，否则也不方便提拔。所以整体来看，武松和鲁智深、杨志应该在伯仲之间，可能比杨志略强，但应该不会超过鲁智深。
林屋公子
据《水浒外传》上说，鲁智深要强于武松。鲁智深是武松的师父。当年武松跟鲁智深学完武艺后，便消失在江湖之中了。过了若干年，鲁智深和武松在二龙山相逢，鲁智深想知道武松的武艺是否有长进，于是挥动62斤重的铁铲对着武松搂头便打。武松闪过，大声喊道：“师父，为何要打徒弟”？鲁智深说：“打的就是你，听说你在江湖上干了许多坏事”。鲁智深左一铲右一铲地打将过来，都被武松一一躲过。武松一看这个花和尚动真格的了，就拔出镔铁双刀，迎战鲁智深。二人打了100多个回合，未分胜负。鲁智深心想：“这武松的武艺真是了得，大有长进，我得用绝招胜他”。鲁智深瞅了个空当，将铁铲直插武松裆下，只要用力一挑，就会把武松从下到上劈为两伴。这一招是鲁智深看家的本事，平生的绝学，叫做铁铧犁地，力挑华山，不知有多少英雄好汉死于此招之下。武松见铁铲插入自己裆下，已然躲避不及，不由得大吃一惊，心想：“这下完了，师父是真想要我的命”。鲁智深当然不会要武松的命，说时迟，那时快，鲁智深迅速地抽回了铁铲，将铁铲深深地插在了地上，然后抱拳说道：“二郎，洒家得罪了，洒家是想试试你的武艺，是否有所长进”。武松见状，撇开双刀，纳头便拜，说道：“师父，武松有礼了”。鲁智深说：“二郎，快快请起”。二人携手上了二龙山，来到聚义厅。鲁智深分咐众喽罗，杀猪宰羊，大摆宴席，为武松接风。
从这次比武来看，鲁智深的武艺要强于武松。
这个故事，在民间也有传说。
辽西布衣10
首先……马上林冲，地上武松，这话不是我说的，是这么多年流传下来的。林冲是能战胜鲁智深的，无论是兵器还是徒手搏斗，因为鲁智深虽然即战力不错，但是耐力差，而且招式豪放容易露出破绽。虽有把杨柳之力，但并不是梁山好汉数一数二的任务，当然秒杀李逵不在话下。二武松力量、智慧、敏捷、爆发力兼备，徒手打老虎，躲过孙二娘的蒙汗药等、戴着枷锁杀了押运官和一众前来加害自己的让人，单手擒住方腊等等，有人说鲁智深排名在二龙山就靠前，到了梁山也领先武松一名，这是因为鲁提辖本身，喜欢仗义出手，而武松看透世态炎凉，人情冷暖，只想大口吃肉大口喝酒不再乎金钱地位名利……
但是二人是我最喜欢的两位英雄，也就他们俩和少有的几位算得上真英雄，真心希望他俩不打，打起来，10回合之内武松点胜。
杨燚
周侗（约1040年—1119年），北宋末年、南宋初年的一位武术大师，人称“陕西大侠铁臂膀周侗”[1]。在《说岳全传》中说他是南宋将领岳飞的
武术师傅
。在他收岳飞之前，还有几个徒弟是《水浒传》中的人物：大徒弟是梁山泊的第二把交椅“玉麒麟”卢俊义、二徒弟是八十万禁军教头“豹子头”林冲（八十万禁军教头是从前周侗的职务，传给了林冲）、周侗师弟的徒弟是射死晁盖的曾头市教头史文恭，在一段老录象里我所以史文恭称呼卢俊义为师兄，另外还有传说“行者”武松在少林八年学艺时也得到周侗过的真传。大泽山葡萄3
武松是全书唯一一个作者描写打斗不是用笼统的回合书数来计算的主线人物，唯一的一次带回合数的就是斩杀蜈蚣道人，用了十合左右取了蜈蚣道人的人头，个人篇幅也是全书第一，可见作者的偏向，要是和鲁智深比武艺的话，二人没交过锋，但是可以从相关联的交战人物上面去找找比较，鲁智深和呼延灼对打过，二人分别又打过孔亮和和瓦罐寺的两个道士，鲁智深呼延灼二人四五十合基本平手，呼延灼可能略高一点点。呼延灼打过孔明，二十合生擒，但是书里说故意显本事，如果真打也就十合左右，孔明和孔亮哥俩水平应该差不多，从孔亮见宋江大哭来看，应该比哥哥低一些，但是孔亮碰见武松，书里说武松打他像打小孩，这差距可不小，鲁智深打的两个恶道单个水平应该不如飞天蜈蚣，但是二人合力击败了饿肚子的鲁智深，鲁智深吃饱后和史进单对单十七八个回合就分别搞定了二道，史进的武功后来位列八彪武功可不若于鲁智深，从这些细节来看鲁智深还是应该比武松差些，武松后期对敌经常秒杀一些武将和一些马将，可见灵活性和抓破绽的水平，但是没写过武松马战，但是从武松从步战能秒杀马上将领的水平看，武松上了马也会强的狠，综合来说武松还是比鲁智深厉害
你的大腿很迷人
鲁智深和武松一对一打，谁强？这个问题要从俩人在水浒传中的具体实力分晓 ，鲁智深力大无比，曾三拳打死镇关西后吃官司无法子到五台山上躲难 ，遭部分僧人欺负一怒之下打群僧。野猪林仗义救林冲，在最后上梁山到南下擒方腊 ，对决方腊第一勇士（邓元觉）的结果中鲁智深当属挺赞。
武松，也是豪不逊色，故事情节突出。景阳岗上徒手打死（老虎）就足以证明勇冠夺胜 ；斗杀（西门庆）飞天蜈蚣，在梁山上有一说是；马上（林冲） ，下就（武松）之技高一筹。武松善使两把戒刀，艺高胆大 ，在征方腊的战役中所向披糜，大显伸手，杀的敌将士如从是砍树一样 ，快准恨，如若同鲁智深对决的话；相对来说（武松）恐怕略胜一筹 ，兵器不提要论拳脚功夫（鲁智深）不见得能放倒（武松），因此俩人的实力就基本上有了定论。
