小豬的世界
我想說一個故事，是一個醫學院裡發生的真實的事。乙女是學生，學校裡有游泳課。她不擅長這一運動，但因為老師要求所有人都必須進泳池練習，她也無法拒絕。丙女是她的同學。乙女突然在泳池倒下，丙女和其它同學都去幫忙。她們認為乙女出現了危重狀態（畢竟她們是學醫的），並報告了她們的老師（給她們上過醫學課的老師）丁女。丁女對乙女早就有厭惡感，在乙女倒下時、搶救時，都沒有任何行動，只是冷眼旁觀。在學生們向她請示後，她也沒有過去查看乙女的情況，也沒有任何回覆。
丙女是個熱心善良的女子，她說服了其它同學，和她一起把乙女送去醫院。在醫院候診期間，丙女用自己所學的醫學知識，替乙女進行了急救。因為掛的是急診，醫生也很快接手，對乙女施救。30分鐘後，警報解除。醫生稱讚了丙女，說：再晚送來，就要死人了。
乙女急救風波過去了，同學們鬆一口氣，返回學校。那名丁女老師沒有對此事詢問過他們，甚至根本沒放在心上。但對丙女和當時在場的同學，這是件刻骨銘心的事。教醫學的老師竟然漠視人命，也毫無師生之情，更沒有任何危機處理的意識。可說她連監護人的職責也不在乎。
如果丁女站在被告席上，會如何替自己辯解呢？我猜她會說：1、乙女太嬌氣了，我看她是裝病。2、乙女沒有提前告知學校自己有心臟病或是大腦缺氧的毛病，是她和父母漫不經心，沒有醫學常識，是想害學校害老師。3、丙女已經去幫忙了，還有同學們在一起，不需要老師來插手了。4、既然她們把病人送到醫院，治不治得好就是醫院的責任，不是學校的責任。5、就算我想幫忙也已經晚了，既然晚了，乾脆就不出現，那麼就算死了人也不關我事。
只要搞清楚丁女的這個邏輯，就能搞明白所有中國人遇事則“置身事外”的原因。各人自掃門前雪，我豈是看管病人的人呢，那個病人和我沒關係。
如果一個國家，所有人都“不承擔任何責任”，而是習慣“推卸責任”或是讓別人背黑鍋，這肯定是社會制度或傳統文化造成的。並不是簡單的自私自利的結果。
我就打個比方，一個歐洲人到中國來學習工作，有一次她淋了雨，她對同事說：如果在我的家鄉，會有別人跟我共傘或是借傘給我的。
還有另一個故事，某洋餐館發生了兇殺案，兇手逃竄，警察來詢問目擊者。洋客均能提供細節，華人客卻一概不知。因為洋人覺得公共安全關係到自己，而華人覺得這不是我的事，他們根本就沒想記住兇手特徵和事情發生的過程。洋人幾乎以為在場的華人都是騙子和傻子。
再舉一個清末時的例子，樂善好施的甲女路經某地，見一老婦病臥路邊，她就把老婦送去醫院求治。不料，老婦的家人誣她為肇事者（她太特殊了，別人根本不會為陌生人治病出錢），她被纏訟纏鬥，花了十天，300兩銀子，動用各種人脈，還脫不了身。而她原以為這是一天、十兩銀子就結束的善事。
這是醜陋的中國人，一方面，對人冷漠猜忌，如同原始野人。另一方面，對賢者求全責備，你救人救到底，不光是救那一個病人（尤其那種病得快死的是大麻煩），還要救那個病人全家的經濟（貪婪）。
我覺得我要說的已經說完了。一一對照，因與果，黑與白，都對得上。
其所非
一個風華正茂的女孩；一個即將展示才學，開啟美好未來的大學生。卻猝死在車中，實在令人痛惜。究竟是什麼原因導致了這樣的悲劇？
據報道：8月6號下午，大學剛畢業的馬某在安徽省合肥市新亞駕校訓練時突發身體不適。她向教練求救但對方卻沒有理睬，最終馬某請求駕校的另一名女同學聯繫了她的家人。20分鐘後馬某同學趕到學校將其抱下車，她已處於休克狀態。送醫院後搶救無效死亡。這個過程中那個教練沒有下車幫忙。面對家屬質疑，駕校一直沒能給出正式答覆，只是一再強調等當地派出所調查結果出來再說。
看完這段報道我對教練的冷漠和無動於衷，甚是憤慨。對事後校方的態度更是不能理解。他們怎麼對這麼一個鮮活的生命視若無睹呢？
1.她向教練求救但對方沒有理睬。(教練過於粗心大意。練過車的都知道，教練對無故不練車的都很反感。它會影響學員的訓練進度和通過率。馬某並沒有說出自己的具體病情。教練會認為無大礙，也許她在後面休息會兒就好了，他絕對想不到馬某會猝死。)
2.女大學生請駕校的另一名同學聯繫了她的同學和家人。（她為什麼不打120？她對自己的身體狀況完全不瞭解。缺乏必要的醫學常識。）
3.20分鐘後當馬某同學趕到學校抱她下車時，她已處於休克狀態。（在這段這麼長的時間裡，馬某對自己的身體，對病症、病情依然沒有清醒的認識。只是坐等家人。錯過了最佳的搶救時機。）
4.那個教練始終坐在車上沒有下車幫忙。（坐在車副駕的教練對於坐在車後面的馬某身體健康的變化全然不知。直到她被抱下車的那一刻，他也沒有想到意識到事情的嚴重後果。）
這裡說到猝死，百度百科的定義是平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時間內，因自然疾病而突然死亡即為猝死。其特點是突發性、緊急性、嚴重性。猝死可分為心源性和非心源性。心源性分為冠心病和其他心臟病。非心源性：肺梗死、支氣管哮喘、急性腦血管病、等。而猝死發病率最高的就是冠心病它佔心源性猝死的90%以上。冠心病的症狀：心悸、呼吸困難、心絞痛、胸痛、胸悶等。我想如果她有這方面的常識的話，也許不至於枉送了自己的性命吧。做為家長不要只關注孩子的學習、前途，而更要關注孩子的健康！健康是生命的基本保障。皮之不存毛將焉附。
粗心大意，缺乏必要的醫學常識是導致悲劇的必然因素。
學員到你駕校學習，你就得提供生命保障的安全。不管是從人道主義講，還是從其他方面。教練和學校有不可推卸的責任。他們應該主積極動的承擔責任。處理善後事宜，給死者家屬一個交待，也是對死者的尊重和告慰。
五月清清
猝死女大學生合肥科技大學官方通報:
馬露露是我校大二學生，非常惋惜放假期間，她在新亞駕校學車期間不幸去世。馬露露同學是我校優秀的學生，多次在學校活動中表現優異，去世前一直擔任班級英語代表，知道她去世的消息後，我們學校積極與馬露露家長聯繫，並提供她在學校的各種資料，供相關部門取證。希望，新亞教校本著人道主義的原則，對馬露露家長及社會各界質疑給出合理的解釋並做出通報！
合肥科技大學教務處
2017年8月8日
據馬露露在校很多同學反應，馬露露身體一直都很好，在學校期間沒有出現過大的疾病與不適情況。同學們都對馬露露同學的猝死感到很意外，第一時間知道的同學都以為是開玩笑，看到學校的通報才知道是真的。
也許教練是男的，駕校有過對男教練與女學員接觸的某些規定，所以教練才表現的"不積極"，在很多人看來是有點冷漠。
但是不管馬露露身體是否有問題，駕校在收費的時候，已經對馬露露的身體進行了體檢，這說明駕校已經對馬露露的健康負有了主要責任！既然是在駕校的車裡出現狀況，教練與駕校都有不可推卸責任。
支付寶紅包來了
太嚇人了，以後找小三要找身體健康的，要不然你駕駛她，她猝死你就倒黴了
小樹葉150153716
女大學生駕校學車時猝死車中，車上教練就這麼看了20分鐘.....
8月6號下午，大學剛畢業馬某在安徽合肥新亞駕校駕校訓練時突發身體不適，她向教練求救但對方卻沒有理睬，最終馬某請求駕校的另一名女同學聯繫了她的同學和家人。
20分鐘後當馬某的同學趕到學校將她抱下車時，她已處於休克狀態，送醫後搶救無效死亡，這個過程中那名教練始終坐在車上沒有下車幫忙。
面對家屬質疑，駕校一直沒能給出正式答覆，只是一再強調等當地派出所的調查結果出來再說。
一個女孩在美好的人生開始不久就突然離開了這個世界，雖然不知道原因，但是駕校的不作為卻十分讓人氣憤。為什麼在女生求助時，作為教練竟然能置之不理直接無視，還需要別的同學來通知女生親友，更不能理解當親友趕來時教練的態度居然能夠依舊那麼冷漠。這絕對不是代表一個人的個人行為，女生在駕校學習，駕校一方是有責任保障女生的安全的，造成這樣的結果則是駕校方面嚴重的失職。
娛樂事件天天見
駕校現場的監控視
據馬露露的舅舅楊永金介紹，馬露露在上車後不久，就告訴教練自己身體不適。可是在同一輛車上的教練，對此卻沒有做出任何處理措施。隨後馬露露請求駕校的另一名女同學幫她聯繫同學和家人。
頻顯示，當天下午5點10分左右，馬露露的同學郭宗濤乘出租車趕到了駕校，然後拉開了教練車的後門，將馬露露抱了出來。另一位身穿黃色衣服的女性學員，也在一旁幫忙。令人奇怪的是，位於教練車駕駛座上的教練，卻一直沒有下車。馬露露被其同學從教練車轉移到出租車上的過程裡，雙手下垂，一直處於昏迷的狀態。
接下來談一下個人看法：
這件事情從法律上講不知道駕校教練用不用承擔責任，但是從道義上講是完全過不去的。教練擁有著較為豐厚的駕駛經驗和生活經驗，遇到這種突發狀況應該立刻撥打120電話請求醫院的救助。
教練的這種漠視其實體現出瞭如今一小部分人的心態：不願意去承擔責任。但是這是一條活生生的生命，如果自己的女兒，自己的親人被其他人這麼對待，請問這位教練做何感想？我們在為人處世的時候應該推己及人。這位教練的做法明顯是欠妥的。
最後，我發現整件事情中存在一個嚴重的bug，為什麼這位女同學在自己極其不舒服的情況下，不是讓教練聯繫120，而是聯繫自己的同學呢？這是一種什麼心理？難道自己這麼不舒服就得等著同學來救自己嗎？
希望廣大的學生在遇到突發狀況時，能夠謹慎處理，畢竟生命只有一次，且行且珍惜。
A 官方報道
2017年8月6號下午，大學剛畢業馬某在安徽合肥新亞駕校駕校訓練時突發身體不適，她向教練求救但對方卻沒有理睬，最終馬某請求駕校的另一名女同學聯繫了她的同學和家人。
20分鐘後當馬某的同學趕到學校將她抱下車時，她已處於休克狀態，送醫後搶救無效死亡，這個過程中那名教練始終坐在車上沒有下車幫忙。
面對家屬質疑，駕校一直沒能給出正式答覆，只是一再強調等當地派出所的調查結果出來再說。
B 駕校報導：
2017年8月6日下午16點22分左右，我校學員馬露露與三名其他學員進入我校訓練場練車，當天氣溫並不高，且訓練車內空調正常開啟，製冷效果良好。
當其他學員在駕駛位置訓練時，馬露露一直坐在後排休息，約十幾分鍾後，馬露露突感身體不適，便立即致電其親屬要求接其回家，駕校工作人員在獲悉馬露露身體不適時即立刻詢問其是否需要撥打120就醫，馬露露當時明確表示家人馬上來接自己，不需要！
駕校管理人員遵從馬露露本人意願立即將其轉移到大門口空調車上等待。17點07分，馬露露不適症狀加重，其家人此時也到達現場，將其接走，同車另一名女學員隨車前往，在送醫合肥市第二人民醫院搶救後，當晚不幸去世。
事後在警方調查中，有透露馬露露前一天曾主述自己身體已有不適，準備考完科目二後再去醫院看病。
C 駕校現場的監控視頻顯示：
2017年8月6日下午5點10分左右，馬露露的同學郭宗濤乘出租車趕到了駕校，然後拉開了教練車的後門，將馬露露抱了出來。另一位身穿黃色衣服的女性學員，也在一旁幫忙。令人奇怪的是，位於教練車駕駛座上的教練，卻一直沒有下車。在馬露露被同學抱出租車上的過程中，她雙手下垂，已經處於昏迷休克的狀態。送到醫院後，經搶救無效死亡。
看到這個新聞三種說法的報道，我學駕照時的情景一幕幕展現在眼前：
第一關是體檢，說到底就是檢查視力和辨色能力和手的抓握能力。
我一隻眼睛視力不達標，也沒戴眼鏡。正在絕望時，駕校領隊像變戲法，先後從口袋裡掏出三副眼鏡讓我試戴，結果一副也不合適。
雖然最後是自己配了一副合適的眼鏡才算通過了體檢，可心裡暖呀！
這駕校，服務多貼心！一下子交了全款！
科目一，感覺參加了一次自學考試，全是理論。順利過關！對駕校沒什麼感覺。
科目二，應該是駕考中最難考的一項，讓人真正認識了駕校和教練。駕校是按照學員的通過率發工資的，實踐操作是關鍵。
天剛亮我們就趕到了練車場，教練給我們上的第一課：“洗車”。
正式學開車，教練示範一次，不管你看懂了沒有，看到了沒有？
學員一旦出錯，教練就會使用各種侮辱性的語言罵人，動手打人（一般對男生），或讓你下車反思，甚至變相索要錢財，索吃索喝，學員只能忍氣吞聲。
我也是在烈日炎炎的八月學科目 二，大家輪流跟車跑，一個學員開車，一個學員跟車，特別是坡道定點停車這一項，教練是不跟車的。他會手指一個人，直呼：“那個胖子！你過來，到那去盯著。”
我旁邊的那個女學員，很生氣的嘟囔著：“我有名字，老叫我胖子。”可她還是快速地跑去了，誰敢不聽教練的？！
車外是火爐，車裡是蒸籠（根本沒有空調），心裡急得像火龍。
幾十個人排隊上車，學員好不容易輪上自己，哪裡在乎七月流火，只要走一趟不出一點兒錯，那簡直是一種極高享受了！
我們的教練基本上在大棚裡休息，偶爾出來一趟，指揮一下，若有興趣跟上哪個車走一圈兒，沒有打罵這個學員，那他必定是受寵若驚的。
試想一下，這樣的教練在你出現不適反應後，他會第一時間幫助你嗎？也許他會說：“裝孫子，也學不會。要不然就別來，。。”
七八月放暑假，學員多。教練不在乎人多，他在乎的是人”會”。教女學員往往吃力不討好，教練直言不諱地表示：討厭女學員，協調性太差了……
假如你是一個精神不濟的女學員，那“待遇”就可想而知了——馬露露大概就碰上了這樣一個教練。
事實勝於雄辯，從監控顯示，這個教練不去幫忙，大概是已經當大爺習慣了、麻木了、不會幫助人了。當然，他也一定沒有料想到會是這樣一個結果……
有人問教練算教師嗎？師者，傳道授業解惑也。他們也應該算教師吧。只是不太寫字的，打考勤也是我們學員幫助他打。
他們也有教案，只是按照一個模式，也是讓我們學員照本宣科幫助完成了。
當然，不是所有的教練都這般凶神惡煞。我們場上就有個張姓教練，整天曬的跟包拯似的，師生關係十分融洽，天天放著歌曲，笑聲不斷，通過率也不低。
我們很羨慕他的學員，這也是命啊！
我們幾個學員第一次都沒通過考試，補考還是在這個教練的手上，沒辦法！我們偷偷的在一起罵這個教練，甚至還產生了退學的念頭。
還好，我沒有放棄！最終過了科目二的關口。
時來運轉，科目三我的命很好，碰到了王教練，他鼓勵我膽大一些，放鬆一些。科目三是路考，我們這些學員握著方向盤，在車水馬龍的街道上行駛，稍不留意就是“馬路殺手”。
教練必須保持高度的精神集中，全程跟著，隨時糾錯。為了陪學員，他就在車上解決中午飯：吃些麵包，和礦泉水。
我出錯時，王教練也會嚴肅的批評我，但是我能心悅誠服的接受。
更幸運的是，我碰上的路考官和藹可親。他說：“你只管開自己的，別緊張”。為了分散我的緊張情緒，考官和我聊了幾句家常。
科目三，我順利通過！
怪誰呢？女大學生馬陳露露學車時猝死車中，純屬偶發，她自己也萬萬想不到會危及生命，也許身體不適也不是一天兩天的事情了，也許她想休息一下好了。
至於教練毫無反應，我以為儘管這個教練無德，但也不至於見死不救。他大概以為這個學員是故意矯情、太嬌氣，我見得太多了，只要不出人命！
真出人命了！
駕校是不是該反思一下：平常對教練進行師德教育以及應急措施的培訓，有沒有跟上？
今天是馬露露，明天有可能是牛露露；今天是這個教練，明天也許是那個教練。說誰對誰錯，已經沒有任何意義。
畢竟有一條人命在那裡擺著。畢竟還有更多的人命等在那裡！
駕校不僅渡人渡車之場所；更是渡己度良知之場所。你說呢？
長春微資訊
我的父親是合肥新亞駕校的教練兼隊長。已經做了十幾年了。老合肥人應該都知道，新亞駕校的品牌和歷史。合肥這幾年冒出來的新駕校也有不少，很多同學會反映，考了很多次都沒有過，那是因為小駕校缺少應試的經驗。我本人是在我爸爸那邊學的科目二。和我一起在我爸爸那學車的同時還有我的一個高中同學、一個大學同學。心痛地說一句，我爸爸對我的同學都超好，可是卻會天天罵我、批評我！為此，我和他吵過一架，然後還哭了。我那時候很難過、也很不解。可是後來事實證明，嚴師出高徒啊。。
林子大了什麼鳥都有，文中的教練許是世態炎涼經歷太多，對人性麻木了。但我知道，像我爸爸這樣的和他的絕大部分的同事，對於這種情況一定不會坐視不管的。因為他們都是有兒有女有血有肉的人。希望新亞駕校的領導們嚴懲不負責任、冷血淡漠的教練、樹立更為良好的企業形象。
不偏不倚是啟程
關於我校學員馬露露意外猝死事件的調查結果通報
2017年8月6日下午16點22分左右，我校學員馬露露與三名其他學員進入我校訓練場練車，當天氣溫並不高，且訓練車內空調正常開啟，製冷效果良好。當其他學員在駕駛位置訓練時，馬露露一直坐在後排休息，約十幾分鍾後，馬露露突感身體不適，便立即致電其親屬要求接其回家，駕校工作人員在獲悉馬露露身體不適時即立刻詢問其是否需要撥打 120就醫，馬露露當時明確表示家人馬上來接自己，不需要！駕校管理人員遵從馬露露本人意願立即將其轉移到大門口空調車上等待。17點07分，馬露露不適症狀加重，其家人此時也到達現場，將其接走，同車另一名女學員隨車前往，在送醫合肥市第二人民醫院搶救後，當晚不幸去世。事後在警方調查中，有透露馬露露前一天曾主述自己身體已有不適，準備考完科目二後再去醫院看病。
當晚，新亞駕校接到學員報告後，立即召開緊急會議，研究事件處理工作，警方也第一時間介入調查。次日清晨，新亞駕校校長、安全科、教務部、教練員和同車學員，立即趕到當地派出所接受警方調查。而此時逝者家屬也因情緒激動來到新亞駕校訓練場封門堵路、聚眾鬧事，採取擺花圈、燒紙錢等過激方式肆意辱罵、拉扯駕校工作人員，嚴重干擾訓練場訓練考試秩序，面對家屬的過激行為，駕校工作人員打不還手，罵不還口，保持高度的剋制及忍讓。駕校黨支部書記徐志祥，積極接受主流媒體的電視採訪，實事求是介紹了事情發生的經過，澄清事實真相。期間，因死者家屬缺乏對真實情況的瞭解，對一些媒體發表了與事實不符的言論，且媒體並未採訪與馬露露同車練車學員（他們是事件的第一親歷者），僅憑家屬證詞及截取的部分錄像，便枉顧警方調查事實單方面發佈“女大學生學車時猝死車中 教練就這麼看了20分鐘”的不實報道，對新亞駕校名譽造成嚴重中傷和損害！
事後，經過新亞駕校耐心細緻的工作，死者家屬同意指派代表與駕校進行協商談判，駕校提出由警方對死者進行屍檢，鑑定死亡原因劃定責任歸屬再作補償工作，但死者家屬拒不同意屍檢，也拒絕通過司法途徑解決此事，同時，向駕校提出高額的經濟賠償。後經轄區派出所調解，最後駕校本著人道主義關懷給予馬露露家人一定的經濟補償，死者家屬書面表示此事件與新亞駕校完全無關，願意消除給新亞駕校帶來的負面影響。今後，雙方也不再因此事發生任何法律訴訟糾紛。
該起事件的發生具有突發性及隱匿性，在事件發生伊始，新亞駕校便高度重視，駕校工作人員也及時與學員本人溝通，在提供醫療救助建議被拒絕後遵從馬露露本人意願，將其移至訓練場門口空調車上等待其家屬，並提供力所能及的幫助。就社會上臆測學員因中暑死亡這一說法來講，經調查絕無此可能！第一，新亞駕校出臺公示明確規定高溫時期上午10：00到下午16：00嚴禁訓練；第二、新亞駕校規定，所有訓練車在訓練期間一律使用空調；第三、所有教練車都配備人丹十滴水等防暑降溫藥品，積極做好防暑降溫預案。
新亞駕校對死者的不幸離世再次表示哀悼，對死者家屬也表示誠摯的同情及慰問。我們痛定思痛，誠懇接受社會關注和監督，會進一步改善細節上的缺失和不足，加強對教練員衛生急救知識的教育和培訓，加強對特殊學員的個性化服務。同時，針對部分無良媒體罔顧事實真相、不經調查，僅憑逝者家屬單方面陳述和片面截取的錄像畫面，即斷章取義發佈一系列誹謗駕校的不實新聞，對此，我們也將保留對不實報道發佈者及謠言散佈者法律訴訟的權利，以維護新亞駕校的正當合法權益！
駕之寶
這是去年暑假髮生的事情。今天我也在這裡發表下自己的看法。我自己認為教練沒有責任。我這樣說是否會招來罵聲一片呢。
對於事情的始末，我們大家通過網絡有個大概的瞭解。不過大家心裡也清楚，站的立場不一樣，得出的結論當然不同。我只是現在公正的立場說句公道的話，如果追責，那教練沒有責任。
駕校的教練的責任是教會學員開車的技術，如果在學車過程中因為教練的疏忽或者他的不作為造成了意外，比如撞車，那教練負有不可推卸的責任。而本事件中的學員是因為身體不舒服，最後猝死。這是教練始料不及的事情。大家清楚暑假練車，如果是科二，那根本就不開空調，因為科二訓練包括考試時，車窗是打開的，我們這考試下雨都不允許關上車窗。不開空調又是桑拿天，很多人在練車時就熱的不舒服。會中暑，或許教練也只認為，學員是熱的不舒服吧。一般到了涼快的地方就會緩解。誰能想到悲劇的發生。學車的是成年人，教練對他沒有監護權，只有在教學過程中，出現的跟車有關係的意外情況教練才負有責任。現在明顯是學員自己身體出現了問題。至於是因為學車還是因為啥造成猝死都跟教練無關。
或許大家會說我這樣說很冷血，但責任是責任。道義是道義。學員就像是自己的學生，大家尊重教練，教練也該愛護自己的學生。教練如果態度更積極一點，悲劇是否可以避免發生，現在也不得而知了。因為如果只是如果，人生不可能重新來過，失去的鮮活生命不可能復活歸來。
我想起我學車時，是個6月份，因為有工作，學車都是調到中午時段練習。就我和同事二人一輛車。因為怕曬黑，包裹的很嚴實，抹著厚厚的防曬霜，還戴著口罩帽子。車裡不開空調，一會一身汗。後來我覺得不舒服，同事說那你去陰涼的地方待會吧。我到了陰涼地方坐下，一會就覺得頭暈，就暈過去了。後來是其他學車的看見了，趕緊喊的教練。教練用車拉著我和同事去了最近的醫院。然後通知的我的家人。那時我才得知我有輕微的心臟病，因為天熱才發作。
以前我都不知道我心臟不健康。從那以後我很注意我的身體了。我也對教練和其他學員的幫助充滿感激，搶救的及時，免了一難。但是教練不知情不救助，我也毫無怨言，這是自己的命，與旁人無關。那麼本事件的女孩年紀輕輕的或許都沒有料到自己有啥大病吧。那教練也更無從知道了。再說教練也把她轉移到了有空調的汽車上，其他學員也通知了家人和朋友了。剩下的就是等待家人了。誰又能知道這就是姑娘在這人世的最後時間了呢。或許那時教練正在教其他學員練車呢。所以教練不負有啥責任。
現在很多事情都是這樣，不管有沒有責任，我死在你這了，你就有責任，你就得賠償。那麼事後學員的家人找駕校，就是要賠償吧。至於怎麼解決，自有法律的公正判決。或許駕校出於人道出一部分錢也不是不可以。那就是他們之間的事情了。
心中百合靜靜開
我去看了下視頻，可以做出如下假設：
如果當事人真的是向教練求救了，而教練一點反應都沒有，當事人想要的反應是什麼反應
當事人當時似乎是讓教練給自己的家人打電話，沒有要求對方撥打120，那教練如果採取了不理不睬的態度，我們可以想一下，當事人可能都不知道自己的情況很嚴重，我們也沒辦法要求教練有一雙火眼金睛，如果知道最後的結果會是猝死，想必就算是為了駕校不背這個鍋，也會撥打個120吧。
而且不是需要急救，死者的選擇是打給家人，所以教練可能是沒有意識到事情的嚴重性，後來死者的朋友給她家人打了電話，路上花費了20分鐘，那麼設想一下，這是猝死，當時在死者還清醒的狀態下，沒有要求教練送醫，況且家人已經在路上，如果是你，在不清楚狀況的情況下會冒昧的送去醫院嗎，說不定到最後家屬還是會怪你。
如果學員真的表現出了極度的不舒服，教練可以說是見死不救嗎
從視頻中可以看到死者同學的情緒還是有些激動。不過當時的情況好像是死者說不舒服教練讓她到另外一輛車裡休息一下。如果真是這樣，也無可厚非。
總之如果她讓教練打120的話教練拒絕，這算是見死不救吧，但是她讓打給自己的家人，在情況又不是太嚴重的情況下，教練腦回路可能沒轉回來？在我看來，如果開始的時候或者家屬來的過程中死者讓撥打了120，教練沒有反應這是真正的有責任，畢竟當事人也意識到自己的情況嚴重了。
不過以上假設都是在報道沒有偏差全都屬實的情況下，但是有些網友說事情真相是駕校裡面有人問了要不要送醫院，家屬說不用，在自家回家的車上死掉的，所以說現在事情真相還不明確，不能輕易相信所有的報道。我也不是在幫教練開脫，只是不能在事情整個經過不明的情況下去妄加猜忌。說不定還有一些東西沒報道呢，畢竟只要是個正常人應該都不會如文中所說“毫無反應”，畢竟會考慮到擔責的問題。
或許很多教練真的不夠好，但是不能一棒子打死所有教練
很多網友看到這種消息就開始撕教練，萬一媒體就是想看到大家的這種矛盾激化呢？有時候斷章取義各種不實報道為了博眼球進行標題誤導都是常有的事情，而且就算這個事情真是標題說的那樣，也沒必要對整個教練行業進行仇視的，你沒遇到不代表別人沒遇到好教練啊，所以說我們可以就事論事，但是不要發起對整個行業的進攻，因為會有很多無辜者受牽連。
