馮潘

石達開是太平天國最為勇猛的將領，據說將曾國藩都逼到了跳河自盡的地步，19歲的時候到達人生巔峰，成為了太平天國裡的核心人物，天京事變後，石達開帶領數十萬軍隊前往四川，想要在四川自立為王。

可是石達開畢竟年輕氣盛，有勇無謀，因為指揮失誤，在四川大渡河的時候就只剩下4萬不到的士兵，然而正準備大渡河的時候，石達開的愛妾生下一子，這下可把石達開樂壞了，於是下令修整三天，擺酒慶祝。也正是因為這三天，錯失了最佳的渡河機會，最後被駱秉章帶領的軍隊全部圍住，石達開眼看突圍無果，決定保全將士性命，向清軍投降。

然而清軍依然將這些士兵全部殺盡，石達開也被凌遲處死，據說一共割了3000多刀，整個過程中石達開面無表情，從未低頭，自己被凌遲，家人也遭到凌辱屠殺，就連自己的兒子石定忠以及幼兒也被處凌遲。

可是石定忠和弟弟石定基年紀還小，3000刀的酷刑，怎麼受得了，問題是這麼小的孩子，哪裡有3000刀的肉可以割？於是清政府下令，先留著石定忠，等到他長大之後再行刑也不遲。

那麼石定忠長大之後真的被凌遲處死，活剮3000刀了嗎？

裡面明確指出石達開被凌遲處死，然而其子石定忠才5歲，按照清朝的法律應該監禁，等到成人之後再“照例辦理”？其實問題就在這個“照例辦理”，照的哪個例？是照石達開被凌遲的例？還是照清朝律例？

意思比較明顯，就是說叛亂謀逆的子孫後代，如果不知情的，到了成年的時候就閹割，未成年就養到11歲的時候再閹割，然後發配邊疆為奴為婢。

所以說，如果按照清朝律例，石定忠應該是被閹割再發配邊疆，其實這個照例應該指的就是清朝律例。

石達開石像

其實還有說石定忠是被駱秉章害死的，因為石達開帶著石定忠前往清軍營帳，將兒子託付給駱秉章，駱秉章也答應了，石定忠成年後，駱秉章問他打算幹什麼？石定忠竟然說要報仇，駱秉章心想，你父親是我害的，難不成找我？於是暗地裡將其殺害了。

然而這個說法落洞百出，駱秉章1866年去世，石定忠頂多才八歲，根本沒成年。

駱秉章畫像

其實最好的一種猜測就是石定忠逃走了，改名換姓長大後參加科舉還當上了清朝的縣官，但是這個更像是人們自己想象的，有點扯的不著邊際，其實最合理的結局應該就是被閹割之後再發配邊疆。

如果真的是長大後再被凌遲處死，不可能沒有歷史記載，要知道凌遲這種酷刑，被吃死的人大多都是有些名氣的，不可能不記錄。

羽評郡主

關於養大後活刮的言論是後人錯誤的解讀，但是石達開的兒子最後的命運並不是很好，下面我來詳細介紹一下。

駟馬奔程

石達開，廣西貴港人，文武全才，多次大敗清軍，人稱“石敢當”，十四歲時就已經聞名鄉里，十六歲受邀出山，十九歲成為一軍之帥，二十歲被封為翼王，三十二歲英勇就義。石達開是太平天國諸王中最具人格魅力的將領，以其卓越的智慧、高超的軍事才能、寬闊的胸懷詮釋了一個近乎完美的英雄形象。

石達開在天京本有家室，但1856年“天京之變”時被喪心病狂的韋昌輝全部殺死，誅滅韋昌輝後石達開又重新娶了妻妾，後來生下了兒子石定忠。1857年石達開率軍出走西南後，轉戰江西、湖南、貴州、雲南等地，直到入川，一路屢敗清軍，但由於孤軍前行，糧草兵員越打越少，最終1863年5月，在大渡河被清軍所敗，石達開為保全將士姓名，向四川總督駱秉章主動投降。6月在成都被凌遲 處死，行刑時他至死默然無聲，觀者無不動容，嘆為“奇男子”。

石達開死後，他兒子石定忠的下落成為謎團。現在最多的說法是當時石定忠也被俘虜，但因為才只有五歲，駱秉章就提議把他養大成人後，再和他父親石達開一樣，凌遲處死。 這個說法依據是駱秉章在奏摺《生擒逆首翼王石達開等並剿滅發逆巨股恭摺》中寫道：“石達開……凌遲處死。其子石定忠現年五歲，例應監禁，俟及歲時照例辦理。”

關鍵是駱秉章寫的“照例辦理”的“例”是石達開之例，還是《大清律例》之“例”，《大清律例彙纂大成》卷二十三《刑律·賊盜上》：“反逆案內律應問擬凌遲之犯，其子孫訊明實系不知謀逆情事者，無論已未成丁均解交內務府閹割，發往邊疆，給官兵為奴。如年在十歲以下者，牢固監禁，俟年屆十一歲時再行解交內務府照例辦理。”意思是謀逆者的孩子，如果是不知情（石定忠才5歲，當然不知情），則成年者閹割，未成年者養到十一歲再閹割，之後發配邊疆為奴。

還有第二種說法，被駱秉章撫養成人後謀害說。駱秉章其實很欣賞石達開，但是無奈各為其主，石達開死前託孤於他，於是他就將石定忠養在身邊。等到十多年後，石定忠快成年了，駱秉章問他成年後有什麼理想，想做些什麼，石定忠很實在的說：“當然是給我爹報仇了！”駱秉章心想殺你爹的就是我啊，於是就暗地裡下毒殺死了石定忠。

這個說法最早出自光緒三十一年（1905年）香港出的《廣智錄》裡的《駱文忠》一文，但有個明顯的漏洞是駱秉章去世於1866年，這時候石定忠活著的話也不過才8歲，根本沒到快成年的時候。

第三種說法是石定忠改名逃掉，長大成人後參加科舉當了清朝的縣官。這個說法出自任乃強的《記石達開被擒就死事》，據他考證石達開兵敗後，石定忠逃掉了，並改名時雨化，還考入了四川綿州州學，光緒二十三年（1897年）通過了拔貢，入讀國子監，後來又去貴州作了知縣。

以上三種說法，第三種最扯，第二種有明顯的漏洞，第一種存爭議，但小編認為最可能的就是石定忠長大後，按律被閹割，發配邊疆了。您覺得石定忠哪個下落更有可能呢？

漁樵侃史

絕無此事，所謂石達開五歲的兒子養大後活剮三千刀，不見於任何史料，完全是某網絡寫手為吸引點擊率編造的謊言。

同治二年（1863年）《四川按察使通報處死石達開等情札》

駱秉章在《生擒逆首翼王石達開等並剿滅發逆巨股恭摺》中這樣說：“將石達開極刑處死。偽宰輔曾仕和、黃再忠、韋普成據供從賊多年，受有偽職，亦皆押赴市曹，凌遲處死。其子石定忠現年五歲，例應監禁，俟及歲時照例辦理。”

話說，大清國雖然黑暗無邊，卻也是有法律的，這法律就是《大清律》。那麼，根據《大清律》，駱秉章所說的“俟及歲時照例辦理”是養大了活剮嗎？

大清律

當然不是。

《大清律例彙纂大成》卷二十三《刑律·賊盜上》，謀反大逆條例一明明白白寫著：“反逆案內律應問擬凌遲之犯，其子孫訊明實系不知謀逆情事者，無論己未成丁均解交內務府閹割，發往新疆等處，給官兵為奴。如年在十歲以下者，牢固監禁，俟年屆十一歲時再行解交內務府照例辦理。內務府大臣遇有解致閹割人犯，即遴派司員認真驗看，並出具無弊切結，送交刑部，再行檢驗。如有情弊，即行奏參。務須查驗明確，再交兵部發往新疆給官兵為奴。”

所以說，按照大清律，石達開五歲（清代算虛歲，應該是四歲）的兒子石定忠命運應該是這樣：監禁在成都監獄，等十一歲送到內務府閹割，然後發往新疆等處給官兵為奴。

小人書插圖：石達開攜子入清營

關於石定忠的結局，後來共三種說法。

1、獄中被害說：

此說法最早見於《梵天廬叢錄》，大致意思是這樣的，石達開死後，他三歲的兒子被關押在成都監獄，準備成年後處死。清方官員派了兩個婦女撫育他。誰知這個孩子在監獄裡思念父母，啼哭不止，弄的養他的婦人十分反感。過了幾年，孩子會說話了，就把“報仇” 二字掛在嘴上天天說。終於，讓上官聽到，派人到監獄中勒死了他。

這種說法倒是合情合理，只不過有兩個小小破綻，一是作者不知道石定忠真實的年齡，二是作者不知道《大清律》的有關規定。

《梵天廬叢錄》

後來，費行簡以沃邱仲子的筆名在《石達開在川陷敵及其被害的事實》發揮了一下，寫的聲情並茂，原文如下：定忠自不見其父，日夜啼哭，由楊重雅建議，以布包石灰堵口鼻壓斃之。未斃前禁卒謝福以實告之。（禁中人對石達開均極尊重）石定忠問：“我死可見父乎？”謝說：“正好見於天上”。他遂破涕為笑，指所佩玉牌高謝曰：“此我生日天王送的，你們不要拿去。”

費行簡不愧才子之名，文字自是奇佳。當年小編看到，感動到幾乎墮淚。提議布包石灰悶死幼兒的楊重雅在文中的身份是四川按察使，並且參加了審訊石達開的工作。

然而，破綻就在楊重雅身上。因為生擒石達開前後，四川按察使是牛樹梅，並非楊重雅，是牛樹梅主持審訊的石達開。

牛樹梅的對聯

再以邏輯推理一下，一個小犯人在監獄日夜啼哭，獄吏怎麼可能搞不定。搞不定還鬧到省一級官員那裡，最後由省公安局長兼監察院長出主意，以某種方式弄死小犯人，費行簡以為四川官場是地主家後院嗎？

其實，要仔細看費行簡的《石達開在川陷敵及其被害的事實》，就會發現其中的破綻多的像篩子一樣，所以儘管費文作為小說文學水平頗高，但作為史料，沒有什麼太大的價值。不過，這些與主題無關，小編在此不作細述。

2、駱秉章撫養成人後謀害說。

這種說法最早出自光緒三十一年（1905年）三月二日香港華字日報附刊《廣智錄》，《駱文忠》。

駱秉章像

大概意思是洪秀全、石達開與駱秉章都是花縣老鄉，所以石達開臨死前，以幼子託孤。駱秉章也就把石達開的兒子養在了總督署。等到孩子快二十歲的時候，駱秉章問他：“你就快成人了，以後有什麼打算呢？”

實心眼的孩子當即回答：“當然是給我爹報仇了！”

你說，上面《梵天廬叢錄》裡那個剛會說話的孩子嚷嚷報仇無可厚非，你一快二十的小夥子為啥也對仇人那麼誠實？

結果，駱秉章聽到後嚇壞了，於是暗地毒死了他。

這個故事姑且不討論石定忠的智商，破綻也不少。第一，駱秉章是廣東花縣人不假，可石達開是如假包換的廣西貴縣人。第二，駱秉章死於1867年，當時，石定忠年僅8週歲，時間對不上。最後，以邏輯論，哪怕駱秉章和石達開真是老鄉，他也不會膽大包天，敢把一個“反賊”的兒子養在總督署的。

3、石定忠長大成人化名考拔貢說。

這種說法來自任乃強的《記石達開被擒就死事》，載於《康導月刊第五卷第七、八期》。

任乃強照片

大概意思是這樣：石定忠不知何故逃得性命，改名時雨化，入四川綿州州學，光緒二十三年（1897年）考上了拔貢，後來又去貴州作了知縣。

臺灣學者黃嘉謨在《石達開幼子的結局問題》中考證，像石定忠這樣沒有根基的孩子，是不可能長大成人後考拔貢的。

所以說，石達開兒子的結局從理論上說應該只有兩個，1、活下來，成年後閹割；2、未成年死在獄中。然而，石定忠說不定還有第三個，也是相對美好結局。不過，我們還是從石達開的次子，石定忠的弟弟石定基開始說。

石達開被困大渡河

原來，石達開在大渡河山窮水盡之時，妻子劉王娘抱著石達開次子石定基由兩名剃髮的士兵護送，冒充難民逃出了紫打地。

當年五月中旬，土司王應元奉命捉拿石達開餘黨，抓住了劉王娘和石定基。他急忙上報，結果是四川官場集體開始了官僚主義，沒人理王應元。直到同治四年，劉王娘母子還在王土司家住著。我勒個大去，同治四年啊！石達開死兩年了，天京陷落都一年了。話說，小編是平生第一次感覺官僚主義居然能如此可愛。

王應元快要瘋了，他生怕有人誣告他藏匿石達開的眷屬，於是找人、寫報告，送禮，終於等來了姍姍來遲的解送命令。

土司王應元像

清朝官員和石達開雖然是兩國相爭，卻沒有私怨，所以，他們在對待石達開眷屬和孩子的問題上並未斬草除根，窮追到底，而是採取了睜一隻眼，閉一隻眼的態度。

因此，在這種官僚主義作風盛行的大環境下，石定忠與石定基兄弟說不定會活下來，也逃脫了閹割之刑，也算英雄有後。

雁小驢

石達開（1831年3月1日—1863年6月25日） 他跟清文宗咸豐帝同歲，那年馬克思的老師黑格爾、歐洲兵聖克勞塞維茨去世，石達開去世翌年齊白石誕生。太平天國起義中，家境比較好的有韋昌輝、石達開等。巧的是石達開的父親也叫昌輝，石昌輝雖然不差錢，但運氣非常不好。福垊說：人生在世，生死為大，他的運氣不好就是英年早逝，也就是說石達開早年喪父，家道中落。後來，石達開因被迫“單幹”而失敗，被處凌遲三千刀。他有兩個兒子，難道養大也被活剮了嗎？福垊很欣喜地告訴您，還真沒有！並且石達開還有後人哦！驚喜吧!我們先從石達開的輝煌說起。

歷史上的奇男子

一代奸的曹操最怕的是馬超，聖人典範且毛蔣都佩服的曾文正曾國藩最怕的人就是石達開。石達開16歲加入太平軍，三年後指揮千軍萬馬，年及弱冠就已封王！44歲的曾國藩打太平軍不太費力，當他遇到了24歲的翼王石達開，兵敗如山倒，死的心都有。氣得文正公非要跳河，幸虧被部下所救。

福垊需要說明的是曾國藩三次自殺，兩次都是與石達開有關係。第一次是靖港兵敗，文正公敗於石達開他哥石祥禎。第二次是湖口失敗，直接敗在石達開之手，而且文正公還是在最擅長打水戰的鄱陽湖上失敗的。有沒想到朱元璋是怎麼打敗擅長打水仗的陳友諒啊。石達開誘敵深入，實行布袋陣，將湘軍一分為二，首尾不相接，逐個包了餃子。

江忠源是很牛的一個人物，他直接幹掉了南王馮雲山，但他遇到了石達開，也就遭遇了兵敗。曾國藩差點死在石達開手裡，而江忠源直接死在石達開的手中，江忠源兵敗自殺。可以說翼王是天平天國很大很大的IP。

英雄末路，輕信的代價——石達開之死

東王楊秀清是天平天國的實際領導人，但他驕奢淫逸、狂妄自大，處處樹敵。經常借天父下凡，侮辱甚至打天王洪秀全的屁股，他對諸王如對奴僕，動輒挨打受罵。因為楊秀清的小舅子和韋昌輝他哥爭地皮，楊秀清就逼著韋昌輝把他哥給殺了。

後來，東王又逼著洪天王封他為萬歲。洪秀全忍無可忍，就聯合韋昌輝等人，把東王府所有的人給滅了，從此天父再也沒有下過凡。殺紅眼的北王也把石達開在南京的家眷、部屬給殺了，石達開出逃，然後配合天王發難，軍民尊其為義王。韋昌輝還想著學習東王“好榜樣”，結果落了個東王的下場！這時洪秀全對異姓王已經不相信了，封了自己的兩個哥哥為王，還要對石達開下手。

在這種情況下，石達開出走，先南下，再西進。最終因為孤軍深入，並遭大雨，無法渡河，又遭圍堵，敗於駱秉章之手。石達開為了保全將士的性命，輕信清軍勸降，結果將士們沒有被遣返而是悉數被殺。就連石達開本人，也被千刀萬剮，整整活剮了三千多刀啊！但而立之年（32歲）的他，在受刑中，堂堂正正，堅貞不屈，浩然正氣，不發一聲。令敵人非常敬佩，真正做到了曾經成功如今成仁！卿本英雄，奈何為賊？

石達開的兒子

石達開兩個兒子，年僅五歲的，正是長子石定忠。而清廷怎麼對待石達開的兒子呢？對石達開是凌遲處死，對他的兒子則是養長大後照例懲處。這個例，正是《大清律例》。這個規定就是，死罪可免，但活罪難逃，還必須讓石達開斷子絕孫。說白了就是等到石達開的孩子到了少年（11歲），就要實施宮刑，併發配邊疆服役。也就是說石定忠並沒有被處死，雖然他以後再也當不了爹了。

但前面福垊說了，他還有後人，只是他的後人已經不姓石了。那姓什麼？石達開另外一個兒子叫石定基。石定基寄居於石達開的姐家，隨了他姑父胡善彭（一說胡善積）姓，但做了胡善彭的孫子。因為胡善彭的大兒子胡運平沒有兒子，石定基就認胡運平為父。胡運平為他起名為胡永活，意思為翼王永遠活著（活在他們的心中）。永活生兩子，長子為胡天澆，次子為胡天祥。

總之，石達開年輕有為，作戰勇猛、謀略深遠，而且人品極好，關於文學造詣也高，還是書法家，是名副其實的常勝將軍。太平天國建都南京後，諸王驕奢淫逸，只有翼王石達開冷靜且潔身自好，威望極高，軍民尊其為義王，但為他婉言拒絕。他因單幹以及輕信，毀掉了自己的全部！

福垊

謠言很多，比如石達開，雖然歷史上有過碎割三千刀的例子，但不是每個被凌遲的都割三千刀！清朝已經沒那麼多刀數了。按照犯罪大小而定的刀數，一般就是八刀，然後是十六刀，三十二刀，一直到三百六十刀。清朝一開始也跟明朝一樣有上千刀的例子，但那些都是為了鞏固統治。後來劊子手說幾千刀太難，而且犯人容易死，還不如刀數改少，在他最痛苦的時候解決。所以，石達開被割三千刀，是謠言！他兒子被割三千刀更是謠言！

史提芬道格36

那叫畫蛇添足，多此一舉，我想石達開將軍的後人只有三種結局，1，死於亂軍之中，2，被死士拼死救出藏匿於荒無人煙之處默默無聞的過一生，3，與石達開一起遇害，養10年，恐怕就捨不得殺了，就是一隻小貓小狗養幾年還有感情哩，一個5歲的孩子真正被官府某一人領養，就不容易死了

馨憐

我只想說一句，現在畢竟是文明社會，能有什麼樣心理變態的人會想出並編造這樣的事情？我寧願相信歷史上確有其事，只不過把這件事裝到了石達開頭上。

關鍵字: 太平天國 石達開 社會