楼外楼—说两句半
对于普通老百姓是不会攻击中医的。中医能治病，而且对人体及病理有独道的见解，几千年的实践足以证明，而且在当今社会只有中国的老百姓在疾病面前存在两条路，中医治不好还有西医，西医治不了还可找中医。所以普通百姓是决不会攻击中医的。只不过觉得中医缺少顶尖人才，发展缓慢，满足不了百姓的需求。
而攻击中医的人无非有两种，一是医疗产业利益集团，想占有中医药市场份额，独霸医疗市场。二是像方舟子一类的科学主义者，认为自己读了点书，认了几个英语字母，认为科学产生在西方，中国没有科学，何况是产生在二千多年前的中医理论，既看不懂，更理解不了，就断定是伪科学，大肆攻击中医而想在大众面前露露脸。除此两种人不会有人去攻击中医的。
老憨205464221
攻击中医药的人，它们只是嘴上功夫了得，本人是搞养殖业的，专业给中医药不沾边，但是祖上传下一个专治烧烫伤的单方，由二十多味中药组成，可以真正做到全程无痛，愈后无痕。
首先我要声明，本人没有瞧不起现代医学，但是在这个专科面前，现代医学采取植皮手术治烧烫伤，严格的说是错误的，是最痛苦的方法，价格最昂贵的方式，后遗症最严重的结局……负责任的讲百害而无一利。
如果有哪个专家教授，看不惯我的说法，不承认我的疗效，你不怕站出来和我比试一下，只要伤者生命体征正常，病人随便你挑，我要让你们黑中医的人知道，什么是中药，几千年的传承不容亵渎。
真实有效的东西应该得到传承，江湖骗子应招报应，刻意抹黑应该反省。
用户50952763312
中医，是祖国的宝贵的文化遗产。二千年来，治病救人，妙手回春，中国人的健康曾完全仰仗中医。有志气的文化人不为良相即为良医，可见，中医是服务人民理想的职业。但在西医进入中国后，中医日渐式微，这也是不争的事实。究其原因，中医神秘感极强，一般行医者，知其然不知其所以然，正如厨师一样，会炒菜却不能说出一盆菜的营养成份及含量。更有庸医，杀人不用刀，知其一，不知其二，按经验办事，殊不知寒热各异，不能对症下药，误人不浅。当今社会，更有谋利的医生，挂羊头卖狗肉，在一把吃不好病又吃不死人的草药中暗中撒些激素，依暂时的療效欺骗病人。中医难以发展的原因，主要有二:一是中医诊断的手法望、闻、问、切，手法简单无法象西医的核磁、CT那样收费，沒有经济价值。二是中医的用药已不能把控，大棚里用化肥农药长出的中药草別说治病，能不吃出病来就万幸了。中医如能发达，医疗收费的办法要改革，不以过程收费，以疗效收费，治好病收费，治不好不收费，治坏了赔偿，但这样的话，天下也没有什么人当医生了。
雪浪花19
据统计，国人有科学素养的人只占到人口的百分之8左右。就是在这8%里对中医有质疑的能有一半就不错了。国人占绝大多数有看中医的传统，尤其是老年人。但奇怪的是这绝大多数不质疑中医的人有了病首选是去正规医院检查治病，病重需要手术的的请客送礼托人找专家作手术治病。有的人一旦病情稳定出了医院就到处打听哪里的中医有偏方祖传秘方，吃了就说中医如何如何伟大，医术如何如何了得，然后给中医送锦旗骂医院的医生无能。我就见过得了糖尿病的病人，不相信医嘱，一边打胰岛素一边到处打听中医治糖尿病，结果花了好几千块吃了中药没几天突然昏迷送医院抢救保住了一条命，原来是中药里加了降糖灵。但你要问他中医如何，他仍然嘴硬说医院根本就治不好还是中医说能治好，你要让他别打胰岛素了他又不干，还是经常往医院跑。中西医在一起乱掺和，普通人没法分辨真假。
333335555577777
那只能说明无知和胆怯，或别有用心。
无知者不知中医的博大精深；胆怯者害怕中医让一些权威的结论打脸；别有用心者是想灭掉中医。这是俄罗斯国家体育队总经理，在欧洲国家断续治疗13年，对记者说还没有在中国用中医疗法治疗三次的效果好。我也不过是一个普通的民间理疗师而已。
康为本养生堂1
攻击中医的人，说明他根本不了解中医，不了解中医文化，以前我也认为中医治病慢，疗效不好，也几乎很多人都这样认为，可自从认识我这位中医朋友，我的观点完全改变了，中医只要对症下药，疗效绝不比西医慢，就比如说去年的感冒，来势汹汹，我老公一感冒就发烧咳血，可他只用了5天中药就好了，我女儿学校里也基本上都传染了，她一个寝室6个人5个都是，后来月经来抵抗力下降也被传染了，也只吃了3天中药就好了，还有一个老人家在药店碰到我朋友在配药，就问他能不能帮他开剂药，他感冒已经挂了半个多月盐水了，一点效果也没有，后来朋友给他开了个方，只用了4种中药2天就好了，还有很多的疑难杂症我都亲眼目睹，包括我自己10几年的月子病头疼都看好了，所以现在我对国粹中医深信不疑，我也愿意宣传中医，对于那些排斥中医的人，我只想说，中国地大物博，中医高手在民间，只是你有没有缘碰到罢了！
芬芳bchch123
一张图就可说明很多问题
着相的舞者
这个怎么说呢，各行都有高手，看老师的水平，有的是王者，有的是青铜，顺便说说我家的事情外公算命头条粉丝解释过来好多了，我家鼻炎药也好奶奶辈留下来的，不好留不下来这么久
我外公是算命先生
据我在今日头条上面看到抨击中医的这些言论，我觉得可以分成几类：第一类，拿钱打字的人；第二类，读过很多书，以为科学掌握在自己手里的人；第三类，以为自己就是真理的医药或医务人员；第四类，跟风的大众。
攻击中医的通常是第一类，人数不多，但不难分辨，嘿嘿。
学历很高的抨击中医的医务人员，我猜测他们心里会觉得中医不伦不类，然而又跟自己平起平坐地在一起治病，心里相当不舒服，TMD没文化又讲不出个治病的之所以然，还跟我平起平坐，凭什么？！所以中医爱好者遇到这些人，就不要争执啦，给他点面子又怎样？其实我觉得这些人挺可怜的，读了那么多书连95%的慢性病都治不好，挺没面子的，只好宣布别人也治不好，整个武大郎开店，不许别人高。这部分人数量不多。
题主的附加题问道“西医的危害无人知晓”？那倒不是。西医的缺点还少吗？几十年来很多西药最初生产出来时红极一时，经过若干年使用就因为各种原因淘汰了，例如前几年还很火的阿司匹林，就在最近被揭露出大量的害处开始走下神坛。大家不是不知道西医危害之处，而是讲道理的人不会以缺点来否定优点。
（注：我不是中医从业者，我只是爱好过中医，实践过中医，知道中医的局限性，今日头条的朋友请勿邀请我答有关中医中药的问题，我回答不了的。）
桥牌宣传竞赛部部长
首先中医的基础就是阴阳五行。如果这个基础不科学的话，能建立起中医诊疗理论吗？相信现代人都是讲科学的，世界卫生组织也不例外吧。那作为一个讲究科学的世界组织，提出要把中医学纳入世界医学的发展纲要，这件事本身就说明中医是科学的，如果不科学还会作为今后医学的发跟目标！！
所以请千万不要被公知们所迷惑了。说什么中医不科学，如果真要评什么科学不科学，我倒要说，西药学才值得怀疑是否科学呢！因为西药从最初的3千多种，到如今不到300年的时间，就仅剩下1千种都不到，原因就是在后期的实践中，发现不是有毒就是副作用太大都被一一禁止使用了，相反中医中药历经几千年却还没有过这种问题，那种医药才科学不是昭然若揭，不辩自明了吗！
