禁养犬，是全部集中杀死还是动物保护中心集中喂养呢？問答頭條網

禁养犬，是全部集中杀死还是动物保护中心集中喂养呢？

2018-11-12 23:20:25 佚名

JJLL0829

禁养犬，有人说全部集中杀死，有说送动物保护中心集中喂养，我觉得有狗证并做到文明养狗的可以把狗狗放在家里饲养。其他做不到的养狗人，只有把狗狗送去动物保护中心集中喂养。

首先，现在由于流浪狗引起的狗患有愈发严重之势。流浪狗的问题不是所有养狗人造成的，是那些不文明养狗的养狗人和之前就有的流浪狗现象没解决所遗留的后患。

其次，在说说禁养犬。有些大城市已经开始实行某些大型犬要禁养的政策。相信政府出台的禁养犬政府能解决一些狗患现象，但需要所有养狗人的文明行动才能才根本解决流浪狗的现象。

最后，禁养犬是可以实施的，但不用全部集中杀死，如果养狗人不给狗狗办狗证，又不能文明养狗的就必须把狗狗送去动物保护中心集中饲养。

希望我的答案能帮助到你，欢迎大家补充。

喜欢小动物的朋友可以关注我们。

我和宠物的故事

除了杀还会干什么？

什么叫禁养犬，只有我们才分这么清。每条狗都有生存的权利。不是狗不行，而是人不行。出门给狗带口罩，又能咬谁？再说素质上不去，就是养茶杯犬也会咬人的。现在提高的不单是养狗人的素质，不养狗的素质也有待提高。有时狗在那呆的好好的，有些闲人就吃饱了撑的，上去就给狗一脚，不咬你咬谁。有个保安就是没事闲的聊扯狗，狗冲他大叫，他吓摔了，让养狗人赔偿他损失！这就是德性。

当然养狗的也要提高素质，出门要栓绳，尤其是大型犬，你有钱赔你就别拴绳。人的素质不提高，说也没用。反正我养的是小狗，见人就躲的那种，上楼也是躲着人，让人先走，自己靠边站，邻居都喜欢。我们院没坏人，院里有猫碗，小学生经常在院喂流浪猫，家长也不反对，是一个和谐院。也有养大型犬的，还有德国犬，还有大丹，都早晚放，邻居也没什么意见。所以，我们院特别和谐。

我是小脸猫

你承认狗🐩是动物、那就应该保护、否则办动物园干嘛？狗通人性!你惹它咬了活该……养狗人要养成良好的习惯！狗学主人的你做人事、它就学你了、出门别忘绳、带好纸、要说灭狗！先灭你自己、不说人话。

可口可乐小燕

不能杀，狗也是一种生命，陪伴了人类几千年，难道要绝种它们，让有爱心的领养者照顾它们，遵守养护规定，方能显示出人类的善良！

大雁南飞

每个生命都有渴望生存的欲望，猫猫狗狗是有灵性的，大部分的猫狗都会给人类带来乐趣的，遇到恶犬咬人的应该捕杀掉，就像人类一样，大部分人是正常的，但也有作恶杀人犯罪，也必须执行枪决一样，你能说因为个别人杀人而说人类都该死吗？你们很赞成美国霸权吗？如果人类滥杀无辜跟美国霸权有什么不同呢？美国人就应该霸权吗？有了人类就不能让动物生存吗？如果世界只剩人类了，还有意思吗？还有意义吗？某些骄傲无知的人类，反醒一下自己吧！

qzuser188518418

我认为，应全部杀死，什么救助中心，为什么救助它们，救助它们的意义是什么，它门除了供人食用，在城镇没有用处，没用的东西，留它们什么用，费用谁出，

山头16

禁养犬，应该是被全部集中杀死，而不应该是动物保护中心集中喂养的。

动物保护中心不应该保护狗，因为狗会吃别的动物，狗是残忍的恶魔。为了动物保护，就应该把禁养犬集中杀死。每杀死一只狗，就可以保护很多别的动物。

纳税人的钱应该是用来发展社会的，不是用来喂养狗的。浪费一分钱在狗身上都属于铺张浪费。

狗没有生存的权利。狗活着，别的动物就活不成了。狗活着，就会有千万儿童被狗咬，就会有大量的无辜人被狗感染狂犬病。

狗是完全没有用的，集中喂养禁养犬是多此一举，纯属浪费。直接把禁养犬全部杀死，是大快人心的正确政策。

社会的文明理性就是批判爱狗人士的虚伪理念。把禁养犬全部集中杀死，就和灭老鼠一样。狗的生命与老鼠是构成众生平等的哲学关系。

狗是犬科，是残忍吃肉的动物。把禁养犬集中杀死，体现了人类的善良本性。把狗集中杀死，体现着人类对于小动物的一种人文关怀。狗是血盆大口和面目狰狞的庞然大物。把禁养犬集中杀死，就是锄强扶弱，弘扬社会正气。

爱生活40760

野生动物都要保护，何况和人类关系最密切的狗。从生物链的角度看问题，狗没有了，人也就跟着完蛋了。那些主张杀狗、吃狗的人，是一群不懂科学，不荆敬重生命的笨货，是在毁灭人类自己。学学发达国家的人们对狗的态度。中国的狗患问题，必须首先从养狗人的行为规范抓起，如果大量减少中途弃狗的行为，如果养狗人确保所养的狗不伤人，恐怕问题要少得多。进而唤起全社会对狗的爱心。相信，不养狗，不爱狗的人，也未必一定恨狗。那些天生仇狗的人，也许会仇恨一切野生动物，甚至于人类，这种冷血的缺乏人性的特殊品种，毕竟是极少数。