侦缉队i贾队长
脊梁是需要实力做保证的，知识分子把自己的权利和自由拱手相让，就注定失去独立的人格，
在民国时期，知识分子有许多不畏强权，为民请命的事迹让人津津乐道，给人留下很有风骨的印象，比如袁士凯，蒋中正都曾受到知识分子的奚落，顶撞，而且知识分子却安然无恙，
其实发生这种现象的根本原因是民国群雄并起，列强也影响中国内政，中央政府控制力薄弱，使得互相制约，使中国出现短暂的宽松自由，给民国知识分子提供一个良好的发展空间，颇具春秋百家争鸣之风，
但是事实证明，知识分子同样受制于历史文化环境，对于社会发展规律的认识并不比普通人高明，知识分子并没有起到现代政治理念的启蒙作用，哪怕是著名的鲁迅虽然描写了中国人的许多劣根性，但是并没有从政治角度起到文化启蒙，而美国立国之初的那些开国先贤们，极为深刻的阐述了人性本恶，权力制衡，其成熟性是中国知识分子无法比拟的，
也许是文化传统中逻辑思辨能力的欠缺，知识分子在政治上的幼稚，缺乏对强权的警觉，对自由和权利概念不强，在集体主义的幻觉中迷失自我，当知识分子发现自己丧失了自由的时候已经悔之晚矣，不过也不屈，
万事皆空70
所谓脊梁，或为国为民，或为理想道义，虽九死而不悔。在乱世，很容易凸显出来，教人老远就能看见。当下算盛世，很少各种冲突和煎熬，没太多机会站出来。
另外近50年社会的变迁，和历史上任何时期都大不相同，旧的理想信念早已奔溃乃至湮灭，新的道德思想尚无端倪，知识分子无所秉持，还能为何种伦理何种主义挺起脊梁矢志践行呢。
当然，腰杆挺得很直的虽说少见但也不是没有，马上能想起来的有青年李敖和青年余杰，虽然后来都不怎么喜欢他们。
其实，现在的状态挺不错的，国家蒸蒸日上，民族复兴指日可待。而需要知识分子的脊梁担起道义的时候，往往是国家和民族陷入大麻烦的时候。还是不要期望吧。
龙丘客
知识分子的脊梁是指：“自由之思想，独立之精神”。他一直是为国家和人民着想，他不会阿谀奉承统治者。他时刻提醒着统治者，监督统治者，从良知出发，为国家为人民发声 ，如遇到暴力镇压，他会不惜生命，去抗争。目的是为了国家更好，人民得到更公平的待遇。这才是一般意义上的“脊梁”。
尘埃于苍穹321
中国的知识分子最自私。80年代以前，他们的工资待遇不如劳动者。他们破口大骂。建国26年取得的成绩。80年代以后。他们有的教师节。工资待遇上去了。开始歌功颂德。现在他们的退休待遇。超过工人待遇好几倍。他们的爱国热情。完全来自于他们的工资待遇。所以他们是最自私的人。
何三29
中国的知识分子毫无疑问是中国的脊梁，他们承载着中华文明，传播着中国史诗，在政治，经济，科学，军事，文化领域中是各学科的带头人，正因为有了他们，中国才能打破西方封锁，创造出无数的中国辉煌。说中国知识分子没有脊梁的人，首先是自己没有脊梁，也当不了脊粱。90%以上的知识分子是为国为民敢于担当的。他们为了一个课题和一个科研项目，几乎要花费一生的精力，他们失去的是对父母的效敬，对家人的不周，对友人疏远，但他们诠释的是对国家和事业的忠诚，这样的知识分子难道不是中国的脊梁吗？有个别自称知识分子的文化人，他们甘做西方走狗，专门对默默奉献中国的知识分子说三道四，你自己除了能在微博上发表一些嘲笑，讽刺，挖苦，污灭真干实事的知识分子外，你们敢公开地论战吗？警告那些躲在阴暗角落里的别有用心某些人，当心那天在路上让汽车撞死你。真正的知识分子是科学的践行者，是工人，农民的朋友，他们不会在办公室中虚伪，他们会在风雨中与中国人民并行。
苍岩松柏
首先要界定什么是知识分子。如果以秀才的标准衡量，现在几乎人人是知识分子，不信，你看头条几亿网民，那个肚子里没有几点子墨水。绝大多数人发的文，留的言，表明有脊梁骨。
如果特指某一个群体，如古代的读书人，他们日夕背诵《四书》、《五经》，就是为了“千钟粟、颜如玉”，多数都做了官，考不中的，不是开馆授业，就是包揽讼词，高雅脱俗些的，便隐居终南，做长吟短叹，每临邦难，并不比其他群体更能献身。
现在这类人相对少了，仅限于写个社科论文，讲个学，当然也上网评个论，顺带着出个名，挣些铜，如此而已。靠他们已撑不起什么了。一万篇论文也抵不上一个芯片。
天下是众人的，脊梁要大家撑。
武丁仗剑决云霓
中国的知识分子没脊梁？是谁说的，能不能指出来？！正是中国的知识分子自觉的在与网络上的第五纵队对抗，才不致于民众被忽悠而社会动荡，是真有脊梁！那些靠偷换概念，混乱因果，避重就轻，歪曲事实来忽悠，想用美国都没有的民主自由，想用伪命题普世价值来统治掠夺我们，想用直接民主的反社会性来颠覆我们，为了自己挣美元就不管其它国人的安危，为了自己挣美元就敢挖祖坟的人，学历再高都不配叫叫知识分子！分不清主义之争和国家对抗，不知道当今世界是以国家为主体的，民族矛盾远大干意识形态，天天黑自己的国家，弄脏自己每天必须要喝的水，害人害己，为他国做嫁衣，书都白读了！
新老头a
在中国历史上，知识分子作为一个精英群类，历来受到人们的推崇和尊敬。他们是社会进步的主要群体，是文明进步的主要力量。
中国的知识分子怎么了？一向以“心忧天下，情系苍生”的知识分子怎么会背上这种有悖传统美德的说辞，并且形成媒体的询问舆情。这里可以肯定地说，中国的知识分子过去、现在、将来，永远都是中华民族的脊梁之一。
至于说现在少数知识分子缺乏脊梁精神了，此话不假，因为这种现象不仅仅现在有之，古代也有。这里不是辩解，而是通观。历史上的知识分子应该说大部分是特立独行的，或者是逍遥于朝堂之间，或者就是隐逸乡野之里。范仲淹一篇“岳阳楼记”,以“不以物喜，不以己悲”的旷达胸襟和“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的伟大抱负，更是成为了后世知识分子的楷模，范仲淹也因此被朱熹称为“有史以来天地间第一流人物”！
但是，仔细想想现在社会上的这些贬义说辞，也不是平白无故地起来的。在一个飞速发展的时代，破与立交叉替行，新与旧同时并存、德与利忽近忽远。产生的迷茫、噪动和缺失，也就成了一种现象。君不见有那些少数人:
一是缺少了激扬文字、挥斥方遒的饱满热情。为时代生死，与命运共存。佛系兴起，波及同类。魏晋风度，风流自赏。纵有想法，左右旁观。以粪土当年万户侯的高远志向，确实少的可怜了。
二是缺少了为民奔走、振臂一呼的社会责任感。作为社会进步分子的中坚力量，是时代的骄傲和人们心中的精英，鞭挞恶行没有一针见血的愤怒，歌颂美德听不见震撼人心的颂词。只有喃喃自语，时时还不见了身影。
三是缺少了敢为天下先、勇于探索的历史责任感。明哲保身、固守陈旧，成了护身符。明知真理所在，确缺承认真理的勇气。明辩事非的真伪，确不愿意承担道义的责任。
四是缺少了道德楷模、为人师表的模范引领作用。明知道游戏的危害就是不坚决反对，联名抵制。明知道利欲熏心对学生不利却参与其中，有时还要赚点小钱。明知道学术做假、乱用经费问题很大，却还是顶不住诱惑。
五是缺少了先天下之忧而忧、后天下之乐而乐的远大胸怀。虽然知识分子不是圣人，但心系家国天下，情系九州苍生，胸系五州四洋，还是要的吧，谁让你是知识分子，懂得比人多。至少可以贩卖知识唤醒灵魂，至少可以赢得掌声聚集正气，或带头做点有利于民族振兴的事。
所有这些虽然只是少数，但影响不小。不以此为耻，却以此为戒……。中国的知识分子，为你们鼓掌与呐喊，精英脊梁舍我其谁？
朱锡北
假如知识沦为了政权的工具，那将是悲哀的！现在的知识分子逐利如蝇逐屎！早没了古代文人的清高之气。壁立千仞，无欲则刚！现在的专家教授有几个是专心做学问的？都是在为谋取私利而努力。看看民国的知识分子，为了真理可与自己的上司及政府抗争，反观当今的知识分子则变成了趋炎附势之徒！早没了文人的君子固穷的精神！金钱压弯了他们的脊梁，跪久了都不愿站了！
冀上布衣
中国的知识分子都烂透了‘’良心‘’御用文人只会：吹牛逼、唱赞歌。满嘴跑火车、蹭热度、所谓，砖家叫兽车载斗量不胜枚举。它们都是被‘’钱‘’圧弯了腰、一副抽掉骨头，奴颜卑膝十足奴才相的庸俗小人，
