聽音樂時,均衡器裡面效果:開闊、飽滿、近場、前置什麼的,適合什麼樣的音樂,區別呢?

仌凨仺塰


目前主流的音樂播放器,都內置了「均衡器」,也就是所謂的「音效」,用以預置均衡參數,實現模擬不同場景的音響效果,比如什麼「音樂廳」、「現場」、「古典」、「電子」、「流行」、「劇院」等等,實際上這些效果都是通過調節均衡器參數實現的。所以你聽音樂時,也完全可以使用這些音樂播放器內置的均衡參數,比如像「千千靜聽」的均衡器:

如果你對這些音樂播放器預置的效果不太滿意,那麼也可以自行調節這些參數,比如增強低頻的厚度、或降低低頻對整首歌曲的影響、再或者為了突出人聲而加強中低頻的響度、如果你想突出小提琴等高頻樂器的音色表現,那麼就可以增強高頻,這些細節的調整是根據你個人喜好決定的。

但我個人通常是不會刻意或依賴二次均衡器的使用,而是儘量聽原始混音的效果,這樣才可以聽到最原始最真實的聲音,而不是經過再一次反覆美圖修圖之後的聲音。


李嫑嫑


“均衡器”這個東西,本質上是用來調節高中低頻的比例用的。通過調節最平衡的比例,達到最佳的聽音效果。

然而,音樂製作中有一個工種叫“混音”。經過混音師在頂級設備和優秀技術下的調控,絕大部分發行歌曲的混音都能維持在三頻平衡,最舒服的狀態。這時候再去使用均衡器,反而容易破壞歌曲的均衡,帶來不舒服的聽感。

但以上這個只是理論情況;到了實際環境中,由於許多人的聽音設備限制,有些耳塞,藍牙音響可能會缺中頻或者低頻。在這種情況下使用均衡器來補救也是不得已而為之。相反地,那些有頂級聽音設備和環境的“音樂發燒友”們,就不需要調節均衡器了。混音師所想要傳達的和諧聽感,能通過他們優秀的回放設備和環境高度還原,所以直接接收到的聲音就是最佳狀態。


兔老闆


音樂的混音本來就是儘量適應大部分的音響設備,然而音效疊加就相當於一種破壞。破壞了作者的表達。聽了很多年音樂,也做了10多年混音和編曲,始終還是喜歡原汁原味的。即使加均衡,也是為了平衡聲場頻率,而不是為了音效。不過嘛,有人喜歡,我們也不能說什麼,大家聽的爽就好。你覺得怎麼加你聽著舒服就怎麼加,這個東西很主觀。反正我從來不加。


覆聽音樂的天職老師


首先了解自己用的音響品牌 瞭解功率動態範圍頻響各項參數 再通過了解所聽的音樂類型進行均衡調節 聽古典樂和聽搖滾樂需要的頻響有很大不同 這些都需要時間積累知識


807水哥


答:均衡器的設置 應以自己耳朵聽起來感覺舒適就行


分享到:


相關文章: