伊朗强行逼英军战舰离开,白宫大怒,质问英国为何不开火?你怎么看?

李萧卿


还怪英国?那么你们美国大兵怎么还给伊朗人跪下了呢😊?


波斯人确实挺尿性,在1979年伊斯兰革命胜利后,伊朗就同美国斗了近40年,然而,美国无论是经济制裁,还是军事威胁,伊朗始终都是强硬面对,可以说一次都没服过软,就是伊核协议的签署,伊朗虽然做出了某种妥协,但美国和其他大国也做出了很大的让步,所以说,伊朗是美国在这个世界上最难啃的骨头,看看,特朗普只能这样“肢解”伊朗了。

在特朗普退出伊核协议后,除了以色列,美国的盟友英法德等国不但不跟风而进,而是坚决予以抵制,这让美国始料未及,在特朗普用尽威逼利诱的手段后,欧洲与美国更加渐行渐远了,无奈的美国只能“亲自”上阵,派多艘舰艇部署地中海,给伊朗造成了巨大的军事压力,而伊朗也毫不示弱,高调同美国针锋相对,称假如美国零封伊朗石油,那么伊朗就封锁西方国家赖以生存的霍尔木兹海峡,并在8月初,伊朗在霍尔木兹海峡举行了大规模的海上军演,而面对在美国眼里“玩具”一般的伊朗舰艇,美国却选择了静音。


这次英国军舰被伊朗拦截,并被迫离开所护送的油轮,令美国大为光火,追问英国舰艇为什么不向伊朗开火,而英国的解释是,英国并不想引发波斯湾的冲突,至少不应该由英国点燃中东战争的导火索,所以说,美国在历次对外发动战争时,都有众小弟鼎力相助,而目前对付伊朗,却成了孤家寡人,在美国急需帮手的时候,老牌的“跟屁虫”英国却选择退缩,这怎能不让美国怒气冲天?现在看来,伊朗这潭浑水,只能有美国自己去淌了……


海之波涛3


英国媒体的报道与这个问题的描述存在很大出入:据英国《每日电讯报》10月23日报道,一艘英国皇家海军驱逐舰护送英国油轮经过霍尔木兹海峡时,伊朗革命卫队的三艘攻击艇快速靠近英国驱逐舰,并挡住其前路,要求英舰必须离伊朗港口1000码(约900米)之外。英国军舰鸣笛5下,作为对伊朗快艇的警告,最后伊朗快艇离开。英国军舰指挥官表示,如果继续对峙,英驱逐舰可能对伊朗船只进行警告性射击,至于说白宫质问纯属胡扯,可以评论新闻但不要夸大新闻。


这是在美国对伊朗实施全面制裁措施前,伊朗伊斯兰革命卫队精心策划的一系列军事回应之一,在于向美国及其盟友展示封锁霍尔木兹海峡的能力,对内安抚民心。在10月2日,伊朗电视台公布了一段发生在今年3月份的视频:多艘伊朗快艇接近正在通过霍尔木兹海峡的美国罗斯福号核动力航母,并用无线电向美军发出警告,要求美国方面“不要用任何方式进行威胁或使用武力”。而且后来还有伊朗的无人机在62米的距离上接近了美国的尼米兹号航母,迫使美军飞行员改变航向。而此次拦截英国军舰则是对美国制裁军事回应的一部分,通过挑衅美国的盟友来警告美国,又避免了冒着直接和美国军事摩擦的风险。但是英国是伊朗核协议的维护国,这一挑衅不是很明智。不过,如果在战争时期,伊朗的军舰或快艇想接近美国军舰会很困难,这也是伊朗多次演练的狼群战术之一,双方应该都有预案。


虽然实力不济,但伊朗的亮剑精神值得赞赏,人活一口气,没有这口精气神伊朗早垮了。

看看下面的这张照片:2016年1月12日,两艘美国海军小型巡逻艇在从科威特驶向巴林的途中因“技术故障”进入伊朗水域,伊朗海军随即扣留了十名美国海军军人,将他们押往法尔斯岛上盘查后才予以释放。在伊朗核局势升级之际,可能还会有新的军事措施。


云霄飞翼


来、来、来!你怎么不开火?你美国做个榜样啊!





一生有你999999


其实让白宫发怒的,不是英国军舰为何没有向伊朗开火,而是伊朗对美国的七寸——霍尔木兹海峡困境的挑战和威慑。


在深入讨论该话题前,先了解一下事发过程。

  • 该事件媒体披露是发生在10月中旬,22号左右。当时,一艘英国的驱逐舰护送一艘英国货轮在经过霍尔木兹海峡时,遭遇了三艘伊朗的攻击艇,当时英国舰队已经进入了伊朗领海,伊朗舰队通知英国驱逐舰离开伊朗领海。事后英国驱逐舰调转方向离开。
  • 这事本无可厚非,但美国看热闹不嫌事大,在这事上面嘲笑英国,殊不知,美国在伊朗领海有过的遭遇,不比英国光彩。
  • 在去年3月份,美国的电子侦察船无敌号在英国的护送下,靠近了伊朗的海域侦测,随后伊朗的导弹艇赶来,双方发生近距离的对持行为,最后英国和美国舰艇灰溜溜离开。
  • 就在今年4月份,美国的驱逐舰还受了伊朗导弹艇的欺负,当时仍然是美国抵近侦查,结果和闻讯赶来的伊朗小舰艇发生对持,最后还是美国驱逐舰被迫离开。
  • 美国在伊朗面前最丢人的事件,莫过于2016年1月份发生的伊朗捕捉美军海豹突击队事件。当时,美军10名特战队对伊朗进行近海侦查,结果被早就潜伏在附近的伊朗特种部队为下了饺子,全部捕获。


美国和伊朗在霍尔木兹海峡展开的这种持续不断地猫抓老鼠的游戏,折射出的其实是美国的霍尔木兹海峡的困境。

霍尔木兹海峡是全球石油最重要的命门所在,而石油是美国全球经融霸权的主要基石。一旦伊朗封锁霍尔木兹海峡,则意味着全球石油市场出现波动,美国的石油—美元体系将面临巨大的挑战。

但实际中是,伊朗利用其地理优势,可以以很少的成本,布置鱼雷或是小舰艇群狼战术或是其庞大的导弹库封锁住霍尔木兹海峡,威慑到美国。这一直是美国所担心的。

美国围绕着伊朗,建立了庞大的军事基地群,就是为了应对伊朗的威胁,但显然对于这个强硬的国家,美国也很棘手。每届政府都会制定对伊朗军事行动计划,但无一例外由于诸多因素束之高阁。于是经济制裁,军事遏制,成了美国从内部击垮伊朗,解脱自身霍尔木兹海峡困境的重要手段,这也就是特朗普近期加大制裁伊朗的深层次原因。特朗普试图以制裁和军事威慑的方式,加强对伊朗的离岸制衡和管理。

后补

众多军友留言说对霍尔木兹海峡是美国的困境这一论断不太好理解,中评在此简要概括一下(太深了不会过审,见谅):

美元—石油的基本盘是波斯湾西岸沙特为首的海湾国家,一旦霍尔木兹海峡被封,中东地区石油将全都出不去。而俄罗斯、尼日利亚、哈萨克斯坦这些不从波斯湾出口原油的油翁将发财,这些国家是接受非美元结算的,这种局势下欧元和华币为了国际化将以本国货币购买石油,这样就会对美元造成冲击,这样一来这些油翁(尤其是俄罗斯)为了减少美元浮动对国内冲击,将拒绝使用美元结算,这样倒逼着美元持有国抛弃美元用其他坚挺货币作石油结算(欧币、华币或卢布),这样进一步冲击美元。其进入死胡同,越抛越不坚挺,越不坚挺越被抛。所以最后的结果就是不言而喻。反正就是有毛子在,在这种时候给山姆大叔来一刀是一定的,这也就是美国很多战略学家所说的不要同时得罪中俄两国深层次的考虑。


中评军事


还以为英国是曾经的“日不落帝国”吗?如今的英国,已经彻底的沦为了二流国家,哪里来的底气与实力在波斯湾对伊朗开火?

10月24日,英国的《每日电讯报》报道,英国皇家海军的的“飞龙号”驱逐舰在护送英国邮轮通过霍尔木兹海峡时,遭到了伊朗四艘导弹艇的拦截。结果,伊朗导弹艇强横的冲向“飞龙号”,在距离不到50米内将其拦截。面对伊朗海军强势的态度,英国人怂了,经过交涉,“飞龙号”主动离开了英国邮轮。

事件发生之后,美国对英国皇家海军示弱的行为及其不满!美国认为,在伊朗如此挑衅之下,英国应该果断的还手,给予伊朗狠狠地打击。而英国方面则认为,对伊朗进行打击,极有可能引发伊朗的大规模报复,甚至是封锁波斯湾与霍尔木兹海峡,这对英国的国家利益极其不利。特别是,英国反对美国退出伊核协议,重启对伊朗的经济制裁。如果英国与伊朗发生军事冲突,是两败俱伤的行为,得利的只能是美国!

事实上,今年5月份,美国总统特朗普宣布退出伊核协议以后,伊朗就多次表示要封锁霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡平均水深70米,最浅处只有10,5米,最窄处只有56千米,伊朗海军可以通过短程导弹、沉船、布置水雷等多种方式进行封锁。伊朗是一个政教合一的国家,极有可能在自身国家安全受到威胁的时候,作出封锁霍尔木兹海峡的决定!

这一次英国皇家海军的选择是明智的!虽然丢了面子,却没有成为美国的棋子!因为英国本就不赞成美国制裁伊朗,如果向伊朗开始,岂不是正中美国人的下怀!可见,英国虽然国力衰退的厉害,依然极具外交智慧!


美国观察室



其实美国一直都是这样子的,典型的欺软怕硬。比如俄罗斯海军现在明明已经很弱了,天天叫嚣要遏制俄罗斯,但是却不敢到俄罗斯领海附近去游荡。却以航行自由的名义跑到南海招摇。



伊朗海军固然很弱小,但是波斯人也不是怕事的主。就在前两年,还小艇围大舰,将美军缴了械,美国大兵双手抱头跪在甲板上向全世界曝光,那一次美国的人丢的不可谓不大。


自此以后,美国海军就不再敢轻易的跑到波斯湾去游荡,这次英军又在霍尔木兹海峡受了辱,美国忘记了自己曾经怎么受的羞辱,反而教训英国为什么要软弱。

这就如同农村那些欺软怕硬的挑拨是非者,自己吃了亏不敢面对的事情,反而愤怒别人为什么那么软弱不去出头。所谓高处不胜寒,一战、二战前美国那种坐收渔人之利的好事已经不再了,毕竟自己坐在风口浪尖,还要避风的人去帮自己出头,似乎有些异想天开了。

英国心说“龟儿子站着说话不腰疼,你他妈一超独大,还要我去为你火中取栗,老子又不傻”。

白宫怒归怒,终归也是挑拨不成然后就偃旗息鼓。伊朗海军虽然不行,但是在狭窄的霍尔木兹海峡,凭借本土优势,还是能够有一番作为的。美国无论有多强大,这种杀敌一千,自伤八百的环境下,精明的美国人还是会算账的。


伊朗虽然令美国讨厌,但毕竟不是美国全力以赴急需要解决的问题,它要解决的是进行全球竞争,而不是在足部跟一些小角色碰得头破血流。所以他也只能指望英国帮他出出气,如果英国和伊朗两败俱伤,他倒也乐观其成了。


谢金澎


伊朗逼迫英军远离伊朗港口,已经过了一个月了。至于白宫大怒,质问英国为什么不开火?想必白宫没有这么大的权力。尽管英国是北约的一员,但是英国恐怕不受美国指挥吧?

在伊朗问题上,虽然美国一直在找问题加大对伊朗的制裁,甚至不惜将伊朗问题扩大化。但是,若真要开启战端,恐怕不是美国想要的结果。尤其是特朗普这样的人,老是想着用最小的代价换取最大的利益。打仗这样大的事,成本太高了,不是特朗普一贯的风格。上兵伐谋、次伐交、其下攻城,不到迫不得已,特朗普还是更宁愿用恐吓、用其他手段解决伊朗问题,而不是战争。况且,若和伊朗打一场战争,把伊朗打烂了,美国也不见得会获得更多的好处。毕竟是非之地,觊觎的国家太多了。

英国军舰和伊朗在伊朗外海的对峙,其实是伊朗反击美国制裁,而加强在霍尔木兹海峡部署战力的结果。而这个结果,却使英国非常尴尬。因为英国在波斯湾沿岸的巴林有军事基地,而英国在该地的军舰也停靠在巴林。但是英国出入巴林,必须经过霍尔木兹海峡,而随着美国制裁伊朗的加剧,作为回应,伊朗时刻准备着封锁霍尔木兹海峡。因此,也才有了彼此英军与伊朗对峙的情况。

虽然在伊英双方的克制下,对峙没有进一步恶化,也没有进一步升级。但是该地的风险已经存在,如果再次出现两国的对峙,距离战争差一步的,只是谁先开第一枪的问题了。

美国在这个问题上没有质问英国的权力,美国也并没有就该事质问英国。很显然,美国还是希望将伊朗事态控制在可以掌控的范畴内的。另一方面,对于英国而言,伊朗危机是美国造成的,英国也没有必要作为美国的马前卒,而深陷其中。


苏绽


这已经是上个月的新闻了,不是四艘伊朗导弹艇,而是三艘攻击性快艇。英国媒体10月22日报道,英国皇家海军45型驱逐舰飞龙号护送三艘英国船只穿越霍尔木兹海峡。伊朗快艇迅速接近,挡在飞龙号的航线前方,发出无线电要求英国军舰远离伊朗港口至少1000码的距离(900米)的距离。

(当时情景)

飞龙号指挥官迈克尔·奎因立即下令按照国际惯例鸣笛5声音,警告伊朗船只让开航线。然后伊朗快艇上的革命卫队指挥官回电:“正在这里维护国家主权,进行日常巡逻。”随后伊朗快艇就行使到一侧让开了航线,奎因之后对英国记者称:“如果伊朗攻击挺没有移动到一侧,那么飞龙号将会发射照明弹进行警告射击。”他强调:“你必须给予一个强有力的回应,你不认真对待这一天,那么就是你陷入困境的一天。”

(45型驱逐舰)

从奎因的回应可以看出,其飞龙号在这片海域在应对伊朗快艇方面可以说是具有这丰富的经验,肯定早已经不是第一次遇到伊朗船只的挑衅和警告。事实双方的梁子早就已经结下,在2004年英国6名英国皇家海军军人在伊朗与伊拉克交界的阿拉伯河上训练伊拉克巡逻队员时被伊朗革命卫队扣押,同时被扣的还有3艘快艇和部分武器装备。后来在一番交涉下,6人被释放,但是3艘快艇和装备却并未归还。无独有偶2007年15名皇家海军军人同样因为误入水域而被伊朗革命卫队扣押。

(2007年被扣的10名英国海军军人)

伊朗在波斯湾及邻近水平频繁抓人扣船,其实也是一个愿送一个愿抓。首先英国和美国的舰船和人员,总是坚持“无害通过”的原则,频频驾船去伊朗一侧水域进行寻衅。其次伊朗为了展示其对于波斯湾的掌控力,也敢于主动出击迎接英美的挑衅。在今年5月美国退出伊核协议并且准备对伊朗实施制裁之后,伊朗便多次威胁要封锁波斯湾,阻断该区域的原油出口。伊朗在这方面确实有着丰富的经验,但是这只是针对曾经的对手伊拉克而言,在两伊战争期间伊朗发动袭船战,派出快艇或者渔船袭击伊拉克或者其他相关国家的邮轮。结果招致国际社会的一片谴责,欧美等国纷纷派出军舰到海湾地区护航。期间还发生了美国驱逐舰击落伊朗民航客机的惨剧。

(2016年被扣10名美海军军人)

特朗普没那么大的火,英国也没有,尽管两个国家的人都曾经被抓过。但是除了丢了点人,跪地投降以外,都是好生款待,并没有什么拷问和虐待的情况发生。这个白宫质问英国为什么没有开火,纯属扯淡,无中生有。

图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注!


古姿


让人想起北约介入的科索沃战争中发生的一件事,当时俄罗斯一支突击部队抢先进入某机场并放出警戒线(有说法是为抢回俄给南联盟的某型先进雷达而去),随后北约的英军也抵达该机场但被俄军阻止。这时一个美将军对英军官指手划脚要其下令对俄军发动攻击遭到英军官的白眼,英军官怼了美将军一句,我决不会向我的士兵下达可能会引发世界大战的命令。


野战王一章穆


美国这是拿英国人开涮,满满的一副看热闹不怕事大的心态。原本这件事是一桩非常平常的军舰进入伊朗领海的摩擦事件,美国这么一炒作,弄得英国好像真的无能又窝囊。而这件事发生在10月的下旬,应该是在22日,下面图片是相关的部分报道内容。


从报道内容当中,我们可以看到英国的军舰是在护送一艘游轮进入了伊朗的领海海域。作为伊朗查证入侵领海外国军舰是理所当然的,那么伊朗派出导弹快艇,在距离英国45型“龙”号驱逐舰1000码的距离上(约910米),喊话,并且迫使其离开伊朗领海,这本无可厚非。

随后英国军舰也没有再过度深入伊朗领海,而是随即离开了该海域。而这样一桩正常的领海摩擦事件,美国却用来刺激英国。显然美国是黄鼠狼给鸡拜年,根本没安好心。美国这是试图让英国来点燃波斯湾的战火,而为美国想要达到控制中东石油,限制伊朗原油出口,挑拨油价上涨的目的。



显然英国的回复,也是正常的表现。英国不可能在这个时期为美国火中取栗。本身英国对美国在5月8日宣布退出《伊核协议》就持反对意见。那么英国怎么会为美国挑拨起来,波斯湾与伊朗的对峙呢?到最后美国做不好,就把所有的责任往英国身上一推,让英国里外不是人!


早在10月19日美国就与英国在水域举行了联合军事演习,其演练的科目就是扫除波斯湾水域的水雷威胁。很明显,这样的军事演习就是针对伊朗。因为在波斯湾水域只有伊朗拥有布设水雷的能力,用以封锁霍尔木兹海峡。

美英的军事演习剑指伊朗,而这些准备正是为了威慑可能在11月5日实施的制裁伊朗原油出口计划。而英国的45型驱逐舰也是演习完毕后护卫油轮过霍尔木兹海峡,进入伊朗领海范围的。伊朗出动3艘导弹快艇驱离闯入伊朗领海的英国军舰。



但是美国这样的说法就是不怀好意,美国曾经在这片水域还少闯伊朗领海了吗?不也是乖乖的被伊朗导弹艇拦截,最后不得不离开吗?在2016年的1月12日,美国的两艘小型舰艇闯入伊朗的领海海域。结果被伊朗海军所拦截,并且美国士兵跪在船板之上的视频传遍了世界。那个时候,美国怎么不说不敢开火啊?


现在这时候来埋汰英国,真是有狗咬狗的架势。美国的那份歪心思,英国还是明白的。为了制裁伊朗,达到美国的目的,想让英国当这个出头鸟,英国也不傻。怎么会让美国架笼呢?这明显就是出力不讨好的事,弄好了是美国的功劳,你看看是我们美国帮你出头,才摆平伊朗的。弄不好,就会说,你们英国这是没事找事,在这个时候你闯人家领海干什么,弄得我们还得为你出头,为了你这个兄弟,大家都很为难。
本文图片来源于网络!

所以,这件事本身就是一件正常的领来驱逐事件,没有什么可说的。只是美国想利用一下这个事件,看看能否制造出来一点事端不?一看英国也没有再进一步行动的可能,那美国也就说两句风凉话而已。最终也只是一件随着时间流逝而淡忘的平常事件而已!!!


分享到:


相關文章: