你认为俄罗斯占领克里米亚,从国际战略上讲,是好棋还是臭棋?

花开的声音529


最近有关克里米亚的一则消息是来自土耳其的。木叔就用这个消息作为这个回答的引子吧!可以分享4点看法。

土耳其总统埃尔多安和乌克兰总统波罗申科会晤时,表达了支持乌克兰在克里米亚问题上的立场,承诺尊重乌克兰主权和领土完整,并且要保证当地鞑靼人的生活。

这说明什么?

第一个问题,当然说明俄罗斯在克里米亚问题的立场没有获得更多认可。

即使与普京关系改善而且双方在叙利亚问题上协调的土耳其人都公开批评了。更别提美国欧洲等一直怼普京的西方国家了。

因此,在木叔看来,普京的这个做法让俄罗斯的国际形象受到严重损害,甚至被西方视为二战结束后欧洲首次有国家领土被直接吞并,堪比二战纳粹吞并波兰。

第二,这也直接导致了西方对俄罗斯的经济制裁实施了4年多,俄罗斯经济至今没有走出困境,就与这种制裁有不可或缺的关系。

可能很多人以为俄罗斯这么大,不怕什么制裁。当然不是,美国人和西方人对俄罗斯的制裁主要在大型工业项目上,俄罗斯在这方面对外需求强烈。该国很难制造一些高精尖的工业设备,比如发动机等。

西方在这些成品出口上对俄罗斯的限制,让该国工业运转始终不起来,依然靠石油能源来维持生计。而国际油价如果不涨,俄罗斯经济受拖累必然严重。

第三,在这个问题上,普京只有10国铁杆支持,我们都投票弃权。

联合国曾经就乌克兰主权和领土完整投过票。俄罗斯是反对这个提案的。

但支持俄罗斯的国家只有什么伊朗、叙利亚、委内瑞拉、古巴等。连白俄罗斯都弃权票。我们也是弃权票。

可见这件事让俄罗斯在国际上陷入了很大孤立。这当然也是在战略上对俄罗斯的一个“软性抵制”吧!

第四,普京夺取克里米亚,其实也是没有办法的事情。

虽然木叔不赞同普京的做法,但是也能理解,如果不是乌克兰倒向西方,他可能也不会出这种手段。

克里米亚可不是西伯利亚,他对俄罗斯的作用是战略意义的。比如这里的萨瓦斯托波尔港就是俄罗斯黑海舰队的重要港口。苏联时代当然无所谓,乌克兰和俄罗斯是一家人,而苏联解体成了两个国家后,最开始乌克兰亲俄的,这个港口等于租借给俄罗斯使用。

而乌克兰亲西方之后,这个港口就没有俄罗斯人的份了,甚至还可能部署西方舰队。那么俄罗斯海军在黑海乃至在本地区的势力将大幅下降,同时西方舰队等于咋家门口几公里外的地方,每天盯着自己。普京能干么?

因此他一劳永逸地解决了这个问题。宁可被制裁宁可形象受损也不顾了。


你如何看待这个话题?


木春山谈天下


关于这个问题,我想举个例子,08年中国是放水好还是忍受暂时疼痛调整产业结构好。俄罗斯是个不吃一丁点亏的主,迫不及待,毫不在乎的吃下了克里米亚,似乎俄罗斯大胜特胜,无论是欧洲还是独联体国家以及北欧各国,都没有任何办法,手段,只能眼睁睁看着,无能为力,但是,俄罗斯真的走了自绝于世界的一条路,以前欧洲,波罗的海三国,北欧,甚至中亚各国,跟俄罗斯起码还能够有点交流,现在俄罗斯是自绝后路,看起来俄罗斯赢得彻彻底底,无论美国,乌克兰,欧洲都束手无策,实际上,俄罗斯彻底的输了,因为俄罗斯这样子做,是自绝于世界。克里米亚事件虽然看起来过去了,实际上,他一直存在,是俄罗斯彻底走向衰退的一个起点,一个真正的标志,俄罗斯虽然看起来赢得非常干脆,漂亮,实际上却是彻底的输了。


幸福的傲马


俄罗斯既然做出了选择,相信对于俄罗斯而言,这是最好的选择,毕竟俄罗斯政府要综合各方面的情况进行全面考虑。我觉得这是一步臭棋。

克里米亚半岛对于俄罗斯和乌克兰而言都是至关重要的,首先可以看一下克里米亚半岛的位置,克里米亚半岛像一个楔子插入黑海,同时岛上有许多从苏联时期就遗留下来的重要军事基地。有了克里米亚半岛,俄罗斯的海军就可以直接对格鲁吉亚和土耳其等国构成直接影响。

此外,俄罗斯海军通过博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡可以直接进入地中海,而现在局势紧张的叙利亚就紧靠着地中海,俄罗斯可以直接进行对叙利亚政府的支援,更直接的影响中东局势。



俄罗斯侵占克里米亚半岛还可以震慑其他的国家,避免他们跟美国走的太近,起到杀一儆百的作用。


而俄罗斯占领克里米亚半岛的坏处也是显而易见的,乌克兰不管跟俄罗斯之间的渊源有多深,它都是一个独立的主权国家,俄罗斯公然入侵是对主权国家的挑战,这会让原本就已经被孤立的俄罗斯处于更加不利的局面。

俄罗斯的侵占会让许多国家产生危机感,他们会有一种感觉:只要俄罗斯不高兴,随时可能被欺凌。这会让许多小国家寻找保护国,能够承担的只有美国。


视野新观


谢谢“花开的声音529”的邀请,克里米亚相关的问题,看了其他答主的回答,我也来说说我的看法。

首先,各位答主都是“妙棋”“好棋”,“臭棋”。这样的形容词,我在克里米亚回归俄罗斯的第二年,去了一趟莫斯科,当时和我的一个车臣的朋友聊天,就谈到了这个问题,我问她“俄罗斯收回克里米亚,是否对俄罗斯是个好事”。她的回答是“短期内可能对俄罗斯有负面影响,但从长期来看,绝对对俄罗斯是个好事”。

所以,连一个车臣人都是这么认同,可见普京的这个棋下的多好。

另外我想补充的是,普京收回克里米亚的一个妙招是让克里米亚地区进行公投,那俄罗斯族裔占绝大多数的地区,当然公投的解决是可以预见的。所以,普京在程序上玩了一把“公正”,但结果是否是公正的,就不好说了。所以,题目中说“俄罗斯是占领克里米亚”的说法,我觉得还是有些欠妥当的,毕竟俄罗斯也没有出兵克里米亚。这从客观上也反映出来乌克兰的民族政策和对克里米亚的发展策略,可以说是失败的。

综合来看,无论是什么棋,俄罗斯得到了克里米亚,即增加了领土面积,也拿到了战略要塞,而且乌克兰还不敢把他怎么样。


本来世界观


克里米亚从18世纪开始就是俄罗斯的领土。苏联时期,乌克兰是苏联的加盟共和国,可以说是一家人。1954年为了庆祝俄罗斯和乌克兰的哥萨克人统一300周年,赫鲁晓夫将克里米亚划分赠送给乌克兰。

2014年发生俄乌冲突。克里米亚进行公投,以95%的赞成票通过并入俄罗斯。克里米亚的俄罗斯族占了58%,乌克兰族占了25%。绝大多数是俄罗斯人。所以公投的结果是意料之中的。


克里米亚位的塞瓦斯托波尔港是俄罗斯黑海舰队司令部。克里米亚半岛是俄罗斯在黑海的出海口,控制着俄罗斯从黑海进入地中海、大西洋、印度洋的出口。所以克里米亚的战略位置十分的重要。

同时克里米亚半岛的天然良港也是重要的海上贸易港口与中转地。良好的港口条件非常适合作为贸易港口和海军基地。所以说拥有了克里米亚就等于拥有了黑海,也等于控制了黑海通往大西洋和印度洋的出口。

所以说,对俄罗斯来说,无论从军事还是贸易上来说,克里米亚都十分的重要。有了克里米亚这颗插在黑海和乌克兰之间的钉子。可以极大的扼制北约的东扩,以及阻止乌克兰进一步导向北约和欧盟。进一步扩大俄罗斯自身的战略空间。

所以说,克里米亚并入俄罗斯对于战略家或俄罗斯来说,在战略上不仅是一步好棋,更是一步妙棋。

至于说的占领,那就更谈不上,因为他长久以来就是俄罗斯的。对于一个背叛者来说乌克兰没有资格要求本来就是别人的东西怎么样。


最喜欢看的是评论


虽然很多人认为俄罗斯占领克里米亚是后来俄罗斯与乌克兰彻底交恶、以及西方对俄罗斯进行严厉制裁的主要原因之一,但从战略角度来说,这大概是俄罗斯近些年来最具收效的一次博弈。

对于俄罗斯来说,夺回克里米亚所产生的收益,远高于短时期内在国际关系中蒙受的损失。克里米亚对于俄罗斯在地缘上的作用不言而喻,控制了克里米亚等同于控制了黑海,从而也就使俄罗斯海军有了进出地中海的可能。从这一点来看,俄罗斯选择的时间点非常准确——对于俄罗斯来说,乌克兰国内局势混乱、新上台的乌政府在忙于与东部反对势力对峙的情况下,乌克兰当局很难腾出手来专门解决克里米亚问题,因而俄罗斯夺回克里米亚乌克兰当局也只能是无关痛痒地表示抗议,充其量采取对克里米亚进行经济封锁的方式予以部分反制,但难以改变克里米亚被俄罗斯夺回这一事实。而从国际社会产生的影响来看,俄罗斯因夺回克里米亚而遭受的制裁,事实上即便不解决克里米亚归属问题也不会幸免。

俄罗斯作为西方国家在意识形态和地缘政治上的老对手,遭到西方国家制裁已经是家常便饭。无论俄罗斯是否夺回克里米亚,西方国家对于俄罗斯的态度也不会有本质变化,也就是说俄罗斯遭受西方制裁只有程度和时间的区别,而不存在有还是没有的区别。

由此来看,虽然俄罗斯夺回克里米亚时“吃相”过于难看,但从长远效益上来说,着实是不能再划算的买卖。


军机图


个人认为,俄罗斯占领克里米亚之举目前很难定性为是好棋还是臭棋,因为俄罗斯从中的所得与所失都非常明显。小编认为,俄罗斯占领克里米亚是是形势所迫下不得不走的一步棋。

从其所失来看,俄罗斯占领克里米亚之后,彻底与乌克兰为仇,把乌克兰完全推向了北约一方,进而恶化了其西部边境的形势,不得不付出精力来应对来自乌克兰的抗争;俄罗斯占领克里米亚之举在国际上也处于比较孤立状态,真正承认其这一事实的国家很少。而且还招致西方多数国家的制裁,让俄罗斯的经济发展面临严峻的国际形势,发展速度迟滞;



从其所得来看,让克里米亚重回俄罗斯,赢得了多数俄罗斯人的支持,普京的支持率一度攀升;保住了俄罗斯黑海舰队的母港,缓解了乌克兰要收回港口租借权的危机;让俄罗斯继续撑控黑海地区的局势,并拥有出海权;让乌克兰陷入内乱、分裂状态,不能全身心投入西方,从而部分保留了北约与俄罗斯之间的缓冲地带等。


小编之所以说俄罗斯占领克里米亚是无奈之举,因为如果俄罗斯任由乌克兰倒向西方的话,它将眼睁睁地看着北约把防线推向自己也境,俄罗斯的日子会更难过。


姜运仓


是好棋,还是臭棋,这要从俄罗斯的切身利益来看。

俄罗斯为何要占领克里米亚?

乌克兰在亲西方的政客上台以后,铁定了要投入美国和西方的怀抱,加入北约的申请也提交了。在这种情况下,一旦乌克兰加入北约,北约在乌克兰境内驻军,那么俄罗斯在克里米亚的军事基地很有可能会被乌克兰收回,然后北约军队进驻克里米亚,直接对俄罗斯形成封锁和威慑。克里米亚战略的战略地位相当重要,如果俄罗斯不占领,那么将会被乌克兰或北约占据,所以俄罗斯先下手为强,这最起码保证克里米亚置于俄罗斯的控制之下。

当然,克里米亚并入俄罗斯之后,对俄罗斯带来一些不利的影响:

第一、以美国为首的西方对俄罗斯实施经济制裁。

2014年克里米亚事件以后,西方国家对俄罗斯的经济制裁一直持续到现在都未解除,这导致俄罗斯卢布的大幅贬值和经济损失。以致至于俄罗斯GDP从2013年的2.3万亿美元,下降到2016年的1.28万亿美元,2年时间缩水了1万亿美元,这对俄罗斯的打击可谓是非常大。

第二、俄罗斯吞并克里米亚并未获得大多数国家的支持。

俄罗斯吞并克里米亚后,国际上只有不到10个国家承认克里米亚是俄罗斯的领土,而世界上大多数国家并未承认,这说明了什么呢?说明俄罗斯的这一行为是主权国家对另外一主权国家领土的吞并,所以才有那么多国家不承认。

第三、引发了乌克兰局势动荡,不利于俄罗斯边境地区稳定。

克里米亚事件以后,乌克兰的局势动荡,尤其是乌东部地区顿涅茨克和卢甘斯克两州,当地以俄罗斯族为主,在俄罗斯的支持下同乌政府对抗。如果乌克兰加入北约,那么这一地区极有可能效仿克里米亚而并入俄罗斯。为了应对俄乌边境紧张局势,俄罗斯在边境地区驻扎大批军队,这对于本来经济形势都不好的俄罗斯来说,也会增加俄罗斯的财政负担,同时影响该地区经济的发展。

在面对战略要地的得失问题上,俄罗斯一向以土地为重,虽然西方国家对俄罗斯实施经济制裁,但是俄罗斯也不至于垮掉。但是一旦克里米亚被北约军事力量控制,那么俄罗斯真是被卡住脖子了,所以普京宁可冒着被国际社会围攻的风险也要拿下克里米亚。


铭苏先生


从国际战略角度来看是臭棋,从国际战略布局上,这是一部险棋。

虽然讲俄罗斯获得短期利益,使失去了长期利益。

俄罗斯抢回了克里米亚一地,但永远失去了乌克兰,同时也失去了整个独联体国家的集体人心。

虽然大家表面不说,心里害怕到恐慌。无法用语言来讲述。心里的阴影始终挥之不去。

乌克兰退出独联,白俄罗斯改名叫白罗斯,这是俄罗斯战略性失误,离开了白罗斯与乌克兰两大独联体核心囯家,俄罗斯只有唱独角戏。

要知道三国为苏联核心,1922年三国组建了苏维埃联盟,以此为基础才整合了俄国。

要知道白罗斯与乌克兰两国,对俄罗斯日后重建苏联至关重要,重建伟大的国家基础,这是俄罗斯人伟大的梦想,乌克兰拥有6千多万人口,对俄罗斯来讲至关重要性不言而喻。

西南边疆稳定,防止北约东扩的靠白罗斯与乌克兰,面积近八十万,人口8000多万人。在加上俄罗斯人口(约1.4亿)共为2.2亿人口,不但是国家体量,总人口的体量,国防工业的产业链,及工业化体系来讲至关重要。

俄罗斯一失足成千古恨,夺回克里米亚,失去乌克兰,再失去了重建苏联超级强国的梦想算是彻底破灭。

如果乌克兰加入北约体系,俄罗斯又失去格鲁吉,克里米亚的重要性已经大打折扣,黑海成了北约约内海,完全被北约掌控了。博普鲁斯海峡一封锁,俄罗斯黑海舰队如何出去,周边国家都是北约成员国,纵有克里米亚也难免被包围的处境。

(在说俄白乌1990年独立国家宣言中,明确了克里米亚的地位归属是乌克兰)





随雨飘渺


唉,中国有此等猪专家何愁中国不亡国灭种!乌克兰倒不倒向西方和克里米亚归属有关?乌克兰是先倒向西方的吧?!或一直想要倒向西方的吧?!波罗的海三国早己倒向西方了吧?!西方要搞跨俄罗斯和中国一直就是其大战略,这人所共知或是常识吧?!俄罗斯占地卡位最大程度的获得地缘优势、确保国家安全,这是普京和俄罗斯高度的政治智慧。这也说明了普京是伟人,某李姓专家是蠢猪,这是神与猪的区别,噢不,是神与蠢猪的区别。国与国之间没有永久的朋友,只有永恒的利益。对临国高度警惕或对他国高度警惕是一个国家执政者对人民和国家利益的本份。和一个国家的远近是利益决定的、地缘政治决定的,而不是其他的。普京拿下克里米亚对俄罗斯绝对是功在当代利在千秋的好棋,对西方奴颜屈膝不会有任何好处。今天让出乌克兰,明天会让你让出白俄罗斯,后天莫斯科,再后天……,直至亡国。土地决定了大国地位。


分享到:


相關文章: