臨近供暖，西安居民用天然氣價格調整牽動民心，11月12日西安市天然氣價格改革聽證會召開，現場共有來自人大、政協、天然氣公司、群眾代表等23位聽證代表，針對西安市天然氣價格改革進行討論。
據瞭解，此次召開的天然氣價格改革聽證會主要有三方面內容：一、理順城市配氣價格和銷售價格；二、建立天然氣上下游價格聯動機制；三、建立天然氣季節性差價制度。而針對城市配氣價格和銷售價格的調整，西安市物價局也給出了兩種不同的方案。
方案一、居民和非居民配氣價格實行並軌
配氣價格作出調整
居民配氣價格由現行每立方米0.49元調整為0.55元，上調了0.06元每立方米;
非居民配氣價格由現行每立方米0.754元調整為0.55元，下調了0.204元每立方米。
那麼按照規定，居民用氣各階梯的銷售價格也將作出調整：
一階銷售氣價由現行每立方米1.98元調整為2.10元，每立方米上漲0.12元;
二階銷售氣價由現行每立方米2.38元調整為2.52元，每立方米上漲0.14元;
三階銷售氣價由現行每立方米2.97元調整為3.15元，每立方米上漲0.18元;
非居民用氣價格由現行的2.30元每立方米調整到2.10元每立方米，每立方米下降0.2元。
對於方案一，小編算了一筆賬，非獨立採暖和獨立採暖（壁掛爐）每年、每月所增加的支出如下：
也就是說，對於非獨立採暖用戶而言，按照調整後的居民用氣一階銷售價格，一階年最高氣量為480立方米計算，每戶年增加支出57.6元；
二階最高氣量180立方米氣量計算，每戶年增加支出25.2元；
對用氣量達到三階年最高氣量660立方米以上的用戶，氣價增幅0.18元每立方米，用氣100立方米，增加支出18元。
對於獨立採暖（壁掛鍋爐）居民用戶，按照調整後的居民用氣一階銷售價格，一階年最高氣量為2000立方米計算，每戶年增加支出240元；
二階最高氣量1000立方米氣量計算，每戶年增加支出140元；
對用氣量達到三階年最高氣量3000立方米以上的用戶，氣價增幅0.18元每立方米，用氣100立方米，增加支出18元。
而對於非居民用戶來說，用氣成本下降明顯
需要注意的是，學校、福利院幼兒園等執行居民氣價的非居民用戶，不執行階梯氣價，其價格在一階居民氣價基礎上加0.02元每立方米，標準為2.12元每立方米。
方案二、居民和非居民配氣價格不併軌
配氣價格作出調整
居民配氣價格由現行每立方米0.49元調整為0.52元，上調0.03元每立方米；
非居民配氣價格由現行每立方米0.754元調整為0.704元，下調0.05元每立方米；
而居民用氣各階銷售價格將調整為：
一階銷售氣價由現行每立方米1.98元調整為2.07元，每立方米上漲0.09元；
二階銷售氣價由現行每立方米2.38元調整為2.48元，每立方米上漲0.1元；
三階銷售氣價由現行每立方米2.97元調整為3.11元，每立方米上漲0.14元。
非居民用氣銷售價格由現行的2.30元每立方米調整為2.25元每立方米，每立方米下調0.05元。
對於方案二，小編也算了一筆賬，非獨立採暖和獨立採暖（壁掛爐）每年、每月所增加的支出如下：
對於非獨立採暖用戶而言，按照調整後的居民用氣一階銷售價格，一階年最高氣量為480立方米計算，每戶年增加支出43.2元；
二階最高氣量180立方米氣量計算，每戶年增加支出18元；
對用氣量達到三階年最高氣量660立方米以上的用戶，氣價增幅0.14元每立方米，用氣100立方米，增加支出14元。
對於獨立採暖（壁掛鍋爐）居民用戶而言，按照調整後的居民用氣一階銷售價格，一階年最高氣量為2000立方米計算，每戶年增加支出180元；
二階最高氣量1000立方米氣量計算，每戶年增加支出100元；
對用氣量達到三階年最高氣量3000立方米以上的用戶，氣價增幅0.14元每立方米，用氣100立方米，增加支出14元。
而對於非居民用戶來說，用氣成本下降了0.362億
需要注意的是，學校、福利院幼兒園等執行居民氣價的非居民用戶，不執行階梯氣價，其價格在一階居民氣價基礎上加0.02元每立方米，標準為2.09元每立方米。
那麼對於這兩種方案，
在場的23位聽證代表同意哪種方案呢？
他們有話說嗎？↓↓↓
聽證代表大多數傾向方案二
通過對比發現，對於居民來說，兩個方案中，方案二每年因為天然氣而額外增加的支出會少一些。在聽證會現場，大部分聽證代表也傾向於第二種方案。
建議採用方案二
西安秦華天然氣有限公司董事長靳久讓：“今年預測11月15日（開始）每天的供應量可能達到1300萬（立方米）以上，最高可能達到兩千萬以上，那麼到夏季我們平均就是到300萬（每天立方米）左右，我們冬季高峰供氣的形勢持續嚴峻，供應成本不斷增加，我們建議採用方案二。”
消費者代表楊曉霞：“對於這兩個方案，我更加傾向於方案二。多年來，西安市居民用天然氣價格一直沒有調價，適當調價，利於燃氣企業健康發展。按照每立方米漲價0.09元測算，非獨立採暖每年增加支出43.2元，每月增支3.6元，影響並不是特別大。”
聽證代表張宏：“整體方案二對居民用戶的影響來說比方案一小一些，同時要考慮到燃氣企業屬於高成本高投入的行業，也是一樣個高危行業，所以說這塊給燃氣企業合理的成本和利潤，讓它正常健康的成長也是關係到也是關係到每一位消費者自身的，基於以上兩點我同意方案二。”
支持方案一
西安市政協委員盧兢認為：“居民氣價倒掛，既不利於保障居民用氣供應，也不利於天然氣行業持續健康發展。兩個方案的價格雖然只差了3分錢，但從長遠考慮，為天然氣企業能更好地運營和發展，她支持方案一。”
反對漲價
消費者代表郝文濤：“漲價對在職人員說可能生活影響不大，但是對這些退休的低收入的確實影響是很大很大的，所以說從消費者的角度來說，我反對漲價，方案一我也不同意，方案二我也不同意。”
會上，23名聽證會代表除了就
理順天然氣配氣價格和銷售價格展開討論
還對建立天然氣上下游價格聯動機制
與天然氣季節性差價制度的
必要性和可行性進行討論 ↓↓↓
建立季節性差價制度
另外，方案還擬定西安市將建立天然氣上下游價格聯動機制：聯動週期確定為一年。
在聯動週期內，當城市門站價格漲幅達到或超過15%時，對銷售價格再做適度調整;漲幅低於15%的到下一聯動週期一併調整，若城市門站價格下調應及時予以疏導。
同時，建立天然氣季節性差價制度。每年1、2、3、11、12月為天然氣需求旺季，其餘時間為淡季。執行時間在每年的旺季，遇到特殊情況可適當提前或延後。
在充分考慮用戶承受能力的前提下，依據企業採暖季採購氣量，購氣結算價格等計算綜合差價，由居民用戶和非居民用戶共同負擔。
季節差價制度經聽證會討論通過後，在每年天然氣需求旺季時啟動。
閱讀更多 西部網 的文章
