公司上市了,已融到資金,為什麼還要去質押股票?

djszhao


公司上市之後就獲得了一大筆資金,這些資金在公司上市的時候就被要求說明資金的用途,可以用於研發技術,獲取新用戶等方面,有著詳細的說明,包括每個用途需要使用多少的資金。

質押股票則不一樣,是公司的股東拿著自己的股票去質押換取資金的行為,出現這樣的行為要麼是上市公司股東想要拿錢跑路,要麼是想著通過股票質押的方式來得到資金改善公司點資金困難。

公司上市了不一定代表有錢,反而還可能比較缺錢,比如公司上市之後業績迅速下滑,營收降低,這些都會公司的財務帶來巨大的壓力,而為了解決資金鍊的困難,公司股東普遍採用的做法就是通過股票質押(也叫做股權質押)的方式來獲取資金,只要這樣才可以讓上市公司的資金困難得到改善。

如果上市公司股東想要跑路,也可以拿著股票質押換取資金,然後用於其他用途,這樣的行為就不符合上市公司和股民的利益,也是嚴重違反相關部門的規定,股東都想著套現跑路了,公司未來的發展也會受到巨大影響。

上市和股票質押都是為了獲取資金,但是方式和行為不一樣,不能放在相提並論。看完點個贊吧,歡迎關注我,評論說說你的看法吧。


小車點評


公司上市了,融到的資金,是要專門用於企業發展的,是專款專用的,誰要是把企業上市融來的資金挪作他用,輕則會遭到證監會約談,勒令歸還,重則要吃官司的。所以,很多上市公司一時找不到好的投資項目,只能把募集來的資金,躺在銀行賬面上吃利息,這也是時有報道的事情。

企業上市IPO,與大股東的股權質押是完全兩回事情。企業上市融資是為了能讓企業獲得更多的資金支持,未來能夠更好的發展壯大。而質押股票往往是企業大股東的行為,那大股東為啥要質押名下的股票呢?一方面,可能企業在生產和投資過程中急需要大量資金,而大股東手裡面的資金一時又湊不齊,於是大股東可以把股權質押給金融機構,換來更多的資金投給自己名下的企業,用作再投資。

另一方面,也有股權質押的大股東是存有惡意行為的。明明自己的企業因經營不善,已經快不行了,趁著現在估值較高的情況,把股權質押出去,換來資金就跑了,也不願意再去還錢了。這樣的股票質押是置企業生死於不顧的惡意套現行為。


不執著財經


原因是多方面的,從總體上講,上市公司的上市融資,是有具體用途的,一般不能隨意調用。而股票質押,則是股東的行為,是股東為了獲取資金採取的抵押措施。

按照上市的相關規定,任何企業上市,都必須對從股市上募集的資金有明確的使用渠道,並嚴格按上市時承諾的渠道使用資金。否則,就會被認為是違規使用上市公司資金。輕則監管機構約談,重則處分。造成重大損失的還要追究刑事責任。

但是,股東進行股權質押,有兩種情況:一是良性質押。亦即股東為了更好地投資上市公司,也為了更好地為上市公司注入新的活力,在自身財力不夠的情況下,通過股權質押貸款,獲得更多發展資金、併購重組資金等。這樣的質押,是有利於企業發展和投資者利益的。二是惡性質押。亦即少數大股東面對企業缺乏前景,沒有多大發展餘地,便通過惡意質押的方式,轉移資金。有的則乾脆減持套現。於是,風險也就埋下了。

所以,要區分不同情況,對上市公司質押進行清理。凡存在轉移資金現象的,要堅決予以追回,避免投資者利益受損。


譚浩俊


舉一個簡單的例子;

上市公司A,總股本900萬股,新發行100萬股,每股10元,融資到了1000萬元,可是等這1000萬元用完了怎麼辦呢、錢從哪裡來呢?

一般的融資渠道有股權融資和債券融資,要麼發行債券要麼找銀行貸款,或者是股票增發,再增發100萬新股,可是股票融資成本相對較高,還得滿足很多條件,貸款融資比較簡單,但是需要抵押或者擔保。這時候抵押股權就是最好的辦法了。

有人會說怎麼不賣股票?大股東變現是很困難的,因為數量太大,會影響到股價,最後反而融不到多少錢,沒有合適的時機,大股東減持不了的。比爾蓋茨套現用了幾十年的時間。


以股易金


公司上市首次募資和股權質押融資兩種不同概念,上市募資是公司行為,股權質押融資是大股東個人行為,兩者融資的資金用途會有很大的區別。

公司開始上市時是屬於首次募資資金,募資的這些資金主要是企業未來發展的需要,投入特定項目或領域,補充企業發展資金,收購某些項目或資產。用於公司的發展,擴展公司業務,主要資金用途就是做實體經濟,不得購買有關有價證券的投資。


而股權股票質押融資可能既涉及資本市場,也直接涉及實體經濟。但股權質押前需要全體股東過半數同意才能辦理質押。大股東股權質押融資資金都是不從補充流動性。而有些大股東就是利用股權質押為自己謀利,比如把股行較差的股份質押出去變現;另外一種就是大股東轉移資產的一種手段,總之股權質押屬於個人行為,具體募資資金怎麼使用只有大股東自己清楚。

通過以上對上市公司募資與質押股票的融資分析,因為募資資金使用是為公司未來的發展需要因為;股票質押是大股東本人資金需要,補充自己資金流動性需要;所以兩者不衝突,不矛盾,只要大股東有需要都會把股票質押出現變現,形成A股市場大部分上市公司大股東都會股權質押情況。


老金財經


不邀自來!

股東將其持有的上市公司股票質押融資,其原因無非是缺錢了。

公司上市融資(IPO),所募集的資金屬於上市公司自身的資金,並非是公司留存收益,一般有規定的用途,是不可能分配給給股東的。

題主提到的質押股票,可以區分是上市公司將其持有的其他公司的股票用於質押?還是上市公司的股東將其持有的上市公司股票用質押?

(1)如果是“上市公司以其持有的其他公司的股票質押”

這說明,雖然上市公司完成IPO上市,但無法滿足公司的生產經營需要,因此將其持有的其他公司的股票用於質押,獲得資金。

(2)如果是“上市公司股東將其持有的上市公司股票用於質押”

這是股東個人行為,和上市公司本身無關。

按照規定,即使股票沒有上市,依然可以用於質押貸款,

相對而言,上市公司股票流動性更好,有市場參考價值,通常比非上市公司股票市值要高,即使是同樣的質押率,也能獲得更多的貸款。

個人看法,僅供參考,不當之處,還望指正!好讀書不求甚解,尤喜武俠、推理,歡迎朋友們相互交流學習。

西天蝸牛


公司上市與股權質押是兩碼事。屬於兩個不同的主體。

公司上市募集到的資金屬於公司所有。不是屬於某一個股東所有。理論上是要存到銀行專用賬戶。專款專用。並受到保薦機構的監管。不能任意挪用的。

更改募集資金用途。 需要召開股東大會審核。得到多數股東同意才可以。並需要公告。才能更改募集資金用途。

公司有錢。不等於股東有錢。股東是不可能挪用上市公司資金的。但一些不良股東。會利用控制權。挪用佔用公司資金。造成利益輸送。損害上市公司利益。損害投資者利益。

上市公司股東有資金需要。但是缺少抵押品。就會質押股權進行融資。這是一個雙贏。券商獲得利息。股東獲得資金。但是因為股市暴漲暴跌。股權質押風險暴露。造成一個金融風險。引發市場擔憂。需要有關部門出臺政策化解危機。

另外某些不良股東利用股權質押貸款。目的就是提前減持。是因為公司出現問題。或者實際控制人掏空上市公司。再最後撈一把。把股權質押貸款。獲得更多利益。在上市公司問題暴露以前。就開始玩失蹤。有的乾脆躲到國外逍遙自在。


杜坤維


融資是一個公司發展壯大的必要條件,對於一個企業的發展,最重要的因素,除了發展戰略和方向正確,就是融資能力了,而且融資一直伴隨企業的發展,

看那些耳熟能詳的著名公司,雖然資產規模已經很龐大,但是還是需要融資,因為市場競爭非常激烈,不可能輕易的永遠賺錢,必需要不斷的投資擴大生產,提高技術,以及尋找新的商機和項目,看那些著名公司的資產負債表中往往都有龐大的負債,這就是融資的結果,

融資主要包括股權融資和債權融資,通俗的說一個是賣股份,一個是借錢,融資類型有銀行貸款,發行股票,發行債券,融資租賃,海外融資,

至於為何企業上市了,為何還要質押股票,很容易解釋,企業上市只是企業發展的一個階段,以後還要很長的路要走,並不代表上市就是萬事大吉了,上市公司虧損甚至退市多了去了,因為市場競爭永不停歇,

因此上市公司必須得繼續融資,適應市場競爭,發行股票和抵押股票是不同的融資方式,各有利弊,採用何種方式取決於實際情況,發行新的股票一般審批時間較長,額度也受到公司客觀條件的限制,比如一個公司的業務發展比較低迷,即使發行新的股票也賣不出價格,而且還有可能失去公司控制權,抵押股票借錢操作上比發行股票程序簡單,時間週期也短,能迅速拿到資金用於公司發展,


萬事皆空70


你好,首先先來講公司在上市之前是要發行股票募集資金,但是有些是線下募集的有一些是屬於線上募集的資金,我們經常可以看到一個新股上市之後流通股的數量非常的少,大部分都是在限制流通的股票,公司上市之後融到的資金用來發展公司,搞科研等等,如果這個時候公司募集到的資金不夠用了,可以質押一部分公司的股票,但是在這裡需要注意的是要分清楚是股東質押還是屬於公司質押,因為兩種的性質和用途往往是不一樣的。

當然質押股票的根本是公司暫時沒有流動資金了,需要去把股票質押之後獲得更多可用現金,基本上A股裡的上市公司或多或少的都會質押股票,畢竟這樣可以快速的得到一些資金,如果再去發行新的股票會遇到很多問題,時間流程也比較慢,最終還不一定能審核通過,所以很多公司在資金不夠充足的情況下經常選擇質押股票。

我是跑贏大盤的王者,歡迎大家熱評,如果對您的交易有幫助,認可我的回答,點贊並關注是最大的支持!


跑贏大盤的王者


上市融到資金,和股權質押不是一個時期。首先要說的是如果進行股權質押,說明企業效益不好,沒有資金進行正常生產了。比如2015年企業上市,融到十億資金,到2016年錢就花光了,沒有資金週轉了。那就進行增發,增發無法通過審批,就進行股票質押貸款。實際上股權質押貸款是第二次貸款融資,如果質押貸款的錢又花光了,還無法盈利,就只等破產了。你感覺這些企業能分紅嗎,因此不分紅的企業,不作為選擇投資對象。


分享到:


相關文章: