661265
誰說西安交大排名不靠前，在985或雙一流A中排如肯定在前二分之一！
西安交大獲了許多獎是事實，其是C9成員也是事實，它是曾經的強校更是事實。因為現在西安交大在綜合排名中稍靠後，所以有人稱之為民間娛樂性的排名也許有些道理，搞不清楚教育部第4次學科評估是否帶有娛樂性？各人的看法可以不一樣！
上表是三大獎排名。有人說綜合排名是用錢買來的？下表可不是使用民間資料排名的，是否是用錢買來的？任由評說！
世界一流學科
不爭的事實是在c9中，哈工大在東北，西交在西部，教育屬上層建築，受經濟基礎的制約無可厚非。清北在政治中心，復旦上交在經濟中心，華五在經濟發達的華東，其它地區的學校難道不受經濟的影響？經濟的不發達對學校的排名沒有影響？對C9沒有影響？難道當初的C9中的所有學校排名沒有發生變化？
只要有人對西交產生質疑，便提出三大獎，三大獎不具綜合性，能代替綜合實力嗎？學科評估包含許多指標，包括科研和三大獎等因素，三大獎有參考價值一點不假，具有諸多不同單方面的學科綜合評估豈不更具參考價值嗎？C9有參考價值，學科評估哈工大在十名之前，位C9中的9之中就沒有參考價值了？
如果西部經濟發展滯後，對西交的排名毫無影響，西交的經驗值得推廣！
亭亭玉立104648451
現在很多人在談到西安交通大學的時候好像都帶有一點點的負面感官，作為一個老牌強校在近幾年的發展真的是不算理想。曾經的985頂尖院校C9聯盟的一員，確實是需要快速發展一下了。
C9聯盟成員：北京大學、清華大學、南京大學、復旦大學、浙江大學、哈爾濱工業大學、上海交通大學、中國科技大學、西安交通大學。
為什麼西安交大這幾年的發展速度降低？
很多人都將這種現象的原因歸因於西安大學的地理位置——西安。西安交大在最近10年進步有些緩慢，但是這個時候其他高校發展迅猛，尤其是以復旦大學、上海交大為首的“華東五人”發展很快，逐漸趕上並超越了西安交大。
西安交大近幾年的高校排名還是很穩定的，還是在緩慢上升，這三年每年升高一個名次，現在高校排名16名。
生源也是西安交大發展緩慢的一個主要原因，現在不能說所有優秀的學生都外走，但是真的是大部分人都擠破了頭往北京、上海等城市報，要知道一所學校的發展好壞，學生才是最主要的因素，沒有更多優秀學生的情況下，北航等一些學校也與西安交大的實力迅速縮小，甚至在某些領域有所超越。
西安交通大學雖然是C9，但是在國際上卻排名很差，同樣的學校還有中山大學、廈門大學、哈工大等學校。
很不想說這些，但是我想西安交大這幾年的發展變緩，學校的某些領導真的是“鞠躬盡瘁”啊！具體是誰就不提了，我都聽過朋友說過好多次了。
每一所學校都有自己的缺點，但是這不能掩蓋其發光的地方，整體看西安交大還是一所非常強的大學。
感謝大家的關注，我會繼續為大家帶來更多有價值的信息！
誰不曾彷徨
不是不強，而是我們看待的角度不同，很多人都是最近幾年西交發展慢。所謂武大 華科 川大 中南 華南等大學發展快，西交 哈工落伍了配不上C9之類的話，只能說這兩所學校沒有沾到合併的光。縱觀你們所謂發展快的幾所985，那一所不是合併強校來的，在這一次學科評估中由於合併強校多A類自然多了，特別體現在醫學類。然而西哈所有的專業還是以前的，在國家三大獎面前照樣秒絕大多數985。學長髮展快並不是說你合併的A類專業多了你的發展就快了，而是你是不是能把這些專業一直讓它強下去更或者超越原來的高度。所以我認為我們看待一個學校不能這樣去看待，而是看它在自己擅長領域類的科研成果。而不是一些不合理的對比，比如川大比西工大能一樣嘛川大擅長什麼西工擅長什麼研究什麼有可比性嘛。
歲月如歌159907293
西安的地址位置相對較偏，導致西交的生源質量下降，從而科教水平會有所退步，這才是西交排名下滑的主要原因，科研成果僅僅是評估學校排名的一項因素。
西交與上交的差距就能很好解釋這個問題，我們追溯到當年的遷校問題，1949年，國務院決定將交大搬遷到西安，1957年在上海成立交通大學（上海部分），同年7月，交通大學（西安部分）命名為西安交通大學，交通大學（上海部分）命名為上海交通大學，西安交大是正統的老交大吧，底蘊足吧，但正是因為地址位置不好，導致與上交的差距越來越大，上交現在的全國的排名基本都在全國top5，而西交現在基本在10—20名。
2009年時候，成立了九校聯盟，西交就是其中一員，當時西交在國內穩居前十，短短几年內退步到十名開外，而上交正是因為地址位置好，招收的生源好，科教水平自然而然就提高了，才會排名一直上升。
如果大家喜歡我的內容，歡迎點贊關注。
學無止境ZJ
西安交大雖然不如地域條件好的比如上海交大、浙江大學發展快，地方資金支持力度跟華五差距大。但是科研成果和實力並沒有怎麼退步具體可參考國家科技三大獎排名。隨著國家一帶一路建設和西安被評為中心城市西安交大越來越得到國家重視將來會得到長足發展的！至於那些民間機構排名都是娛樂性質的，你要肯給他們錢它能把你排到清北以後，不過是愚弄大眾而已不可當真。
qzuser19527725永恆
首先官方沒有給大學搞過排名！民間機構的排名像武輸臉和艾瑞森校友會等排名廣受質疑臭名遠播！但是它們為何樂此不倦哪？再有一個民間機構它的經費出自何處？只有跟大學要錢了，有給多的有給少的還不給的怎麼辦？排名上說數吧！這就是為什麼有些大學愛拿這些民間機構排名到處宣揚的原因啦！也有人愛拿學科評估來排名。學校的規模體量大小不一樣，這樣排當然體量大學科多的學校佔優勢了。學科多排名高又怎麼樣？科研成果上不去哪都是虛的！作為考生擇校你不能光看那些排名還要考慮人均資源分配率多少！那些規模大的學校對本校排名有利對學生並不有利！
永恆1173836
是人為因素，導致西安發展緩慢，培養的人才外流失，再是好多生源第一感覺還是不好的。城市發展緩慢，找工作費勁，蘭大從一個一流科研學府這幾年迅速下降，很好的例子！世界公認有科研實力的。所以學校發展好不好，跟城市繁榮是直接掛鉤的！城市發展好，機會機遇多，師資待遇，住房條件，公共衛生，各方面優越，所以好多年輕教授，畢業生留在此地，是機會，是機遇，是更有施展所學有所用的地方，在朋友親親面前更是一份榮耀！
汽車安全智能包
因為黑西安交大的太多了，好多針對西安交大的言論和一些噴子編造的數據都是不真實的，真實的情況是西安交大各種排名都不錯！西安交大的生源也很好，全國理科分數排行榜西安交大一直排全國10來名！西安交大依然是很被認可的一流名校。
228666ddd
屁。。。西安交大排不上名。提問者你這樣說是從哪裡找來的自信。。。
聆聽童大萌
上海交大很少是老交大人(主體西遷}和老交大感到情不深或者說感情，故有些人就天天裡交大(西交)恐,怕正宗老交大超過它，不怎麼樣！
