浙江检察网东阳讯 因为双方合作中存在不愉快，就想出虚假诉讼这一招让对方吃苦头。日前，经东阳市人民检察院提请抗诉，金某虚假诉讼案原审判决被改判。
1973年出生的金某是浙江东阳人，在东阳市某劳务公司做一名雕花匠。经朋友介绍，金某结识了同样做家具的吴某。
2015年3月，家具店老板李某请金某帮他定做家具，金某寻思着自己手艺活不好，便和李某商量将这活交给吴某做，李某同意了。
2015年7月21日，金某带着李某来到吴某的东阳市某红木家具有限公司。经3人在场商量决定，李某向吴某定做顶箱柜1对和茶桌3套等家具，合计84万元。为了让金某监督好家具质量问题，李某就让金某代替自己在合同上签了字，随后李某向吴某转了30万定金。期间金某曾多次去吴某公司查看家具制作情况，结果都不太满意，质量并不好。
“你一定要把这些货修好，不然不要发货了。”金某顶着李某给的压力，曾多次对吴某提出类似要求，甚至因为吴某做不好面板雕花，金某便自己另找他人做了两套面板。
2015年11月，吴某因资金紧张联系了金某，希望他能劝李某打点钱，李某得知又向吴某转了10万元。
临近2016年元旦，李某的家具店要开业，吴某陆陆续续将做好的成品家具分批运到了李某店内。然而李某认为家具做工粗糙，质量差，就让吴某运回去修修补补多次，效果依然让李某不满意。之后，金某和李某多次催吴某修改，吴某一直没有回应。
于是，金某就跟李某商量，既然吴某这么不靠谱，还让他们造成损失，便打算跟吴某打场官司，好好教训下他。
2017年1月12日，金某虚构向吴某的公司购买了家具，支付了定金30万元，但吴某未交付货物为由，向东阳市人民法院提起民事诉讼。
为了达到诉讼目的，金某找到李某商量，要求李某开庭时陈述其跟吴某公司订货的事情与金某、吴某签订的合同纠纷无关。李某按照金某的意思在法庭上做了虚假的陈述。
2017年9月12日，东阳市人民法院以吴某的家具公司未履行交货义务，判决该公司赔偿金某双倍的定金33.6万元，返还预付款13.2万元。
吴某对该判决不服，向东阳市人民检察院申诉。该院在核实后将案件移送公安，2017年11月30日，东阳市公安局对金某虚假诉讼案立案侦查。经审查，金某确实是因为和吴某在生意合作上存在矛盾，且双方不能妥善解决，故金某虚构事实将吴某告上法庭，其行为涉嫌虚假诉讼罪。
检察官提醒：虚假诉讼会损害国家、集体和他人的合法权益，违背诚实信用原则，破坏司法秩序。为了让别人受点教训就采取虚假诉讼，是极其不理智不可取的行为。
閱讀更多 浙江檢察 的文章
