為什麼美軍有了M45A1,還要裝備M17手槍?

哼哈321


因為馬潤懷舊啊,自古有之

當年貝瑞塔92FS被命名為M9裝備的時候,一堆糙漢子馬潤特戰覺得9mm太娘炮,死活要抱著.45 1911。馬潤確實是一群很哈美式文化的紅脖子,恰好1911又是美國文化的元素之一...

所以,國會想了想這群牲口不要心新槍也省了錢,就乾脆用M1911A1小改一下變成MEU手槍,專供馬潤精銳。

到了2006年,馬潤的專屬特種司令部MARSOC成立,開始擴編,就招標了一批新的1911,最後柯爾特中標的那批1911便命名為M45A1。實際上選擇還是對的,這麼多年馬潤打的仗最多,知道在室內這種近距離作戰,步槍不方便掏的時候,.45這種高停止作用手槍明顯比9mm弱雞要優秀的多。

而M17管你再模塊化也是個9mm,停止作用永遠比不上.45ACP。但是手感好,後坐小,非常好操作,普通吃瓜步兵合適。而M45這類1911手槍則需要精銳部隊更多訓練之後才玩得轉。


瘋狗的輕武


2016年5月5日,美國陸軍、空軍、海軍、海軍陸戰隊正式宣佈選擇M17作為自衛武器,這種由德國-瑞士西格紹爾公司P320改進而來的手槍終於正式成為美國全軍的標準裝備之一。僅美國陸軍已經對外公佈的“模塊化手槍系統”採購合同已達到5.8億美元,其它三個軍種也會採購M17手槍。據美方傳出的消息說每把M17手槍僅售207美元,不到1500元人民幣,國內92式大概2000元左右。

下面我們先來認識一下這三款手槍:

1.M45A1手槍






2010年,海軍陸戰隊正式發出招標,明確需要採購一種新的.45 ACP口徑1911手槍。參與競標的柯爾特公司、春田公司和卡爾利帕德公司。2012年7月19日柯爾特公司M45A1手槍中標,第一批採購12000把,2250萬美元的合同也使得柯爾特公司樂不可支。

全槍長:219.1mm,槍管長:127.8mm,槍重:(空彈匣)1.14Kg,(實彈匣)1.36Kg,有效射程:50m,槍口初速:252m/s,彈匣容量:8發。

2.P320手槍









全尺寸的P320重量833克,全槍長203毫米,全高140毫米,標誌槍管長119毫米,瞄準基線長169毫米。

3.M17手槍




M17是在原型槍P320的基礎上改裝出來的。據美國“偵察勇士”網站報道,美軍陸軍101空降師最先接受這種9毫米高科技手槍的部隊。通過打靶試槍後得出以下結論:這款槍大大提高了士兵在洞穴、地道、爬行空間、房屋和其它狹小空間與敵人近身作戰的能力。槍的子彈散佈更加密集,槍也較親善,一支手就能操作,右手把槍交到左手很容易。另外功能增加,具備很高的準確度。該槍設計有手動保險、用於弱光線條件下自發光瞄準鏡、能安裝各種附件的集成導軌,還有一個陸軍通用的消聲器轉換套件,可以安裝消聲器或消焰器。該槍提高了夜視能力和目標識別能力。

該槍套筒後部的黑色蓋板取下,可以安裝微型紅點瞄準鏡。該槍標準彈匣容量17發子彈,還有一種21發子彈的彈匣。

關注軍事,共同探討共同進步!


獨行者老黃


這兩種手槍之間並不存在互相代替的問題,因為這兩種手槍定位不同,作用不同。M17 MHS模塊化手槍系統的定型並不會影響到M45A1手槍的使用,這是因為M45A1手槍採用了較大的.45 ACP口徑,而M17 MHS模塊化手槍系統採用了較小的9mm派拉貝魯姆(9x19mm NATO)口徑。M17 MHS手槍的目的是取代現有的伯萊塔M9手槍,而M45A1最初是因為海軍陸戰隊士兵不習慣用9mm的M9手槍而另外採用了.45 ACP的M45A1手槍,所以說即使M9被M17手槍取代了,只要美國海軍陸戰隊士兵依然不喜歡9mm派拉貝魯姆口徑,M45A1手槍就還是會繼續使用。

M45A1手槍是給海軍陸戰隊的精銳部隊遠征軍直屬偵察部隊使用的,美軍在M9手槍之前一直使用的是M1911手槍,突然從.45 ACP口徑改成9mm,肯定有人不適應不習慣,常規部隊就算是不習慣也要強行習慣,精銳部隊就不一樣,他們直接繼續使用M1911手槍的現代化改裝版,這就是MEU(SOC)手槍,MEU(SOC)手槍的本來就不是全新設計的,只不過是一種改裝版,所以本身數量不是很大,再加上各種損耗,後來海軍陸戰隊就直接搞了一種全新的現代化M1911手槍,這就是M45A1手槍了。

M17 MHS模塊化手槍系統是美軍為了替換服役了很長時間的M9手槍而定型的。M9手槍本來使用時間比較長了,而且美軍對他的不滿意度也越來越高,所以後來就決定選一種新手槍,M9手槍的最新改進型M9A3美軍連看都不想看直接淘汰,後來最終選擇了西格紹爾公司的P320手槍,命名為M17 MHS模塊化手槍系統,有標準型和緊湊型兩種版本。

以上是我的回答,歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者,熱愛輕武器與戰術文化,期待與你一起走進狂野的輕武器世界!


輕兵器愛好者


原因很簡單,兩種手槍的定位是不同的。M17手槍是美國陸軍,空軍海軍陸戰隊,海軍全面範圍換裝的新式手槍,用於取代M9手槍。而M45手槍則是美國海軍陸戰隊早在換裝M17之前就已經裝備的手槍,本身的定位是作為當時M9手槍的一個補充,因此M17自然和M45A1不衝突了。

美軍在80年代使用的還是M1911手槍,鑑於彈容量不足等缺陷,於是經過競標美軍將制式手槍換成了M9手槍,於是M1911結束了美軍制式手槍的地位,但是依然有少量軍人使用。

而M9手槍雖然更新,但是部分性能卻無法滿足一些部隊的作戰需要,其使用的是9毫米手槍彈,存在有停止力不足,模塊化改裝能力不足等缺陷。作為應對措施,美軍又採購了很多其他型號的手槍。比如海軍陸戰隊就是在這樣的情況下表示需要現代化版本的M1911,最終的產物就是M45A1手槍,再比如海豹突擊隊的HK45手槍,也是如此。

但是M9手槍服役到現在,也已經三十多年了,已經暴露了模塊化改進能力不足,質量不夠可靠等問題,於是才有瞭如今的M17手槍,其將會徹底取代M9手槍,作為美軍制式手槍,但是並不和M45A1手槍衝突。


前沿陣地


關注軍事的朋友在看軍事資訊的時候有沒有關注到一則新聞:海軍陸戰隊發出招標,明確需要採用一種新的.45ACP口徑1911手槍

先介紹一下這兩種手槍

M45A1手槍

M45A1手槍是在柯爾特M1911的基礎上改進而來,M45A1的主要改變是在槍聲底把前端安裝了導軌,方便安裝各種激光指示器,戰術燈等副件。

M17手槍

M17手槍是一款模塊化手槍,是美軍為了取代老式的伯萊塔M9手槍,為了能夠更好的適應現代戰爭而研製

這兩款手槍在設計之初的側重點就不一樣,M45A1手槍在設計改進時定性為室內作戰手槍,而M17手槍的設計旨在

大大提升步兵在洞穴,地道,房屋和其他狹窄空間與敵人近身作戰的能力。

我們都知道美軍有自己的特種作戰司令部(MARSOC),是指揮美國陸軍,海軍和海軍陸戰隊所屬各特種部隊的聯合作戰司令部,同時也負責培訓特種作戰部隊,以及管理特種部隊的武器裝備。

美軍的特種部隊是獨立於美軍其他的常規部隊之外的,只要有足夠的經費完全可以自主招標適合自己特種作戰的武器裝備。

而M45A1手槍可以說是特種部隊的標配,只有特種作戰部隊才裝備有M45A1手槍,美軍在海外的軍隊絕大部分都是在執行反恐行動,而特種部隊主要執行的都是室內反恐作戰,M45A1手槍在設計時就是定性為室內作戰手槍,而M17模塊化手槍是美軍全軍常規部隊的正式裝備,適應步兵的野外戰爭需求。

這就是為什麼美軍有了M45A1,還要裝備M17手槍的原因。


生活一趣


經常關注軍事新聞的朋友們一定知道,近期熱度最高的軍用手槍,無疑是美軍的M17 MHS模塊化手槍系統。根據美軍計劃,M17 MHS模塊化手槍系統將會取代老式的伯萊塔M9手槍,成為美軍下一代的制式自動手槍。但或許會有人產生疑問,前幾年美軍不是還剛剛採購了新型的M45A1自動手槍嗎?怎麼這麼快又要換新槍了呢?難道美軍已經“財大氣粗”到幾年就換一代新武器的地步嗎?事實當然不是這樣。美國的軍費支出高昂不假,但也需要花在“刀刃”上,僅僅裝備幾年的裝備如果沒有重大問題,一般是不會很快退役的。部分網友提出這樣的疑問,其實是沒有搞清這兩種手槍在美軍中的使用範圍。

需要說明的是,美軍雖然將M9手槍確定為制式手槍,但並非所有人都喜歡這種武器。美國空軍就將P228自動手槍定型為M11自動手槍,裝備飛行員以及其他一些不喜歡M9的使用者作為自衛武器。美國海軍的特種部隊也多喜歡使用HK45手槍或P226手槍。而對於海軍陸戰隊和陸軍特種部隊,經典的M1911手槍始終是其最喜歡的手槍之一。美國海軍陸戰隊的遠征軍偵察連和專職的特種部隊MARSOC使用的一直都是定製款的M1911手槍。不過這些手槍是用舊槍改造而來的,甚至大部分都是二戰時期生產的。到了21世紀,這些手槍多數已經過於老舊。而這些人又拒絕接受M9或者其他手槍,因此海軍陸戰隊就專門為這些特種部隊購買了M1911的現代化改進型M45A1手槍。而M17是取代M9的新型手槍,與M45A1是完全沒有關係的。


分享到:


相關文章: