民國的時候,各大軍閥割據一方,為何都沒有選擇獨立?

婁本帥


民國時期,割據一方的軍閥們已經處於事實上的獨立地位,他們擁有忠於自己的軍隊,控制著或大或小的地盤兒,在自己的地盤上,完全就是自己說了算的一方土皇帝。

小的軍閥,哪怕佔據一縣之地,也可以作威作福。大的軍閥,甚至有希望問鼎之輕重。但是,諸多軍閥,卻極少有軍閥宣佈獨立,為什麼會這樣呢?


首先,也是最重要的,民心向背不同。中國人民可以接受權臣、獨裁者、割據一方的軍閥,卻絕不會容忍分離國家的行為。如果這些事實上獨立的軍閥真的想帶著自己的地盤和軍隊宣佈獨立,千夫所指,群起而攻之,是必然的結果,甚至連軍閥自己控制的部隊也會反對。


中國歷史上,掌握實權和名正言順,從來都不是一個概念,大家對它的容忍度也截然不同。因此,中國5000年的歷史,只出過一個登基的女皇帝,卻有無數個垂簾聽政手握實權的太后;封建王朝中,曾經掌握朝政大權,堪稱立皇帝的權臣更是數不勝數,真正篡位成功的卻寥寥無幾。因為,名不正則言不順。

第二,雖然軍閥們割據一方,為個人私利不斷掀起混戰,導致中國民不聊生,但是,無論如何,這些軍閥也是中國人,他們也擁有最起碼的愛國之心。任何一個真正的中國人,都不可能容忍、更不會去做分裂祖國的行徑,這些軍閥頭子當然也不例外。


事實上,民國的諸多軍閥中,也有不少軍閥曾經做過維護祖國統一的事。且不說全國捐棄前嫌、共赴國難的十四年抗戰。在抗日戰爭爆發之前,就已經有許多軍閥主動或被動的為祖國的統一而努力。

例如皖系軍閥將領徐樹錚曾收復外蒙;辛亥革命後,四川第一任都督尹昌衡更親自率兵平復西藏叛亂;還有早在東北易幟之前就已經宣佈改旗易幟的新疆軍閥楊增新,都是最好的例子。

不過俗話說得好,林子大了,什麼鳥兒都有,民國的軍閥多了,自然免不了出現這樣喪心病狂的敗類。曾統治新疆11年之久的“新疆王”盛世才,就是這樣的一個人。

盛世才完美的詮釋了什麼叫“有奶便是娘”,他為了鞏固自己對新疆的統治,不但出賣新疆利益,與蘇聯簽訂了多個賣國條約,甚至多次提出新疆以加盟共和國的方式併入蘇聯,公然妄圖分裂祖國。

所幸盛世才提出這個條件時,蘇聯正需要拉攏中國以對抗虎視眈眈的日本,才使得盛世才沒有得逞。否則,如果一貫對土地無比貪婪的蘇聯接受了這個條件,後果不堪設想。


鳶飛九天2018


從秦始皇統一全國開始推行中央集權制以後,中國就一直是一個以統一為主流的國家,任何分裂國家的人都被釘在歷史的恥辱柱上遺臭萬年!民國時期各地軍閥林立,但是各地軍閥都沒有選擇獨立,都在形式上服從中央政府的指令,各地軍閥的官職都是中央政府委任的。抗日戰爭期間,各地軍閥都服從民國政府的號召一致抗日,川軍、桂軍、粵軍、晉綏軍、滇軍、馬家軍等軍閥部隊都給日寇沉重打擊!

民國時代各地軍閥為什麼不選擇獨立呢?主要原因有二:其一、獨立就是分裂國家,是國家的罪人,是民族的罪人!某個軍閥一旦獨立就會遭到全國人民的反對,大家會群起而攻之,不僅地盤與地位不保,還會遺臭萬年,子孫後代都會跟著蒙羞!我國曆史上不乏漢奸賣國賊,他們無一例外都遺臭萬年,被萬千國人世代唾罵。西湖旁的佞臣鐵像多次被毀,就可知國人對賣國賊的痛恨。軍閥都是人精,自然不會冒天下之大不諱去搞獨立,一搞獨立就會身敗名裂!

其二、軍閥林立,相互兼併征戰都是內政,都在一面旗幟下爭奪,一旦裂土分疆搞獨立,那麼必然會引來各路大軍圍剿。首先中央軍會來圍剿搞獨立的軍閥,其次相鄰的軍閥會打著擊滅叛逆的旗號來圍剿。一個軍閥再厲害也無法同時擊敗各路大軍,獨立旗幟一旦樹立起來,人民也不會支持你,因此必然會兵敗身亡。袁世凱那麼利害,他復辟帝制還被各地軍閥聯合起來擊倒了,民國時期的大軍閥沒有袁世凱的實力與威望。

民國時期雖然全國在形式上是統一了,但是國內各地軍閥林立,相互爭鬥還是十分的激烈。東北三省及平津一帶由東北軍控制,張學良雖然易幟服從中央政令,但是在東北依然是大軍閥。山西的閻錫山有晉綏軍做支撐,算是山西的土皇帝。新疆由盛世才控制,青海、甘肅、寧夏由馬家軍控制;四川軍閥更多、楊森、劉湘都稱霸一時;雲南的滇軍、貴州的黔軍、廣西的桂軍、廣東的粵軍、馮玉祥的西北軍都是一方軍閥!


大秦鐵鷹劍士


北洋英傑,民族脊樑

很多時候,北洋政府都被宣傳成了賣國求榮的傀儡,各個軍閥也都被看做是殘暴專制的反動武裝。事實上,並非如此,北洋軍閥幾乎各個都是鐵骨錚錚的漢子,每個人雖說都是在列強中間逢源,但是沒有一個真正賣國。

北洋軍閥事實上也是很腐敗的,但是這並不影響他們的智商。坐在軍閥頭目位子上的人,沒有一個是白痴各個都是人中之精。張作霖、吳佩孚、孫傳芳等等,都是骨子裡透著精明。外國混戰的時候,很多地方趁機獨立,而中國不同,因為中國軍閥都精的要死,同時,他們還有著自己的氣節。氣節這個東西,不止是文人才有的,自古以來都說文人如何如何有氣節,而這些半文盲半土匪出身的軍閥大老粗更是鐵骨錚錚。

北洋時期,各地都是自治,但沒一個宣稱獨立

軍閥雖說割據,但事實上還是有個統一的統帥的,就是大總統,這個國際上是認可的。軍閥就是這樣,誰牛逼了,誰打贏了,誰是大總統,誰是大總統,誰就要為國為民辦事。從前,他們治理自己地盤,都經營的不錯,尤其奉系。

中國不比外國,中國年代久遠,上下五千年,不是吹的,別的國家想比?做夢呢吧,這種文化底蘊,國民認同感,是斷然不會有人考慮獨立的。為啥?根基牢固,文化紮實。地方軍閥勢力如果想獨立,當地人不會同意,外地人不會同意。雖說當時中國人很愚鈍,但是不乏有良知的精英人才。如果哪個軍閥想獨立,我怕是他想死。

如果他們想獨立,那麼他們的末日就不遠了。他們的行為會造成眾怒,當時所有軍閥都是對峙階段,和平時期也是貌合神離。他們要鬧獨立,無異於自掘墳墓,給其他軍閥留下口實,讓對手贏得民心,趁機擴大勢力,加強實力,那麼這個後果對於軍閥來說,得不償失。軍閥割據,比的就是誰人多、誰槍桿子硬,自廢武功這種蠢事,這些人精斷然不會去做。

民族大義

軍閥雖說是大老粗,蠻橫專治,但心中還是都有自己的氣節,就連張學良也不例外。全中國都幾乎統一的時候,奉系張學良排除各種阻礙,毅然宣佈東北易幟,這恰恰是日本最不願意看到的。軍閥們坐上軍閥頭目的位置,都是有著超高的才幹的,他們能清楚判斷局勢,發展自己勢力,而他們每個人都是堅定地民族主義者,他們對國家是很忠誠的。而且他們每個人都有自己的目標,不是獨立,是統一中國所有軍閥勢力,這也是他們不惜代價發動戰爭的原因。

看看幾個北洋頭目的結局,就能看出北洋的硬氣。

吳佩孚:日治時期,日本多次邀請吳佩孚為日本效力,均遭拒絕,最終,死在日本人的謀殺之下。

張作霖:一肚子花花腸子,日俄戰爭起在列強中生存下來,日本佔據上風時期,花式玩弄日本,最終被日本剷除。

袁世凱、孫傳芳、段祺瑞....沒有死在日本人的刀下,失去勢力的他們,同樣沒有一個跟日本人妥協,寧死不屈,生為中國人,死為中國鬼。


御史三大人


高築牆,廣積糧,緩稱王

大家還記得“高築牆,廣積糧,緩稱王。”這句話麼,其來自明太祖朱元璋諮詢謀士朱升(見註釋1)對他平定天下戰略方針的意見時,朱升所說的。歷史雖然不會重複,但想要做大事的人都會試著先看看歷史上類似的“案例”學習學習經驗。成功的白手起家“創業案例”如唐高祖李淵,還有上面提到的明太祖朱元璋等等。

民國這樣的亂局,歷史上類似的很多。拿唐高祖李淵來說,隋末農民起義,瓦崗山一堆烏合之眾都可以佔山稱王,你看看人家李淵多能忍,愣是忍到最後各路人馬拼的差不多了,在再舉起大旗!所以說沒事多讀讀歷史,還是很有好處的。

就連巫師薩滿出身的努爾哈赤都知道拿一本《三國演義》沒事翻翻看看啥的,更不要說民國時期,割據一方的各路軍閥了。毫無疑問,誰只要先稱王割據一方了,就會成為大家同仇敵愾的打擊目標,死是必然的,而且還會死的很難看!

歷史上都有這麼多參考案例了,換做是你還會當出頭鳥麼?


註釋1:朱升,元末明初的軍事家、文學家,明代開國謀臣,官至翰林學士。


瓦爾登的船伕


中國自古都有大一統的思想,如果有哪個軍閥敢宣佈獨立,那簡直是找死的行為,定會被各大派系聯合滅之,並且,能當上軍閥頭子的哪個不是鐵骨錚錚的硬漢,都想著統一中國,絕對沒有分裂中國的想法,這也是為啥曹操不稱帝,袁紹不奪權的原因。名不正言不順就想獨立做皇帝,那是不可能的,


奮者行空


3個原因:

第一,民心不允許,中國經過幾千年的沉澱,社會各階層既聚居又流動,現在臺海分離,還有很多人想回大陸祭祖,這是儒家文化,先人為大,光宗耀祖,根深蒂固的原因

第二,野心不允許,各大軍閥雖然實力不夠統一全國,但是野心卻是能多點地盤,成為那個名垂千古的英雄,多點權力和權利

第三,形勢不允許,雖然當時軍閥混戰,然而還是有共同承認的政府的,獨立就要面臨被其他軍閥藉口分而食之的危機

以上三個原因歸根到底都是中國自古就是統一的國家,習慣了


褐色中國


1.是實力弱,不敢冒天下之大不韙(你一獨立,周圍的軍閥會以叛國的名義進攻你)2.骨子裡都想統一中國,獨立之後再進攻別的地方算是入侵,輿論不利。3.一箇中國的思想由來已久,都不願意分裂國家(抗日戰爭就能看的出來,中國軍閥也很愛國)4.軍閥割據的主要原因是政見不同,各派系實力不均衡。


楊曉鶴2


袁術的下場在前面 不如實在做土皇帝 何必要個虛名


讀史擷要


這個問題最主要的是實力不夠。

當時各大軍閥佔地稱雄,但是他們之間也是互相聯繫的,他們之間互相爭奪,同時也需要互相支持。割據一方,除了軍事實力,還需要經濟實力。另外,如果要實現獨立,還要建立完備的政治制度。當時的軍閥大多是軍人出身,他們可以以軍事實力割據一方,但是都不能實行有效的統治和管理,這一點和春秋戰國時期的諸侯相比,實在是差太遠。到後期各個軍閥被蔣介石統一領導,那是被蔣的政治手段解決的,同時,隨著形式的變化,他們也不得不接受蔣的領導。



誰敢獨秀?春秋戰國700年,各國都只敢稱王做諸侯!名義上還有奉周天子!除非你能打得過其餘諸侯聯軍!後來秦國是國力遠強於六國才一統天下!

民國也一樣,誰敢稱帝就先搞死誰!袁世凱就是榜樣!


分享到:


相關文章: