曾经的你在哪里555
气侯变暖，温室效应早已成为全世界关注的焦点。减少碳排放是签定东京议定书的主要目的。
至今科学家仍在争论，地球的日益变暖，是冷暖交替变化的正常规律，还是人为因素造成的快速升温？毕竟一万年前地球还处于冰河期。
但自然变化是缓慢的，而人为因素是快速的。且多属于后工业革命一百年内发生的。
最明显的实例：
一，欧洲历史上最高气温从未超过30度，故不曾有空调之类的降温设施。但近十余年来屡屡高温35度甚至以上，可谓措手不及。
二，海平面以年10毫米速度在上升，一些岛国将逐渐淹没在大洋里。北冰洋夏季冰川消融，己成为国际航道。
三，过去最高气温很难超过人体体温，现在40度已成常态，有的已逼近47。
四，全世界都说上，很多地方，除了寒流和高温，余下的是雾霾天气。
这一些足以说明，是人类自身活动造成了这一切，主要是解决碳排放问题。
工业烟囱、数亿辆汽車的尾气是最大元凶，欧美国家计算的更细，连牛放屁排泄产生的量都计算在内。
夏秋秸秆燃烧是不是其中因素，那是肯定的。要不然也不会在期间有烟熏火燎的气味，只是他影响的时间相对较短。但也要服从大局，不可失去大观。
地球村，地球人，要想共同拥有一个良好的生存环境一一白云蓝天，应从自已做起，规范自己的行为，维护好自已的家园。
晚亭与落霞同晖
首先明确一点，有柴火灶的地方才叫农村！
其次来说一说烧柴火会不会造成空气污染。答案是肯定的，烧柴火会造成空气污染！因为烧柴火会产生二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物等，这确实会造成污染；烧柴火形成的烟雾可能会影响道路交通和航空安全，造成交通事故发生；烧柴火还可能引发火灾。
但是！我个人认为烧柴火造成的污染是暂时的，大自然的净化能力是能够净化掉烧柴火造成的污染的。 中国几千年来，农民一直都烧的是柴火灶，要说污染大，那农村人肯定是不认同的，因为到目前为止，农村的空气质量还是优于城市的，烧柴火的乡下山村，天空还是那么蓝，山那么绿，水那么清，要是把大气污染的帽子网烧柴火上扣，恐怕有待商榷。 
关于空气污染，烧柴火的影响可是远远比工业污染和汽车尾气小的，这一点毋庸置疑。有网友总结了造成空气污染的几个方面，主要是工厂废气、燃烧煤炭、全民用空调、汽车尾气、香烟大普及。这些对大气的污染确实很大！ 其实，农村烧柴火是很多农民习以为常的生活方式，如果突然一下子禁止了，相信很多农民是不愿意的。
当然了，保护环境，人人有责，我们可以采取其他的方式引导农民，而不应该是一味禁止！个人认为，农村没必要禁止柴火灶，现在农民大多数情况下都在电饭锅、电磁炉上做饭，还有的地方使用了沼气，柴火灶的使用频率越来越低，能造成多少污染？
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
村官小焦
最鲜研究成果表明：空气质量不好，其实是专家放P造成的！！！
狮子王hellotoy
中国人烧材做饭几千年了，也没有见空气污染。还有现在很多偏远地区还在烧火做饭，人家环境也是好怎么解释。狗屁专家。满嘴喷粪，简直就是在侮辱人民的智商。
90后鹰派李黑
傻啊，砖家说的话还有人信。事实的真相全地球人都知道，空气污染的罪魁祸首就是——砖家，它们放的屁才是最大的污染源，可它们还不自知，整年在放屁，整月在放屁，整天在放屁，把它们屁股缝上了它们就从嘴里放它们放的屁不但污染空气，连道德都被它们污染了。可惜的事还有一群“人”拍马屁，说它们的屁是香的。
萧泪雪
专家将空气污染怪罪农村是放屁。几千年来从没听说农村养猪养鸡柴火做饭有污染。中国污染也才近二三十年的事。污染来源主要是工业造成的。如化工、钢铁、建筑，还有汽车等等。要控污染，主要是控制工业污染。专家不要整天想法整农民，要知道，专家的祖宗也是农村人，莫忘本。
山大
现在有的专家说:空气质量不好，是农村烧柴火灶造成的，这是哪位专家说的？你站出来走两步，我保证不喷死你，但我不保证别人打死你。
我不敢说几千年来人们的生活作息都是柴火灶，但自打我懂事以来，老家农村烧的就是柴火灶，一把柴火烧下去，蒸出来的馒头香喷喷，出锅的包子都有一股泥土清香味道，那时候的天每天都是蓝色的，从来没想到过有一天天是灰蒙蒙的，更没想到有些无脑专家会把灰蒙蒙的的天造成的原因让柴火灶来背锅。
我想有些专家之所以这么说，那是因为他是个伪专家吧？也许在他的思想中，什么烧柴火灶，估计人们放个屁都是污染，那是不是就要禁止人放屁了？接下来是不是就不能人拉屎了？不吃饭就不放屁拉屎了，那还让不让人活着了？
至于有些地方在冬天来临，禁止烧煤取暖，可煤改气的后续工作跟不上，导致很多农民家里冬天不能烧煤，说是污染环境，气又没有，全家人冻得跟狗似乎的，这就是一些伪专家信口雌黄的后果。
所以我还是觉得专家就该做好专家的事情，车避重就轻，转移话题，污染环境应该聪源头抓起，比如汽车尾气排放标准，污染企业的整顿等等，只有把源头抓好了，天自然会是蓝色的，说自然会是清纯的。
诗词公寓
我虽然不是农村人，但这专家放屁，几千年来农村勤俭节约的光荣传统没有任何人反对满街流浪狗拉屎拉尿你们管好了吗，至于农村用不用柴火灶由他们自己决定吧，有条件谁愿意烟雾，你要改变，你免费燃气灶，最大的污染是有毒排放和汽车排放，人对传统习惯忘了夲就是背叛。
wgy1539
说这种话的专家，只能是坐在办公室的“书呆子”专家，只能是不懂起码的环境污染问题的专家，如果说的难听一点，就是“睁着眼睛说瞎话”的专家。为什么这么说呢？
我国的环境污染问题主要是上世纪九十年代以来，由于工业的快速发展和汽车的高速发展的同时，没有对污染采取同步的措施治理造成的。可以说，与农村烧柴火灶做饭几乎没有任何关系。
这其中，最能说明问题的是，上世纪九十年代以前，我国广大农村地区居民家庭和多数城市居民家庭基本上都是用柴火火灶做饭，尽管每天早、中、晚炊烟燎燎，可是，从来没有听说哪个城市、哪里的农村出现了环境污染，出现了雾霾，岀现了多日不见阳光、不见星星的情况。
相反，倒是进入上世纪九十年代中期以后，由于城市居民家庭和农村居民家庭大量地减少了柴火火灶做饭，而改用天然气和液化气灶具做饭后，使排入空气中含有二氧化硫、一氧化碳和其它污染超标气体大大地增加后，才导致了我国的空气环境质量每况愈下的情况。当然，把空气的污染归罪于天然气和液化气做饭，只能是一个方面，真正给空气和环境造成严重影响的主要还是工业生产中的污染物排放、汽车尾气的排放和建筑行业的尘埃满天飞扬。
所以说，有的专家说：“空气质量不好，是农村烧柴火灶所造成的。”那简直就是“不食人间烟火”、不懂装懂乱说的表现。
润友
问:现在有的专家说，空气质量不好，是农村烧柴灶造成的，你怎么看？
空气质量不好，跟农村的柴灶有些关系，但不是主要。
农村在几千年的农耕时代都是靠烧柴草生活的，居家七件事，柴米油盐酱酷茶，柴居守位。过去取暖煮饭，包括打造，烧砖炼铁等都靠烧柴，但依旧是几千年的青山绿水。
如果说现在空气质量不好，雾霾严重，而只是把农村柴灶都封闲了，空气质量照样不好，雾霾照样严重，这就可以看出柴灶是不是专家所说的空气不好的根源。
空气质量不好就是雾霾严重，如果沒有雾霾，一片兰天，怎么看出是空气质量不好呢。
雾霾多主要是工业污染所造成，如果把工业污染治理好了，就是农村还有柴灶，那雾霾是不是还那么严重呢？
当然治理农村柴灶也是应该的，毕竟少冒一点烟，空气质量就会好一点吗！但是专家要把空气质量不好的主要罪责归罪于农村柴灶，那是不公平的。毕竟柴灶存在几千年了吗。
雾霾严重可能还有一些原因，就是建设布局不合理，风比过去少多了，现在雾霾季节里总是连续十天半月都沒有一丝风，风都哪去了？风为什么都绕着走了？
小时候家家烟囱都冒烟，而冬春季几乎总是有大风小风，雾霾根本存不住，那才是风和日丽，现在是为什么呢？
要想空气质量好，不要光把眼睛盯在农村柴灶上，主要是盯在工业污染和建设布局上。
当然农村柴灶也要治理，但要分出主要次要。
