如果把土地上交,农村老人60岁之后每月可以领取500-1000元的养老金,你觉得可行吗?

棒奔霸


你提的问题跟其他人提的问题有共同性,农民不缴纳养老保险一样,60岁按月发退休金,想法是好的,实现起来恐怕太难了。不种地,把土地上交,每个月领取退休工资,大家都感觉你的想法不错,这多好啊,不用缴纳养老保险,到60岁就能领取退休工资,也不用干活了。

现在很多朋友提出无法实现的问题,不缴纳新农合,免费医疗,不缴纳养老保险,到60岁就能领取退休工资。看着这些问题简单而实惠,问题是哪个部门给发钱?钱可不是随便印的啊,想要多少印多少。

根据现在的情况来看,土地承包30年不变,很多对三农的优惠政策在进一步实施,国家的惠民政策越来越好,提高农民的福利待遇,让农民得实惠。现在不缴纳公粮了,不缴纳农业税和地亩款,每年政府一亩地还要给农民发放补贴,60岁以上的老人每个月还免费发放几十块钱的养老金,这些优惠政策是以前根本不敢想的。

如果60岁农民就不种地了,把土地上交,每个人每个月发500-1000的养老金,在农村生活的确够了。全国农民有好几亿,你可以算一下,需要多少钱才能解决这个问题?想实现这个优惠政策,恐怕还要再等一段时间吧。希望我的回答能帮助到你,也希望你和大家关注我头条号,了解更多三农信息。


踏雪寻梅jia


如果把土地上交,每月发500至1000,农民朋友们应该是举双手赞成!

农村现在种地的以40一50后为主力,年纪大了,干活十分吃力,况且现在种粮又不值钱,只够温饱,倒不如交出土地。我估计,每年一万块钱,只要不得病是够花的了,国家也应该以医疗上向农村倾斜,六十以上的农民每年交200至500的医疗费,住院可报销全部或百分之九十五,使农民朋友而无后顾之忧,我认为是可行的!

40后,50后为了祖国的建设曾立下汗马功劳,他们的功不可没,没有他们的艰辛付出,哪来今日的繁荣昌盛?

土地上交,应该可行!

如您觉得我的观点正确与否,请评论区讨论,请关注!


村野农夫天苍茫


上交土地,给60岁以上的老人每月500一1000元,这个想法是好的,但是从农民的现状和国情是不可能的。

首先,上交土地并非所有农民的意愿。现在种地赚不到钱,不想种地、不会种地的年轻人很多,又为了孩 子接受更好的教育,在农村已经有不少的人在城里买房落户了。留在村里基本是老人或者手头很紧的人。有的自己不想种地,有的想种又干不动,很多田地荒芜了。于是有些人盼望国家把土地能收回去,可是还有很多农民不同意:其一,世代靠着土地可以自给自足,保证生活不成问题,很多人很难割舍对土地的情怀;其二,说不定哪一天自己的耕地被征收修路或其他工程,其价位一定很高,等待“机会”;其三,不是所有的农民都能打工挣钱,也却有老去的一天,没有地又没有钱,该怎么去生活?



其次,土地二轮承包期限又延长了30年。农村土地所有权归集体,而农民只是拥有承包地的使用权。国家最新政策,在二轮承包地到期后,又延长使用期限30年,也就是到了2057年了。也就是说土地承包关系是不会以个人意志而改变的,上交土地是行不通的。

其次,养老金上涨与上交土地是没有关系。土地是农民重要的经济生活来源,而养老则关系到农民未来生活的保障。养老基金以个人缴费为主、集体补助为辅、国家政策扶持,实行的是储备积累,建立个人账户。缴费分12个档次,自己缴费越多,个人养老就越多。就目前农村实行的是每人每年200元的缴费档次,基础养老金是88元。


为了更好地保障农村的养老,只能提高基础养老金,而不是依赖于土地保障,土地只是农民的生产资料。比如有的农民已经摆脱土地束缚,参与到灵活就业人员的社会养老保险中。他们的养老并不靠土地。其实,上交土地,给农民发放退休金倒在情理之中。


为生活而提神


如果老人没有后代,那么可行;如果老人有后代,那么完全不可行。


  1. 60岁以后的老人,即使在农村里种地,估计一年最多也就2000-3000元,而且他们的身体也已经不如从前了,种地对他们来说比较辛苦。
  2. 如果只要把土地上交,每个月就领取500-1000的养老金,这比他们种地所得的钱多的多。
  3. 表面上来,老人把地上交是占了大便宜,如果没有后代的老人这么做也确实是占了大便宜,也可以安度晚年了。
  4. 但是如果老人有后代,老人把地交上去换养老金,他确实可以过得比较滋润。但是他的后代肯定会埋怨他,甚至憎恨,亲人间反目成仇。
  5. 农村老人的后代如果失去了土地,就失去了根。一旦他们在城市生活不下去了,他们回到农村就没有任何收入了。
  6. 即使他们一直在外打工,老了之后,他们的养老问题怎么解决。他们和他们的后代在城市生活本来就已经捉襟见肘了。

总而言之,农村有后代的老人如果拿土地换养老金那就是竭泽而渔,我相信这些有后代的老人不会这么做的,他们会采取可持续发展的战略。


农村大学生


把土地上交,农村老人60岁之后每月可以领取500-1000元养老金,这个问题我的觉得应该分多方面来看。但是总体来说,可行性是比较差的!

从目前实际的农村情况来看,农村现在剩余的都是一些年级比较大的老人,基本上年轻人脱离了农村,都在城市打工生活,说真实一点,现在的年轻人有会种地的吗?没有吧,都是一些老人在种地!但是我们要明白一点,一年种地的收入是有多少,根据目前的显示,一年的话一亩地种种麦子,种种玉米,能有2000块钱就已经很不错了,而且还要自己出钱投入一部分!所以一年下来一亩地也挣不了多少钱,所以从这个角度来看土地上交,60岁以后农村的老人每月可以有1000块钱养老金是个不错的选择,能给自己的儿女减轻压力,自己也有一部分的收入!

但是我们要考虑的问题还是不少的,首先我们要了解一下,如果土地上交了那么60岁之前他们怎么办?? 这个问题是我们需要考虑的问题,现在的农民工还是比较多的,可以看一下:

这个是早期网上的数据,从这个数据我们能看出农民工的数量是持续上升的,已经有2.8亿之多,如果说农民都放下了土地,那么他们60岁之前的生计就会成为问题,都去做农民显示是不可能的,毕竟有一些人已经习惯了农村的生活,然他出去打工,是不会愿意的!长期在农村生活,没有一技之长,去了社会上,生活是很困难的!所以这个问题是比较大的一个问题!

再者我们还要考虑现在农村年轻人的一个问题,对,他们是出去了,去了城市,但是难保他们不会再回村里,毕竟他们的户口是农村的户口,在村子里有他们的土地,现在来看,他们是不缺那一点点的养老保险的,毕竟在外工作五险一金都是有缴了,如果让他们放弃土地,应该非常困难的事情!

之前网上还在说有些地方再试点国家出钱,按照每亩多少多少钱的价格来回收土地,有说3万的,有说5万的,按照这个条件很多人也是不愿意的,更何况把土地上交变为60岁之后500-1000的养老金!

并且我们还要考虑一个问题,现在的通货膨胀的一个问题,手里的钱是贬值的一个状态,谁也不能保证以后的1000块钱能否顾住10年20年以后的生活保障,毕竟现在农村也开始通天然气,一年的费用算下来也是不低了,更何况还要买生活的必须用品!

所以我觉得如果把土地上交,农村老人60岁之后每月可以领取500-1000元的养老金,这个会比较难实行!


村闻直播间


在农村年轻人都外出打工,家里的留守老人都是以种地维持生活,那么如果家里上交土地,国家给60岁以上的农民每月500~1000元,

分享一下个人看法。

在农村种地其实老百姓一年下来根本就赚不到钱的,按我们当地的农作物一年两个季节,一个季节小麦,


一个季节玉米,在我们这里一亩地两个季节的收入800~1000元左右,如果碰上哪年老天开几个玩笑,一亩地收入就会800元以下了,

今年就是个例子,受台风影响玉米全部不熟就倒地了,这一季节一亩地根本就不挣钱了。

那么如果把土地上交国家,国家给60岁以上的老人每月500~1000元,我的想法是根本不可能的,如果土地上交国家每个月给60岁以上老人500元养老保险钱,农民就知足了,不用在农忙的时候不吃饭就下地干活了。


我感觉现在10年之内不会实现的,,,未来的发展很有可能。。因为祖国正在快速的发展,,慢慢的变强大。


农村366小哥


有关老农退休、养老、养老金、等类似问题答复如下:

目前60岁以上不论城乡沒退休金的老人有1亿8仠万,每人每月500元,1年扰是10多万亿!况且近10年还会快速攀升。这些老人非常勤劳节俭、生养子女多、人生经历坎坷艰难,为家庭为国家尤其是子女做出了巨大奉献!国家尤其是子女必须要尽力孝敬他们!

中央政府始终如一为民服务,不断努力让国民富足养老方面不论城乡无子女的国家早已五保,有子女的国家也根据国家财力不断提高补助!子女无力养老的贫困家庭国家也大力帮助!作为受惠最大的子女们一定不会随声附合!兴风作浪!一定会善待父母!我们的父母也一定会在国家扶持和我们的孝敬下幸福安度晚年!

网上有关涉及老农不切实际的养老话题,纯属哗众取宠!挠乱视听!不仅会误导老人心乱报怨,而且为不孝子女提供不养父母之说辞!我相信许多老人知道儿女要求国家养老时,老人也会伤心流泪! 老人不易呀!别在添乱好不?太荒唐!很无聊!完全是挑拨是非!祸国害民!有关老农退休、养老、养老金、等类似问题答复如下:

目前60岁以上不论城乡沒退休金的老人有1亿8仠万,近10年还会快速上升。这些老人非常勤劳节俭、生养子女多、人生经历坎坷艰难,为家庭为国家尤其是子女做出了巨大奉献!国家尤其是子女必须要尽力孝敬他们!

中央政府始终如一为民服务,不断努力让国民富足养老方面不论城乡无子女的国家早已五保,有子女的国家也根据国家财力不断提高补助!子女无力养老的贫困家庭国家也大力帮助!作为受惠最大的子女们一定不会随声附合!兴风作浪!一定会善待父母!我们的父母也一定会在国家扶持和我们的孝敬下幸福安度晚年!

网上有关涉及老农不切实际的养老话题,纯属哗众取宠!挠乱视听!不仅会误导老人心乱报怨,而且为不孝子女提供不养父母之说辞!我相信许多老人知道儿女要求国家养老时,老人也会伤心流泪! 老人不易呀!别在添乱好不?太荒唐!很无聊!完全是挑拨是非!祸国害民!


LGS1012


如果把土地上交,农村老人60岁之后每月可以领取500至1000元的养老金。这个问题,我觉得是一个不可能实现的问题。如果农村老人60岁之后每月能够领到500到1000元的养老金,作为农民的我,应该替农民感谢国家感谢政府。我敢说,如果农村老人60岁以后能够领到每个月1000元的养老金,那80%以上的60岁的农民愿意交出土地。

大家都知道,城市里的人60岁以后,有几千块钱的退休金,他们可以无忧无虑的逛商场,打打太极拳,散散步,完全可以干自己兴趣以内的事情,想干啥干啥,甚至可以牵着宠物狗到处遛一遛,可以手提鸟笼,悠哉悠哉玉鸟同乐……反正城里老人的悠闲,我们农村的老人享受不到城里老人的十分之一。

而我们农村的老人,60岁以后没有人给退休金,衣食住行,全靠自给自足,儿女们生活稍微好一点的,就不让自己的父母下地干活,让他们轻轻松松安享晚年,如果过的不好,父母还要下地干活,虽然地里收入很薄,但总能给家里贴补贴补,父母的心永远在儿女身上。现在随便走到哪个村子里面,下地干活的全都是六七十岁甚至于80岁的老人。如果给60岁以上的农村老人,每月发给1000元的养老金,儿女们能不高兴吗?谁愿意自己的父母60岁以后还努力在地里干活?

所以,这是一个很尖锐的问题。如果农村老人60岁以后能够领到1000元的养老金那再好不过了。


黑夜中的探索者


这个问题跟城乡(农村)居民的养老保险体系相关,我们可以简单地从两个方面来理解。

首先,农村居民上交土地后每月领取500-1000元养老金,这个政策是实际存在,还是部分人的假想?如果这个政策真的存在,那农村居民是否应该办理,划不划算?

农村居民的土地属于集体所用,农民只有使用权,没有所有权。乡镇居民上交土地,一般是指政策性的退耕还林、封山育林、基建设施征用,以及部分企业租赁土地用于生态农业发展等。企业租赁土地发展生态农业,一般会签订租赁合同,按年(季度)支付土地费用,农民可应聘企业短工补贴生活,不会涉及到养老金的概念。

退耕还林、封山育林的政策已经实行很长时间了,用在这里并不合适;基建设施一般由国有企业承建,在项目勘察时会对所涉及的居民土地进行补偿,也不会涉及到养老金。

城乡居民参加养老保险,未满60岁的,需要缴纳15年养老保险才能领取养老金。截止2017年底,全国城乡居民养老保险参保人数为5.1255亿人,养老保险待遇领取人数为1.5598亿人,月均养老金为125元。目前仅有北京、上海等少数经济发达省市的城乡居民养老金能达到1000元的水平,大部分地区只有100-300元。

城乡居民每月领取500-1000元养老金,会大幅度增加养老基金的支付压力,因此是不可能实现的。

如果这种政策由于特定原因在小范围内实施,我们就需要考虑两个因素:拥有土地的乡镇居民每月能否赚到500-1000元?乡镇居民每月500-1000元养老金是否够用?

首先,乡镇居民每月收入500-1000元,即年收入为6千元到1.2万元之间,大部分人仅依靠土地无法达到这个收入水平(这里不包含个体户、合作社成员等群体)。也就是说,乡镇居民上交土地后每月收入500-1000元是比较划算的,绝大多数有土地的居民都会认同这个政策。

其次,乡镇居民每月收入最高1000元,平均每天消费35元左右,衣食住行全靠养老金支付比较困难。此外,我们还需要考虑物价上涨和货币贬值,现在的1000元和10年后的1000元,能买到的东西还是有很大差距的。

乡镇居民可以利用土地种植农作物、经济作物,减少生活支出,医疗、教育、生活支出都需要花钱,只依靠养老金无法满足生活需求。实际上,居民土地被征用后能领取一定的补贴,上交土地后领取养老金的政策目前还没有出现过。

这种政策如果实施,还是有很多人会参与的,毕竟不用那么劳累了!你觉得呢?


重庆中公教育


回答,六十岁之后领取养老金,于土地没有关系,因为土地是国家的,农民靠的是土地,收回土地也要安种庄稼,不收回农民也要安种庄稼,因为土地国家已减免农业税,收多收少农民没有怨言,六十岁之后还能活几年,土到胸口,备钱留能活多少年,甚至晚上脱衣早不穿,过一天少一日,虽着太阳快落西山了,没有长巴子瓢了,国家解决农民养老金,能享受几年,这是农民累一辈子,老了干不动了争个脸面,享享福,省得城市工人看不起农民,实际农民实干实累向国家贡献最大,献出的最多,农民有英雄气慨,一身的汗气,不但是庄稼虎子,又是黑脸汉子,重感情讲意气,重国情报国恩,时刻跟着共产党,为国家忠心耿耿。


分享到:


相關文章: