木习习7
题主的这个问题，有愤不平的想法，那么，我们先来看看焚烧秸杆的危害，再来评论：
第一，造成严重的大气污染。焚烧秸秆产生的浓烟含二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物，这三项污染指数达到了峰值。其中，二氧化硫的浓度比平时高出一倍，二氧化氮、可吸入颗粒物的浓度比平时高出3倍。可见危害性有多大？
第二，危害人体健康。因燃烧产生的可吸入颗粒物浓度对人的眼睛、鼻子和咽喉含有黏膜的部分刺激较大，轻的导致咳嗽、胸闷、流泪，严重时引发人体支气管炎症状。
第三，引发交通事故。焚烧秸秆产生的烟雾，使空气中能见度急剧下降，影响民航、铁路、高速公路的正常运营，容易引发交通事故，影响人身安全。
第四，容易引发火灾，出现连锁灾害。 焚烧秸秆的烟火随着田野的风四处飞蹿，极易引燃周围的易燃物，引发麦田、玉米地、果树园，山林、及附近的建筑，造成巨大经济损失。
第五，破坏土壤结构，烧死地表大量农作物生长所需的微生物。秸秆焚烧使地表中的微生物被烧死，有机质被矿化，破坏田间微生物生态平衡，改变土壤物理性状，加重土壤板结。
面对这诸如此类危害，禁烧秸杆切实必行，但也对农民生产造成一定影响，传统多年的田间作业习惯突然被中断，农民心中难免有怨气。既然禁烧秸杆危害巨大，那么，就要给秸杆找出路：
第一，秸杆还田。使用大型农田收割机收获时，机械自带粉碎机直接打碎还田，作基肥使用。
第二，作牲畜越冬青储饲料。现在农村养殖场收购秸杆，当作牲畜越冬饲料，减少投资成本。
第三，收集沤肥。收集后打碎沤肥，作为果树有机肥使用，还能有效改善果树园土壤板结。
第四，制作草帘等。秸杆晾晒后，编织草帘为大棚蔬菜、油菜、露天蔬菜等越冬农作物御寒。
第五，制作有机燃油。近年来的“农高会”、“农洽会”上，我们看到通过高科技设备将秸杆制作有机清洁燃油，正在大力推广中。
通过上述处理，将秸杆“变废为宝”，也是农民增收的一个渠道。既然危害这么大，又有良好的利用价值，那又何必焚烧呢？对此，农民朋友们要积极支持专家建议，自觉遵守焚烧秸杆禁令，为自己，也为子孙后代创造良好的生态环境，有何不乐呢？
网友朋友们，你们专家建议禁烧农作物秸杆的问题有何高见？我在下面留言评论区恭候。
乡村关中
有些专家要求农民禁止焚烧秸秆，你怎么看？
朋友们大家好，关于禁止农民焚烧秸秆的问题，应该是专家提出建议被采纳后，变成政府行为，再依据相关法规要求农民禁止焚烧秸秆，并不是专家要求，农民也不会听专家的。下面是关于禁止焚烧秸秆的几点看法：
一、焚烧秸秆对环境和人身健康会产生影响。从这件事情本身来看，无论是减少环境污染，还是维护公共安全都具有重要意义。秸秆燃烧后会产生大量的粉尘和烟，含有二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、二氧化碳、磷的化合物等各种物质，大多数都对空气和环境会产生一定污染，一旦因此产生雾霾天气，对人的呼吸系统会产生一定的危害，所以说国家禁止焚烧秸秆是保护环境和人身健康的一项重要举措。
二、既然秸秆禁烧是一件好事，为什么农民朋友不愿意买账呢。分析起来原因很多，从技术角度分析：一是农民会因为禁烧秸秆儿增加投入，由于秸秆不及时处理就会影响秋季农田整地，这样就要需要花费人工物力将秸秆移出耕地，以玉米秸秆为例，每移出一公顷地的玉米秸秆需要费用大约150~200元左右。二是对土壤地力影响，一般秸秆燃烧后的灰烬富含钾元素，第二年耕种时可以适当少施用一部分钾肥。
三是对害虫的影响，因为秸秆燃烧后，秸秆还中及地表的虫卵、及其它越冬虫态的害虫等都会被烧死。四是如果秸秆直接还田，还田的秸秆如果切段过长，在土壤中容易导致空隙过大、跑墒严重，不利于第二年作物播种和出苗。正是因为上述这些原因，导致农民对秸秆己烧有一定的不理解。但从环境保护和可持续发展的战略角度看，秸秆禁烧这一举措是正确的，也会逐渐被广大农民朋友所接受。
三、解决秸秆禁烧最好的办法，应该“变堵为导“，什们意思？就是既然不让烧了，就要为大家的秸秆，寻找一个出路。目前看，国家在这方面已经做了大量的探索和行动，在部分地区提出了秸秆五化的处理方案，通过饲料化、原料化、基料化、燃料化合肥料化等措施解决秸秆问题。由于目前秸秆数量庞大，并不是一朝一夕所能解决的，需要进一步探索和解决。
三农广讯
要求农民不烧秸秆，必须有配套的政策和相对科学办法。
把秸秆还田，对那些土壤瘠薄，沙土，粘土当然有好处，这是众人皆知的。可是，秸秆年年有，有的地方每年产生两次或更多。秸秆还田不能年年还，一是不能很快腐熟，秸秆还田量大了，就造成土壤透气，漏水，生虫等问题，直接影响作物生长，最后影响产量。但是如果大量焚烧，的确污染空气。我们这边是水稻种植区，上几年每到秋收后期，开始烧荒了，空气质量明显下降，人在外面都喘不过气来。可如果还田，对整地，第二年打浆都有影响。现在用打困机打困，据说也不太划算。但是，今年严禁烧荒，空气明显好得多，没出现污染天气。这是有目共睹的。
如果科技跟上，秸秆还田后，当年就腐熟成肥，秸秆打捆，能省事简便，老百姓可以赚钱，老百姓何乐而不为呢？
我相信随着科技进步，秸秆一定会为人类造福，不会是人们的累赘。
伏枥的老骥57128762
立正，稍息，统统向钱学森，袁隆平等专家看齐……敬礼，礼毕！
现的一听到砖家二字，俺们都想骂娘。什么建议，指出，等等，等等～俺们都是紧握拳头，咬牙切齿，怒视砖家……
可俺们是文明法制社会，不可以骂人，打人滴，但你们这些砖家能不能动动，你们那宝贵的千万分之一大脑考虑考虑再讲话？支持你们，药可以乱吃，话可不能乱说。
不知道说话人短，听话人长，的意思吗？俺给这些砖家讲讲:意思是一个人说话，不能无凭无据开口就恶语伤人，你说了一会儿就过了，可被你无辜伤害的人会记恨你一辈子……
万事都是有利有弊，人在选择时更要利大于弊，不能靠凭空想像，去推论一件事情。更不能做个梦，翻一下周公解梦，就去断定将来……
实践才出真理，哎……真没法和他们这些满腹经纶的砖家讲理，就像我给你针线，你们也连不上像断了线的雨珠……
预知造成的土地不保墒，虫害等诸多问题，待等砖家梦过之后，且听他们下次继续PP……
8780123089
我是个农民砖家叫兽整天满嘴跑火车也不去实际考察农民的秸秆不焚烧下一年的庄家能种嘛？一个冬季秸秆能烂嘛？下一年的杂草一定多最关键的是满地都是草怎么种？？？？我们祖祖辈辈都一直这样了。请问以前的空气污染了嘛？不让养猪啊鸡鸭的。蒙古大草原篇地都是牛羊哪里的空气污染了嘛？北京天津没有养鸡鸭鹅狗的没有焚烧秸秆的空气净化了嘛？还不是照样空气污染嘛。
用户310956516627
秸秆禁烧其实是很有必要的，但是很多地方把秸秆焚烧当做造成污染的罪魁祸首就有点过了，其实秸秆禁烧是一种避重就轻的环境治理方式，轰轰烈烈搞秸秆禁烧可以说是个伪命题。
首先我们来看看焚烧秸秆产生的危害。焚烧秸秆会产生二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物，这肯定是会造成污染的。同时焚烧秸秆形成的烟雾可能会引发交通事故，影响道路交通和航空安全。 秸秆焚烧还可能引发火灾，造成更大的污染或者导致森林毁坏。秸秆焚烧也会造成地表中的微生物被烧死，腐殖质、有机质被矿化，加重土壤板结，破坏地力，从而引起农田质量下降。
其次，我们来看看秸秆禁烧为什么是个伪命题。
第一，我们都知道环境污染大致分为大气污染、水污染、土壤污染等几个方面，秸秆焚烧主要会造成大气污染和土壤污染。但是，焚烧秸秆造成的大气污染与工业造成的大气污染相比，恐怕工业污染要更胜一筹，那为什么很多地方把秸秆禁烧搞得轰轰烈烈而工厂烟筒还是照旧？不说让你拆除，最起码采取些措施啊，个人觉得应该平等对待。
至于秸秆焚烧造成的土壤污染，小面积焚烧应该影响不大，而且草木灰还能中和酸性土壤呢。
第二，很多地方禁止农民在田里焚烧秸秆，但是你在家里做饭还是可以用柴火灶烧的，这个也对环境会有污染，但是还是可以烧的。
对于秸秆禁烧，我认为专家说焚烧秸秆会造成污染是正确的，但是秸秆禁烧应该有一系列的配套措施和设施，毕竟农村人生活条件越来越好了，现在都用沼气、电饭锅、电磁炉了，秸秆的使用率降低，也懒得往回收拾，干脆一烧了之，哪里还顾得上污不污染环境。
同时，在阻止焚烧秸秆方面，不应该仅仅是到了时间就派人到田里抓人罚款，以强制力来杜绝焚烧秸秆行为的发生，而是要在此基础上加强宣传和引导，相信农民会认识到秸秆焚烧的危害的。
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
村官小焦
1、农民烧桔杆有很好处，因为地地道道农民知道，烧桔杆可以烧死土壤里的虫子，草种，来年种地杂草很少庄稼长的好些，粮食收层多些！
2、烧桔杆的灰可以当肥料，对土壤内部松解种子很快深根发芽，枯杆灰对种子发芽成有很大的帮助，省去买化肥的钱，桔杆灰长出来的粮食更加环保，纯正绿色产品，蔬菜吃的更放心口感弱香。
3、对于环保部门专家不要把空气污染罪名施加给农民，农民生活在社会底层，面朝黄土背天白天黑夜守护自己庄稼活，种的庄稼有个好收获，拿到市场换点钱来买盐油酱醋，专家你们到偏远山区.农民里去看一下他们的生活住房条件，你们专家一餐饭有可能是山区农民半年收入，希望专家放过农民！
4、环保治理从多方面，汽车排放、化工厂、造纸厂、工程开发，环保部门怎么不去查一下，专家们全国农民不种田地，你们很快会穷死，因为农民种的粮食、蔬菜低价卖到市场，你们专家才吃的起，靠进口专家你们的起吗？农民是最辛勤苦劳普实的人，为什么专家对农民如此痛恨，出此下招！我呼吁善良的人转发起来，让全国更多的人看到此评论，我谢谢大家！
老同学彩票文化师
这些砖家该枪毙！化工污染最严重，都关了吧！汽车尾气也很重，都停了吧！焚烧秸秆上千年，谁因这个被毒死？就是老农太好欺！下个命令就禁止！东北雨雪盖大地，桔秆不烧成问题，请问砖家咋处理？来年农民不种地！
用户11885670773
焚烧秸秆的行为不是传统的农耕习性，即是专家不建议禁止，大多农民也是反对的，但秸杆还田的方法需进一步研究创新。
记得一九九零年以前，每到夏收季节，全民动员，工、农、商、学、兵及机关行政人员，全力支援夏收，因为机械少或没有机械，收割小麦全部是人工抢收！收割的小麦拉到打麦场脱粒或碾压，而麦杆又堆成麦朵，可喂牲口，部分多余的麦杆则运往造纸厂做为纸浆原料。麦田在收割后，秋苗就长了起来，一片绿色的田园！
后来，随着收割机的发展，彻底改变了夏收的传统习性。一是大量节约了劳动力，农民从龙口夺食的加班抢收中解放出来了；二是极大的缩短了夏收时间，从传统的半个月，锐减到四、五天，确保了颗粒归仓。但是，随之而带来的秸秆问题、晾晒问题困扰了农民。个别农民率先釆用焚烧的方法解决，而后大部分农民效仿跟进，引起相当严重的环境、安全等后果，政府不得不釆取严禁焚烧秸杆的行政措施，以改变这种恶习，所以焚烧秸杆并非传统农耕文化！
建议农业专家，在研究农业机械化、规模化的同时，一定要预判农改后带来的其它后遗症，以及解决的方法之科学合理性。
厚德载物143721608
专家要求农民禁止焚烧秸秆，还是基于环境保护方面说的。
我家是陕西的，还记得小的时候烧玉米杆子，燃烧的浓烟弥漫的到处都是，在一旁看着眼泪都呛出来，有一次还出现燃烧秸秆把旁边堆得干草给烧起来，旁边住的居民墙都给烧黑了。 
燃烧秸秆会对空气、土壤、水源都带来危害。但是现在的农村污染不单单是说燃烧秸秆带来的，也不能都说是燃烧秸秆的错。
专家要求农民禁止焚烧秸秆，首先要解决秸秆处理问题啊，就像我家乡的农民说的，秸秆堆在地里占着土地，现在家里养牲畜的少了，那么多的秸秆不焚烧掉放哪里呢？
秸秆现在的利用率也很高，可以做成环保材料或者送去发电厂焚烧发电，但是希望专家可以解决好这个问题，农民不要的秸秆，如果要回收的话也希望组织人来回收利用，只要帮农民解决好了秸秆回收问题，我相信以后让农民焚烧农民都不愿意呢！
