美国没有户籍制度为什么没有造成社会混乱？

圆

社会混乱的标准是什么？跟叙利亚内战期间差不多吗？其实，正常情况下，这些所有的制度，都是为了制约一些可能的行为方式，不能任由你胡来，对于有些犯罪分子，没啥作用，和家里门锁一样，挡君子不挡小人，就算美国有户籍制度又怎么样呢？我们没有户籍制度又会怎么样的，说起来就是习惯了而已，

第一，历史。

美国的历史很短暂，美国人来自于世界各地，只要你是在美国出生，不论你父母是何国籍，哪怕你是偷渡来的，你都可以拥有美国身份。中国的户籍制度已经延续了千年，这是根据经验来的，毕竟中国人口是美国的好几倍，户籍制度可以更好的管理这个庞大国家。

第二，习惯。

美国人从其他国家来到美国，最不愿意受到的就是自由束缚，一张ID可以解决的事没必要搞户口本，而且他们的生活习惯和我们不同，父母和孩子们是不住在一起的，孩子们成年过后，也就是18岁以后需要到外面租房子住自立门户户口本用处不大。

第三，社会福利。

美国是发达国家，很多东西手续简便，一张id卡加一个社会安全号码，甚至你的驾驶证都可以，就能基本满足日常所需，我国目前也在一步步减少冗杂的行政机构（美国也想发一个身份证，但是受到保守派的抵制而没有成行），尽量精简办事流程，美国许多社会福利都不与户籍挂钩，交多少，得多少，不因地域的差别而不同，我们买房子都有户籍限制，特别是一线城市，美国买房子需要相当大一部分的税，所以很多人都是租房子住，压根就不考虑买房子的事儿。

美国其实挺乱的，每年失踪人口就有很多，黑帮打架，枪击，吸毒什么的，特别是有些黑人社区，确实有点乱，美国总统对内管不到多少，有国会管着，就制造更大的事件，也就是派兵出去打仗，转移国内矛盾，扩大自己的影响力，虽然没有户籍制度但是有身份登记，又不是人人都想要过什么刀头舔血的日子，大多数人还是可以安分守己，做一个普通人的，所以乱也不会太乱，而不是完全不乱！

军事一点通

全世界只有三个国家有户籍制度，如果没有户籍制度就会社会混乱的话，那么这个地球早就乱成一锅粥了。

在这些有户籍制度的国家，户籍由于捆绑了一系列的福利，因此成为稀缺资源。户籍制度捆绑的最重要的几项福利，就是医疗、教育、养老。一个城市的户籍越难得到，说明这个城市的医疗、教育、养老的服务水平越高，居民可以得到的补贴越高。比方说，一线城市的医疗水平很高，而医保的报销额度也很比其他城市要高，因此一线城市的户籍就更值钱，要求和门槛也更高。

美国由于是完全的市场化，居民可以自由迁徙，因此公民搬到某个城市居住，就自动成为那个城市的居民，拥有当地的选举权和被选举权。

教育方面，居民只要在当地居住，不管你是租房还是买房，都可以免费上你学区的公立学校，享受13年的免费义务教育，如果要上更好的私立学校，只要出得起钱都能上，私立学校都是市场化的，如果想上的人多，就会提高学费，通过学费来调节。

医疗方面，美国人一般都是缴纳商业的医疗保险，不管你在哪里看病都按一样的标准报销，交得多报得多。

养老方面，美国的养老金是按照你退休前的平均工资的一定比例来支付，不管你在哪里工作，也是你退休前养老保险交得越多，退休后领得越多，跟你在哪里居住没有关系。

因此，户籍制度在美国没有存在的必要。

户籍制度产生的主要原因，是由于在一定的历史条件下，城市的公共服务和居民生活必须品提供能力不足，使得这些公共服务无法覆盖所有在这个城市里工作和生活的居民。实际上目前除了北京上海以外，其他城市落户门槛都不算特别喝高，毕竟现在生育率逐年下降，为了经济发展，各地“抢人”的现象将越来越趋于白热化，绝大多数城市面对的将不是人口涌入造成的城市管理问题，而是人口不断流失减少造成的经济活力下降问题。所以说未来，随着生产力的不断提高和城市化趋于停止，户籍制度终有一天将彻底成为历史。

咸鱼学院

美国没有户籍制度为什么没有造成社会混乱？

美国是有户籍制度的。美国是一个外松内紧的管理方式。看上去民众可以自由迁移，并不受所在城市的限制。其实，美国走到哪都有有踪可查，并不是中国人想象的什么户籍管理制度。通常美国的身份证件有四种：护照、身份证、驾照与社会安全号。

首先，护照是出国才用的，通常不要美国国内使用，是由联邦颁发。身份证，是以一个州为单位来颁发的，如果拥有一个州的身份证，可以享受到州一级的许多福利，比如有的小孩子，考上了外州的大学，他只要将身份证转到另一个州，就可以享受该州公立大学的低价学费。

另一个在美国最常用的身份证，是驾驶执照。所有驾车的人，无论是什么身份，都要有有效驾照，甚至一些州也为非法移民颁发驾照，目地就是加强人口管理。另外，所有在美国常住的人口，都可以获得一个社会安全号。这一号码终身不变，一查此号，你所有相关的资料都在内了。

虽然美国户籍没有将人绑在一个地方，但是，其中一个人任可相关的社会活动都是与这个户籍相关的。比如你居住一个城市，如果是在这个城市界内，你可以到市政去申请各种帮助，与交涉事情。也可以参加竞选，并且享受城市的好学区。如果你没有居住在相关城市，则就不拥有这个城市的这些权利。人员的流动，在美国种州与各城之间是非常自由的，没有任何限制，人们可以根据自己的工作与生活情况，到处迁移。但是这处迁移，并没有造成社会管理混乱，你的驾照与社会安全号就已经将你固定在人口管理系统之内。而且这系统是全国、各执法机关可以共享的，非常容易锁定一个人的行踪。

美国生活速递

我们伟大的中国幅员辽阔、物产丰富、人杰地灵，我们的经济总量已经位列全球第二，位居第一指日可待！我们的教育、医疗、社会保障体系等等都优于美国、日本及欧洲其他国家，说国外好那都是虚假的，我爱我的祖国！

手机用户6093784243

在谈美国之前，我们先来聊一下我国的户籍制度让大家有一个对比性的了解。

可以这样说现在我国户籍不仅影响着我们平时所享受的医疗，教育等公共权益而且可以说影响颇大，它甚至决定着你的孩子上的学校这也是学区房如此火爆的原因，因为你想转户籍必须得在你想去的地方买套房子才可以申请，或者女孩出嫁户籍可以跟着迁过去否则不太可能实现。

但是美国作为世界第一强国是没有户籍制度的，他们的公民去到哪个城市就能享受当地的各项公共权益，各位看到这是不是很羡慕，但是人家跟咱们国情不一样这也是没办法的事情，那至于说为什么没有引起社会混乱我认为主要有以下几点原因仅供参考：

1.美国人口密度不大社会资源分配平均比较容易管理。

2.美国人并不一味地扎堆在一个城市里，比较随性不会说为了什么东西都往一个城市跑，也就没有必要设置户籍制度限制人口迁移。

3.美国有自己一套人口管理系DMA，每个人都有自己的个人身份证和社会安全码，只要是一般家美国人便会到这个系统去登记信息，美国政府就是依靠这个系统來掌握本国的人口流动情况，至于说社会安全码美国人的就业和工资以及福利都离不开它所以说美国人会自觉的去迁入地办理登记信息，而且社会安全码都是唯一的会一直跟着你，也就是说政府会一直掌握你的行踪。

好了我回答完了，希望对您有所帮助，最后希望各位帅哥美女们能受累关注一下我，新人写问题也不容易，谢谢大家了，今后我一定会努力解答各位的问题！！！

五根鸡毛

户籍制度并不是社会稳定的必要条件，这是奴隶社会和封建社会把人束缚在土地上做法。

美国从殖民地时代就无所谓户籍。当年地广人稀，最宝贵的是人，虽然英国王室也封了领主，可是民众可以用脚投票，领主们只好放权搞自治，否则人全跑光了。美国建国初期没有所得税，是靠卖地来支撑财政，等从东岸到西岸的地全卖光了，才开始收所得税，这样更是人越多越好，就怕人走，那些过气的城市比如一度辉煌的汽车城底特律，人口越老越少，问题就越来越多。

社会稳定在于良好的制度，让民众能安居乐业，以法治国，有法必依。美国的社会主要靠地方政权来维持，地方财政靠所得税、营业税和房产税，特别是房产税，因此一定要保证民众安居，让民众买得起房、愿意在这里买房，这样才能努力工作来供房。所以美国从上到下地控制房价，并且做好治安，让民众有一个安全稳定的居住环境。很多人来美国，觉得美国的生活很平静，甚至和中国相比太平淡了，其实这就是社会稳定的一个表现。

如果社区治安不好，如果工作机会少，人们就会离开，流向工作机会多和社区条件好的地方，现在信息化，搬家后换个驾照就是了，都用不着挨个通知银行，会根据你驾照信息、选民登记、车辆登记或者税表上的地址把你的地址改过来。在美国这么多年，换过不同的州、也在一个州里换过不同的县，就当搬个家。

社会稳定与混乱，关键在于民心。

京虎子

任何一个国家处于快速人口城市化的阶段时，都会遇到一定程度的社会问题，当大量人口从农村进入城市，从农业进入工商业，通常都会面临两个层面的问题，并带来不同程度的社会矛盾：

首先是住房问题。美国没有户籍制度，人口迁移的自由度很高，1880年到1920年这个40年是美国城市化速度最快的一段时期，也产生非常显著的住房困难，甚至一定程度的社会混乱，而这个问题最终之所以得到良好的解决，主要是利益于三个方面：其一是美国早期的住房开发与贷款协会，作为一个民间自助组织，为广大的流动人口进行自住住房的开发提供了早期的资金支持，协会会员以定期储蓄的形式向协会存款，之后可以获得低息的贷款用于住房开发，这种形式解决了早期的住房问题。1930年代大萧条之后，开发与贷款协会发展成为美国的储蓄与贷款协会，高峰时期，接近40%的贷款由该协会发行；其二是美国的社会公共住房开发以及针对需求端的住房补贴，总体上这一部分比例不大，早期曾经发挥一定作用，后期逐步退出。其三是美国政府在不同阶段都曾经推出针对低收入群体的住房贷款融资支持，从而让他们有条件实现“住房梦”。事实上，不仅美国，处于类似发展阶段的英国，以及战后的日本，都曾经遇到类似的问题，事后来看，最好的解决办法就是实现流动人口的“住有所居”，住房不仅是一个经济问题，也是一个社会和民生问题，凡是住房问题解决得好的国家，社会问题就没有那么严重。

其次是城市基础设施与公共服务问题，人口大规模流入城市时，通常都会面临城市公共服务不足的挑战，美国同样如此。这个问题也是发展过程之中逐步解决的，事后评估，最有效的方案，一是给流动人口提供教育、医疗等社会保障，提供基础的社会安全网；二是通过水、电、道路等基础设施，把流动人口及其社区纳入城市的网络，分享网络红利，让他们进入城市发展的阶梯。

总体上看，美国总体上比较好地解决了这两大问题，并避免了社会的阶段性混乱变成长期问题，从而有效推动了城市化的进程，也相应提升了美国的生产效率。

巴曙松

在美国，人们根本没有户籍制度的概念。虽然美国的流动人口较多，也多数在本州内迁移。跨州比较少。流动人口比例最大的是中青年人。主要是因为上学，就业等。上了50岁的老人家就就基本上都固定了，在一个地方生活，直到退休及养老。加上美国基本上没有三代同堂的习惯，老人迁移机会就更少了。美国虽然没有户籍制度，并不意味着政府没有人口管理系统。美国政府通常通过个人身份证（Personal ID）

和社会安全号码（Social Security Number SSN)

来追踪和管理人口。个人身份证可以可以是驾驶执照，或是简单的身份证（如果不会开车）。它们都是向车管局（DMV）申请获得。驾驶执照和身份证在美国每个州是不同的，但是，一个人一生只有一个社会安全号码。无论你居住在哪里。在美国，一个人带着自己的个人身份证和社会安全号码，就可以到任何一个地方居住，工作，生活，同时享有在那个地方的基本福利和权利。比如说，上学可以享有本州公立学校的低学费，本州居民政府医疗保险，享有选举和被选举权，，，，。前提是，除了上述两种证件，还要提供自己合法的居住地址，租房也一样。政府只需要通过个人生份证，社会安全号码，居住地址就可以知道你在哪里了。因为所有的信息都会储存在政府的全国联网电脑系统里。每个州的政府部门是共享这些信息的。护照就如同我们一样，作为海外旅游使用。也是一种有效的身份证。

美国每个州对非法移民的态度也有不同。在例如在美国加州这个民主党的大本营，会发给符合条件的非法移民身份证，便于管理和追踪，但不会发给与福利息息相关的社会安全号。而某些保守的共和党控制的州，如犹他州等，就不会发给非法移民身份证。由此可见，对待非法移民的态度也是有党派之分的。

归根到底，美国没有户籍制度却不乱，一是美国自己有自己的一套人口管理和追踪系统。二是传统上美国民众把个人迁移自由看得很重要，不会妥协。属于国情不同，历史的原因吧。

颜二哥有言23

国民应该有权在本国国土之上自由迁徙，权力不应该凌驾于公民之上不受控制的滥用职权，国家是全体国民的，权力者也只是国家治理中的工作人员是一份工作而已，人人应该平等，国家应该在法制下由警方与军队依法维护对国内国外的安全，政权没有理由资格一部分人占有一国权利凌驾于普通国民之上，人人平等。

春天漫步者

第一，美国的社会并非小编说的那样不混乱，它的黑人社区和低收入社区治安非常不好。第二，就算美国没有我大天朝的户藉制度，流动人口也很多，但是美国有一个机构使得他能够对几乎所有的人口都能够进行有效管理。那就是在美国号称比中情局和FBI更可怕的机构美国税务总局。

可以说你只要在美国生活、在美国社会生存，你就避不开这个机构，据相关消息称，在这个机构下，连大毒枭都要进行缴税别说普通人。这个机构的雇员如同特工一般，他们如影随形幽灵一般控制着美国社会的商业活动，当然也掌握着几乎所有人的人口资料。君不见美国大片中，无论是隐居的杀手还是退役的黑帮老大，无论你居住在哪里，你都能收到这个机构的帐单。

關鍵字: 户籍制度 社会 美国