用户61407135
美国与俄罗斯博弈远未到最后阶段，准确的说：在可预见的将来，两国之间的博弈也会一直继续下去。特朗普当选美国总统后，大国博弈再次重新成为世界局势发展的主旋律，世界将进入“新冷战状态”。特朗普称“俄罗斯违反了该条约”，实际上这只不过是美国给自己松绑找的一个借口而已——宣布退出中导条约，总得给世界一个理由。
特朗普宣布退出中导条约 美国、俄罗斯事实上都已违反中导条约，只不过双方都藏着掖着。特朗普想退出中导条约，就是为了使美国发展中近程弹道导弹不再受限。特朗普也只能拿俄罗斯来说事，正如美国退出反导条约一样——美国从来都是“负责任”的国家，过错都是其它国家的。美国退出反导条约，是为了在全球打造反导防御网，以确保美国不受弹道导弹威胁。美国已经打造出了一面“盾”，如今退出中导条约，为的就是再打造一支“矛”。
其它国家的弹道导弹无法突破美国的这面“盾”，但美国的这支“矛”却可以随时可以刺向其它国家——这就是美国的终极目标，建立一个美国说了算的单极世界。只不过，现在的反导防御网这面“盾”还不管用，在具备突防能力的弹道导弹面前，比筛子也强不多些——根本无法有效拦截弹道导弹。反导受技术限制，自美国开始建立反导防御网开始，到现在也没能实现美国的目标。简单说：美国无论是退出反导条约，还是退出中导条约，都是为了实现它自己的战略，与俄罗斯是否违反条约无关。
北约如何选择？题主问的应该是欧洲国家如何选择，或者说是北约其它成员国该如何选择。北约是美国领导的军事集团，体现的是美国的战略，美国把北约作为打压俄罗斯的最重要的工具，美国拥有主导权——不存在着北约如何选择的问题。苏/俄的中程弹道导弹威胁的是欧洲国家的安全，而不是美国，所以，中导条约的最大受益者就是欧洲国家——相当于把悬在欧洲头顶的利剑拿掉了。美国退出中导条约，对美国来说没有增加什么威胁，但如果美国的中程弹道导弹部署到了欧洲国家，则对俄罗斯构成了威胁。
当然，这些部署地也会成为俄罗斯最优先打击的目标——俄罗斯的弹道导弹也会瞄准欧洲国家。所以，欧洲各国都对特朗普宣布退出中导条约表示反对、遗憾，除了英国。10月24日，北约秘书长斯托尔滕贝格在记者会上表示，北约不打算在欧洲增加部署核武器，“北约不想打新冷战”。10月20日，美国总统特朗普宣布退出中导条约。美国尚未正式退出，是否真正退出中导条约，还要等到2019年4月下旬。根据规定，如果要退出，需提前6个月通知对方。
除美国之外，北约其它成员国肯定会想办法让美国留在中导条约框架内。至于让俄罗斯公开其弹道导弹研制计划等，那根本就没任何用处。真正决定美国是否会退出该条约的因素就在于北约其它成员国的反应——向美国施压，让美国感到此举将得不偿失。美国的态度还在还不能最终确定，美国国家安全顾问博尔顿在接受记者采访时表示，我们没有计划必须退出中导条约。
儒道之主
美国退出《中导条约》，其实是给自己松绑，而俄罗斯不会有任何松动，必须紧跟美国节奏，最倒霉的必然是欧洲国家！
1.面对上世纪美苏签订的‘条约’，其实近十年来，不单单是俄罗斯踩红线，其实美国自己都在踩红线，所以美俄之间是半斤八两！但是，终究两个大国之间还能够不得已时刻，拿‘条约’做挡箭牌。
2.美国特朗普主动退出《中导条约》，其实更多是美国自己私心：想摆脱‘条约’限制，在欧洲地区部署更多的“大杀器”！
3.俄罗斯已经发话，你们谁要是支持美国退出中导条约，就会成为俄罗斯核弹瞄准对象！
基于上述预测与分析:北约将会因为美俄退出中导条约，而成为“双核”威胁的地方。
4.正是如此，法国才再次喊响：要组建欧洲军队！默克尔表示赞成，这就是捅了马蜂窝了！特朗普已经连续发布推特怼马克龙了。
（当美国到达巴黎之前，法国人已经在学习德语了！特朗普讽刺马克龙。）
5.最终进度是：美国在中期选举之后，博尔顿发声，我们没有要计划必须退出中导条约。其实，这个表态，不能代表特朗普的想法，只是面对欧洲国家反对的一种暂时妥协罢了！
6.现在美国在叙利亚占不到便宜，贸易战欧洲国家不乐意，对伊朗制裁基本破产……下一步，北约会费赶紧交，美国打不过俄罗斯，必然会迁怒于北约国家，而另一个突破口，就是伊朗！
这几天伊朗对“捣乱分子”直接绞刑，就是一个信号！
特朗普，现在确实被动！
英武
起码应该带着爱家国，战邪恶，爱世界有激情，把筆当枪，捍卫正能量。面对美，俄，北约大博弈，大变局，其实，内行看门道 外行看热闹，不看美鬼现在闹的欢，小心将来拉清单。美鬼激烈反俄，是有着不良用❤️，和险恶图谋。对于美国大家应是如数家珍，是一个贪得无厌的家伙，惯于突击，精于心计，叫突击耍滑，一惯奸诈，从特朗普祖传奸商算起，从不曾失传＂奸商＂成他唐纳德．专利，野心一味膨胀，根本没有停下来的感觉。不撞南垟不回头，摆在那里的的＂超级大野❤️＂，明显：美帝想霸占全球，禍害各国的狼子野心，由来已久：俄欧是近邻，美帝是远客，拉一派打一派是美帝的代理人战争之惯用技俩，欧盟是中了招了不知道，如打到最后都是两败或一败的惧伤，但剩下者还是要被美帝收拾或吃掉，终极独霸独大，＂真是人老野❤️大，天狗吃天下。对于俄罗斯制裁加制裁，不把你制死就算不错了，对于欧盟，你要不断给我交高额保护费，美军驻欧费，陈旧武器费，的科丁杂费。让你欧俄咬成一团乱，之后，美帝再来收拾残局，座等胜利果实！我看欧俄应团结起来，发展自己，少被人所利用，停止冷战，放弃幻想，紧跟中国＂一带一路＂，造福全球！。如主意甚佳，请予以点赞。
手机用户56065559997
首先，美国退出《中导条约》，俄罗斯也会跟进，双方必然会展开新一轮军费竞赛；第二，特朗普提出《中导条约》针对的不仅仅是俄罗斯，还有我国；第三，美国退出《中导条约》，利益受损最大的是北约成员国中的欧洲国家。
美国退出《中导条约》势必引发新一轮军备竞赛
2018年10月20日，美国总统特朗普在出席内华达州一场活动时宣布，美国将退出《中岛条约》。何为《中导条约》？《中岛条约》签订于1987年，全称《美苏消除两国中程导弹和中短程导弹条约》，是由苏联领导人戈尔巴乔夫与美国总统里根签订。简单地说，按照《中导条约》的规定，美国与苏联不能生产500千米-5500千米的陆基弹道导弹与巡航导弹。美国与苏联现有的中程导弹需要销毁。
继退出TPP、《巴黎气候协定》与伊核协议以后，特朗普再次退群，并不显得意外。显然，美国退出《中导条约》，俄罗斯也必将退出《中导条约》。接下来，美国与俄罗斯在中程导弹领域势必爆发一场军备竞赛。
戈尔巴乔夫与里根签署《中导条约》
美国退出《中岛条约》，既针对俄罗斯，又针对我国
特朗普宣布退出《中导条约》的理由有两个：第一，俄罗斯不遵守《中导条约》；第二，特朗普认为我国也应该被纳入《中导条约》，美国前太平洋舰队司令哈里斯曾说，我国部署了95%的中程导弹。可见，特朗普在经济上针对我国发动了贸易战，在军事上也意图遏制我国！简单来说，特朗普退出《中导条约》，既是对付俄罗斯，又符合其充分亚太的战略，想要在亚太地区放开手脚，在军事上对付我国。
特朗普宣布美国退出《中导条约》
美国退出《中导条约》对北约极为不利
北约一共有29个成员国，除加拿大、美国、土耳其以外，全部位于欧洲地区。《中导条约》限制的是500千米-5500千米射程的中程导弹。除了阿拉斯加以外，俄罗斯的中程导弹难以攻击到美国本土。不过，如果俄罗斯在飞地加里宁格勒部署中程导弹，那么整个欧洲全部在射程范围之内。所以，恶意揣测一下，特朗普退出《中导条约》也有威胁欧洲补齐北约军费的意味。一旦《中导条约》被毁，美俄重启军备竞赛，欧洲岂不是要更加依赖美国的保护。到时候，特朗普还不是予求予取？
特朗普退出《中导条约》的目的是一箭三雕，俄罗斯、我国、欧盟都被他算计在内！
美国观察室
北约会如何选择?
1:北约是上个世纪美苏冷战的产物，这个组织把美国和欧洲大部分国家绑在同一辆战车上。苏联也针锋相对地组织华约组织。倘若一旦打起仗了就是互相打群架。这一打就可能引发第三次世界大战。因此北约为了能拉更多的国家加入这个组织。在欧洲各个国家搞颜色革命。凡是亲苏联的他都要搞垮。
2:北约的领导者是美国。美国发动的战争都带着北约的小弟一起。南斯拉夫。海湾战争。利比亚。到现在的叙利亚。都是以美国为首的北约国家发动战争的！但美国还是以自己的利益为先。自己打仗烧钱，还要把队友拉起来一起烧钱。
3:北约在条约中有保护欧洲防务的内容。北约的假想敌是苏联。上个世纪这个红色帝国的庞大，使许多欧洲国家都感到害怕。所以美国提出北约这个组织欧洲各个国家纷纷都响加入这个组织。他确实恐吓住苏联。让苏联不敢对欧洲小国轻举妄动。随着苏联的解体，华约的解散。来自东边苏联的威胁也就随之消散。所以北约存在的意义不是很大。在苏联解体后，美国拉着北约小弟一起到全球发动战争，烧了不少钱。
4:美国通过北约这一组织基本上掌控的欧洲各国的军事防务。有了这一个组织美国的军火商发了大财。美国的军火山上北约各成员国输送自己的武器。这也间接促使现在欧洲各国的军事领域不是很发达。比如说f35战机。欧洲各国都不用自己造了，直接买美国的。这看似是一种好事，但后患无穷。时间久了会瓦解一个国家的军事工业。最近，英国曝出他将要自己研究六代机。这表明英国意识到这种防务不自主的危害和对自己国家军事工业的破坏。
5:特朗普上台后退出中导条约这就等于美国直接把欧洲各国卖了。美国只顾自己的利益而不顾北约，欧洲小弟的安全。美国之前拉着欧盟对俄罗斯展开制裁。使欧洲各国。与俄罗斯为敌。但是俄罗斯不想与欧洲为敌啊。与欧洲为敌，自己没什么好处啊，俄罗斯要发展经济，必须加强与欧洲各国的合作。
6:所以现在欧洲各国都想。组建欧洲的。共同防卫。脱离美国。欧洲不想自己被绑在美俄争霸的战车上，作为马前卒。美国之所以到处发动战争，是美国内那些军火商在捣鬼，军火商要卖武器。要发财就必须发动战争。卖他的武器赚他的钱。当年美国拉着欧洲小弟打利比亚，现在换来的是欧洲的难民危机，美国却自己高枕无忧。
7:最后，我想未来欧洲会更加明智，有自己的想法，自己的思考和自己独立的防卫系统，而不是以美国为首任美国摆布，以美国的利益为先。也希望欧洲未来在世界。国际局势中有自己更加独立的思考和更为明智的选择，为人类和平做贡献。没有人愿意发动战争。而愿意发动战争是美国的那些军火商。我相信未来欧洲会是世界多元化中重要的一支力量。也希望北约尽早解散。建立类似马克龙提出的欧洲军，欧洲自己独立的防务系统。为人类和平做出贡献。
军迷热血青年
无论是退出《中导条约》，鼓动英国脱欧，发动战争制造欧洲难民危机还是在推特上怒怼马克龙，在最近几年美国推动的这一系列政策，都在预示着一个新的形势。
那就是美国为了避免正在衰落中被其他国家肢解，正在准备把整个世界都搅成一团烂泥，让所有国家都回到原点，重新开始新一轮的国家竞争。到了那个时候，美国将会依靠自己的巨大经济体量，再一次获得竞争优势，为了达到这个目的，美国就算是把全人类都推到毁灭的悬崖边上也在所不惜。
《中导条约》是美俄之间的约定，但是一旦被撕毁，受到威胁最严重的反而是欧洲国家。
上世纪六十年代，美苏两国在争霸期间曾经发生过一次极为严重的摩擦事件，那就是1962年爆发的古巴导弹危机，在这场危机中美苏两国都把弹道导弹部署到了对方的家门口，差点酿成两国的全面核战争。
虽然此次事件最后因为美苏两国的相互退让而平息，但是却在全世界留下了深重的阴影。为避免美苏两国因为误判而导致出现恶性事件，美苏两国在经过协商之后，于1987年签订了《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》，这也就是我们后来俗称的《中导条约
》。
在这个条约里，美苏约定两国互相销毁射程在500至1000公里的短程导弹，和射程在1000至5500公里的中程导弹，其中还包括搭载常规与核子弹头的导弹、导弹的陆基发射器。
从这个条约里我们可以看出，美苏两国约定销毁的导弹射程介乎于500公里~5000公里之间，射程在5000公里以上的导弹并不受条约的影响。
那么问题来了，如果美国退出中导条约，势必会导致俄罗斯加强对500公里~5000公里弹道导弹的部署力度，而这一射程所影响的国家，几乎全部都是欧洲国家。所以最受美国退出中导条约影响的其实主要还是欧洲国家，美国在此事上几乎毫无损伤。
美国退出中导条约用心险恶，这也是为什么法德不断呼吁建设欧洲军的主要原因。
由于美国在2008年次贷危机之后，国内经济发展出现严重问题，这一趋势使得欧盟各国看到了脱离美国掌控的希望。因此从2008年以后，欧盟特别是法德两国在国内、国外政策上开始与美国渐行渐远，双方已经出现了实质上的裂隙。
到2016年特朗普上台之后，美国和欧盟之间的分歧开始越发明显，由于双方的力量强弱开始出现了相对变化，导致美国对欧盟的掌控力变得越来越弱。法、德两国与美国已经开始了正面的交锋，从上半年G7峰会开始，这种斗争就已经公开化。
所以美国在这个时候推出《中导条约》，等于将过去覆盖在欧盟各国头上的战略安全网一把掀走。让欧洲各国全部暴露在俄罗斯的战略核武器的打击下，以此来报复法、德等国提出独立建立欧洲军的建议。
美国这样做的结果会产生两种情况，一种是欧盟各国受到战略威胁之后，被迫重新回到美国旗下，只要有一部分欧盟国家这样做，就会实质性的撕裂欧盟。
另一种情况则是相反，法、德两国在洞察美国的意图之后，反而放弃美国转而和俄罗斯展开合作。这样的话不仅从此消除了俄罗斯对欧洲的战略威胁，而且还会与俄罗斯形成新的战略联盟，来共同因对来自美国的压力。
所以法国和德国在最近一段时间密集呼吁欧盟各国，希望能够成立“欧洲军”，并在最近一段时间与俄罗斯展开密集的联系，目的就是为了在美国撕毁《中导条约》之后，为欧盟各国寻找战略安全空间。
今天的北约在特朗普的搅合下已经名存实亡，以目前美国对欧洲各国的掌控能力来看，听从于美国的北约机构已经很难再有效的运作下去，一旦美国国内债务危机被引发，那么欧洲各国将很有可能会立刻挣脱北约的束缚，重新欧洲各国在军事领域的独立。
落下m
北约还能怎么选择，从明面来说，北约的主导权在美国，北约必须跟着美国的指挥棒转。
但是，北约除了美国以外，还是有一系列的国家的 ，这些国家对于中程导弹那是惧怕到了骨髓里面了。想当年，美苏签订中导条约之前，苏联这些挂着核武器的中程导弹基本上都是瞄准欧洲的而不是美国，所以当时催着美国签条约的就是这些欧洲的北约国家。
现在，美国以各种借口要废约，就是又一次给了俄罗斯核弹瞄准自己的理由，这些欧洲国家怎么可能接受这样一个可能被核毁灭的结果，所以，北约国家一定会劝说美国打消这个念头的。
国际关察
我认为，美国退出《中导条约》的主要原因是感觉到在这个地球上，单靠目前自己依然是全球第一的军事力量，捞不到令自己满意的油水了：一方面，盟友们不愿意痛痛快快地按自己意愿交保护费(实际是想从保护费中赚取丰厚的利润)，另一方面，是俄中等有核国家以及一些硬骨头国家并不惧怕自己，致使自己靠军事霸权榨取财富的路子常常受阻。为此，便想走一条新的有绝对把握的强军之路。也就是说，特朗普主导下的美国，要练成一种绝对不可战胜的绝世神功，在这个世界上，谁都打不过他，更打不死他，而他则想打谁就打谁，想打死谁就打死谁，对他的言行，没人敢说半个不字，谁说谁就非残即死，永远玩完。这样，这个世界就会乖乖地臣服在自己脚下！这，就是特朗普的＂美国梦＂！其所要组建的＂太空军＂正是为此而设计的。
在这种情况下，原有的世界安全平衡势必打破。北约大多数国家必然会因为＂不好好＂交保护费得罪了＂大哥＂、自己的武功目前又很差而另寻安全之策一一毕竟保命要紧，所谓留得青山在，不怕没柴烧说的正是这个道理。法德近来要欧洲军队想法正是由此而来的。下一步，随着特朗普退出《中导条约》后强军计划的深入推进，其盟友国家的安全体系建设也必然会随之跟进。而且，美国盟友国家鉴于自身军事力量目前较为薄弱的实际情况，在安全领域与中俄的合作还会逐步升温。因此，今后国际安全领域，很有可能形成美国单挑世界的局面。即便他身边还有几个跟班，但决不会象以前一样多了一一失道寡助的必然结果。
特朗普主导的美国如此抉择，对世界对他自己，都不是好事。也就是说，害世不浅，害己更深。二战后，美国的霸权政策已经行使了半个多世纪，随着人类社会的文明进步，确实到了需要变革调整的时候了，但其如此变革调整，实是错上加错，在世界付出代价的同时，美国也必将付出更大的代价。
手机用户MB乚
美国对俄罗斯的步步紧逼，是因为俄罗斯一系列的做法所造成的。在对待俄罗斯的问题上，西欧和北欧会站在美国的立场上，而且不会改变，因为西欧和北欧所面临的威胁，毫无疑问，应该是来自俄罗斯。而且更加毫无疑问的是，美国不可能对西欧和北欧造成任何威胁。
牛知晓
美俄对打的事发生性太小，顶多玩个误判，弄点紧张空气，欧州组建部队，等于是摆脱美国，让美军失去驻军的理由，即使驻军也有花自己钱给别人免费做保安的顾虑，马克龙的组军想法会让北约联盟散架，而美国一直想玩的不过就是放狗撵熊的游戏，把整个欧洲拖入和俄罗斯对抗，因为这我们也看到了，特郎普把奶嘴扔了大骂马克龙，不奇怪的，
