悍莎防汛大数据

此次游行并非偶然的事件，是韩国民众积累长久以来的宿怨的集中爆发！韩国，作为彻底的亲美派，这次大规模的反美游行也是近年来罕见的事情。

这次韩国民众在美国驻韩国大使馆前游行，当街撕毁美国国旗，主要是反对美国驻军。

这次游行的意图比较复杂：并不单单是民意的一个表达，其实里面也夹裹着一些政治势力借助民意发威的意图。

此次反美游行民众主要聚焦于反对美国驻军、要求美国撤军、抗议韩国政府在贸易问题上对美国持软化态度等问题，这些问题也是韩国民众日渐不满的原因之一。

我们知道，长期以来，在朝鲜半岛的问题上，韩国一直都比较依附于美国的势力。美国和韩国看上去是盟友关系，其实更确切的说应该是主仆关系，美国是主子，韩国是仆人。韩国总是要听美国的话。

在这次的游行中有一个现象就是，反美游行中主要的力量来自于韩国进步派政治势力，其实就是韩国七八十年代民主化政治运动的那些人，主要以律师、学生为主。韩国1988年成功实现总统普选，军人独裁正式结束以来算上文在寅共有四位进步派总统。

不管是从之前的“萨德部署”的反对和游行来看，韩国一直都是出于被动地位，最终萨德还是在韩国落地实施了。预计这次的游行也不会起到什么大的连锁反应。从美国的立场来看，美军也不会撤离韩国的。美国韩国是美国在亚洲地区一枚重要的棋子。

如意岛会理财

2018年11月3日，韩国首尔爆发反美游行，当地的民众在美国大使馆前举行示威，抗议美国政策，并要求驻韩美军撤出韩国，游行民众在美国大使馆前撕毁了美国国旗。

但韩国向来是美国在亚洲地区最忠实的小弟，它在政治和军事安全上对美国也一直存在很深的依赖，就连最近美国总统特朗普各种搞事，韩国也是无条件支持，那怎么韩国国内会反美呢？

1、韩国政府和韩国民众是两个群体

韩国的确亲美，但代表韩国亲美的是韩国政府，韩国人这么多，在这之中有反美的也不奇怪。

韩国政府由于朝鲜半岛的局势特殊性，在军事上一直依赖于美国的庇护，为了维系自身与美国之间的关系，在各个领域韩国政府一直对于美国抱有迎合的态度，为了迎合美国的利益，韩国政府甚至不惜牺牲出让本国的一部份利益。

这些举动韩国民众自然是看在眼里记在心中。所以对美国持支持态度的韩国民众从21世纪初的74%滑落到2014年的58%，从中我们便可以看到反美情绪随着时间的积累在持续发酵，韩国作为一个亲美国家，此次爆发如此大范围的公开反美行动在韩国近几年也实属罕见。

2、美国驻韩军队

驻韩美军一直是韩国南北和平的大障碍，而且这些美军和当地的民众关系也不好。在10月底的时候，当时就有媒体报道，韩国和美军进行了安全磋商，两国还签署了《联合防卫指导方针》，其中规定美国要将战时指挥权交给韩国，但是驻韩美军不会撤离，韩美联合司令部也要保留。

虽然韩国政府可以将战时指挥权给收回来，但是驻美韩军不撤离，依旧是个大祸害。同时韩国政府还要给美军承担的部分驻军费用，这可能就让韩国的纳税民众感到不高兴了。

加上最近朝鲜半岛关系有所缓和，想要实现统一美国军队就必须撤出韩国。

3、美韩关系不平等

美国和韩国看上去是盟友关系，其实更确切的说应该是主仆关系。美国是主子，韩国是仆人。韩国总是要听美国的话。当初萨德部署的时候，韩国国内就有两种不同胡声音，一个保守派，一个是相对自主对的进步派，但是到最后还是部署了美国的萨德。

所以此次反美游行民众主要聚焦于反对美国驻军、要求美国撤军、抗议韩国政府在贸易问题上对美国持软化态度等问题，这些问题也是导致韩国民众日渐不满的主要原因。

金十数据

韩国爆发反美游行，在当代史上已经屡见不鲜了，因此这次也不足为奇，对美关系应该说不会构成实质性的影响。但是回顾和研究一下韩国民间对美国的情绪反弹，还是一件很有意思的事情，从中可以看出美韩关系中的一些微妙之处。

战后60多年，韩国民间反抗美军存在美国影响力的世界屡见不鲜。在上世纪60到80年代，当韩国还处于军政府统治之下，当时的韩国年轻人和大学生在争取民主和自由的过程中，就经常把它与反对美国的情绪相捆绑，由此也在韩国民间引发了相当程度的同情。

韩国民间对美国的反弹既有历史的原因，也有文化的原因。

从历史原因上说，战后60多年美军始终在韩国驻扎，甚至有一度还传说，上世纪某一段时间，美国还把材料放在韩国土地上，这对韩国民众的情绪构成了极大的刺激。

从文化原因上说，高丽民族是一个自尊心极强的民族。我们经常看到韩国民众反美游行中用断手指方法表示抗议，从中可见高丽民族性格之烈。

但是，所有的这些韩国民间全民情绪，最后都对于美韩关系几乎不构成实质性的冲击。很简单，战后将近70年美韩关系才是结构性的，它对韩国安全的保障将远远大于韩国民间对美军存在的反弹。这一情况即便到今天也依然没有改变。

邱震海

韩国是一个不成熟的很容易情绪化且幼稚的国家，很容易冲动想到什么就干什么！

大嘴黑锅

一国一旦被他国驻军，就已沦为殖民地。别看韩国日本牛皮轰轰，其实压根就是美国的殖民地，主权国家都算不上。

亲美是权宜之计，最怨恨美国的其实是日本，一场战争与两颗原子弹。但日本欺软怕硬，目前某些方面还要仰仗美国，所以跟在美国后面尾巴摇得可欢。美国目前也想做强日本，将其作为马前卒来遏止中国，打代理人战争。美国人的如意算盘：在可控范围内，强化日本军事力量，以遏制我崛起，最好是斗到两败俱伤，好坐收渔利。

韩国跟日本不同，如果没有美军仁川登陆，地球上可能只有朝鲜而没有韩国。日本是战败国，韩国不是，被驻军只是一时之需。但现在，大国意志很强的韩国，有自已的军事力量。越来越多的年轻人认为，被驻军是一种奴伇和耻辱。

美军撤离韩国本土只是早晚的事。韩国要求美国撤军的呼声之所以越来越高，也在一定程度反映了东亚各国军事力量的此消彼长。

抱庸斋主

美国是韩国的主子，在美韩同盟中，美国处于支配地位。美国至今拥有韩国军队的战时指挥权，也就是说韩国军队战时连基本的指挥权都没有。从一定意义上讲，韩国就是美国的殖民地，虽然其拥有很大的自主权。就算韩国的选举、韩国的决策等，美国都有很大的影响力与干预权。韩国对于美国拥有绝对的权利是十分不满的，这也是韩国反美游行的重要原因。

特朗普以威胁撤军为借口要求韩国承担更多的军费分担，但实际上韩国已经承担了70%以上的驻韩美军费用。在经过多轮谈判之后，关于驻韩美军军费分担问题，美韩还是没能达成一致，这也说明双方的矛盾与分歧还是比较大的。驻韩美军在韩国享受很多特权，也就是所谓的超国民待遇。驻韩美军总是横行霸道，在韩国民众中间影响极坏。

韩国这次爆发大规模反美游行，也是韩国民众真实的声音。确实美国并没有像特朗普宣称的那样深受韩国欢迎，也是遭到了韩国民众深深的厌恶。韩国希望独立掌控军队，希望摆脱美军控制。韩国民众更是看不惯美国大兵的超国民待遇，非常反感美国驻韩士兵的横行霸道。所以说，韩国爆发反美大游行，也是美国霸权不得人心的直接体现。

深度军备

好好好，美国人应该滚出地球去比较好！

心灵临爆点

美国军队应该离开韩国了，驻在韩国半个多世纪，也没有什么意思，除了给别人找麻烦，就是遭别人反对，继续呆下去也沒有理由，是缺钱没搬迁的费用吗？这个可以向韩国要，据了解在日本就是这样的，美军搬迁，日本掏钱。11月3日的反美大游行，看来是表达了韩国人的意愿，南北两家现在正好，“兄弟阋墙，外御其侮”，韩朝正是好时侯，一个民族的事，让人家自己来解决，外人不用插手。

半岛这个民族，从甲午战争以来，就不平静，开始是日本，后来是美国弄的至今还是战争状态，南北民众从心里是一家人，偏偏外来势力和内部一些人为了自己的利益长期愚弄民众。时间太长了，真相越来越被民众所了解，这次的反美大游行就是民众不滿情绪的总爆发。美国已是强穹之末，韩国人完全可以看出，如果南北双方保持和平势态，美国更没理由一直赖在韩国不走。

美国在韩日驻军，完全是冷战思维的遗留，早年的想法是从三个方向围堵苏联，欧洲方向，中东方向，东亚方向。如今形势变了，冷战思维并不合时宜，经济发展才是主流。如果美国仍然以驻军这种方式来围堵别人，只能更快地消耗自己，半个多世纪的实践己证明了这个问题。如果美国撤出东亚，由东亚人自己来解决自己的问题，以中，日，韩三家经济发展能力，一定会成为全球经济发展的最好地区，对东亚是好事，对美国经济有所帮助，对世界经济也是最大的发展动力。所以，美国驻军赶快走，不要让韩国人全体说“滚”字。

天太2

题目中说韩国国内爆发大规模的反美游行，可事实上最近发生在韩国首都首尔的反美游行规模也没有多大，而且这次爆发的反美游行也只是区域性的，其对于美韩两国同盟关系的稳定并不会产生太大的影响。
（韩国民众剪碎美国国旗）

韩国向来是美国在亚洲地区最忠实的小弟，它在政治和军事安全上对美国也一直存在很深的依赖，但是这一切都不代表韩国国内不会有反对美国的声音。

美军在历史上还是给了韩国很大的帮助，这一点大多数韩国民众都是认可的，但驻韩美军偶尔也会给韩国带来一些问题，最主要就是包括韩国政府给驻韩美军承担的部分费用，以及当地美军士兵可能偶尔会给韩国民众制造伤害。有些人总是在拿好处的时候很开兴，但是你让他承担责任的时候他就很郁闷了，比如韩国政府给美军承担的部分驻军费用就让某些韩国民众感到非常不高兴。
（驻韩美军基地）

不过客观地说，既然驻韩美军给韩国国家安全提供了保障，那韩国政府给驻韩美军承担部分费用本也无可厚非。美国在全世界很多国家都有驻军，这些驻军的费用肯定不能全部由美国政府来掏，否则美国的纳税人也得不高兴。况且美军驻扎韩国也不是美国单方面的需要，韩国政府可是一直留着美军在自己国内，韩国总统文在寅此前在接收美国媒体采访时甚至还表示，即便将来朝鲜半岛实现统一，美军也没必要撤出韩国。

另外因为韩国政府在贸易问题上对美国的立场比较软弱，这也是导致部分韩国民众对美国心怀不满情绪的主要原因。韩国确实是在贸易问题上对美国最软弱的国家，特朗普最初还没有对韩国商品加征关税，韩国政府就首先向美国作出了让步，韩国以扩大从美国的汽车进口换取特朗普对韩国钢铝产品的关税豁免权。韩国这样好说话的小兄弟大概是特朗普最喜欢的，但就是有部分韩国民众对美国的贸易政策非常不满意。
（特朗普和文在寅）

美国是韩国最重要的贸易伙伴之一，韩国政府在贸易问题上对美国的软弱其实也不至于让韩国遭遇太大的损失。况且加拿大和欧盟等国在贸易问题上对美国的立场虽然起初比较强硬，但他们最终不也是和美国妥协了吗？最后再强调一点，事实上大多数韩国民众都比较认可驻韩美军对于韩国国家安全的重要性，韩国国内经常爆发反对美国的示威游行活动，但是美韩两国的同盟关系并没有因此遭遇根本性的动摇，美国军队暂时也不可能全部撤出韩国。