为什么感觉香港拍的金庸武侠剧挺好看,而大陆张纪中翻拍的感觉就不行呢?

进哥70439926


关注令狐伯光,带你了解影视娱乐大小事!


本贴打破那些港剧情怀党的美梦,港剧当然是有优点,但大多数人情怀作祟,把香港武侠剧吹到天上有,地下无,完全忽视缺点,而一味的踩内地张纪中版金庸剧,这就是把情怀当圣经,贻笑大方。


香港武侠剧整体确实强过大陆武侠剧,但大概有几个地方,非常差强人意。


第1:香港武侠剧角色人设乱改金庸原著


金庸先生已经去世,还有没有看过原著的人不要评价。但凡讲香港武侠剧,改得比原著好的,你简直就给拉倒吧。


金庸原著小说与改编电视剧相同,香港的武侠剧,就是乱改金庸的原著,以83版《射雕英雄传》举例,黄日华的郭靖不提,而翁美玲的黄蓉因为去世情怀加成,搞得天下无敌似的。


实际上,83版《射雕英雄传》,港版实际上丑化黑化原著黄蓉的人设,与原著塑造的根本就是两个人。

网上曾经有人总结过83版黄蓉,刁蛮任性,狠辣毒绝,蛮不讲理。在电视剧里面,干了很多胡搅蛮缠,泼辣凶悍,不讲道理,简直就是个香港小太妹。


但原著当中的黄蓉,虽然也有些任性调皮,但知书达礼,才华横溢,俏皮可爱,不然哪有郭靖首次见到的“雪山仙女”的称呼。


第2:香港武侠剧故事剧情从来乱改金庸原著

仍然是那句话,那些说改原著超越原著的就拉倒吧。看过金庸原著小说的都知道,原著不是没有bug,但以传统性,文学性,戏剧冲突,再到逻辑架构等等。


金庸原著小说是环环相扣,再加上金庸曾经当过影视编剧,也是深谙影视剧本逻辑。香港版武侠剧乱改原著,造成大量前后逻辑不符,还有情节漏洞的事情。

以经典97版《天龙八部》为例,很多观众可能就不明白,一开始能和乔峰打成平手的慕容复,到少林大战突然就被乔峰虐成狗,而且乔峰还是一挑三。


当成,一些情怀党用什么戏谑的说法,什么乔帮主音箱加成,什么乔帮主开始不知道慕容复都来。这些都拉倒吧,原著当中前面乔峰和慕容复就没有碰过面,武力值设定一直就有差异。

最改原著的是,乔峰跑到大理和慕容复打了一架,两人手拉着手哈哈大笑出门。既然两人感情这么好了,乔峰后来何必还和段誉结拜,直接跟慕容复结拜不就行了。


香港武侠剧改原著情节,改得前后逻辑不通的地方,可谓是比比皆是。甚至可以这么说,都是80年代没有网络。要是像现在的电视剧开播,改原著给改成这样,大批书迷不骂死你。


第3:香港武侠剧音乐不错,难道就忘了乐坛一样的大量翻唱日本

香港武侠剧写出大量经典武侠剧配乐不假,比如《铁血丹心》,《难念的经》等等,这是肯定的。但香港武侠剧大量用日本人的配乐,大多数人只知道好听就行了,可不知道版权的事情吧。


如果有人不信,去搜搜横山菁儿的《英雄的黎明》,宗次郎《故乡的原风景》,喜多郎等等。细细看看香港武侠剧的配乐作者,这会像去看港台乐坛,大堆熟悉知名歌曲,全都是翻唱日本歌曲一样让人崩溃。

最后,香港武侠剧肯定有巨大的优点,整体方面也比大陆武侠剧强过一筹。但这并不是否认一味大陆武侠剧的借口,那些情怀党真无敌,除了一些童年经典片段,还有音乐等印象,可还真记得港版武侠剧具体情节。


现在金庸先生去世,有时间便去拜读一下原著,再重温一下港版武侠剧,再和张纪中版武侠剧,两版的优点和缺点。


更多关于金庸武侠剧的问题,欢迎大家关注和讨论!!!


令狐伯光



这句话有点绝对。公平的说,香港拍的金庸武侠剧有精品,也有粗制滥造,而大陆翻拍的金庸剧,有一流产品,更有水货

。大家都一样。

例如83版港剧《射雕英雄传》,被世人誉为经典,为什么呢?其中有两个原因,第一,《射雕》剧中聘请了大批香港重量级的演员,翁美玲和黄日华扮演的黄蓉和郭靖确实形象,剧片把金庸书中所诠释的生死不渝的爱情演绎的淋漓尽致,把男女之间的爱恋之情刻画的入三分,使人久久不能忘怀,第二,剧中武打设计的功夫画面,一举一动都合乎人们的审美观,还有主题曲以及配乐,一直传唱到现在,那种绕梁三尺、余音不绝的力量,凸显了港台音乐制作人的功力。


这部剧在演员、武打设计、配乐、服装上,都是港台一流遴选,老实说,那种味道是港台剧特有的,其他地方根本模仿不来,大陆到现在也不行,因为这是地域文化内涵的不同所造就的。

那个年代,大陆刚开放改革,百废待兴,精神文化十分匮乏,《射雕》剧进入大陆,其中导演尽力刻画的男女之间的情意,马上就占据了无数大众心灵,为什么?因为千百年来爱情话题一直是人类的主角,也因为大陆那个时候根本就做不出来。


后来,郑少秋赵雅芝的《戏说乾隆》,再次风靡大江南北,冲撞大陆观众的感情和视觉,那时候没有网络,如果放到现在,那可真正了不得。夏祖辉导演的《新白娘子传奇》几年后又一次让人们感受到港台剧的威力。这些不容我们回避,人家港台确实有自己的长处,应该承认,有些东西我们应向人家学习。

但大陆也有自己的好作品,张纪中用黄晓明做主角拍的《神雕侠侣》和《鹿鼎记》也不错。(杨韬导演苏有朋主演的《倚天屠龙记》也属经典之作)。

金庸武侠剧,包括动作片,发源地本来就在港台,人家占据天时地利人和,导演的超前观念、英俊漂亮的主角、高超的表演艺术,加上领导潮流的古代服装设计、精致自然的武打场面,走在我们前面,这并不奇怪。如果拍其他剧情片,港台就远远比不上大陆,比如三国演义、水浒传、西游记等等,比如一些现代战争片,港台就做不来。所以,不要总拿港台的长处去和大陆的短板相比较,本来就没有可比性。


梦里青山1


这问题够混蛋的,当年就是你们这一群喷子为了喷而喷。张纪中当年集合拍水浒传后,集全了当时最顶级的团队,拍成笑傲江湖?这部无论从立意,选景,选角,音乐各方面都作的尽善尽美,又岂是香港那几版,粗制滥造的几版笑傲江湖能比。香港武侠剧还在讲故事,而这剧笑傲正在讲一个江湖。一部如此高水准的武林剧,据然被一群喷子喷得张纪中后来逐步改了创作原意,笑傲之后,射雕也属水准之作,团队也散了。可没想到随意拍的天龙和神雕居然在喷子口中有翻身之气,人啊真不要脸。再看看现在的电视剧现象,你们这群喷卫子难道再没有一点内疚之心。说话做事凭点良心,自己不明白的事就不要瞎起哄。


到餐邵东


呵呵,那是你自己的感觉,先入为主的观念而已

我不同意你,你不服气

但是我告诉你,金庸不同意你,金庸在不同场合公开说过,不管是射雕还是神雕,笑傲还是天龙,内地版都比港版好得多

采访的人还反驳金庸,金庸说你过十几二十年前再来看

大多数人的审美是有时代停滞的,我现在最爱听的还是七十八十年代的歌曲,但是年轻人听不下去。。让年轻的没看过港版的来分辨,看谁的好


心理太光明


首先,编剧不行,香港拍的武侠片有些虽然和原著相比改动较多,但是由于紧凑的剧情,观众看的很容易入戏!反观张纪中拍的金庸剧,剧情拖拉,镜头冗余,有时候一个车轮,一处风景都会一个几十秒的特写,严重影响观剧节奏!

其次是武打设计,香港有很多知名的武指,所以他们拍的武侠片武打动作特别好看!比如吕颂贤的笑傲江湖,里面的剑招个个门派都有不同的设计,令狐冲的独孤九剑设计的跟原著里的很像,而内地的武侠片武打动作全靠特效和镜头切换!

第三就是配乐。90年代香港武侠片最出彩的还是里面的配乐,可以说与剧情完美结合!比如神雕侠侣,天龙八部!可以说每一段音乐都是经典,每一个主角,每一个不同的场景都是相应的配乐!内地的就不行。配乐没有代入感!

最后就是演员,港剧的角色无论演技还是选角,给观众的感觉都是非常的完美。而张纪中的最让我无法接受的就是韦小宝和杨过都是黄晓明来演,都是演出了同一副表情


做个佛系的人


好不好看先不说,首先tvb金庸剧那种画面色调,配音都是大陆比不了的!再者,香港演员就算一个配角都演技炸裂,而且导演选角眼光很毒,所所以才有了古天乐版杨过,吕颂贤版令狐冲,陈浩民版段誉这些经典!香港跟大陆相比,唯一缺点就是好多不能实景拍摄,但这并不妨碍他们成为经典!






民哥142189283


说实话张纪中拍的我是看两眼就不看了,没有完整的看完过两集,就不要说整部了,看他的片子有最大的特征就是里面的人物造型都大同小异,他的最爱就是披头散发的好用风扇吹,特别是男人,被风扇吹得长发飘飘的,那感觉真有点恶心,还有就是里面的佩角,好好的一个人非要把别人搞得奇型怪状,花枝招展的像是唱戏,演个电视剧搞得像个花台剧,这些都是第一感觉。再说演技问题,我看过黄晓明的鹿鼎和神雕侠侣,当然也是一点点,说得难听点黄晓明除了会摆POs之外,演技就没有谈的。总结一下,张拍摄的武侠真的连几十年前拍的老片黄河大侠,南北少林都差远了,武侠除了武功之外也要贴近生活!先把他们整得像个正经的人再说吧!


你好154819656


一句话他不够诚实忠诚,张纪中绝对是个聪明人,怪就怪他不够诚实忠诚,不够用心!枉费了国人巨大的期盼和渴望,根本担负不起重任!他的金庸剧浮夸夸张做作,演员质量差根本不正规,较之港版,没有把握住金庸武侠精髓!像林志颖版段誉就不如陈浩民,他硬要捧那个什么刘亦菲演小龙女,如果看过李若彤版的和陈玉莲版的和看过原著的人就知道小龙女怎么会是刘亦菲那样的!太妖太奸假贪婪俗气心机太重感觉非常残忍狡诈一副流氓相淫贱相演什么小龙女呀!犯了演小龙女的大忌!小龙女可是金庸笔下如出水芙蓉般秀美清丽高洁坚贞娉婷玉立,冰清玉洁坚贞不渝与世无争娴静深情美如处子的仙子,美若天仙。被演成那样根本糟蹋了这么美丽善良的角色!包括他选周迅演黄蓉当年周迅版黄蓉刚刚在电视上播时周围人就骂说不如朱茵!根本不像。黄蓉也是金庸笔下最美丽绝俗美若天仙冰雪聪明圣洁纯真活泼深明国家民族大义为国牺牲的完美女性呀!另外当年刘亦菲版小龙女在电视上播时周围观众就非常失望伤心,也说根本不像!还有他的神雕黄晓明版的杨过以及郭襄黄蓉也根本不行!郭襄对比李绮红的经典版本就看出根本不行!黄晓明也不像杨过!我一直在说,大陆当年央视版黄健中执导的笑傲江湖倒真的是经典,另外,苏有朋版倚天屠龙记也是大陆拍的为数不多的经典金庸剧!央视另外也拍过一些优秀的古装剧如刘涛潘粤明版白蛇传,大唐歌飞,水浒传,宝莲灯,这些剧演员质量正规符合原著要求,长相气质脱俗。当年如果继续让央视来拍,延续这些经典剧的风格气质精神是可以拍出经典的!金庸是浙江人,他的小说有浓厚的家国情怀,浓厚的中国古典美,只有大陆拍出真正的经典,才能还原书中的灵魂精髓气质,还原那种忠义高洁坚贞浪漫唯美深情仙气!大陆一直拍不好悲哀呀!可惜了金庸的大作!


环韵燊


大陆拍的剧主题曲、插曲、片尾曲超级难听,光这一点上就已经拉开巨大的差距。只要你们认真从头到尾去看看港版金庸剧,例如83、93版《射雕英雄传》、95版《神雕侠侣》、96版《笑傲江湖》,82、97版《天龙八部》以及陈锦鸿版《雪山飞狐》,几乎里面的所有歌曲都相当好听。以上这几部剧,均是港版对大陆版的秒杀,部分人觉得大陆版的好看那是因为他们压根没看过港版,或没看几集。到底谁优谁劣,我相信只要是一个正常人,并不难区分。

另外,港剧导演更有实力和经验,知道如何让演员合理地发挥,那个度把握得更好。例如古天乐版《神雕侠侣》,里面所有的演员都有出色的发挥,你们不妨去仔细观察一下里边郭芙、尹志平等饰演者的表情、神态,绝对都是入木三分,真情演出,太逼真了。我看过一个各版本《神雕侠侣》中杨过在郭襄面前摘下面具那一个镜头的对比,明显是古天乐和李绮红的演绎更自然、到位。

港剧在武术设计方面一直是强项,这点也遥遥领先于大陆。大陆剧大多是电脑特技,感觉不真实,港剧的武侠感觉是招招到肉的,很用心去设计,2000年之前的港产武侠片很少使用电脑特技,效果特别好,那才是武侠应有的样子。大陆武侠的人物造型也过于夸张,道具、服饰先进过头,各种染发,戴耳环鼻环,根本就不符合中国的古代。古天乐版的杨过,在16年之约后,那种神雕大侠的造型也是几个版本中化妆得最好的,再看看什么陈晓、黄晓明、任贤齐的版本,简直就是搞笑的,一点也不像一个经历沧桑后的杨过应有的样子。像这种细节的东西还有很多,反正给人的差距是全方位的


ljflzeon


题主所提到的TVB版和张纪中版《笑傲江湖》,其实应该说各有千秋。

之所以港版认为好看,一是占得先机,二是选角更好,三是符合金庸创作时所处的时代。

正所谓,珠玉在前,就会给人们先入为主的感觉。港版金庸武侠电视剧兴起于上世纪六七十年代,以《射雕英雄传》为代表的一大批八十年代拍出的经典武侠电视剧,正好赶上了内地精神食粮匮乏的时期,整个七零后八零后最美好的儿时回忆,也并不为过。相对来说,过了“风口”的张纪中版,可谓生不逢时。

包括港版《笑傲江湖》在内,金庸作品改编的影视剧,被各家当做大IP,都舍得投入大量一线明星支撑。包括邵氏影业、TVB这样的影视大佬,都拿出最好的资源,除了是对金庸改编作品的重视,更多的是考虑市场需求。而张纪中版在选角上,虽然明星云集,到不得不说还是层次低了很多。

金庸创作的武侠小说,也不可能脱离于那个时代的烙印。在香港高速发展、人们开始追求纸醉金迷的生活时,正需要像金庸的作品中,带来的江湖义、家国情支撑精神。而张纪中版可谓生不逢时。


分享到:


相關文章: