軍情六處駐中國辦事處
感謝您的閱讀！
華為mate20號稱LCD屏幕最窄下巴，比華為mate 20 pro還要窄！而華為mate 20 pro的下巴被網友稱為恥辱。畢竟連OPPO Find X都用上了COP技術，而華為mate 20 pro還在用COF技術，成本控制這麼厲害，價格卻這麼貴！讓很多機友很是難以理解！
我們先了解下三種封裝技術，COP、COF以及COG。我們通過圖示可以看出來，COG就是將IC芯片和排線直接一排都放在同一玻璃面；而COF則是將排線放在上放，芯片彎曲放在下方，LCD和OLED都可以實現，而華為mate 20這麼窄的下巴就是這麼實現的；COP，目前只有三星，iPhone以及OPPO等在使用，它將OLED柔性屏幕摺疊，將IC芯片和排線放在下面，實現下巴變窄！
按理講，京東方的OLED屏幕是可以實現COP封裝的，但是華為mate 20 pro沒有使用。估計還是考慮成本問題和產量問題！
畢竟本來華為mate 20 pro價格就偏高，如果再加上COP技術可能會提升價格，用戶能否接受，這是華為考慮的！
雖然，華為mate 20 pro採用的是新思COF封裝技術，但是，並不是差，我們在發佈會上可以看到，這項技術讓邊框只有2.1mm，比iPhone Xs max的4.0mm邊框還小了1.9mm。
所以，我們不要盯著一個方面，華為mate 20 pro不採用並不影響手機的美感，其實表現可能更好。
LeoGo科技
華為Mate 20 Pro在國內買不買到7000，暫時還不知道，得等26號華為國內發佈會之後才能見分曉。但華為Mate20 Pro這個下巴，在目前來看的確算不上窄，至少比自家採用LCD屏幕的Mate 20還要寬。
但對於是否採用了COP封裝，目前還沒有拆機圖出來，其實也不太確定。而假設沒有采用COP封裝技術，那麼可能的原因，我認為可能會有這樣幾個：
第一就是為了節省成本，提升良率。
從現實來說，COP封裝的成本要比此前的COG、COF可是要貴多了。而更為需要注意的是，在封裝成本上升的同時，良品率其實也沒有COG、COF來得高，二者的疊加，帶來的後果顯而易見。而為了控制成本，不採用COP封裝，也不是不能看啊，下巴其實也不是不能看，其實還是蠻窄的。
第二是為了提升射頻性能，保住華為引以為傲的信號水平。
COP封裝在帶來諸如iPhone這樣極窄下巴水平的時候，也會因為其極大的壓縮了智能手機的天線淨空區而對智能手機的射頻性能將會產生顯著影響。華為在Mate 20 Pro上如果沒有搞COP封裝，說不定可能也有這方面的考量，犧牲一下下巴，保住自己的信號水平，不過按理說這應該是不存在，畢竟華為是搞通信出身的，搞定這個射頻應該沒啥難度才對。
所以，如果華為在Mate 20Pro上沒有使用COP封裝，我認為更多的可能性是為了節省成本，提升良率。
鄰章
對於華為最新旗艦手機華為Mate20採用國產品牌京東方屏幕，我覺得只這件事情就值得敬佩，為國產爭光。那麼我們在來談談為什麼華為已經把手機買到了六七千塊錢，而不使用cop封裝技術去掉下巴呢？
這裡面的原因還是充滿了無奈，我們知道現如今屏幕做的最好的無疑還是三星，那麼即便是這次華為大膽的使用京東方的柔性屏幕，而真正掌握cof封裝技術還是在三星手裡啊！
大家可以試想一下，華為採用京東方的屏幕，如果使用cof封裝技術，那麼就必須像三星購買，那麼這樣以來三星肯定是不會接的，要麼他們會把價格提升的很高。
所以，這件事情說到底還是我們國產技術和外企之間的差距，但是，我們也不用妄自菲薄，現在國產屏幕發展這麼快速，相信假以時日，我們國產屏幕也一定會有自己的cof封裝技術的，對於華為Mate20沒有采用cof封裝技術，大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
千帆辰
980之前秒天秒地秒空氣，結果還是幹不過A11，就這麼簡單，970連A9的圖形性能都沒有，這真是鐵一樣的事實啊，980依然不支持4K60幀視頻拍攝，960幀慢動作估計依舊是插幀，官網是不會寫這麼詳細的，而845視頻及慢動作拍攝已經跟A11持平了，4K60幀，1080P240幀慢動作都跟上了，而麒麟980依然在4K30幀，720P120幀慢動作上原地踏步，話說XR前置700萬攝像頭都能拍1080P60幀了。
網速再快信號再好你可能感受不明顯，但實際性能是時刻都能感受到的，iPhone賣了這麼多年了又不是不能打電話，還是使用週期和穩定性更重要一些，iPhone不完美，但比國內的安卓生態強的沒影了，關了後臺就收不到通知的半智能系統，iOS和Appstore都是iPhone的殺手鐧，國內辣雞APP太多了，權限和隱私的管理權根本就不在用戶手裡，最致命的缺點就是存儲不夠用就會卡，即使不到一個月的手機，裝滿App或者總存儲佔用滿了就會卡，而iOS這些問題早就解決掉了。而有老數據導入新手機的用戶一定可以感受到，所以只能在買新手機時選擇更大的存儲，而安卓新機系統佔用存儲更多，可用存儲更少，內置App更多是不爭的事實，最重要的是App體積都相比iOS版本更大，佔用空間更多。
一切重新開始
華為Mate 20系列要等到26號才開始正式發貨，然而華為已經提前將一批體驗機發放到線下各銷售點。我也在第一時間去體驗了最新的三款機型，整體感覺還不錯，其中華為Mate 20 Pro最為搶眼，也最受歡迎。整體手感極好，曲面屏設計下，屏幕左右邊框做到極窄，但下巴依然明顯。為何華為不用COP封裝去掉下巴了，也許是不想被三星所限制吧。
華為Mate 20 Pro為何不用COP封裝
2017年的iPhone X雖然劉海屏被人詬病，但是其使用COP封裝技術將下巴做的和邊框一樣窄，卻著實驚豔了眾人。如今一年過去了，這一技術除了蘋果公司繼續使用在了iPhone XS和iPhone XS MAX上外，也就OPPO Find X上驚鴻一瞥。
今年發佈的華為Mate 20 Pro價格買到6000元左右，卻依然使用次一級的COF技術，主要由於最好的COP技術依然掌握在三星手上。此次華為Mate 20 Pro使用了國產品牌京東方的柔性AMOLED屏幕，並沒有從三星手中購買。一來打破三星壟斷，而來也為國有品牌助力。而此時再為COP封裝去找三星，要不對方完全不接。即使接了價格也必定更加昂貴，且華為Mate 20系列上市時間與iPhone XS系列相近，三星必定優先服務蘋果，華為會更加被動。
另一方面，COP技術成品率相比於其他封裝方式本就要低，而華為Mate 20 Pro採用的異形曲面屏設計，本就成型技術高。如果底部再使用COP封裝，技術難度會再次極具增高。三星S9和三星NOTE 9同樣是賣到六七千元的曲面屏，底部同樣使用的COF封裝，留有下巴。
通過實際體驗，華為Mate 20 Pro曲面屏下方的下巴其實做的非常窄了，也就比iPhone XS MAX稍微寬些。主要是華為Mate 20 Pro的左右邊框做的太窄，使得下巴看起來更寬。而iPhone XS系列邊框是寬於華為Mate 20 Pro的，下巴再窄點，就更加感覺下巴和邊框相同寬度了。因此，更多是一種視覺錯覺。
想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。
憶夢科技
1、華為MATE 20 PRO支持40W快衝，接口就在下巴那裡。
2.誰說中框用鋁合金就一定比用不鏽鋼中框便宜？鋁合金可是有1至7系咯，各系還有各種各樣的特點，其中中框一般採用6系、7系，價格不比不鏽鋼底，後加工困難度也不比不鏽鋼底。但優勢很明顯，鋁合金具有散熱快，重量低的優勢。何來滿滿的廉價感？
按提主所說的，飛機、高鐵這些才是滿滿的廉價感，畢竟飛機、高鐵都是用鋁合金
Haolng__浩
雖然我也覺得華為賣的很貴 。但你的字裡行間是想得到答案嗎？你只是在一味的貶低華為，你心裡有了答案又何必來問？看看被推在前幾位的答案真心令人做惡。iphone再好你臉上有光？！
yangfan1110
你就盯著一個cop封裝懟的意義何在？
國行價格還沒出，就扯什麼比國xs只便宜幾百你是怎麼算的？
退一萬步說，不喜歡你不買不就行了。
這問題是悟空從破乎copy過來的還是真有網友提的？
一個講道理的聲控殺手
1.貴
2.愛國企業能不用別國的就儘量不用
3.boe活下來了，三星的壟斷地位就弱一點點，長遠來看，最終還是對自己有利
