为了实行全民免费医疗,如果要收取“全民免费医疗费”你赞成吗?为什么?

谢永龙


全民免费医疗肯定是大好事,估计现在还不是时候,条件尚不成熟,最主要的是国家财力还担负不起全民免费医疗的全部费用。

过去,企业实行过职工公费医疗,那时医疗费由企业全负,个人一分不出。很多人认为公费医疗是好事,但那时看病,好针好药根本看不到,有病再重只有用普通、便宜的药品,偶尔有点好药走后门的都不够,有的人为了治病,只有自己掏钱去药店买药。可见,看病不花钱有看病不花钱的烦恼,虽然不花钱,但没有好的治疗。

现在企业职工实行医疗保险,虽然自己承担一部分医疗费用,但医疗条件和医疗水平上去了,没有缺医少药问题。如果让人选择过去公费医疗好还是现在医疗保险好,估计绝大多数人会选择后者。


千山车神


本人是退休职工,坚决反对全民免费医疗政策,为什么?我认为不可行的,有人会说在1992年医改前不就是实行全民免费医疗政策吗,那我要说那时的中国人有像现在的中国人这么自私、无耻、无赖吗?现在的中国,如果实行全民免费医疗政策,将会出现小病大医,占着病床不出院,把医院病房当成疗养院、养老院,反正不花自己的钱,不用白不用,而真正有病的人却无法及时就医住院获得有效的治疗,而且现在试行的分级诊疗制度将自行作废,无论大病小病,病人将全部涌入大医院,谁都想获得最好的医疗服务,这样一来对真正的病人来讲是一场灾难,这绝对不是危言耸听,各位只要看看商场免费发放赠品的场景,就知道这有多可怕了。我本人是退休的农垦(原来的建设兵团)职工,每月养老金三千多块,有心脑血管慢性病,每月光配药也需花费占养老金的5%-10%不等作为医药费,家人中也没有在医院工作的,如果免费医疗,药费是省了,但如需住院床位将会更加紧张,没有关系的人将更加无法得到医疗保障。


龙江南雨


很奇怪,一说免费医疗,就说三甲必定人满为患,根本挂不到号。难道你们不知道国外怎么搞免费医疗的吗?

在现有体制下,不做任何改变,直接实行免费医疗,自然原来没钱看病的,全部半夜三更起来排队挂号,你没位置,什么?找号贩子?

免费医疗,前提要低级医院做分诊,也就是大医院没有门诊,大医院只有专科病房,给专家挂号需要提前预约,你排队挂号去做什么?

另外,真要实行免费医疗,能完全免费的药物会非常有限,都是一些非常基本的药物,大部分药物要到药店买。不过这样药品流通环节会减少很多,药价真能降下来。

再说一下,大医院的专家挂号,世界上通行预约制。既然免费医疗让很多药物退出了医院,挂号费自然涨很多,不是你想像的100,应该是500-1000。大妈还排队吗?


老椰的自媒体


全民免费医疗中医早就有过,在人民公社时期就是。那时物价便宜,药价便宜,也没有看病收小费,收红包,也没有今天的过度检查,更没有大处方药。医生挣工资,没有钱也先看病,是真正的救死扶伤。不像现在没钱马上停药。如果今天再免费医疗,农民人年交200元就差不多了。同样医生挣工资、由财政出钱。可以不比老师低。人民看病免费后,医生也不用再开大处方药赚钱了。也不用过度检查。现在国家其实医疗补贴的钱不少。但都没有到病号身上。都到了以药养医的医院里、医生手上了。免费医疗国家的补贴都用到医药上,医疗上。人们看病的成本自然就降下来了。药厂按成本价加上不超百分之十五的利润销售,医院不加利润。神木县不是免费医疗了吗,人们看病成本下降,县里负担也不重。可见全国免费医疗是可行的。


上善若水心直口快


全民免费医疗,全世界一百多个国家只有三十几个国家实行了,除发达国家外都是人口少的小国;我国人口众多,人均产值是世界第七十几位,加上现特朗普挑起贸昜战,使我国经济发展正是极困难时期,根本没有经济力量全免费,当年公社化时,就连中心镇的區级医院都沒有输液能力,有病只有普通的消炎片、止痛片或止痛针……等药,中医药也缺,每个处方都捡不齐,有时跑了附近几县的多个药店或兽医站都没法检齐,基本治不了什么大病,多数人都是靠长病后自癒,或病死於初级或區级医院为止,职工公费医疗是本单位报销,有到县、地医院的,有的病人基本痊癒后养病,还超多天不出院引起纠纷,当时称为医赖 。


山客Czm


如果我没理解错的话,题主所说的免费医疗其实就是我国现行医疗保险制度的升级版。

到底升级在什么地方呢?

第一,要全民参加医疗保险。

只有参与人数多,积累的养老保险基金才多,养老保险的互助功能才能在更大的范围内实现。也就是说,钱也多了,惠及的人也多了。

第二,要提高医疗保险的缴费额度。

现行的医疗保险制度是设定范围部分报销,对超出目录的和自费药、进口药等不予报销。如果想真正实现全免费,那就需要更多的医疗基金,说白了就是要投保人再多交钱。

第三,医疗标准要全国统一。

发生同样的疾病,不能张三采取一种治疗办法,李四采取另一种方案。更不能你住北京的三甲医院,他住乡镇卫生院。那样的话岂不是太不公平了。

第四,投保也要统一标准。

不能说一个人不好好工作挣钱少,就少交医疗保险。有的人工作努力挣钱多,他就该着多交医疗保险。在疾病治疗方面大家平等,在缴费方面也应该平等,诸位说是不是这个道理?

说来说去,其实理性分析的话,在目前生产力发展程度不是非常高、贫富差距和地区差距无法消除、国家和人民经济实力有限、全体国民素质并没有达到相当高度的情况下,很难说可以冒然实施全民免费医疗。


巴九言


中国曾有过免费医疗时期,那时医生队伍是比较纯洁的,人民也是较善良的,现在医生的队伍鱼龙混杂,有老虎,有苍蝇,还有蚊子,甚至还有乌龟王八蛋在里面,当然也不乏有良心的好医生,人民也不再是过去的人了,有空人,有鸟人,有鱼人,有奸人,也有纯朴善良的人。但不管当今医生怎样,人民怎样要想回到过去的医疗免费时期,也不是不可能,记的那时拿药都是用小纸包包药,写明一天几次,一次几片,药吃完了,病也好了,你想多拿都不可能,怎成浪费,现在才是真正的浪费,医生给你开一大包药,吃了不管用就扔了再去找医生重新开药,是特大浪费吧。这些都是小问题,关键是能不能回到过去,回的去吗?


沉默是金177523839


全国最少十亿人绝对支持,有多少人因病致贫。有多少人有病而不去医院治疗。因为太贵啊,一年的工资下够在医院住十天。希望全国人大代表提议,争取2019年实行全民免费医疗。但收费不能超过每人每年20元。


用户8464786882655


有什么好说的朝鲜的看看吧,免费的目前的经济实力比这个好不了多少。







带着充电头去远行


不要以财力有限做借口否定全民免费医疗,而是想办法降低药品价格,器具价格,把超过成本几十倍上百倍的药价降到贴进成本。把新药和设备研发作为国家财力支持重点,减少高价进口。严厉整治医保部门,严惩内鬼,套取医保和过度治疗的医院强制关门,不用整顿。向医保医疗派出直属中纪委的监督机构,建立健全完善的管理监察制度。让有病的人得到适当的治疗。社会上品行不端的医院药店不要再承担医保定点。这样国家完全承担得起。想一想那些得了癌症白血病的家庭处境,不要让他们叫天天不应,叫地地不灵,让他们感受到这个社会可依靠而不是绝望等死。全民免费医疗不仅是钱的问题,涉及到社会的管理,凝聚力。


分享到:


相關文章: