蘇煦惠
在這裡，我要吐槽一下百度地圖，事情是這樣的。以下是我去西湖的時候經歷的。那天我寫的日記。
旅行點滴：早晨起來後，吃了個餅4.5，便想著騎車去西湖啦。在這裡得吐槽一下，當你導航西湖的時候，會出來一個西湖風景區，如果你仔細看地圖的話，會發現西湖風景區並不是西湖景區。今天我就被導航給坑慘了，所以也就導致了我多騎了七八公里路，這七八公里可不是平坦的大道，而是山路，向上的山路！當我到達西湖風景區的時候，才發現這裡都是山，我的天呢，地圖就這麼坑人的嗎？
事實證明，我來的地方，是龍井山風景區，距離西湖的蘇堤，白堤還有4.5公里呢。大早晨的，被弄這一出，可把我給累壞了，8.5千米，硬是登了一個小時。 在從龍井山風景區下來的時候，有一個小哥也是在這迷了路，為什麼呢？就是因為他導航的目的地也是西湖風景區，而且公交車也有這一站，你說氣不氣，實際想看的西湖還在4公里開外呢！相信有一部分不明所以的外地遊客會被這個地圖漏洞和公交站牌給迷惑，頓時無語啊。下來時，這個小哥讓我領著他走，我便推著車和他走了一公里左右，最後他沒找到單車，便叫我先去啦！
看到這裡，肯定有人說我沒腦子，但我是第一次去西湖啊，是地圖把我帶錯的好不好，我剛剛去查了一下，發現這個錯誤已經更改過來了，怎麼講呢，當時真的很累人。
騎到這上面，我也很無奈啊
這是當時的日記，6.25的時候，我沒有說謊 小幸福的萌萌雷
無論高德地圖還是百度地圖，相信很多人都用過，甚至有人兩個都下載了，那麼高德地圖和百度地圖都有什麼優缺點呢？
先說優點：
第一、這兩款地圖涵蓋的數據都非常齊全，就連比較偏僻的鄉間小路都可以導航，而且交通狀況的數據也都能用到。
第二、高德地圖在公交、地鐵路線上的規劃更加合理，百度繞路的現象比較明顯，尤其是走路到地鐵站的路程，到現在也沒有什麼改善。
第三、百度的優勢在於會顯示公交路線的擁堵狀況，並會顯示實際路況，如果是開車導航，百度地圖提供的的路線更加合理，想要又快又好的到達目的地，百度導航會是更好的選擇。
再說缺點：
第一、在速度比較高的導航中，這兩個地圖針對速度測試的提示都比較慢，高速路上的速度一般都要達到120KM/h，而前方測速照相提示的距離為600米，而此時降速太快則會有危險，不降又收不到提示，這就讓人比較頭疼。
第二、高德的導航沒有公交路線的擁堵狀況，這樣就無法預知擁堵情形以及需要花費的時間。而其實早在15年，高德就擁有了這個技術，不知什麼原因被取消了，至今都沒有加上。
綜上，兩款地圖都有優缺點，建議一塊使用，最好開車用百度，步行用高德。
環球科技視界
開車離不開導航，尤其是到了外地，導航基本上車就打開，目的就是少走冤枉路，以及少違章，但是對於高德地圖和百度地圖而言，到底哪一個更靠譜一些？更適合自駕出遊呢？
小編用百度地圖用的多，身邊朋友好多也是百度地圖。去年與同學自駕，從河北出發，目的地四川，一路上我用的是百度地圖，當然車內的導航是高德地圖，有時候同時用兩個，因為山路手機有時候沒信號。但是總結來看，百度地圖提供的堵車信息非常好。高德地圖也會報，還會讓你提前變道，但是百度地點比較詳細，搜索功能非常強大。
當然無論是百度和高德導航都出現過錯誤，國慶節回老家，因為有一段路修路，於是換了路線，結果跟著百度繞了半個小時，最後自己判斷才回到正路上。不過真的到了一個城市，百度搜索功能很強大，就連你想到的店鋪的電話都能找到。
高德地圖的體驗
高德地圖，車載導航一直都是，用的幾率也比價大，尤其是家裡女性開車，都用車載導航，據她們反應高德地圖附近郊區遊什麼的，基本沒出過錯，使用效果也挺好的。尤其是喜歡高德地圖在複雜的高架橋上，會提前就會把路口放大，可以然駕駛人提前規劃該走的路線，但是地圖上一些路口的指示箭頭有時候消失的相當快，此時全憑語音，有點坑人。
不過朋友們反應，高德地圖報的有點慢，尤其是高速，到了路口才報，如果不留心路旁的指示牌，真的是會錯過路口很多回。
有人說如今的北斗地圖非常好用，但是沒有嘗試過，等有時間了準備下載試用一番，畢竟北斗是咱們自己的，對祖國更加了解一些吧。不過無論是什麼導航都有將我們帶到溝裡，河裡的時候，所以出門除了依靠導航，還得依靠我們的大腦與眼睛，這才是最靠譜的。世界上沒有最靠譜一說，更不要說一個導航了。
車檸檬
看圖說話：
第一，路線規劃及信息顯示。兩個地圖都是選擇高速優先，高德是有躲避擁堵選項。圖1是高德，
圖2是百度，
兩個地圖選擇路線不一樣，但是基本差不多。然後大家看看地圖面上的信息顯示情況，高德簡單，城市顯示名稱少，高德是起點的，終點名稱沒有顯示，1612公里高速費用725元。百度地圖是自動智能分析判斷，設置中只有在線只智能路線計算一個選項。百度信息量明顯多了，能夠看到全部的城市名稱，1596公里，高速費用多了20元，一共是745元。但是時間少了約30多分鐘。
第二，然後看路線詳細情況。圖3的是高德路線詳細情況，
高德有經過路名稱，每個路段內的詳細情況採用摺疊。需要看具體的路線就打開摺疊路段查看。圖4和圖5是百度，
採用傳統的全體路線詳細情況主要內容全部顯示。百度利用大數據分析顯示了進一週內用戶實際走這條路的實際時間，這個數據非常好有用。參考意義非常大，也就是說有人路上休息了，也大概知道一共實際需要多少時間走完這條路線。
第三：百度地圖的發現周邊，和高德地圖的探索附近功能比較。一般用戶使用多的酒店，美食，加油站，景點，停車場，公交車等等信息。限於篇幅，不一一使用圖片對比了 大家自己使用看看吧。看看酒店對比：百度酒店搜索使用的是酒店，商圈和品牌名稱三個選擇。
高德多了一個“不限”選項，然後是酒店，商圈和地址三個選項。
這裡特別說明一下，百度和高德酒店的搜索選項非常好並且非常好用，百度雖然沒有地址選項但是實際可以輸入地址搜索。比方說，你酒店可以選擇北京大學搜索，那麼就以北京大學附近的最近距離顯示酒店名稱供選擇。有一點兩個地圖都是詬病，雙方都是以有合作關係的酒店名稱顯示。並不是附近所有的酒店名稱都顯示，他們會智能推薦。同一個地方雙方推薦酒店名稱不同。
題外話：根據我的經驗，酒店我一般使用高德及飛豬。好像都是阿里的未來酒店及合作方如鉑濤，七天。攜程，藝龍，去哪兒，飛豬等等選項比較多。當然如果想便宜點也可以用百度，百度酒店提供的都是合作方例如去哪兒，攜程等等代理商。不管那種預訂酒店能否取消，你需要看清楚，行程有變時有問題時非常麻煩。最後一張圖片是高德，倒數第二張是百度酒店
我說汪汪啊
網絡地圖當中，最得人心的要數高德地圖和百度地圖了，要具體說高德地圖和百度地圖的優劣，其實不是那麼容易，只能簡單地從幾個方面來描述下。
一、 從全景功能上看
在還只有二維數據的時候，我們只能通過平面來看地圖路線，三維替代了二維以後，我們在使用地圖的時候就能更加真實的感受地形。據瞭解，目前百度地圖能夠採用全景地圖已經達到了兩百座以上。缺點就是隻能支持一些熱門城市，又很多地方沒有覆蓋到，而高德地圖目前還沒有全景功能，想必以後也會上線吧。
二、從探索附近功能上看
早在16年的時候，高德地圖就推出了非常符合周邊特色的“探索附近”的功能，裡面的附近資訊都是以周邊熱點時事為主，在這一點上，百度就會略遜一籌，因為百度推薦的和附近資訊關聯不大。
三、其他功能
前幾天更新百度，竟然發現又多了一個小度助手功能，裡面以數據的形式標註了全程網路的路況以及和上週的對比情況，非常貼心。同時也會標註出經常去的地方，也可以設置一些常去地。還有一些小的功能比如說是“車主特權”、“共享單車”、“查違章”等等，非常實用。高德也推出了類似的功能，不過位置稍微有點隱蔽，但是功能還是挺齊全的。
歐界傳媒
謝邀！我是金融行業老兵，工作多年，歡迎關注我，瞭解更多關於信用卡、貸款、POS機、債務管理等金融方面的小常識！你的問題回答如下：
高德百度都用過，感覺都不錯，但也有一些不同點吧。
百度地圖的核心導航功能弱於高德地圖，但是它的周邊輔助功能還是比較強大的。
高德地圖的內容不夠豐富，但是如果純粹是導航的話，就非常的有優勢了。
希望能對你的問題有所幫助！
歡迎在評論中發表自己不同的觀點！
金融是一種制度，一種技術，也是人性和認識世界的方式。喜歡的朋友，可以關注我，每日分享各類金融小常識，遇見即改變，讓我們一起去探索金融的美麗新世界。超安金融頻道
針對這個問題。前幾天我專門下載了五個地圖軟件。仔細對比一下。發現騰訊地圖是最詳細的。百度和高德差不多。都沒有騰訊詳細。很多小地方都沒有。
用戶25925537264
我平時車載，手機用的就是高德，高德的話！我個人使用感受；城市用這個方便快捷！導航精確，路口放大比較實用！相比於其他導航和你一目瞭然，特別是高架橋這類路口。但還是有待提升的。農村的話很一般！感覺不如百度導航。
下來說說缺點吧；在城鄉結合路段規劃路線這方面！特別差勁👎👎👎，我經常遇到正跟著導航走，突然給我來個請掉頭，什麼鬼啊。我一邊走，還得停下來問路邊的當地人線路，很是麻煩。
我現在還用高德的原因；一句話總結，利大於弊，再者說一個好的APP總是在一步一步的成長，我願意給高德成長的時間，希望高德以後得產品對使用他的人提供更好，更便捷的服務！
侃侃三哥
下面這兩個圖就看的很明確了，道路改道了之後一個月多，高德地圖上就有的變更，而百度地圖還是好多年前的地圖，就連右面那個萬尚生活廣場就可以看出一兩年前的地圖。一個做地圖導航的軟件，地圖更新效率慢就能說明問題。
萬金油317
次要的都差不多。主要區別是高德長於郊縣和土路。百度長於城市。但城市高德也不差。所以還是高德全面一些。但不管是高德或百度。點擊導航後。一定要看看分段導航的路段。是高速還是國道還是縣道省道還是土路。總有人噴導航導到土路。是你自己笨好不好。
