氣質濤
城市道路用百度地圖體驗較佳；高德地圖更合適走長途和高速；騰訊地圖我更多的只是用來發下微信定位，不做具體評價。
高德地圖導航功能出色。
高德導航涵蓋了全國364個城市的352萬公里的路況，通過AR虛擬實景可以為用戶實時導航。即便是郊區或者是鄉下小鎮，高德地圖一樣能夠提供精準的導航服務，甚至是一些無名小路都有標記。
高德地圖對於違章播報的頻率更高，而且對於路況的播報也頻繁一些。不過每個人都有相應的看法，以及實際體驗的差異性，也並不能一概而論。
市區內導航，百度最好，地圖上展示的小細節最多。很小的餐館和大廈什麼的，百度地圖都會有顯示。並且路口前有車道選擇提示，根本不擔心會走錯車道。
百度地圖有一個相當到位的功能就是資訊服務。百度地圖裡，用戶可以查詢街道、商場、樓盤的地理位置，也可以找到最近的所有餐館、學校、銀行、公園等等。快速定位你的位置，探索周邊美食娛樂。一款不可多得的好工具呢！
總而言之，百度和高德都是手機裡必備的導航軟件。只是在選擇上會因使用場景而有所側重。百度地圖在城區內使用，走高速還是高德地圖，小路很全路況也快。騰訊地圖只是用在微信定位的方面，不做過多的評價。
IT小眾
在國內，我一直在用高德，用習慣了，就覺得只有高德地圖好。無論到什麼地方，只要打開高德，基本能解決問題，但有時還是找不到地方。有一次，在泰山腳下找提前訂的酒店，跟著地圖，走了個“南轅北轍”。
今年出國旅遊，打開高德，基本上沒有顯示。再打開百度地圖，顯示、導航依然如故，這下就又喜歡上了百度。
在國內的大城市，百度、高德基本差不多，等公交，有車次、時間的顯示，給出行帶來很大的便利。現在我基本上是在交替使用。
Elegant
高德、百度地圖和騰訊地圖這三款地圖軟件中，首先我們得拋棄掉騰訊地圖，因為它是三家中性能最弱的，至於怎麼弱法，我懶得說，你要自己用過就知道了。
真正需要拿出來細細比較一下的只有高德和百度地圖，這兩家可以說不分伯仲，整體功能上處於同一水平，僅在部分細節上則各有優劣。因此，最終決定我們用戶使用誰，可能僅僅是其中某個小功能符合自己的需求。
個人決定使用高德的核心因素
就拿我個人來說，目前主要使用高德，而曾經有過一段時間我也使用百度地圖，但最後決定以高德為主只是一個簡單的提示音。通常在過路口或高速上下匝道口，高德除了語音播報外，還有會個提示音的聲音，這個提示音基本是在快到路口時會有一聲。就因為這聲音我聽著舒服，並且能在最後關頭提醒我及時轉彎或變道，我就決定使用高德為主，而百度在我的印象中是沒有這個提示音（至少在當初使用的那個版本中沒有，為此還差點導致我沒有及時下高速匝道口）。
此外，這個叮一聲的提示音，通常在過一些測試點時也會突然響起，然後很多不喜歡這種提示的用戶會因為這點而卸載高德。
因此，同樣的一個功能，在不同的用戶這邊可能完全是兩種感受和後果！
這裡在具體說說高德和百度地區細節上的一些區別。
對道路的識別：百度對於用戶部分用戶習慣走的道路可能會有偏好，如果你經常走某條道路，百度後續規劃路線時會優先考慮這條道路。而高德則不會有這種情況，基本都是我行我素，以他的系統為主，不會將用戶習慣給考慮進去。
同時，高德對於小路似乎情有獨鍾，或者說能經常出其不意的給你找出可以通行的小路讓你避過擁堵路段。而百度這方面則不行，哪怕前面再擁堵，他也一樣給你導航過去，而不會機智的找條不知名的小路出來。
這點不僅僅是開車導航，步行導航上也類似，百度對大路比較情有獨鍾，高德相對來說以最短距離為主。
語音助手體驗：我一直是不用高德的語音助手的，因為這貨識別率不怎麼樣，整體功能較為單一。但是百度的語音助手就要好得多，不僅識別率高，而且功能上比較多樣豐富，有各種使用技巧在裡面，很方便用戶或者說更貼近生活實際需求。
海外國家的支持：如果說你要去海外，想要使用導航那只有百度可以使用，高德這塊基本上是殘廢品，僅僅支持港澳臺地區。而百度地圖基本是覆蓋了全球範圍，能叫得上名字的國家和地區都有支持，並且對國人來說在海外使用體驗上並不會比谷歌地圖差。
周邊信息的查詢：這兩家做導航地圖的切入點和定位由於存著差異，因為對於周邊信息的整合上也有著明顯的不同。整體上來說百度是定位於LBS+O2O的模式，因而這塊內容更加豐富，並且能和用戶的實際生活更貼近，比如會有類似充電樁圖、異地醫保這樣的內容。而高德是地圖服務商出身，定位基本還是LBS為主，因為更多還是以導航為主，雖然併入阿里後也添加了O2O的信息，但相比較而言還是弱於百度。
Lscssh科技官觀點：
綜合而言，高德地圖和百度地圖其實都可以使用，具體就看你在實際使用過程中偏向哪塊，以及細節上的一些要求。如果僅僅是當作開車導航來用，我覺得可以高德為主。而可能需要使用到其他方面的功能，或者說想要兼顧更多的功能，可以以百度地圖為主。如果想去海外使用，那一定是百度地圖。
Lscssh科技官
感謝您的閱讀！
騰訊地圖，只是在微信定位的時候打開過，幾乎很少能夠有場景使用到騰訊地圖。估計騰訊地圖也知道，想在導航地圖市場和百度，高德搶佔國內市場，無異於“虎口奪食”。那麼，到底百度地圖和高德地圖有什麼不同呢？誰更好呢？
有這樣一段話：
高德地圖適合小道，百度地圖適合大路！
這句話適不適合呢？我們可以一起看下它們的區別和相同：
- 路徑規劃有不同。下圖左邊是百度地圖，右邊是高德地圖，明顯感覺到，百度地圖的所有時間最少，並且費用相對要低一些。有人說，百度喜歡推薦紅綠燈最少的，高德喜歡推薦路程最短的。
![]()
- 語音包不同。百度的語音相對高德來說有點少，我覺得這不準確，不過百度更喜歡使用明星語音包。
![]()
- 範圍方面。百度地圖涉及的範圍很廣，基本上全球都有，而高通只有國內市場的導航。
![]()
這些年百度地圖發展確實和高德之間有了一些變化，百度地圖在人性化設計方面可能需要向高德學習，不過百度的街景，以及對於城市信息、小區信息特別詳細，高德的導航表現確實會更突出一些。
LeoGo科技
一個10多年駕齡的老司機告訴你，應該怎麼選擇地圖
- 高德地圖對於路況、監控、提醒等信息更新速度快，可以避免一些交通違章。對於出行不瞭解路況的人來說還是推薦使用高德地圖。
- 百度地圖對於城市地圖的小街小巷的路況信息導航更準確一點，還有城市街景等更加人性化一些，城市內用百度地圖吧
- 至於騰訊地圖，大家都說是一個笑話，本人也真的沒怎麼用過，所以這裡就不說體驗了，大家可以去體驗下。
林創雲
關於高德地圖、百度地圖以及騰訊地圖app，建議城市行走出行導航使用百度地圖，行車駕駛出行使用高德地圖。 
隨著城市建設的快速發展，無論是個人出行還是集體出行，在陌生環境中，對於地圖的需求越來越大，地圖的精度要求也越來越高。
不知道你有沒有這樣的感受？
駕車進入陌生城市，最怕跟隨著導航的指引，最後被帶進死衚衕、掉陰溝。明明前方已無路，導播依舊指引往前行，最終怒刪軟件，誤了事情。
行走在陌生城市，跟隨導航指引前行，百步之後，導航指引箭頭上躥下跳，一會兒東，一會兒西，原本一分鐘的路 程，彎彎繞繞，花了半個小時還不見終點，此情此景最令人惱怒。刪除軟件是小，耽誤了時間是大。
合理選擇出行地圖導航軟件確實很有必要，省時省事，幫助擁有美好心情，接下來說說為何我要這樣選擇。
一、駕車出行，高德地圖能有效幫助我們選擇合適的路線到達目的地；同時，高德地圖對於路況及監控等信息更新速度快。幫助司機掌握路況，提前識別人行路口、學校路段，減少交通事故的發生，有效行車，避免違章。
二、城市行走出行，百度地圖對於街頭小巷的信息更加詳細。手機開通GPS定位功能後，定位更加準確。同時，百度地圖還開通了用戶更新地圖功能，加大了信息的收集，是地圖更加準確。
所以駕車出行首選高德地圖，城市行走優選百度地圖。
果樂3D科技館
做為一個一天百多公里老司機告訴你，高德是專業的，百度是業餘的，騰訊是看到別人幹就想幹的。抗議無效。
柳上惠
首先，我會先《百度》。因為我拉順風車幾年！定位很準，沒次接乘客定位不超過一米。第二，百度導航提示路口極快。沒害我捱過違章！另外《騰訊地圖》乜不錯，有出租車路線功能。省去跑很少的遠路，如下圖。。。另外：說說高德。我就不喜歡他了！首先：定位接乘客。幾乎在5-10米遠，另外有次竟然定位1公里外。毛病還不只這個，到口子才提醒我右轉。我在中車道啊！被罰款2分100元，這個我乜認了。從此以後，我就不在相信高德地圖了。反應慢還定位不準！
百度，高德，騰訊，要說哪個好，咱們先去掉騰訊，至於為什麼先去掉，這個就不用多說了，騰訊是最垃圾最垃圾的，不可能跟高德和百度來比，高德對於擁堵的時候會對於路線來優化一下，而百度對於大路和平時的熟悉路段，情有獨鍾，百度的小度語音識別率很高，高德這一塊基本上是廢的，可以說百度和高德不相伯仲，我習慣用百度，因為最早的時候幾年前就用了，當時高德還沒有阿里來注資，當時沒那麼牛逼，現在有錢了做的也可以
穿越無數人潮
國內最常用的是高德和百度地圖，曾經有人做過高德和百度地圖的行車導航測試，總的來說高德和百度半斤八兩，都差不多，但是百度有一個全景地圖，這一點體驗是挺好的。
