风中的银铃
当光线穿过大质量天体比如太阳附近会发生弯曲就说明时空弯曲，为什么不说明为太阳的引力吸引了光线导致光线弯曲？
基于光的粒子性，你这样理解未尝不可。但是，在解释其他引力造成的现象的时候，就会出现麻烦。
因此，爱因斯坦之后，一般用时空弯曲来描述这种光的弯曲的现象的原因。空间是基于三维数学线性的概念，从未弯曲。说空间弯曲，是错误的解读。
当我们描述一个三维体系因引力影响造成的结果的时候，牛顿的方法是基于质心的考虑，这种方法存在一定的理论误差。
爱因斯坦的方法是基于三维体系又增加了一个时间轴这个影响因素，因此对误差有了进一步的修正。但是与现实的结果依然存在理论误差。而这个误差较小，在通常应用中，已经可以忽略这个误差了。
进一步修正误差，会引入多维的数学概念进一步拟合。但六维以后是卷曲维，实际应用意义暂时没有发现了。
就像筷子在水中，我们看到弯折的现象，为了解释这种现象，产生了光的折射理论。
那么对于星际的这种观察出现的曲率现象，增加一个时间轴影响因素的影响，更精确一些，这就是相对论数学拟合方法的进步。
基于空间是无限平直的这种三维数学假设，我们说这种引力造成的时空是弯曲的。这是对引力结果的另外一种数学拟合性的描述。
如果改变数学定义，三维的坐标系的坐标轴可以是弯曲的，那么时空就是基于这种弯曲的平直，仅仅是这种方法不容易数学表达方法而已。
引力是什么？这依然是问题。
引力也可以表达为大质量物体运动形成的一种影响。描述的是质量、运动两个因素产生的结果。牛顿创造了引力这个概念，来描述这种影响的结果。现代物理基本沿着这个方向在发展。爱因斯坦创造了时空这个概念，来描述这两个要素影响的结果，数学拟合方法不同而已，拟合的是一种现象，还是描述的引力现象或者说质量、运动造成的影响结果。
至于现代表达为引力场或引力波，都是数学转换的结果。至于引力子，至今尚未发现，依然还是假说。
也就是引力的本质是什么？尚不知道。
当质量、速度的影响很小的时空，没有必要考虑时空弯曲，数学拟合来讲可以忽略不计。也就是我们生活中，基本不用考虑这种因素。相对论更适合宏观、高速现象的表达。至少涉及地球这么大的物体、卫星那么快的物体，就要考虑这个时空弯曲现象或者说引力结果或者说质量、速度造成的影响结果了。
数学方法是为了拟合一种现象，表达解释一种现象。而非现象受数学拟合方法约束。在未知、未验证的领域，这些解读依然是需要待定的。
霹雳火76228767
空间是容积，容积只是表达能装多少东西，大东西，小东西，只要能装进去都可以，很多人都在使用电脑，电脑有存蓄空间，没有空间容积会弯曲的事情。时间是过程。例如某人有一间宽4米✖️长4米✖️高4米＝64立方米，这64立方米称这房子的空间，这个人又有一张床，床是物质，是一种存在，现在这人将这张床🛏️放在64立方米的空间中，这64立方米的空间有了这一张床，这个人又将这张床搬到其他房间，这64立方米没有了这张床，这说明物质与空间并不是一体的，一体是一种联系在一起才能生存，例如一个人由许多器官联系在一起生存的，不能像床放在房间可以随意分离，时间是一个过程，例如这个人拥有这个房间从某年某月开始一直到现在，宇宙空间也是容积，例如地球，我们站在地球上看天空，好像无边无际，其实地球的边缘科学家都知道其范围，这种范围就是空间容积的范围，太阳系也有范围，太阳系的范围也就是太阳系空间容积。物质是一种存在，空间是容积，时间是过程，各自独立，例如某人的64立方米房子过了20年，容积不变，时间已过20年，没有带动空间容积的发展改变，时间没有使容积发生变化，说明时间与空间互为独立，各做各事。
从空间弯曲的配图看出，如果用同样的两张配图，一张代表太阳，一张代表地球，将两张叠在一起，地球就动不了。在爱因斯坦看来，引力并不是物体之间神秘的超距作用，而是一种时空弯曲的现象。物质决定了时空的弯曲程度，弯曲的时空又决定了处于其中的物体会如何运动。看问答题，有的将这个问题解释为，铺一张台球网布，将质量大的球放在台布上面，台布就凹下去，较小的球沿凹下去的台布边缘运动。按照这样的观点，太阳使空间弯曲，可理解为太阳为空间台布支撑着，太阳是放在空间台布上。使空间台布发生弯曲，其他比太阳小的星球，如地球就在这台布凹下去的边缘运动。这就使问题得到明确，空间弯曲就可以理解空间台布的支撑。
按照这个理论，我们从地球与月球说起，月亮绕着地球转，地球比月亮质量大，于是地球就使空间弯曲，也就是地球使支撑地球的空间台布凹下去，月亮在这凹下去的空间台布边缘绕着地球转。这样我们可以看到，月亮，地球，支撑地球的空间台布成为一体。我们用这样的例子，有一圆球表示月亮，将它放在一个盆子里，这个盆子表示地球，再将这个盆子放在桌上，桌子表示空间台布。我们再用室内地面，表示太阳使空间弯曲的空间台布。我们就会看到，太阳空间台布接触的不是地球，而是地球空间台布。空间是由复合而成，在复合关系中，空间弯曲理论是大台布与小台布的关系，不是台布与球的关系。
如果地球与太阳的关系是两块台布的关系，一块小台布放在另一大台布上不会引起运动。
为了更直观感受，取一块布，在布的四角由四个人拉着，中间放上一个球，这球代表地球，再取一块大一些的布，由四个人拉住四角，中间放一个大一些的球代表太阳。现在将代表地球的部分放在代表太阳的部分，就知道是地球的网同太阳的网接触，而不是球与网的接触，如果只将代表地球的球拿到代表太阳的网上，地球就失去网的弯曲。如果是这样，爱因斯坦时空弯曲理论在复合条件下是不成立的。
KongZWang
这主要是因为用引力来解释，问题比较大。当然像这样的课题，目前是没有确切、可靠的答案的，只有一些推测性的理论。
但是用引力来解释，问题比较大，有点明显不靠谱。主要是因为其实是没有“力”这种东西的，力其实是物体与物体之间传递能量，力不能单独存在。那么这就有一个问题，究竟遥远的物体是怎样传递互相吸引的“力”的？，一开始物理学家设想有一种引力子，但是这就有一个矛盾，因为引力子只能解释单向力，而引力是双向的，所以又提出一种是交换引力子，所以这种理论就像狗皮膏药，哪不行就补哪，有点不靠谱。
后来又提出是空间弯曲，其实弯曲这个词可能存在误导了，说成空间梯度，就是密度上的变化，可能更直接明白一些，（那个图是二维的，如果要表示三维，那个图就是错的，就是虽然那个图是三维，但还是表示二维的）。就是物质的存在，对空间产生了影响，影响了空间梯度、密度上的变化，就好比是路径变了，当然对经过的东西就会产生影响了，这种理论还是可以的。
具体你的问题，因为从宇宙宏观来看，宇宙中到处都存在星球、星云、物质，引力无所不在，所以宇宙中时空到处都是弯曲的，不过在一些引力不是特别大的地方，一般影响不大，可以忽略不计。
大刀吧主的水彩小铺
太阳附近的光线弯曲，为什么不直接说成是太阳的质量导致了光线弯曲，而要说成是时空弯曲呢？光线等价于时空吗？如果等价，那光线在透镜中的弯曲，是不是透镜中的时空弯曲了？光线在平面镜前的反射，是不是时空的反射？一种解释是，因为时空弯曲了，而光线是存在于时空中的，所以光线也就随时空的弯曲而弯曲了。显然，这种说法没有直接说太阳的质量导致了光线弯曲简单，中间的时空弯曲可以用奥卡姆的剃刀给剃掉。但是，如果时空弯曲是确实存在的呢？
如果时空的弯曲确实存在，怎么测量？我们能测量空虚吗？或者说，我们能在空虚中进行测量吗？我们的测量可以没有测量的对象吗？
在广义相对论中，时空弯曲，不是随便说说，而是有一个明确的定义的。如果ds^2=dx^2＋dy^ 2＋dz^2－c^2dt^2，则时空就是平直的，否则，如果ds^2=gijdxidxj，则时空就是弯曲的。dx、dy、dz、dt的测量方法我知道，但请问，ds怎么测量？测量了什么才算是测量出了ds？有人说，测量固有时，就是测量ds。在随物体一同运动的参照系中，上述的两个描述时空平直和弯曲的公式简化为ds^2=－c^2dt^2和ds^2=g00c^2dt^2，测量出dt，能等价于测量出ds吗？况且，g00一般情况下是随时空坐标而变化的函数。
纯粹谈空间弯曲。如果勾股定理dl^2=dx^2＋dy^2＋dz^2成立，则空间就是平直的，否则，如果dl^2＝rijdxidxj，则空间就是弯曲的。与增加有时间的四维时空相比，纯粹三维空间中的dl能够直接测量，测量的方法与dx、dy、dz完全相同。正因为我们直接测量出的dl的值，与我们直接测量出的dx、dy等值，符合或不符合勾股定理，我们才说，三维空间是平直或弯曲的。
但是，直接测量，第一，总要有一个测量的对象吧，如果是一片空虚，勾股定理中的三个长度值从何而来？如果我们用引力场中的光线来围成一个三角形，由于光线在引力场中是弯曲的，因此，这个三角形必定不符合勾股定理，但这究竟是说明了三维空间是弯曲的，还是仅仅说明了引力场中的光线是弯曲的？谁才能代表空间？
直接进行长度测量，第二，还要有一个测量的标准，即标准直尺。我们正是用这个标准直尺，才能测量到空间中客观存在的一个三角形的三条边的长度，并判定它是否遵守勾股定理。这个标准直尺，在任何情况下，包括在引力场中，它的长度都不会发生变化，而且，它也不会弯曲（严格来说，是它的弯曲程度不会因引力场的存在而变化）。否则，如果你说这个标准直尺的长度在引力场中发生了变化，或者它的平直程度在引力场中发生了变化，请问，你是以谁为标准，与谁比较而测量出来的？假设你还有一个更标准的直尺，能够测量出刚才那个标准直尺在引力场中的变化，请问，你这个更标准的直尺，它的长度，它的平直程度，在引力场中还会不会变化？还有一个问题是，标准直尺从何而来？谁的直尺才是最标准的？我认为，谁才是标准，完全是我们人为约定的。
我们刚才说，引力场中的光线弯曲了，由引力场的光线所围成的三角形，它的长度不遵守勾股定理，正是用我们的这个标准直尺，这个在引力场中长度和平直程度不会变化的标准直尺测量出来的。
假设由我们的标准直尺的棱边组成的三角形，在无引力场的环境中符合勾股定理，则将这个三角形平移到引力场中，或者，我们在引力场中，用这个标准直尺的棱边为直线，画出一个三角形，假设我们画出的这个三角形在空间中能以实物的形式存在，然后，我们用我们的标准直尺来测量这个三角形，则这个三角形尽管存在于引力场中，但它仍将符合勾股定理，因为这实际上是标准直尺自己对自己的测量。
如果由标准直尺的棱边组成的三角形，在无引力场的空间中，本身就不符合勾股定理，则将这个三角形平移到引力场中后，仍将不符合勾股定理，但是，它对勾股定理的偏离情况，却不会因引力场的存在而发生改变。
什么是空间？我认为，空间应该是指三维空间坐标系中的空间，三维空间坐标系是标准直尺的延长，三维空间坐标系空间中，勾股定理是不是成立，应该是指，用标准直尺的棱边构成的三角形，是不是符合勾股定理。
如果是这样，则空间，或更明确的说是三维空间坐标系中的空间，它的内部勾股定理是否成立，不成立时对勾股定理定理的偏离情况，与空间中是否存在引力场无关，仅与我们的标准直尺是如何规定的有关。空间不会因引力场的存在而由平直变成弯曲，或者，其弯曲程度不会随引力场的存在，不会随引力场的变化而变化。
引力场只能使空间中的具体的物质存在和物质运动发生变化，如引力场能使光线弯曲，如同引力场能使子弹的运动轨迹发生弯曲一样。而且，引力场中光线的弯曲，子弹轨迹的弯曲，正是用一个不会弯曲，或弯曲程度恒定不变的标准直尺，或空间坐标系为基准而测量出来的。
董加耕
宇宙是种能量球机制、科学理论全盘错误！！！
《能量球理论》
第三章：宇宙的运行机制
第一节,宇宙的能量球机制
宇宙有规有律，有条不紊，循环往复，亘古不变。宇宙自有机制，自然自然而然。宇宙是能量球的宇宙，万物由空心球组成。
受生理和技术限制，我们对微观世界的认识犹如盲人摸象。现代最先进的扫描遂道电子显微镜也只能勉强地看见原子，而对于比原子小上亿倍的原子核，比原子核小上万倍的电子，比电子小上万倍的光子，以及比光子还要小很多的粒子，我们确实感到无能为力。
电子究竟是个什么东西,又如何运动，而对于电子我们必须从三大根基的角度来进行分析。
首先我们要确认三大根基概念，电子是个实在的东西，有质量有形态有结构且不会湮灭，具有阻挡性和碰撞性。电子是处于空间环境中的，空间里除了各种大大小小的粒子外没有其它，物质是处于一无所有的空间环境中的。电子在空间里是以惯性状态存在，并随时随刻在接受各种粒子的惯性碰撞，并随时随刻在改变惯性运动状态。电子是绕核运动的，且运行轨道多变。
电子存在辐射,辐射物以光速运动，我们首先要确认辐射物是什么？是波吗，如果是波,则空间是种物质结构,电子的振动形成媒质的波动，而空间绝不会是物质结构,因为物质结构会使粒子根本无法运动，空间只能是空无的环境。辐射物是种实实在在的物质体，不可能是非物质的虚无的东西，三大根基概念早就对物质时空运动阐述得很清楚了。
电子发射出一种粒子，此粒子以光速运动。电子在永不停息地辐射，如果是只发射而不吸收，则是不可持续的。电子必定是种吸收发射机制，一边发射又一边吸收。
电子又是怎样一种吸收发射机制呢？电子发射的是光速运动的光粒子，则吸收的也一定是光粒子。因为原子核电子质子中子都在辐射光子，那空间必定存在大量光子，不吸收是必会造成吸收发射无法循环。
电子吸收的是光子，发射的是光子，而光子在各种物质的碰撞中保持光速不变，说明光子是种完全弹性的粒子，在碰撞中基本不损耗动能。
电子又如何吸收和捕捉完全弹性的光子,又如何以光速把它们发射出去的呢？
吸收发射光子的过程,如果只是在电子表面进行,则是不可捕捉光子和形不成发射的量子化的。电子的辐射是不连续的，是一份一份的，是量子化的，是具有方向性的。
电子不能在表面形成吸收发射机制,那就只能在内部进行，这就说明电子是个空心球结构,能够吸纳光子和演化出吸收发射机制。
光子以光速进入电子内部,又以光速发射出去，电子对光子又做了什么呢？我们从能量转换的角度来看，把光子的动能转换成其它形式,这绝对不好办，光子是完全弹性且不好捕捉，把光子停下来它就失去了动能,转换成弹性势能又不好操作,其它办法也都行不通。电子只能是以保存动能的形式来吸纳光子，让光子在电子内部作完全弹性的光速惯性往复碰撞运动。当吸收光子所形成的膨胀压力达到一定时，电子被迫爆裂喷射，形成其量子化发射，并获得喷射反作用力，以及形成电子的喷力运动。后又吸收又喷射，如此反复。
电子的空心球结构和能量球机制是宇宙自然演化,和自然组合,以及循环选择的结果。
只要辐射量子化是个真理，那电子就必定是个空心球，那宇宙就是种空心球机制的运作。
电子的辐射是量子化的，原子核,中子,质子的辐射也是量子化的，都是发射量子单位。粒子辐射出量子，量子对应这个粒子，粒子的机能决定其发射量子的量级，量子的量级对应的是特定粒子。宇宙中的量子都一个量级，所对应的粒子也就都是一种粒子。
电子是最小的发射量子的粒子，没有比之更小。量子单位对应电子，电子对应量子单位粒子。原子核,质子,中子都是发射量子单位，说明它们都是量子单位粒子组成。量子单位粒子就是电子，所以质子中子原子核都是由电子组成。地球由原子组成，原子由原子核质子中子电子组成，所以地球整个就是由电子组成。宇宙中的星体星系，都是原子结构,中子结构,电子结构，则星体星系都是由电子所组成。
宇宙万物由电子组成，而电子就是能量球，宇宙是能量球的宇宙。量子的统一性，证明了物质组成的统一性。
能量球吸收和发射光子，发射时形成喷射反作用力，喷射反作用力推动能量球的运动。能量球的运动是具有方向性的，这才能形成物质的聚集运动和宇宙的规律运行。
能量球实质上是个动力装置，宇宙的物质运动都是靠此动力装置来实现运动的。能量球是宇宙基本的和唯一的动力装置，宇宙物质组合也只能生成能量球。
宇宙的物质循环实际是以动力装置为核心和主轴的一系列的组合,运动,和循环，动力装置的组合体当然也就能运动，宇宙万物运动都是动力装置组合体的运动。能量球是基本的动力装置，能量球组合万物，万物都是能量球。
宇宙的物质循环是以能量球为核心和主轴的一系列的组合,运动,和循环，宇宙是种能量球机制。
（《能量球理论》百度贴吧能量球理论吧）
布鲁诺二
.嗯，😀以空间某一点为基而出发，飞不出去或走着、飞着就拐了，便就是时空弯曲现象在作怪，类似于物质的层次化表达方式，只是于不同介质的物质所具表达痕迹有所不同，罢啦。😄😇
