是該買個四千的手機用四年,還是買個兩千的手機用兩年?

傷了心的人兒怎麼了


先來說說2000元的手機,價格定到2000,驍龍710處理器的手機無疑是最佳的選擇。這顆處理器也足夠完成使用兩年的任務,如果搭配上6GB的運行內存的話。

如果預算定到4000塊,如果是iPhone,我必須很遺憾地告訴你,4000買不到最新的iPhone,甚至連iPhone 8都買不到,只能買iPhone 7,甚至還是32GB的,當然二手的例外,目前在找靚機APP上只需2099元。

如果是這個價位的話,對比2000元的安卓手機,iPhone 7擁有更好的性能以及更好的耐用性,但是iPhone 7上的A10處理器如果想堅持用四年還是有點困難的。

那如果是安卓手機呢,4000的價位基本能買到8GB+驍龍845處理器的配置,或者6GB+麒麟980處理器的華為手機。比較來看,華為的處理器相比驍龍845更強,並且得益於7nm的工藝優勢將具有更低的功耗,因此續航會更強。

但劣勢則是它的GPU即圖形性能不如驍龍845機型,並且兼容性比起驍龍會更差,在遊戲的畫面精細程度上是不如的。但以辯證的觀點來說,由於GPU性能差距不是很大,並且擁有更好的功耗,總體上選擇還是麒麟980更佳。

但在這個價位兩款機型的運行內存不同,驍龍的8GB運存比起麒麟的6GB內存的確是一個不小的優勢。8GB的運存保證能運行更多的軟件,隨著軟件的日益龐大,如果是長期使用的話,8GB是個更穩妥的存在。

關於配置,從來就沒有夠用的說法,夠用都是一段時間內的,當年2GB運存出來時也有很多人說夠用,事實上它很快就被淘汰了。相近的處理器性能,一個更大的運行內存才是保證系統流暢的關鍵,尤其是對於國內混亂的軟件生態來說。

接下來分析下這兩種方式的利弊。如果是花2000用兩年,實際支出則是1000一年,你可以在這兩年內享受到中端的體驗,但無論是拍照或者是遊戲,乃至屏幕,都離高端手機有著巨大差距。

而如果選擇花4000,如果是安卓機器,以當前的配置,沒人能保證能用四年,畢竟這跟系統支持和軟件的優化息息相關,而在國內這基本不現實。如果是蘋果手機,iPhone 7確實有點強人所難,落後主流的工藝以及拍照表現,更可怕的是那捉襟見肘的32GB內存。

如果實在要用四年,不妨考慮下性能更強的iPhone 8 Plus,iPhone 8 Plus採用A11處理器,相比iPhone 7上的A10處理器,性能強大了很多,尤其是多核性能,並且擁有更低的功耗。而且支持AR增強現實應用,更加適應未來。

在拍照方面,iPhone8 Plus相比前代也有了質的提升,擁有更好的夜景表現。值得一提的是,iPhone 8 Plus的起步內存是64GB,基本上滿足大多數人的使用,而3GB的運行內存也是保證4年使用的前提。目前在找靚機APP上,近乎全新的iPhone 8 Plus僅售4150元,分攤到每年也就是1000來塊錢,但是同樣的價錢,這個體驗可是2000元手機所體驗不到的。

總之無論買什麼手機,都是建立在預算的基礎上,但無論如何一分錢一分貨,高端機和中端機間有著天然的鴻溝,你是喜歡高端安卓還是蘋果手機呢。


找靚機科技


這個問題還要看看你買的是什麼手機了,如果你想4千元買一臺安卓手機用4年這恐怕有點難,就算是三星也比較不靠普。首先就是系統問題,谷歌的安卓系統的版本更新速度其實算是比較快的,但往往到了手機廠商這裡的話,就很慢也不會更新了,有的時候是安卓系統都更新了2個版本了,手機廠商也還是沒用上最新的系統,也不知道谷歌這麼快速更新系統到底是為了什麼……,因為絕大部分手機廠商都不會為消費者及時提供新版系統的升級啊。另外,安卓手機的系統更新換代,不一定會對舊款手機有非常友好的支持。所以如果你要買一臺手機用4年,就比較建議你買處理器最強的款式,以及內存儘量大一點吧,6GB是基本的,8GB才比較靠譜。

如果你對手機性能要求不高,或者有短時間內換手機的習慣,買臺2000元的手機用用,看到有新款式出來的時候再換掉,也是不錯的選擇。當然,現在2000元的手機在性能上其實也不錯了。


科客


感謝您的閱讀!

這是個有意思的比較!

比如,我花4000元買一臺旗艦三星S9(水貨),和花2000元買一臺iPhone6,你覺得哪臺手機能用四年?

再比如,現在4000元剛剛好可以買一部iPhone8,按照我使用iPhone6已經3年又10個月的情況,這部手機用四年應該沒有問題!但是如果你花2000元買一部iPhone6,那麼按照現在的趨勢,更新了ios12的iPhone6再戰兩年是沒有問題的!



但是,如果我買的都是安卓手機,4000元的S9和2000元的小米8SE或者榮耀10,這似乎更有可比性!

如果這裡涉及到iPhone,使用時間長短的話,我可能更推薦iPhone,因為你考慮到時間的問題,ios系統的特性,讓4000元的iPhone8可能不會卡頓,而且會一直表現出色。

而但是如果涉及到旗艦安卓手機和次旗艦安卓手機比較,我寧願選擇次旗艦的安卓手機,兩年換新機,技術在發展,自然享受新機型是極好的!

所以,這個比較的意義就在於,消費觀念的比較和對於手機的認可度的比較,安卓手機用兩年能否卡頓我們先打個問號,但是用四年估計有點懸!


LeoGo科技


其實買手機首先要確定你的使用習慣,還有你對手機的要求,以及自己的消費理念及經濟情況,現在的電子產品,尤其是手機更新換代太快了,買一個手機用四年,現在的行情有點不現實,除非你能忍受它性能漸漸落後的那種慢。

舉個例子,2012年買了個三星S3 i9300,也是花了4000多,手機現在也還在,也是買的最貴的一個手機,當時想買個好一點的,用久一點,確實也夠久的,放在那裡都放了好久了,用到2015年,這是無法忍受他的2g網絡,因為我用的移動卡,之後購買的手機都沒有超過2000塊,工作原因都是買的客戶二手的。

如果是我現在買個手機,因為我就上上網,工作上偶爾照照相,辦理工作中的業務,也不玩什麼,現在買個2000多塊的用兩年夠了,安卓陣營基本上都可以買得到4+128或6+128。我手裡用的是一臺OPPOA3(4+128用了快4個月),和華為nova2S二手(我用半年6+64到時候也差不多3000塊,用起來不愉快)。

如果現在急著買手機,建議買個2000多的,OPPO A3 A7+ vivoZ1系列 Y97。很多人問我為什麼推薦OPPO vivo的,因為店裡面主要賣就買蘋果,華為,OPPO, vivo。藍綠兩兄弟品控好售後率底,售後服務網點多便捷方便,對比起來剛講的那幾款還比較優勢。

最重要的2020年5G出來了,你又想換手機了。


胖胖周生


買個4000手機用4年,還是買個2000手機用2年,這個命題其實就是個價值觀的問題。



首先,這要從手機價值本身出發,所謂4000元手機用4年,基本指的都是蘋果手機,而且說的是新機,並不是個二手機,或者是次代機。而且4000元,也很難買到新機,歷來Iphone新機發布,都是5000元以上,而今年的新機,已經高達6499元了。


4000元只能買個次代的最低配,這樣看來,4000元,還要用4年,說明這個手機,至少有5年的歷史了。這感覺就好像,現在還在用Iphone 5或者Iphone5S一樣的感覺。


而2000元的手機,以國產機為主,這個價位上,屬於中上等水平,用個2年,一般不成問題。即便是性能下降,2年的性能對比,也差的不是很遠。屬於可接受的範圍。



最早這樣的比對,就是用來拿蘋果手機的價格,和從國產旗艦機相對比的,比如蘋果新機價格在5000元左右,而國產機在2500附近,那麼,很多人就說,蘋果手機能用3-4年不卡,國產機最多1-2年就開始卡了,那麼同樣價值,用4年,是買一臺蘋果用4年,還是2臺國產旗艦,一共用4年。


話說,這個本身就是消費觀的問題,用蘋果手機的人,如果追求時尚,是很難一臺手機連續用4年的,就算有些性能追求,也是比較難堅持4年,所謂可以用多少年,是因為當我們換機之後,這個剩下的手機,還可以給家人使用,依然正常服役。


那麼換個角度來說,雖然安卓手機在系統系統性能上沒有IOS的優勢,但是也不是用2年就報廢了,依然可以換個新手機,把舊手機留做備用,或者給老人繼續使用,只要不是硬件損壞,用個4-5年也是正常的。



所以我個人覺得,如果條件允許,就買喜歡的,如果條件不允許,那麼只能說,還是買能力範圍內的吧。一臺手機用久了,也是會膩的。


昀熹手記


不管你買蘋果還是安卓,手機用四年都是偽命題。無論是蘋果還是安卓,電池都是一樣的循環壽命。鋰電池進行300個循環充電後,電池都降了不少。特別是蘋果,本身電池就小,一天兩充,兩年後差不多需要一天4衝了,四年?抱著充電寶過吧。電池技術在哪裡,兩年是鋰電池目前的極限,所以兩年換手機是比較正確的選擇。當然,喜歡抱著充電寶的除外。另外,兩千塊的安卓,堅持兩年,流暢度完全沒問題,只要選擇的是次旗艦的CPU,內存Ufs就行。當然,也要學會定期每月清理下垃圾,一般在手機管家就有。當然,如果你是70歲以上的,第一次用安卓手機,那還是蘋果比較適合你。


問世間398


我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

該買個用四年的手機,還是買個兩千多的手機

以現在來講的話,也只有蘋果手機可以用四年的時間啦!安卓的手機你想用四年的時間,不是用不夠,只是很多廠商不會讓你用到四年的時間的。不過至於購買四千多的手機用四年,還是買個兩千多的手機用兩年看自己怎麼用手機?

自己怎麼用手機?

很簡單的一個例子,我說我自己的經歷,我現在自己用的6sp,我買了三年的時間啦,用到現在還是很流暢,因為自己工作太忙,只是偶爾玩玩遊戲很少,平時工作微信和QQ比較多,以及接打電話比較多,那麼我用四年的時間絕對沒有問題啦!今年剛換的電池。


如果你自己感覺自己是一個用手機很費,就是那種經常用手機玩遊戲或者是或者是用手機不注意不愛惜的人的話,感覺你還是現在購買一個安卓旗艦手機,現在高通驍龍845處理器的手機,你用兩年的時間絕對沒有問題,屏幕也會很大,電池也不算是太小,性能最夠用。

如果你是一個像我一樣很少玩遊戲,喜歡拍照的人的話,那就簡單的多啦!購買四千多的蘋果手機,你肯定能用四年的時間啦!加入你現在購買一個安卓手機的話,至少說不定也能用三年的時間,這樣你就可以兩部手機用6年的時間啦!

總結

現在不管是蘋果手機還是安卓手機,用時間長還是會偶爾卡頓,我的6sp也是這樣的,總體來說很流暢,所以關鍵看你的用處和你自己的用法是什麼。

就像我說的,你如果整天是玩遊戲或者是整天玩手機的話,那麼對手機的磨損或者是使用時間就會很長,手機變卡變慢的幾率可能就會比別人來的的更早。這樣你就算購買一部四千多元的手機,估計你也用不到四年的時間啦!

如果你只是偶爾玩下游戲,用4000元購買一部手機,平時就是打電話,工作,聽音樂拍照的話,用四年的時間沒有問題,就算購買一個2000多的安卓旗艦也至少可以用三年的時間啦!畢竟現在安卓手機已經來到了安卓8.1系統,再加上6G/8G+64G/128G內存用兩三年不成問題的。


回答完畢

以上就是我的建議和觀點,如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言,我們互相交流和學習,我是科技數碼隨時答。也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你,如果有幫助到你,可以點贊關注證明你曾經來過

科技數碼隨時答


這個問題有意思,但關鍵在於,2000的手機可能用不了2年,4000的手機也用不了4年,平均算下來的結果可能是,無論你買2000還是4000的手機,外加你同樣對待,算你拼命保護,哪怕像祖宗一樣供著,他們都出不了3年,有些人說,我什麼什麼用了5年了至今流暢,請不要昧著良心,你那還算手機嗎?它也頂多是個電話機了。

記得諾基亞時代,好多手機,能夠持續用下去,電池廢了就買飛毛腿,手頭都是好幾塊電板輪流換,萬能充都用過吧,不是因為諾基亞質量硬,而是當時的我們要求低。那時無非兩種手機,黑白,彩屏,再分細一些,款式有滑蓋,翻蓋,直板,如果你只喜歡翻蓋機,那麼接下來你的選擇就是隻有兩種,黑白或者彩屏,有的人覺得黑白挺好的,一用就是6年,有的人換了彩屏的,感覺機子已經到了巔峰,於是,一用又是6年,當然,這不包括那些愛折騰的,折騰的人,哪個時代都有,哪怕物質匱乏。

在諾基亞的大時代,它的功能就是電話機。智能機時代,主要功能是微信,遊戲,拍照,付錢,甚至工作。你說拍照垃圾你無所謂反正你不拍,你說付錢掃碼慢你仍然用現金無所謂,你說工作你也根本用不上手機,甚至你說你連微信其實也不常用,那麼你對手機的要求真的很低,2000元的手機別說兩年了,4年後還能滿足你的。但如果,上面說的這些你都要,一樣都少不了的話,能力允許,買好的吧,先別算計著用幾年。

我也傻呼呼算過一些沒有意義的東西,有一年雙十一買了一雙600的耐克,我算計著如果我連續穿兩年,那麼一天就是差不多1塊錢,不貴。問題是連續穿兩年,它根本承受不到那一天,就算是耐克,底也磨光了。但淘寶如果精挑細選找家160包郵的鞋子,其實穿個一年多也沒問題啊,那麼傻逼才買耐克咯?但我忘了說,耐克的氣墊是160鞋子所沒有的,儘管不出大半年被我底磨漏了出氣了喪屍了它原有的氣墊功能,但剛買的時候,那腳感絕不是160鞋子能比的呀。哪怕各個方面的材質,特別是腳臭的人,哪怕同樣是臭,鞋好一點,至少不臭點。

說到最後,繞了一圈,其實我就一個觀點,以前有句老話,新三年,舊三年,縫縫補補又三年,哪個東西不是可以這樣呢,不過是取決於人對物的態度罷了。你想怎麼選,你要怎麼選,你內心的選擇才是你當下的選擇。我大伯家好像二零零幾時年裝修時買了一臺30多寸的電視機,好像是3萬多,我們去他家做客,真的驚豔到,沒見過這麼大的電視機。也許,不出幾年,我大伯又換了電視機,我後來也沒有去過他家,不得而知,但只要他能消費,那是他的力所能及,當時三萬塊可能是很多人不吃不喝一年也沒有的收入,如果按照樓主的問法,這電視機是打算傳種接代了嗎?你用今天的眼光來看,我大伯不是傻逼嘛……但是,如果你也在當時我的身旁呢,我至今沒有忘記當時給我的震撼。


桃秋白


在科技創新日新月異的今天,一部手機用四年,除非,你僅僅只是用手機打電話。

四年過後,你的手機容量不夠了,你會發現,所有的軟件都變大了,相片、歌曲等等,個頭那是翻著番的往上漲,各種應用軟件佔用的空間那也是水漲船高,別說四年了,兩年時間,手機硬件還能用,應用軟件升級就會逼著你換手機了,當然,如果只是打電話就另當別論了。

四千和兩千的手機,最大的區別還是在使用體驗上,就如同四十萬的豪車和二十萬的普通車一樣,都能用,壽命也差不多,該有的配置也都有,可細節方面總是有差距的,使用體驗上差距還是蠻大的。四千以上機型,大體上就是旗艦機了,各項配置均衡,基本都是水桶機,再加上一項或幾項特別突出的功能,而兩千左右的機型,也會有黑科技,也會有突出的功能,但因成本限制,不可能每個細節都做到極致,就會有這樣那樣的不足,如果正好你在這些方面有特殊的需求,那就會嚴重影響使用體驗了。

根據自己的需求購買手機,量力而行,手機,只是一個工具,只是一個私人物品而已,適合自己的就是最好的。


斌先生2016


4000的手機,用不了兩年,我大一寒假買的蘋果7,現在用了快兩年了,5700多,勉強夠用剩下的1年半,所以你想用四年除非上蘋果(現在蘋果最低已經7000了)否則沒有任何一款4000塊錢的手機可以用三年,如果不能拿出7000向上的錢,建議選擇後者,如果不打遊戲,2000和4000的手機真的差不多


分享到:


相關文章: