有的人說中國的成功女人分兩種,一種是靠智商,一種是靠色相,你認為張雨綺是哪一種?她依靠什麼去懟老俞?

米斯特王029


男女的生理特徵決定其精力和社會承擔角色極難轉變。也基本上決定了男權社會會一直延續下去。

女性作為弱勢群體,本身渴求優渥的生活品質和遴選其追求者這沒有錯誤。

但如果將物質條件作為一個重大加分項甚至於把這個條件凌駕於以往約定俗成婚姻要素如:男方品性,品德,雙方是否有近似愛好等諸多“感情基石”之上,那本身就不是一個靠譜的舉動。

隨之所帶來的一系列後續問題也正是現下高企離婚率的根源吧!



江山如此多嬌——虎


支持俞敏洪!



孤獨D時代


她倆都一樣,靠胸肌發達







滅日亡美稱霸世


色相智商都具備吧,個人愚見。

色相就不用多說了,有眼睛的都看得見。也許有少數人不喜歡,但大多數男人,在她露奶露腿的時候,腦子都是懵的吧。

智商,有的人認為嫁了豪門,高智商的女人即便老公出軌也不會離婚仍然待在豪門。但是如果離婚反而能收穫更多呢?離婚不但能收穫一筆賠償,還有豪門在等著呢?

還有,從這次蹭熱度上也能看出張雨綺的智商很高。藝人吸金靠什麼,不就是熱度。











當肌肉遇見紋身


就想問一句,這種現象是怎麼出現的?

我們在聲討,讚揚俞的言論時,可以想想你身邊的女性,包括你的母親,姐妹,同事,七大姑八大姨…………她們是不你們深惡痛絕的人?是或不是你能秉公來說就行。

中國人包括女性,大部分勤儉持家,從幾千年前就一直這樣,不包括達官貴人家的千金,既便是大家口中的歐美,也不過如此。

那是什麼導致這種所謂的現象?與我們的社會環境沒關係嗎?拜金不要老向女性身上扣,喜歡、包養年輕漂亮小 女生的也不是女性,喪偶式婚姻多少人在經歷,女性承擔著社會責任,母親,女兒,兒媳,還要賺錢養家…男性只要賺錢就行,關鍵並不是所有人都能賺到養家的錢。

說了半天,總之就是一個社會出現的任何問題,誰都不能獨善其身。批評指證,都沒問題,但不要以偏概全。脫離社會環境看問題,那是紙上談兵。還是從國家,社會,家庭各層面好好的進行全民素質教育是正事。三觀正了,這還能成為主流嗎?


人比黃花胖777


請別把女人當做弱勢群體,這是對女性的不尊重,請別把女人當做金子守著護著,否則自認金貴的女人就會無法無天。希望中國多多對女人加重施壓,別認為我們是弱勢群體,對我們女人法外開恩,我是一個女性,全中國不墮落的只有百分零點零一,唯獨農村女人不墮落而已,所有城市裡的女人都是爛泥扶不上牆,朽木不可雕也,打內心她們已經腐臭不堪了,你說從心裡腐爛出來的水果還能吃嗎?那些水果的外觀沒有不好看的,不管任何事物只要從裡面臭出來,它可以形容女人。所以發達的中國女人的墮落,如果女人不墮落應該是好壞分明的,如果女人沒有墮落,穿一件暴露的衣服都會覺得這是錯的。如果女人沒有墮落,一套化妝品幾千塊買來是沒必要的。如果女人沒有墮落丈夫有私房錢根本沒什麼,因為丈夫需要自己的空間。如果女人不墮落出門不會遇車禍。如果女人不墮落不會多嘴惹事要背鍋。如果女人不墮落進了商場兩手空。如果女人不墮落何必在乎衣服破,縫縫補補何嘗不暖和。如果女人不墮落,重慶公交不會整車都落河,人命多條女人墮落大罪過。如果女人意識自己有做錯,何必被人說墮落了呢。


楓橋夜泊閩


首先可以肯定,俞敏洪說的女人跟張雨綺說的女人不是一個群體,他們說的都對。

如果是莫須有的事反駁一下夠了,然而現在是口誅筆伐連綿不絕,反駁的有些過頭了說明有些人在掩飾,掩飾的什麼就不言而喻了


慎獨阿倫allen


什麼都不說,看圖片



中等相對論


張雨綺依靠什麼懟俞敏洪?因為她是個女人。


張雨綺是誰?是既有智商,也有顏值的女人。


俞敏洪是誰?是新東方的創始人,是無數青年學子的楷模,是眾多農村學子的人生偶像與導師。是企業家、教育家、中華全國青年聯合會委員。


昨夜,張雨綺在微博發文公開diss俞敏洪。


張雨綺依靠什麼懟俞敏洪?因為她是個女人。


傳播學中有一個概念,即“意見領袖”,也就是構成信息和影響的重要來源,並能左右多數人態度傾向的少數人。新東方發展至今,穩坐教育行業龍頭企業位置,俞敏洪作為教育家,青年學子人生導師,更是在青少年中有著極高的威望,他的一言一行,影響並能左右著一部分青年人。他本應謹言慎行,以身作則,努力承擔社會責任,發揮青年偶像該有的正能量。


但是他做了什麼?


“中國男人就是要他賺錢至於說他良心好不好我不管,那所有的中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人,這正是現代中國女生的挑選男人的標準。”

“所以,一個國家到底好不好在女性,就是因為這個原因。現在是中國女性的墮落導致了整個國家的墮落。”

中國女性的原罪,就是要求男人賺錢養家。

這是多麼不公平的事情,把一個社會問題強加到女性身上。


在中國古代就有這樣的例子。西周亡國,是褒姒烽火戲諸侯;吳國滅亡,是西施禍國殃民;唐朝由盛轉衰,是楊貴妃一騎紅塵妃子笑。


不是社會制度的錯,不是封建君主的錯,都是女人的錯,女人千嬌百媚,女人持寵而嬌,女人還貪吃。

現在又加上了一項,女人要求自己的丈夫賺錢養家。

事實上,在現代中國,女人承擔的社會任務要重於男人。大多數家庭,夫妻都是正常上班,妻子在下班之餘還要照顧家庭,負責孩子的飲食起居,這被看做是一種很正常的社會現象。這種情況,也是人們一貫不平等的兩性觀念造成的,女主內男主外。重點是,現在女主外又主內,自己創造價值的同時要求丈夫也創造價值,怎麼就錯了呢?


所以,不僅是張雨綺可以懟俞敏洪,所有認真生活、自強自給的中國女性都能懟他!



最後,西施若解傾吳國,越國亡來又是誰?我們的社會在進步,不要動不動就墮落。即使墮落,也不僅僅是女人的錯!


一笑溫啊


情殤

這是一個聲嘶力竭的戰場,

這是一場撕心裂肺的情傷。

親情、友情、愛情……

上下五千年,

沒有如此悲傷。

女人、男人,

本是女媧造人命運共同體,

也是華夏文明共同傳承人,

確在當下展開了裸體對決,

扯下遮羞布,

豎起權利旗,

在開放的世界裡,

讓外夷開懷。

曾幾何時,

利船堅炮沒打垮我們,

分化封鎖沒瓦解我們,

現在,

西化的思潮正蠶食著我們。

個性解放,

還是放蕩。

男人尊重女人,

是女人可愛,

而不是可怕。

女人尊重男人,

是男人可敬,

而不是可恨。

三觀不正,

女人就成為王氏、金蓮……

男人就成為秦檜、西門……

一覺醒來發現,

是女人變了,

還是男人變了?

看看搶方向盤的、

強佔座位的、

虐待老人和小孩的、

扇人耳光的、

騙婚騙財的、

滿嘴髒話的、

逼人下跪的……

是誰在各自的性別中佔比高。

私底下比的是:

誰的錢財多卻不問來路正不正,

誰劈腿的多卻不問此事該不該……

你可以上網搜一搜,

周圍聽一聽,

實地查一查……

你會感到世道變了,

變得不可理喻,

變得岌岌可危……

雖不至於有亡國恨,

但大面積的潰堤,

也是觸目驚心。

多少家庭離散,

多少親情割裂,

多少愛情變味……

如果你不是善變之人,

保持初心,

優雅還是優雅,

不要多心,

越是稀有越顯珍貴!

不要本位影響社會!


分享到:


相關文章: