亦佛亦魔
■把“人與人平等”的哲學問題，同張雨綺的男女平等論放在一起，並不合適。
→人，生而平等嗎？不是的。
社會有階層，就有分化，就有不平等。
平等只是相對。每個人的權利、權力和能力完全迥異的，必然造成社會各方面的不平等。社會的平穩發展，就是要通過各種手段——政策也好，教育也罷——儘量縮小這種天然的、歷史積累的不平等之間的差距，以緩和矛盾，促進發展。
人與人之間，一定不是平等的。
不同的人應當在各自權利、權力和能力範圍內，獲取適合自身生存、發展的條件，最終達到內心的和諧，及享用外在物質的平衡。
俞敏洪的發言，表達上有所欠缺，並也非嚴密，即所謂“常在河邊走，哪能不失溼鞋”，話說多了，就有欠缺，有所失誤。
媒體娛樂化會將這種失誤、錯誤，曲解、放大，但其述之理，卻不能一腳踢翻——實際上，大有事實佐證。
俞敏洪講的，應是一部分女性、某些擁有影響力、權力和能力的女人，由於三觀不正或人性腐敗，對社會已經或將要產造成不良影響。
三觀問題的存在，又並非女性獨有，唯女性表現突出而已。
國家的墮落是否是由於女性墮落導致，不是因果關係。
首先，俞敏洪以其經驗認為，中國人在精神、信仰上，隨物質繁華的過程，普遍墮落，這同改革開發之初的社會相比，無可辯駁!
信仰金錢和物質，已經掀翻了中華文明的道德底線。
其次，在基本認同中國人的精神、信仰、思想處於一個相對墮落期後，他認為：一些或是大部分女性在社會變革中扮演的角色，並不光彩，某些程度上，墮落性強於男人。
長此以往，向錢，必將使這個國度墮落。
女人在家庭教育方面往往會成為主導，三觀不正，對下一代的不良影響，也許更大。
張雨綺無論從學識還是能力、口才，沒有哪點能夠同俞敏洪相提並論。
她所謂的平等，只是口號而非現實，是對權利的要求，而非自身能力和權力所及，能構擁有。
或許是張極其敏感，錯誤地對號入座。總之，這個女人除了演戲，並有所謂的“霸氣”皮囊之人設，在探討“平等和墮落”的話題上，沒有功力，吶喊也好，咆哮也罷，在大眾的理智與細思之下，整個人顯得蒼白無聊。
現今的演藝圈烏煙瘴氣，女性演員在其中起到的負面作用不可低量。如果一個藝人不能成為一縷清風和一股清流，想在“平等的光明”和“墮落的陰暗”中自由呼吸，極其困難！
您的點贊和關注是我莫大的榮幸。蜀小叨
平等，一張圖就這樣
黑暗迪迦\n
張雨綺怒懟俞敏洪事件，純屬偶然、甚至是誤解！
張雨綺我不熟悉，也並非她入戲太深，是否“中國新時代女性代言人”不得而知，感覺她有敢為人先、率性而為的風格！但卻忽略了別人的感受，而且，赤膊上陣後就勇往直前，不給人家解釋的餘地，有點不按常規出牌的意思。
俞敏洪是性情中人，沒帶稿子。 如俞敏洪所說，他的話來自於自己切身體會與感受：純屬經驗之談！
所謂朗朗乾坤下：我思故我在、我在還要思、有思就表達、難能可貴，《非你莫屬》節目中：感覺他思想成熟、想法有先進性、尊重每一位應聘女性，不是出風頭的“愣頭青”。
據說他的新東方是老婆逼出來的，起先他聰明的妻子慧眼識珠，懂得他是人中之龍逼他出國深造，為了賺留學的費用，他業餘在外面代課賺錢，這代課經歷為他日後創立“新東方”積累了寶貴經驗！所以老婆逼出的“新東方”並非空穴來風，至今，大庭廣眾之下他還常常感激自己老婆成就了新東方！
陳述以上事實是說明老俞注重實踐經驗與切身體會，並能舉一反三！看他演講視頻，覺得他沒錯！縱觀老俞的為人，低調謙遜、謹言慎行是個性特徵，錯就錯在：張雨綺心中的“中國女性”和老俞所說的“中國女性”是兩個概念，這不是咬文嚼字的場合，希望多看老俞的視頻，自己體會！（我再來解釋“中國女性”有班門弄斧之嫌，因為老俞是魯班）
俞敏洪是有真才實學的北大畢業生，來自窮鄉僻壤，靠個人努力，一步一個腳印地開創了自己的企業。克服艱難險阻、戰勝各種困難的歷程中，收穫了一路繁花、也收穫了無數的更寶貴的經驗，他日前的“墮落經驗論”就是其中之一，主旨是闡明：女性在日常生活中功能強大，對男性，對社會影響力舉足輕重！千萬別無中生有，斷章取義，誤解了老俞的觀點！
張雨騎的“男女平等”，追求男女間的公平，忽略了男女功能不同，是概念絕對化。我不贊成！
希望星晨58298869
本文評論中我見過最有涵養，最一針見血的評論回覆，水平堪比俞老師
真n媽b
張雨綺就是個雙標狗 自己感情經歷一塌糊塗還站出來指責別人 還不是有這麼些三觀不正的人帶壞風氣 和諧社會還是有希望的。這些雙標狗們連什麼叫男女平等都說不清楚就整天喊女權 中國男人從三皇五帝開始直到1949年從來沒有像今天這樣憋屈過 看看普通民眾吧，男女之間需要互相尊重才能和諧 和諧家庭比比皆是 哪個不都是相敬如賓 像跳樑小醜似的喊女權的全都是些什麼玩意都睜大眼睛好好看看吧
iArrow
寫不出來，轉發一個圖片
揮霍的時光1990
當各路媒體都在批判俞敏洪的時候，網友們卻在拼命支持他！
鬚眉無量
11小時前
這兩天，俞敏洪老師攤上大事了，各路大神跳出來diss俞敏洪！是什麼事情讓俞老師最近這麼招黑呢？
最近，在某個教育論壇上，俞敏洪在談到如何改變教育方向是，舉了一個例子:"如果中國所有女生找男人的標準，都是這個男人必須會背唐詩宋詞，那全中國的男人都會把唐詩宋詞背的滾瓜爛熟;如果所有女生都說中國男人就是要他賺錢，至於他良心好不好，我不管，那所有中國男人都會變成良心不好但是賺錢很多的男人，這正是中國女生挑選男人的標準。所以，實際上一個國家好不好，我們常常說在女性，就是這個原因，現在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落。"
就是這樣的一種言論竟然引起了很大的爭論！很多官V，知名大V，自媒體集體高潮，斷章取義，猛烈抨擊俞敏洪，很多大V恬不知恥的起了很多抓人眼球的標題，有些媒體竟然開始了對俞敏洪的人身攻擊:
張雨綺大姐首先第一個蹦出來反駁俞敏洪:北大的教育和新東方的成功都沒能讓你理解什麼是男女平等！張大姐都開始人身攻擊了，俞敏洪演講裡只是在說中國女性的墮落這一事實，只不過在表達上一杆子打死了所有女人，表達欠妥當，懂得的都能明白他說的是中國部分女性。我們不可否認，有一些女人獨立，真正頂起來半邊天。但是，也不能否認現在的中國的部分女性的墮落。在這篇演講裡我沒有看出男女不平等，歧視女性的東西！可能張大姐神經太敏感了吧！
央視網新聞擁有1000多萬的粉絲，竟然搬出魯迅來了！我想如果魯迅還活著早就罵的你狗血淋頭了吧！
環球人物雜誌的標題上來就開始對俞敏洪個人進行人身攻擊了，作為一個有影響力的媒體，我想說你們真的很low！俞敏洪以前的演講中，我們經常會聽到他講述自己求學的經歷，說自己很醜，追了好多女生都沒人同意，言語中帶著戲謔，讓人聽了不禁會心一笑。他說這些的目的一是活躍氣氛，二是告訴同學們上學的時候雖然有很多同學沒人喜歡但是經過自己的努力獲得成功的同時也會收貨自己的愛情，鼓勵同學們把心思放在學習上。對於這樣的一個勵志人物，環球雜誌竟然說俞敏洪今天講出這樣的言論是因為很多年前被25個女生拒絕後展開的報復？
最後，我想說，貴報編輯不僅斷章取義，還不忘拿出他人往事進行一翻嘲諷，實在為人所不恥！
經濟觀察報的這篇文章開頭有有帶節奏的嫌疑！俞敏洪的講話哪裡有性別歧視？？？看一個人的講話不能脫離他講話的具體語境，在教育方面，女性先天比男性有更大的優勢！所以女性在子女的教育上就顯得更加重要，女性在一個家庭中的種種作為也影響著全家上下三代人！老話說的好，娶一個好媳婦，影響三代人。一個好媳婦孝敬父母，有效的發揚了中國的傳統美德。一個好媳婦夫妻之間舉案齊眉，家庭和睦，才能給孩子丈夫父母一個好的家庭環境！一個好媳婦以身作則，教育孩子做人的道理，用實際行動教育出來的孩子是對社會的最大貢獻！所以說，上升到國家層面，一個女性的好壞會影響祖國的未來！古語有云:娶妻娶賢，諸葛亮娶黃氏，最終在妻子的協助下走上了蜀國宰相之位。每一個成功男人的背後都有一個偉大的女人，反之，每一個墮落的男人背後也都有一個墮落的女人！
南方都市報的記者朋友們，你們的標題也暴露了你們的底色！作為一個媒體，要客觀公正的報道事實，而不是跟風，過度解讀別人的講話！你們連最起碼的新聞記者的職責道德都沒有，可想而知寫出來的文章也高明不到哪裡去！
類似的言論還可以從很多媒體中看到。
看了這麼多新聞，我發現一個很有趣的現象，就是當這些報紙，自媒體，官V出奇的一致批評俞敏洪時候，網友們的評論卻都在支持俞敏洪，為什麼？官媒不要光寫新聞，多看看網友們的評論對你們寫出一篇公正客觀的文章有好處！
這幾天，筆者也跟身邊的朋友聊起這事，很多女性朋友其實也是非常贊同俞敏洪的觀點的！而且就事實來說，今天中國很多女性確實在墮落。演藝圈的明星緋聞，出軌，離婚，斯比，陪睡，違紀違法的事層出不窮，比如偷稅漏稅。你要知道，你們是明星，你們是公眾人物，你們對那些心智尚在發展的孩子有著天然的示範效應，好的他們會跟你學，不好的他們也會跟你學！中國女性的墮落不僅存在部分演藝圈女明星的墮落，大學校園裡的追求物質，愛慕虛榮的女生更是不計其數，他們為了買個新的iphone，不惜出賣自己的肉體，當小三，裸貸，連最起碼的羞恥都沒有了！你們難道還說中國的部分女性沒有墮落嗎？？？中國女性的墮落導致國家的墮落絕對不是危言聳聽。雪崩來臨的時候沒有一片雪花是無辜的。
俞敏洪的話很現實，但現實的話總是刺耳的，以至於某些人跳了起來！
鬚眉無量
圖片是搜狗百科搜索內容截圖，7年內兩次結婚兩次離婚的女人，居然在談男女平等？以前挺喜歡她的歌，現在看，歌好聽，卻和人品並沒有任何關係，，
網絡趣味小視頻
我早就猜到組委會一定會甩鍋。
你好隕石
不解釋，看圖
