AA人民利益
美国政治的腐败是那种“全民性的贪污腐败”，而且带有公开性，那就是大企业、财团、工会，还有广大选民，通过各种渠道去贿赂候选人，然后挥霍这些巨额竞选经费来争夺执政地位。所以美国的官员毫无疑问都是挥霍民脂民膏的“贪官”。但是没有办法，由于有法律保护，而且还轻易改不了，所以腐败已经被制度化了，而且深入人心，让人欲罢不能。还有一点收了赃款的贪官们还必须要办事，如果拿钱不办事，那么下次也就失去了继续贪污的机会了。每个官员都必须遵守游戏规则，否则同样也将失去贪污的机会。
(特朗普与选民)
不扯了，在美国贪官向贪污点“私钱”真是十分困难，因为各种制度和条条框框留给权力寻租的机会很少。官员的个人财产都必须公开，而且收入也都逃不过美国国税局的监督管理，就算是赃款也都必须照章纳税。所以在美国出现大规模贪污腐败的情况显得很困难，不过也不是没有。不过不在美国国内而是在国外，而且还是美军内部。美国第七舰队腐败案，就是最为典型的集团塌方式腐败。一个叫做伦纳德·弗朗西斯马来西亚商人，长期与第七舰队的将领和军官们有着特殊利益来往。他向他们提供金钱、美色、奢侈品、还有度假等方式，换取第七舰队相关的国防承包订单，每年获利就高达几亿美元。因为在国外相关监管和审计工作并不到位，存在很多缺漏，给了这些人腐败的机会。对于个人而言其可以在外国的银行当中开户，可以规避审查。然而纸包不住火，最终东窗事发，涉案人数多达400多人，而且还有30多名高级将领因此受到调查和起诉。
（弄沉一个舰队的胖子）
美国的官员因为贪腐被调查，除非涉案并参与腐败，否则没有连带责任。有也仅仅是用人失察所造成政治声誉上损失，如果脸皮厚点，而且经过政治公关，完全可以度过。即便是躲不过去，牺牲的也只是个人的政治生命，而不会因此承担什么法律责任。因为美国的政党都是松散型的，党员之间没有级别上的差异和隶属关系，也没有明确的党内规章和纪律。所以总统也不是党魁，其也没有责任义务监督其任命的官员的个人非法行为。因为这是由司法部门调查，由检察官负责起诉，并最终由法院最终定夺的。美国总统无权干预和影响司法调查，其只能撤换司法部长，因为他是官僚，但是其无权去辞掉检察官和法官。
所以特朗普根本无法也不可能去追究前任的责任，反倒是前任的奥巴马正在通过各种方式来给特朗普挖坑。特朗普本身当前就顶着“通俄门”调查，而且他的竞选团队经历马纳福特还有前私人律师都已经因为个人经济问题而遭到起诉和定罪。如果罗伯特·米勒特别调查小组继续查下去，可能会查到特朗普的经济问题。所以在这种情况下，布什和奥巴马可能没事，特朗普自己可能会因此遭到弹劾！
（奥巴马、特朗普、布什）
图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！
古姿
提问此问题就是对美国的国家体制基本架构不明白。立法、司法、行政“三权”分立，总统是行政最高长官，武装部队总司令，不可能也没有权力行使司法权力！
