对于互联网商业模式竞争中最近涌现的新贵，坊间的评议，特别是那些字里行间显然意欲将这些企业所代表的商业模式钉在耻辱柱上的评论，逐渐出现了合流趋同的势头。"低"、"俗"、"假"，无论是针对拼多多，还是抖音、快手，每次看一眼评论标题，就知道是熟悉的配方，熟悉的味道。
"俗"更多用于鉴定抖音和快手的文化底色。"假"主要是说拼多多的假货问题。但也不尽然，因为有"低"在先，不俗也俗，不假也假。这三个词，其实是互相概括的。
一些指控，就管理态度和市场影响的影响而言，我们看到了一些损害。
更常见的批评是"低"。无论你有多少战斗或如何握手，门槛低，价格低。特别是，有很多工作，"拼写"这个词更能体现在价格上。 "最重要的买家群体是低消费能力的人群"，这似乎已成为公众的共同印象。
在某种程度上，这也是一个事实。然而，许多批评并不止于此。在许多评论中，人群相对较低的消费能力被盗，扩展被定义为"消费降级"。 "低"的含义也从一个数字事实开始，并具有一个价值属性，它是"低级行为模式"，"低级人"，"低俗文化"等的刻板印象。当然，任何类型的评论都会被更多人接受，因此他们通常使用更直接的词："低"。
好吧，你使用很多游戏，玩颤音，你很低。那么，你还在使用这些平台吗？ - 隐藏在后面的至少一些评论就是这样一个目标。
那些捍卫很多人的人通常不会否认"低消耗能力"的现实。他们认为，这表明该公司正在努力吸引更多人 - 包括那些收入较低但又想享受互联网经济便利的人。他们嘲笑那些鄙视并拥有很多人的人。他们正遭受"五环的视觉障碍"。这个秆来自美国的创始人。在一次采访中，他说了一个非常有趣的概念 - "五环内的人群"。例如，如果外界认为这场战斗是为了捕捉沉没人群的人口红利，他反驳说："只有北京五环的人才会说这是一群正在下沉的人群。我们最关心的是在中国广泛的人，这类似于快速手和头条增长的原因。"如果你想吸引更多对价格敏感的人，强调最有吸引力的人是那些追求高性价比的人。传统公司使用第一，第二和第三线来划分人。这是很多人的面孔。 "但我们的表现仍然非常糟糕，我们无法满足你们队伍中100％的人。"
将更多人纳入互联网经济的受益者当然是展示更多内容的重要能力。在某种程度上，这是一种正面价值的现金提取，类似于阿里巴巴的"在世界上不难做到的业务"。特别是在全球社会阶层中，财富分配是不平衡的，潜在的人们的生存意识和经济权利不可避免地更受重视。如果多管齐下的模型总能坚持这种垂直穿透能力，它不仅具有商业价值。 。
然而，另一方面，接受这一点并不意味着接受一些故意的逻辑错误信息。它将许多消费者行为描述为"低"，让公众遵循易于理解但几乎诡辩。逻辑线为战斗创造了某种刻板印象。
正如一位评论者所说的那样："五环中人们的问题并不在于他没有看到一些事实，而是即使他看到了他也不想承认这一点，他试图贬低并摧毁这些事实。我将善良的视野和心理偏见，称为"五环视觉障碍"。由于生活环境和生活习惯的分离，看到急流和许多战斗的兴起是没有问题的。我已经看过他们了，我也必须把它们放在上面。标签的残忍，粗俗或虚假，山寨，让你可以看上去高于数以亿计的用户，这就是问题所在。"
但问题的存在总是有其道理的。多品牌和其他新竞争商业模式成功的驱动力主要归功于消费者的社会本能和人口的共同心理共鸣。但现在，对战斗的批评是一种普遍的心理或偏见。将其他人置于低端可以获得心理补偿。
关键仍然是大多数"低"，"粗俗"和"假"的指控是基于错误的逻辑。世界上总是存在相对低端的消费群体和商品，但不能认为他们的商业模式也是低端的。
这种判断可能更具说服力，因为类似的指控并不新鲜。相反，在几乎所有新商业模式的兴起中，类似的批评已经不同程度地面临，并且他们也关注"低"，"虚假"和"粗俗"的立足点。在互联网经济中尤其如此，因为互联网的最大优势
閱讀更多 商業啟示錄 的文章
