近代日本軍部為何能無視政府,總搞出大事情?

翻開日本的近代軍事史,「軍部」是一個繞不開的話題。

何為「軍部」?字面上看,它是日本陸海軍的總稱。實質上,它不僅僅是某個具體組織或部門,更是代表著一種勢力,這股勢力的最高峰,是在二戰時期。

彼時的日本被軍部完全控制,包括首相、外相、陸軍大臣(也稱戰爭大臣)、海軍大臣、陸軍參謀長和海軍參謀長在內的最高戰爭指導會議,是日本除了天皇之外的最高權力機關。

如果再往前追溯一點,軍部的影響力是一步步形成的,可以說,日本近代史上每一件重大事件,基本都與它有關。在日本國內,它是一人之下、萬人之上;在國外,它的不按套路出牌也給亞洲各國帶來深重災難。


近代日本軍部為何能無視政府,總搞出大事情?

《大日本帝國憲法》第11、12條成為軍部獨立體制的法理依據

首先,來看看「軍部」有多霸道蠻橫。

不把政府放在眼裡

在軍部看來,日本政府不能稱政府,而是「行政部」。軍部擁有決策自主權,很多事情,軍部往往想到了就去做,不用徵求政府的意見。

比如,八國聯軍侵華時,日本也準備出兵鎮壓義和團。日本內閣提出要討論出兵的兵力問題,結果參謀總長大山岩認為,這是統帥部的事,與政府無關。


近代日本軍部為何能無視政府,總搞出大事情?

大山岩

1906年,在討論日本軍事史上具有重要意義的「帝國國防方針」時,當時的首相西園寺公望是在「方針」基本成熟時,才被特許翻閱其中的部分內容。並且,只是翻閱,並不是徵求他的意見。

有時候,軍部與政府南轅北轍,各幹各的。中國爆發辛亥革命後,軍部的想法是支持滿清征服,日本政府則向革命軍提供武器。日本國內某智囊人物德富蘇峰就感嘆:右手想幹的事卻被左手破壞了,最後往往一事無成,在中國哪一方都沒討好。

軍部藐視政府最極端的做法就是刺殺,上到首相下到內閣各職能部長,只要軍部認為他們得罪了軍部的利益,就可以毫不猶豫地幹掉。而且,軍部本身也不是鐵板一塊,其內部也有不同意見。但他們之間吵吵的後果,卻都讓政府來承擔。

很多時候,日本政府官員左右為難,有不少人做了冤死鬼。比如,臧相井上準之助,因為經常反對給陸軍增加撥款,被軍部的刺客幹掉。首相犬養毅因為對軍部征服滿洲的政策有異議,在首相府被殺害。


近代日本軍部為何能無視政府,總搞出大事情?

犬養毅

日本軍隊中一批年輕軍官甚至成立專門暗殺的「血盟團」,計劃隔段時間就謀殺一個「腐敗」的政界或財界要員。

動不動就搞點大事情

對內連首相都敢幹的人,對外做出什麼出格的事就毫不奇怪了。

以日本在中國東三省最典型的兩件事炸死張作霖和「九一八」事變為例。從天皇到政府再到陸軍省雖然在把東三省變成滿洲這個大方向上,想法是一致的,但對關東軍的行動方案並不支持,認為太過直接了。


近代日本軍部為何能無視政府,總搞出大事情?

九一八事變中的日軍

在利益面前,日本人從來不掩飾他們的貪婪,就像當年伊藤博文對著李鴻章說的「還沒嚥下去,太餓了」那樣。關東軍的石原和坂垣決定自己幹。

這樣的事,聽起來的確有點荒唐,兩個參謀就能搞出這麼大的事件?東京難道一點不知道?事實上,東京在事前得到了一點風聲,於是派了個少將前來,想監督關東軍行動。


近代日本軍部為何能無視政府,總搞出大事情?

石原莞爾

不料,這位少將在九一八之夜被安排泡妞去了。滿洲決策權獨立。一言不合就搞刺殺。絲毫不把日本政府放在眼裡。當然,如果你瞭解了1936年的「二二六」兵變中,僅僅一個大尉級別的軍官就能吆喝起上千人的隊伍發動叛亂,對這事就多少能理解。

那麼,軍部為什麼能這麼牛?

天皇罩著

首先,日本天皇制規定:日本軍隊的統帥權獨立,輔助天皇執行統帥權的參謀本部和海軍軍令部就相對政府獨立。軍部的尾大不掉就有了基礎。


近代日本軍部為何能無視政府,總搞出大事情?

裕仁天皇

其次,內閣各大臣都由天皇直接任命,各自向天皇負責,使得象徵著政府的首相對陸海軍大臣基本不存在制約力。遇有事端,內閣和其他大臣辭職,陸海軍大臣卻可以繼續留任。

天皇縱容軍部,從明治天皇開始表現的比較突出。明治是很有想法的領導。他在內政剛剛平穩不久就迫不及待地想要「徵韓」,以此來補償當時日本被歐美國家所受的壓榨。要把這一想法變成現實,就需要強大的軍備,根本上說就是需要錢。


近代日本軍部為何能無視政府,總搞出大事情?

明治天皇

當時的日本還沒有對外侵略,所有的錢只能自己出。但以日本當時的國力,尚負擔不起這樣鉅額的經費。於是軍部的需求與政府之間的矛盾就經常爆發。

天皇在處理這些矛盾時,實質上是偏向軍部。當首相的施政意圖與他的想法不相符合時,他就想辦法換人,或者背地示意軍部來物理清除,近代以來軍部搞出了那麼多事,有時甚至把日本政府置於非常尷尬乃至危險的境地,但其所受的懲罰卻輕而又輕。

軍部自視過高

日本自明治維新開始走向近代化,但其真正走向強國卻是靠侵略掠奪鄰國實現的。無論是朝鮮、臺灣還是後來滿洲,很多時候都是掌握軍隊指揮權的日本軍官擔任當地最高領導。

一方面,這些地方本就是軍隊打下來的,另一方面,這些地方本身會面臨較多的反抗,需要軍隊實施鎮壓。

近代日本軍部為何能無視政府,總搞出大事情?

日本陸軍

在這過程中,陸海軍都認為,這些成果是依靠他們的力量取得的。這種認識進強化了他們對武力的推崇、對侵略的合理化,還有對國內文官的的無比鄙視。

政府官員出於公心,對軍部的指令表現出不贊成或不配合的時候,被驕傲情緒支配的軍部就難以忍受,和平一點的,君子動口不動手;碰上愣頭青,往往就會讓政客血濺當場。

政府自作自受

伊藤博文當首相時,日本政府在與軍方的對話中還不處於下風,這緣於當時有一幫跟著明治天皇打天下的老人在。

近代日本軍部為何能無視政府,總搞出大事情?

伊藤博文

1906年,伊藤博文被派到朝鮮擔任統監,他提出要擁有駐韓日軍的最高指揮權。統監在當時屬文官,此舉遭到軍部的強烈反對,雙方僵持不下,後來還是明治天皇出面,同意伊藤擁有軍事指揮權,但也表示下不為例。

以伊藤博文這樣的人物,爭取點權力尚且如此艱難,在他之後的政府首腦,既沒有他這樣的影響力,也沒有再獲得這樣的權力。

有意思的是,即使軍部把政府摁在地上反覆摩擦,但後來的日本政府似乎習慣了這樣的待遇。不僅如此,他們有的時候還幫著軍部搖旗吶喊,為軍部的行動加油助威。

比如,為了挑起國民的戰爭情緒,日本政府經常配合軍隊強調和誇大宣傳皇軍的光榮、偉大和犧牲,使老百姓完全相信這些。而這些行為,除了進一步鞏固了軍部本已爆棚的自信心自豪感,也更把政府置於可有可無的境地。

近代日本軍部為何能無視政府,總搞出大事情?

日本二二六兵變

1913年8月11日,駐漢口的日軍西村稍微被中國軍隊逮捕,原因是西村進入中國軍隊防線試圖刺探情報,結果在中國軍人勸其離開時,卻突然拔刀刺傷中國軍官手臂。中方這才逮捕西村二人。

連日本駐漢口總領事芳澤謙吉也說這種偵察外國軍事基地的行為有點欺負人。但日本政府和軍部卻藉此在國內向國民宣傳這是對日本軍人和日本國的嚴重侮辱,煽動侵略中國熱潮。

所以,別看軍部和政府在國內鬧的很兇,動不動就刀來槍往,真到了一致對外的時候,他們的胳膊肘可不會往裡拐。


分享到:


相關文章: