山貨幫主
根據《刑法》，誹謗罪是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
構成誹謗罪的誹謗行為，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行為，必須侷限於尚不夠刑事處罰的。
根據最高人民法院《關於貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》規定，
1.洩露並宣揚他人隱私，給他人名譽造成不良影響的，是侵害名譽權的行為，不構成誹謗罪。
2.法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。
3.即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以誹謗罪論處。
近日，認證資料為北京銀泰安投資顧問有限公司董事長的微博博主@老c隊長，發佈了一條內容為“馮褲子被罰20億元”的微博。為了讓大眾信服，老c隊長表示該消息可轉發超500次（網絡謠言轉發超500次構成誹謗罪），可謂信心滿滿。，因此他一定清楚發佈的言論如不屬實給自己帶來的後果，而且網上他也收到了威脅短信，仍然堅持自己的態度，貌似不是空穴來風。
我認為，目前形勢下的娛樂圈，片酬超高，因為監管不嚴，稅務問題是重災區。馮小剛也很難潔身自好，否則以他的性格，早就在網上發聲了，不發聲不是理性，是心虛，那麼，只要有問題，某大Ⅴ就沒有誹謗，否則，應承擔後果了。
山貨幫主
娛樂圈的事，當做茶餘飯後的談資還可以。畢竟是娛樂圈，有些事情，只有圈裡的人知道。關於誹謗最，刑法裡的解釋比我們瞭解的還詳細。
誹謗罪(《中華人民共和國刑法》第246條)，是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。簡單來說要構成誹謗罪需要滿足：
1、須有捏造某種事實的行為。
2、須有散佈捏造事實的行為。
3、誹謗行為必須是針對特定的人進行的。
4、捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。
uFace
1、先說誹謗罪，構成誹謗罪，是要負刑事責任的，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。而且，誹謗罪屬於自訴案件，需要你自己到法院去起訴。
2、對於誹謗罪的構成要件：（1）須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的，如果不是憑空捏造的，那麼即使有損於他人的人格、名譽，也不構成犯罪；（2）須有散佈捏造事實的行為。如果是捏造的，但是沒有散佈，那也不構成犯罪；（3）誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要知道說的是誰就行；（4）捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪，也就是說造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。這裡的名譽受損社會評價變低，是客觀的別人對你的評價，而不是你覺得你的名譽受損了。
3、以上是刑事的，還有民事上的，你可以要求客人刪除言論，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。
錫洋樂趣
我認為大V微博沒有實指是馮小剛，微博寫的是＂馮褲子＂，不構成汙陷誹謗。儘管＂馮褲子＂＂馮白殿＂大家都知道是指＂馮小剛＂，但法律是嚴謹的。即使說是＂馮小剛＂，作者也可以說此＂馮小剛＂非彼＂馮小剛＂，同名同姓的人很多。至於另外那句＂就是大導演馮小剛＂也不能確認就是這個＂馮小剛，因為＂大導演馮小剛＂前面並沒有定語寫是某某公司的＂馮小剛＂，即指涉不明確，故不構成誹謗。
龍凢123
如果不屬實可追究法律責任，承擔法律後果。
如果情況屬實，馮小剛果真被罰了2o億，這個數字可是驚天數字，是違法利益，還是偷逃稅款，都不是簡單的罰款就一了百了。金錢不能替代法律，對於那些嚴重違法濫紀，目無法紀，與國家法律玩捉迷藏，視法律如兒戲的人，必須要讓他(她)們承擔違法的後果，以維護法律的尊嚴。
不論是誰，不論任何人，只要違法犯罪，就必須受到法律的追究，承擔後果。法律認事不認人，只要犯法，就必須嚴懲，只有這樣，方顯法律的尊嚴，才無人敢肆意違法濫紀，肆意踐踏法律。
法律不是專門給一個國家的一般普通老百姓制定的，法律面對的是整國民體系中的每一個公民，不論是當官的，還是明星，名人，只要違法，都要受到法律的追究與嚴懲。每一個公民平時的一舉一動，都要在法律的範圍內，來規範自己的一言一行和一舉一動。否則必須受到法律的追究。法律面前人人平等！！！目無法紀，膽大妄為，見利妄義，賊膽包天，貪財忘法，視國法如兒戲，最終必自食其果，受到法律的嚴懲。
如果這次馮小剛果真因違法獲取不正當利益，或偷逃稅款被罰了2o億，其涉及到的違法金額不僅是天文數字，而且是驚天數字，並且目前暴露的僅僅是冰山一角。以此推斷，馮小剛屬於極其嚴重違法犯罪，對這類犯罪，並非交了罰款就完事大吉，而是追繳全部非法所得，或偷逃稅金和罰款其礎上，還要追究其刑事責任。馮小剛面臨的是罰款和坐牢雙重處罰！！！！！
碧雲6
至於是不是二十億不一定，偷稅漏稅估計是不可逃脫了，也許八億十億道理一樣，肯定是有問題的，不信就查一下，范冰冰一個演員都經不起嚴查，不用說只捐一分而國外有豪宅的大大導演了，查吧，百分之百有偷稅漏稅的違法犯罪行為……
任文俊3
最近馮褲子的日子不好過呀！高興呀！感謝崔永元！
抽著煙想你14
罰20億，是否屬實不重要，重要的是大V的目的達到了，一、馮不會告誹謗，告了就要查查，查著查著就屬實了。二、引起了關注也許不告也要查查。一查也可能就查出20億。個人分析，僅供消遣。
雪223258
我還是希望馮小剛被罰的，當時那件事，他們這群所謂的"大佬"全部躲在後面，只把范冰冰一個女人推到前面，真的很噁心，范冰冰扛起一切應該也不是崔永元的初衷，當然前提是他有犯法需要罰款，其實一般來說娛樂圈眾人也經不起嚴格稅務審查。
但數額不可能現在知道吧，只要數額不對馮小剛就可以告了，因為是虛假消息。
新鮮瓜農
稅務局是國家的錢袋子，出了范冰冰，馮賊這樣的大窟窿，稅務局長還對范冰冰網開一面，范冰冰長得漂亮也就算了，難道稅務局的領導對馮賊也重口味？？？？？？
