西北大地

俄羅斯從敘利亞源源不斷撤出兵力和北方四島問題，其實兩者並沒有什麼關係，都是俄羅斯獨立的國家決策。因為敘利亞問題上的利益相關方和北方四島問題上的利益相關方不一樣，而且在這兩個國際問題上，俄羅斯都是處於局勢控制的地位。

具體解析：

（一）敘利亞大局已定，俄羅斯撤軍是必然。

在今年10月份，俄羅斯國防部長紹伊古在新加坡第五屆東盟防長擴大會議上表示，俄羅斯在敘利亞的軍事行動總體上已經達到目標，未來三年裡，敘利亞政府將在俄羅斯的支持下，徹底清除境內的極端恐怖組織，敘利亞戰爭已經進入了尾聲。

紹伊古介紹，敘利亞戰爭已經進行7年之久，而俄羅斯介入敘利亞戰爭也只有三年，但這這三年來，俄羅斯幫助敘利亞消滅境內的8.75萬名武裝分子，敘利亞超過95％的領土和包括主要城市在內的1411個居民據點被解放，俄羅斯與敘利亞共同努力下，敘利亞難民重返家園的條件已經具備，截止到2018年8月，俄羅斯總計向敘利亞投入軍力達63012人，也獲得非常豐富的戰鬥經驗。

所以按照俄羅斯國防部長紹伊古的說法，俄羅斯從敘利亞逐步撤出兵力非常正常，因為敘利亞不再需要那麼多兵力，人吃馬嚼的都是要花錢的，特別戰爭是一個吞金獸，並不是說俄羅斯全部撤出來，而是逐步撤出一部分兵力，最後在敘利亞駐軍也會有一個固定數額。

（二）北方四島問題，俄羅斯從來沒有讓步。

這波日本與俄羅斯關於北方四島（南千島群島）問題上的熱潮，源於11月14日日本首相安倍晉三與俄羅斯總統普京在新加坡的會晤，會晤中談到北方四島問題，以及俄日簽訂和平條約問題，之後普京也對此表態，提到與日本簽訂和平條約問題，一下炸了鍋，日本內部對於收回北方四島非常期待，媒體也就勢炒作，解讀為普京讓步，可能會歸還日本北方四島，外界也有多個版本的解讀。

導致俄羅斯政府不得不出來澄清此事，11月18日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫接受俄羅斯第一電視臺採訪表示，俄日雙方需要在南千島群島問題上相向而行，問題解決不應該違背各自的國家利益。近期很多猜測說俄方與日方就移交領土（北方四島）打成某種單獨協議，此種情況根本不會發生。俄總統普京與日本首相安倍晉三將以1956年《日蘇共同宣言》視為解決問題的談判基礎，但並不意味著著俄方向日方自行移交部分領土。

種種狀況表明，俄羅斯對北方四島問題並沒有讓步，也沒有取得什麼突破性的進展，俄羅斯條件，日本不答應，日本訴求，俄羅斯也不會同意，基本上還是不歡而散，一地雞毛。

綜上所述，俄羅斯從敘利亞撤軍問題和北方四島問題毛關係沒有，不要過度解讀。

大正看世界

日俄北方四島爭端，不是俄羅斯對日本讓步，恰恰相反的是日本對俄羅斯的退讓。

早在1956年 《日蘇共同宣言》蘇聯就提出可以把齒舞島和色丹島歸還給日本，在2004年的時候俄羅斯總統普京與時任日本首相的小泉純一郎，也再次提及了這一建議。

並且俄羅斯也是一直表示色丹島和齒舞島可以談，但是北方四島中最大的那兩個島嶼國後島與澤捉島你想都不要想。

但是日本方面一直堅持，他們要收回整個北方四島，

所以日本和俄羅斯再次談及這方面的問題，也就是證明了日本開始讓步了，他們已經厭倦了這種無休止的談判了，因為僅僅普京與安倍政府已經進行了足足23次的北方四島談判 但是一點收穫都沒有

並且想要這兩個雞肋，日本。還需要把駐日美軍趕走 保證國土上沒有他國軍事基地，還得投資俄羅斯經濟，宣佈日俄再無領土爭端

俄羅斯表示你幹到這些 一切都好說，但是可能嗎：

所以讓步的究竟是誰？結果一目瞭然

尋找丟失的方向盤

從總體來看、從全局來看，普京是勝利者。俄羅斯在普京手中，領土擴大了，在軍事上也增強了，這裡說的是跟沙皇比。俄羅斯比沙俄時期領土大，排世界第一，現在在軍事上只比美國差，從總的軍事力量來看，它排第二。在這種情況下，只要把經濟搞上去，把人民生活水平提上去，他的成級在世界各國領導人中蒜是不錯的。人類歷史發展的長河中，哪個國家領導人把他的祖國變強大，他就是偉人,就是英雄。

普京是世界級的國家領導人，想的是他自己國家的事情，他原來是共產黨員，但他沒有把俄羅斯拉回到社會主義道路上去，而是在民主制度上前進，把俄羅斯打造成世界一流強國，接下來他要作什麼，就好理解了。他要把能用的都用起來，利用日俄關係，俄美關係，發展經濟。他同特郎普親熱，同安倍拉關係就是為發展經濟作準備。

大何229622177

以我認為，這叫：虛晃一槍、似是而非。

一，在敘利亞說撤軍的問題，俄羅斯人在普京大帝的領導下，走到今天這步，是不會撤軍的。因為撤軍除了毛熊落得個毛都沒有外，這代表著戰略上會被擠壓回高加索地區，從而被北約從烏克蘭擠壓，從格魯吉亞夾擊，到時真是“周身都是蒼蠅”的境地比現在有如“抗美援朝”的戰略出擊更為哀歌！

二、在北方四島的問題上，今天的俄羅斯人想都不用去想地我假設毛熊內心的真實用意的輕蔑日本小矮子（事實上日本有的軍事情況一直在美帝國主義的控制之下）的語氣：給你？憑什麼？有種來拿啊！

第一、從上面地圖上看，這北方四島，對俄羅斯領土來上，即使小日本拿了去，也對俄羅斯本土關乎不大，對俄羅斯的太平洋軍事基地的影響也有限，但問題是：這關乎尊嚴的問題。小日本憑什麼拿回去啊？給錢？現在小日本能給的相對俄羅斯也只是杯水車薪，咱們還不要忘記這小矮子是在美帝的枷索之下上竄下跳的，他能有多大的能力給俄羅斯資金？

第二、戰略問題。對這北方四島對俄羅斯本土影響不大，但對小日本子，這可是“劍指咽喉”。我們假設日本要美帝國主義撒去多年前還屬於清朝的沖繩縣，對，就是清政府下的小島國居民的現在的經過幾番風雨，二戰後美帝國主義要在那駐軍，但轉頭換臉說是二戰後美帝的傀儡小日本接管的沖繩，你覺得美帝會答應小日本的要求嗎？這是不可能的。所以，如果俄羅斯人歸還北方四島，那麼，威脅小日本的能力就減少了，直接說威脅美帝國主義在日本的軍事基地的能力就減少了。

第三、現在是歸還四個島的二個島，我覺得，這裡面內容多得去，能不能達成也不是一天兩天的事情，所以，當前的俄羅斯虛晃一槍，也是日本的多年死纏爛打，讓他小日本望梅止止渴，是可以有的。

總而言之，說到“從敘利亞撤軍、給日本在北方四島讓步，俄羅斯咋了？”，只能說是例行外交辭令，實際遠非如此，也就是說似是而非的行為罷了。

我們應當抓住，在敘利亞，俄羅斯主要玩家了，不可能再退，因為再退俄羅斯人就不如直接回家得了，所以，在局勢未明朗之時，說說談談是可以有的。而在北方四島，現在主動權完全在俄羅斯人手中，即使在小日本家門口的事，你小日本也不敢越雷池半步，因為俄羅斯人的實力和作風就擺在當今世人面前，小日本估計得給俄羅斯人溜圈圈了。

當然，從這兩個問題的反應來看，我覺得俄羅斯人學會了“做人的道理”，就是說和氣生財。當今時勢，美帝在特朗普大伽、大佬板的領導下，頻頻把政治新聞當娛樂節目在演著，也很搞怪很耐人尋味，所以，俄羅斯人在敘利亞問題上稍微拋出點議題來，讓歐洲人看看，可能會有合作的空間，起碼讓歐洲或中東土豪們看到當前美帝不是唯一選擇，還有普京大帝呢！把這種軟綿綿、和和氣氣的做人哲學，用在敘利亞撤軍和給日本在北方四島言論行為讓步之上，這就是俄羅斯咋了的個人看法。

對了，我還是比較喜歡看世界地圖，最後發一張世界地圖上來，供大家端詳端詳。

藍浩田

這個題目已經有很多的回答，談點我的看法。從敘利亞撤軍，給日本北方四島讓步，實際上是怎麼一回事，俄羅斯為什麼要這樣做？這是因為：

一、俄羅斯從敘利亞撤兵，是在敘利亞大局基本已定的形勢下撤出的。敘利亞原來眾多的反政府武裝，在這幾年裡基本上被俄敘聯軍打敗殲滅，敘利亞中南部地區完全平定收復。被敘利亞政府軍包圍的伊德利卜省，因為土耳其的插手攪局，俄羅斯不願意與土耳其兵戎相見，俄羅斯中東戰略需要拉攏土耳其應對美國。

俄羅斯已經基本滿足於當前敘利亞局勢現狀，從敘利亞政府的安全來說，已經沒有能夠威脅到敘政府軍的反政府武裝存在。雖然說敘利亞北部有土耳其，東部有庫爾德武裝和2000美軍存在，但不足以構成對敘利亞政府的威脅。儘管俄羅斯軍事力量的撤出，但在敘利亞的軍事基地仍然存在，可以隨時協助敘政府軍。俄羅斯這時候撤出敘利亞部分駐軍，是減少費用支出休生養息的需要。

二、關於俄羅斯在北方四島上的讓步。

1、日本所謂的北方四島問題，在蘇聯時期給了日本人一次機會，也就是歸還齒舞和色丹兩個小島，然後雙方簽署和平條約。蘇日雙方已經完成談判，接受齒舞和色丹兩個小島，日本是同意了的，所以才會發表雙方一致同意的《蘇日聯合宣言》。當時日本是二戰新敗不久，企圖心還不大，但是共同宣言發表之後日本被美國挑唆，稱應該四個島嶼一起歸還。美國的意圖很明顯 ，不希望看到日蘇的和解，日本是美國冷戰的前沿陣地。

而日本看到美國幫助自己支持索要北方四島，日國內的保守派也希望全部拿回四島，遂對蘇聯反悔推翻聯合宣言精神，要求北方四島全部一起歸還。其實，《日蘇聯合宣言》，經過了日本的國會和蘇聯最高蘇維埃的批准通過的。正因為後來日本方面拒絕執行雙方簽署的聯合宣言精神。蘇聯方面也因為日本的反悔，撤回了同意歸還兩個小島的意見，改口稱南千島群島是二戰秩序的結果，蘇日之間不存在領土問題。

2、蘇聯解體，俄羅斯繼承了蘇聯的南千島群島領土。根據《蘇日聯合宣言》雙方並沒有承認和落實，蘇聯方面不承認與日本有南千島群島問題的，而日本方面則是認為北方四島是日本的領土。但是1991年戈爾巴喬夫訪問日本，40年來第一個蘇聯領導人承認蘇日之間有“爭議的島嶼”問題。後來蘇聯當年解體戈爾巴喬夫隨即下臺，日本沒有機會與蘇聯討論領土問題。

1997年11月，日本首相橋本龍太郎訪問俄羅斯與葉利欽會談，葉利欽也承認有領土爭議問題。普京2000年擔任總統之後，在2001年以書面承認《蘇日聯合宣言》有效，可以歸還給日本兩個小島。普京因為接手葉利欽的俄羅斯經濟，是一個爛攤子，為了爭取日本的援助來發展俄羅斯經濟。但是日本早就不滿足於兩個小島，目標是北方四島一起歸還。所以這麼多年裡，俄日雙方關於島嶼歸屬問題根本談不攏。最近的一次是今年9月份安倍訪問俄羅斯遠東，普京稱簽署和平條約可以歸還兩個小島，被安倍拒絕。

3、這一次11月14日安倍與普京的新加坡會談，安倍一改以前不同意先歸還兩個小島，同時簽署和平條約的態度。安倍表示同意普京的要求，歸還兩個小島並且簽署和平條約。實際上以前普京是一直在敷衍搪塞安倍，沒想到安倍將計就計，願意歸還兩個小島簽署和平條約。這就將普京逼進來牆角，安倍隨後提出要在2021年9月之前先完成歸還兩個小島，和簽署和平條約的談判，整個北方四島以後繼續談判。

普京在與安倍新加坡會談之後，應該是覺得感到領土問題有點被動，隔了一天普京主動針對歸還島嶼問題發表講話。普京稱，蘇日聯合宣言並沒有指出島嶼移交之後的主權歸屬問題，這個還要深入研究，何況當時日本自己也拒絕履行宣言。普京的這番話應該是給安倍兜頭澆了一盆冷水，普京利用蘇日聯合宣言沒有談到的細節，重新給日本人設置了新障礙。

綜述、日本人向來工於心計，安倍順勢而為，爭取主動。認為在北方四島問題上取得了重大突破，一時間裡只有日媒在報道俄羅斯歸還島嶼消息。從現在的情況來看，在普京手裡不可能歸還日本兩個小島，安倍應該是空歡喜一場。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫１８日聲稱，俄羅斯與日本不會就移交南千島群島（日本稱北方四島）另行達成協議，俄不會向日方自行移交領土。佩斯科夫同時稱總統普京與日本首相安倍晉三將１９５６年《蘇日共同宣言》視為解決該問題的基礎，但這並不意味俄方將向日方自行移交部分領土。

由此可見，俄羅斯根本不會向日本歸還北方四島，歸還兩個小島都不可能。

亦新湖

強調一點，俄羅斯還給日本北方四島中的色丹島與齒舞群島並不是讓步！恰恰相反，是日本在北方四島問題上做出了讓步，下文會做詳細的解釋。迴歸到問題，俄羅斯從敘利亞撤軍與日本洽談北方四島問題沒有因果上的關係。如果非要找出關係，那麼這兩件事都符合俄羅斯的利益，俄羅斯總統普京在正確的事件，做出了正確的決策！

先來談談，俄羅斯為何要在敘利亞撤軍

2011年，敘利亞內戰爆發。敘利亞國內的遜尼派反政府武裝在美國、土耳其、以色列等外部勢力支持下，勢如破竹，將阿薩德政權打得節節敗退。2015年，已經到了最危急的時刻，敘利亞阿薩德政府控制的領土不足敘利亞總領土的10%。敘利亞首都大馬士革，每天都要遭受來自東古塔的反政府武裝炮彈的襲擊。也是在這一年9月，應阿薩德的請求，俄羅斯以打擊恐怖主義的名義，出兵敘利亞。在俄羅斯軍的幫助之下，阿薩德政權不但轉危為安，甚至開始取得了上風。

到了2018年，俄羅斯與敘利亞政府軍合作，先後在東古塔地區、霍姆斯省、哈馬省、德拉省取得了勝利。目前，敘利亞政府軍已經控制了敘利亞總領土的70%以上。敘利亞反政府武裝全部被壓縮到了東北部的伊德利卜省，由美國人支持的敘利亞庫爾德人控制著幼發拉底河以東地區。

敘利亞內戰進行到此，已經快要結束。庫爾德人背後有美國人，美俄達成 過協議，幼發拉底河以東是美國勢力範圍，以西是俄羅斯勢力範圍。伊德利卜省的反政府武裝已經覆滅在即，如果不是顧忌土耳其人的感受，俄羅斯與敘利亞聯軍早就解放伊德利卜省。在敘利亞大局已定的情況下，俄羅斯沒有必要再將主力部隊放在敘利亞。要知道，俄羅斯軍費不過500億美元，每一分都要花在刀刃上。保留赫邁米姆軍事基地的空軍，就足以幫助敘利亞阿薩德政權恢復統一。

駐敘利亞俄軍

再來談談，俄羅斯與日本北方四島的問題

題主的描述有誤，在普京與安倍晉三第23次會晤中談及的北方四島問題，並不是俄羅斯作出了讓步，而是日本作出了讓步。1956年簽署的《日蘇共同宣言》中，就有蘇聯歸還日本色丹島與齒舞群島的內容；2004年，普京也曾經提出歸還色丹島與齒舞群島，被日本時任首先小泉純一郎拒絕。也就是說，幾十年來，日本歷任首相一直要求全部拿回北方四島，安倍晉三與普京前22次會晤，也是要求全部拿回北方四島！所以，這一次普京與安倍晉三談及北方四島問題，是日本在讓步，而非俄羅斯讓步。

那麼，為何普京會答應在《日蘇共同宣言》的基礎上與安倍談北方四島問題呢？要知道，根據該宣言，俄羅斯要還北方四島。普京可是說過"俄羅斯領土雖大，卻沒有一寸是多餘的"！為何這次答應歸還日本領土。因為在北方四島中，國後島與擇捉島是大島，佔總面積達93%，齒舞群島與色丹島是小島，只佔總面積的7%。俄羅斯經濟形勢不好，普京又定下了“2024年俄羅斯經濟達到世界”前五的目標，需要藉助日本幫助。因此，用兩個本來已經答應還給日本的小島，換來實實在在的經濟實惠，何樂不為呢？

歡迎大家討論，日本要回色丹島與齒舞群島以後，還會繼續所要擇捉島與國後島嗎？

美國觀察室

俄羅斯從敘利亞撤軍和給日本歸還北方四島當中的兩個小島，這兩件事情本身並沒有直接的聯繫，如果一定要考慮其二者是不是出於俄羅斯政府某些相同的顧慮，那可能就是因為俄羅斯近些年的經濟狀況不好，俄羅斯政府不僅需要減少自己的財政支出，而且需要獲得更多的外國經濟援助，所以普京會選擇從敘利亞撤軍同時還在北方四島問題上對日本作出一些“讓步”。

（普京）

首先就俄羅斯從敘利亞撤軍這件事兒來看，俄羅斯政府肯定不會把俄軍全部撤出敘利亞，普京只是相應減少了俄羅斯在敘利亞的駐軍規模。敘利亞政府軍今年以來在俄羅斯軍隊的幫助之下已經收復了大部分被反對派武裝控制的地盤，普京原本想要幫助敘政府軍拿下伊德利卜之後徹底結束敘利亞內戰，但是土耳其和西方國家的強烈反對使得普京只能無奈放棄對伊德利卜的進攻計劃。

俄羅斯總統普京和土耳其總統埃爾多安已經於今年9月就伊德利卜問題達成了停火協議，在此停火協議簽署之後，敘利亞戰場基本就進入一段相對比較平穩的時期。俄羅斯軍隊已經進入敘利亞戰場三年多的時間，如果俄羅斯是一個經濟實力雄厚的國家，那敘利亞戰場的消耗可能並不會給普京構成多麼大的壓力，但是因為近些年俄羅斯經濟發展緩慢，所以普京也不得不考慮儘量減少俄軍在敘利亞的消耗。
（俄軍戰機在敘利亞）

再說北方四島問題，其實目前普京並沒有明確表示要給日本歸還北方四島當中的兩個小島，而且即便俄羅斯真的把色丹島和齒舞諸島還給日本，這也不能算是普京的讓步，它實際上是日本政府作出的巨大讓步。蘇聯在1956年和日本簽署《日蘇聯合宣言》的時候就表示願意將北方四島當中的色丹島和齒舞諸島還給日本，只是由於日本人一直無法接受蘇聯只歸還兩個小島的提案，所以北方四島問題長期未能得到解決。

普京在2001年的時候也表示過願意在《日蘇聯合宣言》的基礎上解決俄日北方四島之爭，但那時也是因為日本堅持要求俄羅斯必須歸還北方四島全部四個島嶼，所以俄日在北方四島問題上最終也沒有達成共識。因為日本想要拿回整個北方四島，以至於強硬的普京之後乾脆就不談給日本歸還島嶼的事情，於是我們就看到了普京之前強硬的立場。不過普京最近突然又表示願意考慮給日本歸還兩個小島，這大概主要是因為近期俄羅斯經濟狀況不好，普京希望能夠得到日本的經濟援助。
（北方四島地圖）

俄羅斯這個國家最大的問題就是經濟實力羸弱，所以它很容易被西方國家掐住七寸，日本因為在北方四島問題上有求於俄羅斯，所以安倍對普京的態度向來是非常友好。俄羅斯如果能夠跟日本簽署和平條約，在這樣的情況下它必然能夠獲得日本大量的投資和經濟援助，這對處於經濟困境中的俄羅斯幾乎相當於雪中送炭。普京從敘利亞撤軍是為了減小俄羅斯政府的財政負擔，他在北方四島問題上對日本作出“讓步”是為了從日本那獲得更多經濟和政治利益，所以這兩件事情最直接的聯繫大概就是俄羅斯的經濟問題。

李姓先生

這兩件事情沒有必然聯繫，沒必要過度解讀和聯想。就每個問題可以說一些真實情況，和大家討論。

第一，從敘利亞撤軍是俄羅斯在過去幾年一直在做的。特別是換防人數越來越多。

敘利亞戰爭打到今天，快8年了。俄羅斯在2015年進入敘利亞之後到如今也3年了。過去3年來普京一直在撤軍，從最多的8萬人，到如今5萬多人，換防人數也越來越多，進入敘利亞的越來越少。換句話說，撤軍一直在進行中。

在俄羅斯的幫助下，巴沙爾逐步對大部分地區實現了管控，俄羅斯的目的也已經達到了。

根本目的是維護巴沙爾政權。這是普京出兵的重要原因，只有這個政權親俄，普京才能保住在當地的戰略利益。反對派掌權，俄羅斯的很多軍事和戰略利益將失去，這是普京不願意看到的。

目前敘利亞問題有關各方都在討論戰後重建和敘利亞憲法等問題。這說明逐步走上了政治軌道解決問題的途徑。

既然軍事手段達到目的，各方又開始外交談判，俄軍當然可以撤軍。

第二，在北方四島問題上，普京也是幾年前就提出了簽署和約後考慮領土爭端問題，不是一時頭腦發熱。

4年前，普京和安倍會晤時就提到過簽署和平條約的問題，之後才討論島嶼問題。日本人當時很固執，認為我們之間還有領土爭端呢，怎麼可能簽署和平條約？所以沒理普京這個茬。

但是如今安倍認為普京的提議是仿效與其他國家解決領土爭端的立場，因此日本也可以效仿。所以才比較積極。

因此，這件事其實俄羅斯的立場沒有根本改變，主要改變的是日本人的立場。普京只是提到希望今年年底前能簽約的態度，日本就以此為基礎來設計方案了。

所以可以總結一下——

敘利亞撤軍主要是戰爭情況決定的，當然也有俄羅斯財力的原因，但主要還是前者。試想，如果還在打得火熱，普京就算沒錢也不能撤啊，不然功虧一簣嘛！因此戰局和現實決定了普京撤軍的決心。

而與日本簽署和約其實也涉及到一個錢字。

畢竟俄羅斯在西方的制裁中生活不易，在北方四島問題上耽擱太多時間，對俄羅斯沒好處。如果能以沒用的小島換取經濟利益，當然對普京而言是合適的買賣。況且要給日本島嶼是仿效蘇聯的條約，俄羅斯是承認的，這不是普京的問題，他不用承擔什麼責任。

你怎麼看待這兩個問題？

木春山談天下

普京在今年9月12日俄遠東斯符拉迪沃斯託克第四屆東方經濟論壇上主動喊話安倍晉三締結日俄和平條約（普京言外之意是領土問題可以商量）。日俄沒有締結和平條約的原因是日本堅持俄羅斯先歸還整個北方四島。1956年，蘇方在同意歸還色丹、齒舞兩島的情況下兩國簽定了《日蘇共同宣言》，恢復外交關係。但後來日本堅決要求蘇方全部歸還北方四島才願意與俄締結和平條約。由於日俄領土爭端沒有解決，此事就擱置了下來，所以兩國至今都沒有簽定和平條約。安倍晉三在11月份時又稱可以考慮接受移交色丹、齒舞兩島的談判。

用強弩之末來形容這只不光吃肉咬骨喝血，而且還吃了他人大片領土的暴熊再也合適不過。首先應驗了一句：沒有實力的憤怒是毫無意義的。這句話是普京說的，他說的是烏克蘭，但現在也等於在說俄羅斯自已。2014年，俄羅斯用武力佔領了烏克蘭的克米里亞和烏東部地區。

幸好敘利亞是兇悍的伊斯蘭國家，不好統治，不然普京就有可能不會輕易放棄花了大價錢的，敘利亞這塊己到手的肥土。

（安倍也很苦）

俄羅斯從敘撤走大部分軍力是有原因的。首先敘利亞反政府武裝己無力再戰，全部退到了尹德利卜省，極端武裝也退到了土耳其邊界旁的一小塊地盤。再者就是俄羅斯在敘利亞燒掉了上幹億美元，己無力再戰。在普京大帝派軍自帶乾糧大戰敘利亞反對派期間，後方的俄羅斯政府卻連養老金都發不起了，國內爆發了多次抗議。

在西方和美國的嚴厲制裁下，俄羅斯經濟目前己面臨崩盤。錢從哪裡來一直是普京最鬧心的大事。錢不是那麼好掙的，經濟己經好幾年不增反降，百姓口袋早空了，企業也半死不活，增加稅收行不通，石油出口也降了一大半，財政幾乎乾涸了。除了一些自願出高價的人購買一小部分石油外，俄羅斯石油出口己處於完全停止的狀態。目前只有天然燃氣出口這塊有些收入，但根本就是杯水車薪。石油收入沒有了，美元儲備也用光了，商品進口也了大問題，國內物質短缺，通貨膨脹嚴重。但政府開支要繼續，沒辦法只好利用反腐行動從貪官們哪裡強支一些充實國庫。但貪官哪裡那麼容易吐出己經到口的肥肉呢，況且這些所謂的貪官都是自己任命的，也不好翻臉，所以雷聲大雨點小，有自知之明的自覺交一些出來救急就完事了。如果沒有猜錯的話，俄羅斯政府能堅持到今天，一是友邦（包括日本）的支援。二是與政府關係如魚水的新一代經濟寡頭（石油天然氣寡頭們）大出血。三是命令大小貪官按肥瘦上交部分贓款（強制購買俄國債）。四是壓縮民生開支。五是大降公務部門人員薪金。

北方四島在歷史上屬於是日本的傳統領土，二戰後，作為千島群島的一部分被蘇聯佔領，於1947年被正式劃入蘇聯版圖。

俄羅斯答應在領土問題上給日本讓步，原因不外乎如下：

一，經濟受西方制裁己面臨崩盤，請日本當西方和美國的說客。長期索領土權未果的日本如果真的一怒之下斷絕了與俄所有的經濟關係及技術支持，俄羅斯普京的地位可能就會真的難以維持下去。

二，如今已無力再戰，擔心不怕死的日本人乘機收復北方四島。普京雖然說過領土問題只能通過戰爭手段解決，但在國家羸弱的情況下，僅憑常規軍力也許己經打不過日本。日本是個善於抓住弱點下手的海上蠻子，在日俄戰爭中曾兩次擊敗過沙俄海陸大軍，並迫使俄投降。俄羅斯雖然有核武器，但不會真的敢用，核武器會汙染到日本所有鄰國，造成巨大災難，這可不是開玩笑的，這與打他們己無兩樣。一意孤行地使核，肯定會受到報復的。而且日韓都是美國《安保條約》國，美國也不會坐視不管。一旦使用核武器，就成了世界的共同敵人，那真的就要面臨群毆的危險。

三，爭取日本這個大金主的大筆投資和支助。日本有能為影響俄羅斯的經濟大局。2018年，日本與俄羅斯的貿易總額為140億美元，比去年增長17.7%日本對俄遠東地區投資佔比對俄總投資的30%，比五年前增長30倍之多。2018年，10月30日召開的俄日圓桌會議上有20家大型日本企業參加。

四，日本長期不惜血本欲用經濟槓桿撬動俄方歸還領土，而俄方則為了爭取日本資金和技術支持，改變本國工業技術面貌，也樂於拋出誘餌。日本與俄羅斯有100多個技術合作項目，而且許多俄羅斯的天然氣和礦產都是日本參與開發的。如今的俄工業不但非常不景氣，而且受到西方和美國的技術封鎖。俄羅斯這樣的狀況己經有28年的歷史，工業靠吃蘇聯留下的老本，科技上除了導彈和飛機發動機，其他方面沒有任何的創新技術突破。所以，俄羅斯非常需要日本的資金和技術支持。

日本索要北方四島由來己久，但俄羅斯則認為還不到時候全部歸還日本，只答應歸還佔四島總面積10%的兩個小島。俄羅斯的目的很明確，又想要日本的大筆投資以振興經濟，又想要領土。大棕熊的胃口的確大而貪婪，但精明的日本也不是傻子，不歸還完四島，想要大筆錢根本沒門，大家一起吊胃口，看誰捱過誰。北方四島本來就不是大熊的，如今身價百倍，怎麼就能那麼輕易歸還呢？況且俄還擔心色丹、齒舞諸島被美國用作部置軍事基地。雖然都有意願，但俄國內民眾卻表示不會答應，而日本民眾則擔心政府操之過急，永失擇足、國後兩大島主權。所以，日俄解決領土爭的希望仍然不是很明朗。看來精明的日本美人也有被甜言蜜語衝昏頭腦的時候，而聰明的俄羅斯人也有些聰明過頭了。

（日本傳統和服，從中國唐朝時傳至日本）

說了這麼多，應己足夠解該答了這個問題的疑問，希望各位能從中學到點什麼有用的東西，如果你剛好是個國家棟梁之材，正好閱讀了本篇“大作”，那就是我的榮幸，所有的努力就非常的值得。

歡迎大家點評關注，謝謝參與！

神碼人生

實際上，俄羅斯在敘利亞的優勢非常脆弱，敘利亞問題的解決一直偏離俄羅斯的路線圖與節奏，普京幾次宣佈撤軍卻一直未能如願，而伊德利卜戰事、敘利亞和談等等都得看土耳其、美國的臉色行事，可謂慘勝如輸！對此，俄羅斯卻一直拿不出有效的辦法來破解，這是俄羅斯的實力所決定的，不以人的意志為轉移！而在北方四島歸屬問題上，俄羅斯的優勢就太明顯了，每一次談判，日本都淪為俄羅斯的背景板，這也是俄羅斯的實力所決定的，而不是普京個人比安倍晉三強大多少倍，假如安倍晉三是俄羅斯總統，普京是日本首相，結局也是如此。

俄羅斯多次宣佈從敘利亞撤軍，但在敘利亞反政府武裝與恐怖組織及其背後的西方國家的破壞下，一直未能如願，撤回國內的軍隊沒過多久就不得不重新部署到敘利亞，加強在敘利亞的軍事存在，應對嚴峻的挑戰。在收穫敘利亞紅利後，俄羅斯想從敘利亞脫身，以免拖累國內的經濟、民生，卻被土耳其、美國、以色列等西方國家死死地咬住，不讓俄羅斯脫身，已經泥足深陷，敘利亞問題已經成為俄羅斯的沉重包袱，想甩都甩不掉。

衡量俄羅斯在敘利亞究竟是勝利者，還是實質性的輸家，有五個指標：

1、俄羅斯是否保住了在敘利亞的海空軍軍事基地。俄羅斯軍隊在幫助敘利亞政府逆轉了形勢後，順利地跟敘利亞政府簽署了俄駐敘利亞軍事基地的相關協議。這個方面，俄羅斯贏了。

2、俄羅斯是否保住了巴沙爾的政權？在俄羅斯2015年9月出兵敘利亞前，巴沙爾政權再度陷入風雨飄搖之中，隨時都有被推翻的危險，毫無疑問，是俄羅斯幫助巴沙爾逆轉了戰場的局勢，穩固了政權。這個方面，俄羅斯贏了。

3、俄羅斯是否幫助敘利亞解放極端反政府武裝、恐怖組織最後的據點伊德利卜省，基本清除對敘利亞政權的重大威脅？俄羅斯與敘利亞、伊朗原來計劃在年底（大概10月份左右）對伊德利卜發起總攻，解放這片土地，但在美國、法國的再三威脅，特別是土耳其的強烈反對下，俄羅斯退縮了——目前，俄羅斯無法承受與土耳其翻臉的代價，不得不向土耳其作出重大讓步，被土耳其牽著鼻子走。這個方面，俄羅斯輸了。

4、俄羅斯能否主導敘利亞和談？敘利亞的和談有兩個機制，一個是聯合國日內瓦和談，實際上是美國主導的，參加的都是西方國家與敘利亞各類反政府武裝，並把俄羅斯、敘利亞、伊朗排除在外。另一個是由俄羅斯、土耳其、伊朗做擔保國的阿斯塔納和談，在這個和談機制裡，敘利亞基本上被排除在外，自己的事務基本沒有發言權，更別說決定權了。伊朗在阿斯塔納和談裡一直扮演打醬油的角色。阿斯塔納和談表面看起來是由俄羅斯主導的，可由於土耳其的“臥底”，俄羅斯的主張在阿斯塔納和談基本上屬於一張廢紙，一個也沒能實現。因為俄羅斯受制於土耳其，阿斯塔納和談的實際主導者是土耳其，而不是俄羅斯，至少決定權土耳其與俄羅斯五五開，誰也壓不住誰，阿斯塔納和談早已流於形式，幹不了實事，對敘利亞的和平起不到多大的作用，除了俄羅斯的腰桿挺直了，把土耳其踢出阿斯塔納和談。

俄羅斯不能主導敘利亞的和談，若被土耳其、美國打破目前兩大和談機制的僵局，最終由土耳其、美國來主導敘利亞的和談，巴沙爾必定會被趕下臺，西方支持的反政府武裝上臺，那麼，俄羅斯在敘利亞的海空軍基地能不能保得住就很懸了，俄羅斯出兵敘利亞的勝利成果將會全部化為泡影。敘利亞和談的主導權與大結局，對於俄羅斯、敘利亞一樣重要！這個方面，俄羅斯輸了。

5、俄羅斯是否幫助敘利亞統一全國，避免分裂？巴沙爾總統，以及敘利亞政府軍的將領多次發出要消滅所有恐怖分子、極端反政府武裝分子，趕走外國入侵者，實現全國統一，但俄羅斯的立場跟敘利亞政府的有非常大的差異：俄羅斯出兵敘利亞主要是保護駐敘利亞的好空軍軍事基地，穩固巴沙爾的政權，這兩大目的實現後，普京不想繼續在敘利亞打下去，幾次宣佈撤軍，至於統一全國，那是敘利亞政府自己的事情，俄羅斯不關心，不參與，他國內的經濟也不允許這樣做，尤其是俄羅斯拿美國、土耳其沒有辦法，沒有能力將不請自來的駐紮在敘利亞的美軍、法軍、英軍與土耳其軍隊趕出敘利亞。這個方面，俄羅斯輸了。

從上述的五大指標來衡量，俄羅斯贏了二個，輸了三個，因此，俄羅斯出兵敘利亞，在表面上大勝，實際上是輸了，或者說是慘勝如輸，亦或是暫時勝利，但敘利亞被美國（代理人庫爾德武裝）、土耳其（佔領了敘利亞西部的阿夫林、巴卜的小三角地區，及實際控制著伊德利卜省）分裂已成事實，俄羅斯、敘利亞、伊朗無力迴天！俄羅斯在敘利亞獲取的成果能否保住越來越不確定，就像巴沙爾的未來。

與此相反的是俄羅斯在北方四島的談判佔據優勢，這在11月14日普京與安倍晉三在新加坡的會晤中體現的非常明顯。普京同意在1956年《蘇日共同宣言》的基礎上，俄日兩國對於和平協議與北方四島歸屬問題進行細緻、認真的研究、協商，貌似向日本做出了妥協，安倍晉三趁熱打鐵，乘機向普京提出，如果俄羅斯按照《蘇日共同宣言》向日本歸還齒舞與色丹兩座小島，日本拒絕美國再次駐軍。但實際上，對於爭議的北方四島的歸屬，普京一直沒有讓步，甚至比蘇聯時代、葉利欽時代的立場更加強硬，對於要不要歸還齒舞與色丹兩座小島一直沒有明確的態度，一直都是採取模糊的戰略——蘇聯時代、葉利欽時代都明確要將這兩座小島歸還給日本，日本太貪心，要想收回全部的四個島嶼，拒絕了，可是日本沒想到普京對北方四島的立場大大後退了，以此牢牢地掌控俄日關係的主導權，加劇俄日關係的不平等，從日本上“吸更多的血”，謀取更大的國家利益。

對於強硬的普京，安倍晉三，以及在他前後的領導人，除了無奈，只能執著，死纏爛打，剩下的看運氣了。

關鍵字: 軍事 國際 讓步