爱洒红尘
我个人是支持庭审直播的。法律有谚，让一切正义展现在阳光下。这个案子如果能够通过公开庭审，既给张扣扣一个公开辩解的机会，也是一个很好的全民普法教育。
- 我认为张扣扣要求公开庭审，直播庭审的要求是合理的。一般规定涉及国家秘密，商业秘密或个人隐私的案件不得公开审理。张扣扣杀人案并不涉及以上不得公开庭审的因素，所以他要求公开庭审是合法合理的。另外，张扣扣本人大概是想通过这样的形式，将其杀人动机和想法公布于众，其实这也是一个很好的全民普法的机会。
- 网友要求轻判张扣扣怕是够呛。很多人认为张扣扣是条汉子，童年的阴影折磨其不得心安，为母复仇带有一些悲壮色彩。但这个案子中，张扣扣连杀三人，手段残忍，社会影响恶劣，能不能判决死缓还得看运气了。
![]()
- 我认为此案关键还是查清当年的事实。这个案子中，张扣扣只所以不平的是认为当年其母亲是被人打死而不是斗殴，杀人凶手也不是王家当年未成年的第三子，1500的赔偿也太少。所以查清当年事实，才能帮助判断张扣扣的社会危害性到底有多大，看看他有没有被判死缓的可能。
律师独角兽
今年春节陕西汉中这一起杀人案令人震惊，22年前杀人者张扣扣13岁，他看着自己的母亲与邻居争吵的过程中被邻居一棒打死，而最终法院的判决也是对邻居进行了相对很轻的处罚。
22年过去了，张扣扣的人生基本是一个失败者的面貌，而母亲被打死埋下的仇恨的种子并未消解，最终酿成了这一桩惨案。
最近庭审，张扣扣方要求庭审进行直播，并不是一个无理的要求，法庭虽没有可以进行直播的规定，但也没有禁止直播的规定。张扣扣案直播也有一定好处，可以让大众更关注正义的流程。
但张扣扣最终被如何判罚，应该以法律规定为准，而不应该受其他佐控。虽然从情感上来说，一个站在哪个场景的儿子做出那种事情，也有可以理解的部分。但生命权毕竟是最基本的，三条人命。还是应按照法律进行审判。
你支持庭审直播吗？你觉得如何判罚张扣扣最合理？欢迎在下方留言讨论。
老李有刀
对于张扣扣要求直播，我是给予支持的，当然我说的也不算！
君子报仇，十年不晚！眼睁睁看着自己母亲被杀，凶手却只坐了几年牢，对于受害者家属张扣扣确实感觉到不公平。张扣扣为母报仇确实解了自己心中的仇恨，但是也给自己带来了牢狱之灾，也许面临的是死刑！
我为什么支持直播呢，因为案件不涉及到国家机密，而且这件案子备受公众关注！对于这案件，三分之二的公众都是现在张扣扣一方，用道德为张说话，似乎有仇必报是必须要做的事！而法律是不讲人情的，法律面前人人平等，所以我支持直播，看看法律如何平等公正严明的处理这一案件！
而这件案件背后的故事，张扣扣二十年都经历了什么，在当初定案后，对于一个未成年的身心发展，相关社会单位有没有及时跟踪并引导一个未成年的身心健康发展？如果有，至于酿成今天的悲剧吗？
希望大家转发扩散！
草根点评
张扣扣要求庭审直播，应该不是想为自己的所做所为博取大家同情，用舆论压力左右法律对自己的审判，他还是相信法律是公正的，所以他没有逃避法律对自己的审判，直意直播法律对自己的审判，可能是想说点什么，法律公正不代表解释法律的人都公正，比如二十年前他母亲被杀，凶手就没有得到法律的公正判决。也许这就是命中注定的结果，本来结果不是这样的，又是谁在二十年前改写了他们的命运，也许逆天改命真的可以，只能自己改别人的或别人改自己的。如果张扣扣母亲被害一案没有人去改命运，凶手得到应有的判决，结果张扣扣等人的命运也许就是平平淡淡安安稳稳，也许在两家人矛盾前有人去改一下他们的命运，也许两家人都不至于是现在这种状况。
健康饮食倡导者V卢朋
张扣扣案庭审直播是必要的，凡是引起民间广泛关注的案件，庭审直播都具有非同寻常的意义。
张扣扣家境非常普通，因为自己年幼时目睹母亲被打死，故当兵回来后为母报仇。而对方家族势力明显好于张扣扣，张扣扣一家没有得到应有的公正结果，所以才导致了当年的惨案。
所以，当事人张扣扣主动要求庭审直播，说明他充分认识到自己犯罪的严重性，并且充分尊重法律，希望能得到公正的审判。
总之，违法犯罪的行为应该坚决禁止，无论是以何种理由。但是，任何人都有要求法律公正的权利，任何人也都有监督法律公正的权利，张扣扣也一样，他犯罪但认罪而且尊重法律，同样也值得被尊重。
坚果旅行
张扣扣是个有血有肉的真正男儿，我很敬重。
我不禁想到了水浒传中，武松为了给大哥武大郎报仇杀了潘金莲和西门庆。之所以杀西门庆和潘金莲是因为县大老爷收了西门庆的银子，不秉公办事，造成的。
反过来说张扣扣的事，有这么大的冤情。而且不是哥哥被杀，而是妈被杀。我虽然不知道内情，但我相信杀人动机的模式应该是一样的。
我很支持让张扣扣庭审直播。不光是个人的冤仇问题，也是弱势群体的生存问题。也是社会的正义是否能伸张的问题。
这件事也告诉和我们，有势的人你们也不要嚣张，以强欺弱，如果你们能得到回报，那你们的代价会更惨重。
校外老师
如果直播不违背法律规定，我支持直播。
13岁目睹自己母亲被乱棍打死，到底谁是真正的凶手，他比任何人都清楚，“打死母亲的人”因未成年被判处有期徒刑七年，他心有不甘，大年三十，他有预谋的杀死了王家三兄弟。
事情很简单，但张扣扣并未如其他杀人犯一样被唾弃，而是被人敬称为汉子。因为公众的朴素心理认为“他做了正确的事儿”。
案子一出，传出来“因为老王家有人，案子判的不公，张扣扣需要自己报仇”。 但是，现实生活中，除去未成年人，故意杀人被判处十年以下的并不少。譬如前段时期母亲摔死自己孩子的案子，还有非诚勿扰王佳杀夫案”…
所以是否张扣扣母亲的案子存在问题尚不确定的情况下，不希望有人拿这为张扣扣推脱责任。
假设张扣扣在母亲去世后，参军娶妻生子，过上正常的生活，也许他心中的仇恨不会让他变成“魔鬼”，这就涉及到未成年人的父母如果犯罪，未成年人的监管问题。
我想张扣扣的直播可能带来最大的益处是“告诉人们孩子不是什么都不懂，家长们要更加关注孩子的心理变化，而不是成绩，是否有出息” 。
即使为了这一点，我支持张扣扣案直播。
秘语相传
虽然张扣扣犯了国法，但我敬他是条汉子，也支持他直播庭审的最后请求。
说来张扣扣在很久以前就陷入死结，他自己解不开，也没有旁人替他解开。于是这个死结越来越紧，逐渐深深地嵌进肉里折磨着他。他日夜忍受着这份痛楚，找寻不到其他出路，也没人帮他指明一条出路。于是，走投无路的他只报仇雪恨才能得到救赎。
无论是谁亲眼看到母亲被人打死，最后凶手却只被判处七年有期徒刑，都会心怀怨恨的。据张扣扣的姐姐张丽波所说，王家老大王校军是个当官的，是他利用权势指使证人颠倒黑白。明明是王家老二王富军用棍棒打死自己母亲，最后却推到了还未成年的王家老三王正军身上。
所以，张扣扣有理由相信，杀母凶手并没有被绳之以法，至少没有罪有应得。毕竟，六年徒刑和一条人命之间，是完全没有等价性的。当年真相究竟为何，我们已无从得知，但光是从判决结果来看，刑法的矫正正义的社会功能确实没有实现。
于是，被复仇占满身心的张扣扣，参军入伍强身健体，并且年满三十也没有娶妻生子。终于，他抱着同归于尽的决意，将王家三兄弟挥刀砍死，以告慰母亲的在天之灵。
张扣扣是明白的，现代社会并不允许同态复仇，无论杀人动机是什么，杀了人就得偿命。但是，他想向整个社会告白内心，他张扣扣并非滥杀无辜的杀人魔。所以，他才请求网络直播庭审过程。
我完全支持直播庭审，因为本案并不涉及国家秘密和个人隐私，更不涉及商业秘密，完全符合公开审理的条件。况且本案在社会上已经引起巨大反响，为了回应公众关切，直播庭审是最好的选择。
另外，直播本次庭审，也能正告整个社会，一次不公正的审判将会造成什么恶果。以此告诫身居高位者不能恃强凌弱，居中裁判者不能颠倒黑白。只有秉公执法，才能维护社会和谐。
冰焰
个人完全赞同张扣扣的要求，个人觉得他只是想把他那内心里20几年的想法告诉大家，他想在广众下找答案，35岁的人而且事情已经过去20多年了，他肯定问过自己千万次能不能这样做，那么是什么样的一个点让他选择了忧郁了多少年多少次的决定，是他为母不平吗？或者是他个人觉得当年的凶手没得到正法，又或者因为他一时想起妈妈起杀心报仇？在情感上我理解张扣扣的做法，不赞同他的这种方式，是什么让他最终选择这么一种报复的方式而且是杀3个人，是他没去尝试其他的方式，还是他尝试了一直没得到回应呢？他能这么做肯定知道自己的下场，抱着必死的心做的事最后还怕什么呢！
猪猪侠87443754
张扣扣案在法律范围之内应该考虑轻判！我敬重他的确是一条汉子！是我中华民族上下五千年来人民崇拜的那典型。世界不管怎么变化.我中华民族的“忠”和“义”是决不可变的！我中华民族能存活上下五千年的历史的根本在于:有“忠”“义”“礼”“智”“信”“仁”道德和社会公德的支撑！再说一说张扣扣的“做”和“为”:他的参军报国这是忠；不忘母仇这是孝；没有滥杀无辜这是仁；杀了仇人之后母亲坟前拜祭告慰这是礼；杀人后没有潜逃前来自首这是信；独身一人不拖累别人这是义；隐忍二十二年择机而动这是智。
