〈没有程序的正义就没有实体的正义!〉一一这句话你怎么理解?

台词木木







学海无崖德做舟


法律是公正的

的确法律白纸黑字的写着!但是白纸黑字不能执行法律,执行法律就需要人!是人就是这样那样的利益感情圈子,就可能影响法律的公正性!

比如小偷再偷盗过程中自己出现意外,竟能讹诈被偷盗者!抢劫者被追击过程中出了意外,追击者要负法律责任!是惩治不法,还是陷害受害者!执行者是在执行法律,还是在和稀泥!傻子都知道自己的东西被抢,要追击抢夺者!我们被法律逼的连傻子都不如了吗!这样的结果,是法律的问题!还是执行者的问题!

所以法律是公正的正义的的确没有错,但是执行者执行的程序有下意识偏离的话!就很难保证法律的正义了!这里有句古话“官字两张口”,其中意思很明显了!

所以法律的正义性需要公众监督,但是当今社会的监督——已经失去了意义!毕竟判决书是最终决定,事后再怎么群众不满,舆论声讨!有意义吗


疯小妖9


没有程序的正义,就没有实体的正义。——这句话是对的。在司法运作中,必须坚持程序正义。笼统举件事列。我国历来冤假错案很多,原因多多是严刑逼供。逼供信就是没有程序正义,制造了冤假错案——没有实体正义。严刑逼供,是专制社会的毒瘤,必须割除!


史照根


错误。正义不需要程序,只需要真相。在真相面前任何程序都苍白无力。程序只是在证明法律,但它不是在证明正义。正如有一句话,正义也许会迟到,但不会缺席,至所以迟到,就是程序的介入。试想迟到的正义还有什么用?实体的正义不是用程序来证明的,而是正义本身。


冲天一笑17


法律是为了保证中央政治权力的正常运行制定的,而不是为某些个人或社会团体制定的。只有真正的保证法定程序的实行,才能保证实体的公平证义。除国家权力以外,任何人用权力压制法律、代替法律、用权力取代证椐最终都是无效的。用证椐推反证椐是法制完美的体现,用不公开代替公开是最愚纯的违法施政权力:正大光明就是这个道理。


儒子牛64



剑云哥


张扣扣的律师提出了发生在审理张扣扣案时这样的用辞,充分说明此案审理结果是不公正的。


用户2374335840859


再也不相信法律是公正的了,为啥张扣扣的妈妈被人杀了,凶手不死刑?导制又搭上一命


我是春雨975


程序到位让当事人和广大民众心服口服,才能彰显法律的公证与公平。


大茗湖


这场官司不管输赢,这个律师说这句话将载入青史!

用权力否定证据是独裁,用证据否定证据,是法治!

用公开而用不开平判决,是愚蠢!


分享到:


相關文章: