朱九V
要回答這個問題，顯然不能把目光停留在英美國家這幾天在歐洲做什麼，而是要看的更遠一些。首相要看中東這個地方是一個什麼性質的地方？其次要看英國之後在國際上的存在可能是什麼樣的狀態。
中東地處亞非歐三大洲的交界處，屬於是一個交通要塞，非常的重要。另外中東地區還出產了全球最有價值的石油。這麼重要的地方，所以美國和俄羅斯一直在爭奪。目前來看，這兩個國家是中東地區存在感最大的國家。
中東地區是動盪還是穩定，直接決定了歐盟是分裂還是穩定。因為中東地區陷入動亂或戰爭的時候，來自中東的難民就會通過地中海投奔歐盟國家，給歐盟帶來非常沉重的壓力，將直接威脅歐盟的穩定和安全。
明年的三月底，英國就要退出歐盟。離開歐盟之後，雖然和歐盟之間的生意會繼續做，但是英國是一個自由身。那麼這個時候的英國在國際上想要混的好的話，就需要一個強有力的盟友，這個盟友就是美國，儘管現在的特朗普在梅姨看來不怎麼樣。
英國和美國從來都是親密的盟友關係，在過去多年來美國的對外政策上面，英國和美國之間幾乎一直保持著一致性。即使是這兩年特朗普的政策如此地充滿爭議，英國仍然沒有直接對抗，而是比較剋制。
所以英國返回中東的話，目的顯然是和美國聯手維護美國在中東地區的存在感，甚至和以色列也會走的更近。這樣的局面使得美國可以在中東地區和俄羅斯相對抗，英國也能通過控制中東局勢來間接影響歐盟，給自己增加話語權。
所以很顯然，英國去中東主要是為了配合美國的行動，通過這種方式強化和美國這個盟友之間的關係，從而讓自己在將來退出歐盟之後，在歐洲乃至國際上混的更好。
局勢君
近期，法國搞了一個"第一次世界大戰停戰一百週年"紀念活動，美國總統特朗普、俄羅斯總統普京、德國總理默克爾等人悉數到場！
結果法國總統馬克龍的一項未來計劃頓時讓特朗普和普京無比尷尬。馬克龍提議:由法國和德國牽頭組建一支"歐洲聯軍";目的是擺脫對美國及北約的軍事依賴，防範美、中、俄三大軍事強國！
對於馬克龍的提議，美俄總統分別表達了自己截然不同的看法！特朗普認為這是法國對美國的"侮辱"，並再次祭出向歐洲北約成員國索要軍費的招數;而普京則認為馬克龍的提議完全可以理解！
毫無疑問，法國一直都擁有一顆重返歐洲領袖、世界強國地位的決心！但自從後拿破崙時代開始，諸多因素讓法國不得不寄人籬下。不過，在經歷二戰結束至今的這段恢復期後，法國國力日益復甦、歐洲局勢日趨穩定，這也讓法國的復興計劃擁有了一個良好的政治環境。
對於俄羅斯而言，歐洲逐漸形成更為牢固的凝聚力並不算一件好事，但也絕非完全的壞事:歐洲聯軍與北約存在根本上的對立，一旦成行必然會在一定程度上分化歐洲和美國的戰略關係。但筆者認為，僅從俄羅斯利益出發，歐洲聯軍計劃弊大於利！
除法國以外，最近的英國似乎也不太安分:繼續深入推進在中東的戰略佈局，計劃在阿曼新建一座軍事基地！而早在今年年初，英國已經啟用了位於巴林的永久性軍事基地！重新擴大其在中東影響力的意圖顯而易見。
對於英國重返中東戰略其實很好理解:哪個曾站上過頂峰又跌入低谷的人不想東山再起？尤其是當看到法國動作不斷後，英國人更加感受到重塑"日不落"輝煌的迫切性和必要性！脫歐基本已成定局，如果再不奮起直追恐將竹籃打水一場空……
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
我們認為，二者之間沒有因果關係
即使英國脫歐，只是脫離歐盟這個組織而已，但還是歐洲國家。憑英國在軍事領域和製造科技領域的實力和能力，如果未來真的要建立歐洲軍，也會邀請英國參加。因為歐洲軍不應是歐盟下屬單位，而應是為全歐洲人服務的，當然要包括英國人。就如同北約一樣，即使英國不是歐盟成員，也要承擔北約的責任和義務，英軍在北約範圍執行任務是沒有阻礙的。
另外，既然法國可以派特種部隊在敘利亞曼比季等地耀武揚威，為何英國就不能在阿曼建設軍事基地呢?更何況，英國是受所在國邀請，合理合法，法國則是不請自來，沒有合法依據。
當然對於中東，英法還都有殖民情結，都不願意放棄對原殖民地的影響。既然大家都不如美國強大，那麼能在中東搗搗亂，也一定會很開心很滿足的。
這就是刷存在感。
新文化街男孩
作為老牌的殖民大國和昔日的全球霸主，英國和中東有著諸多的歷史紐帶和現實聯繫。所以英國在中東在新的形勢下展開開拓和經營，也是很正常的事。
說英國重返中東，是因為其之前就在中東開拓過。雖然上一次英國在中東開拓，已經是很久以前的事了。
1945年在美國總統羅斯福參加完開羅會議返回美國途中，沙特國王登上了羅斯福乘坐的艦艇，兩家締結了盟友，這標誌著美國在中東邁出了重要的一步，也標誌著英國在中東影響力的開始鬆動。
1956年的“蘇伊士戰爭”，標誌著英國在中東的徹底式微，自從之後，同在全球其他地區一樣，在中東，英國的中東政策主要是跟隨美國的政策調整和變化。
席捲整個阿拉伯世界的阿拉伯鉅變應該是英國中東戰略的轉折點。自從之後，很明顯英國在中東地區除了協調美國行動外，也多了諸多立足於英國自身利益訴求的中東政策。
所以其實嚴格來說英國重返中東應該是2010年就開始展開。
這幾年間，英國不僅支持和藉助“歐盟”的中東政策，積極推進自身在中東地區的利益訴求，其自身也提高了對中東地區的援助力度和金額。在中東地區事務中，英國也積極參與。打擊極端組織“伊斯蘭國”、改善自身和伊朗的關係，在中東地區（巴林）修建永久性基地等，都是英國在這幾年展開的。
中東作為距離歐洲最近的地區之一，其局勢穩定是影響整個歐洲的，所以近年中東地區局勢的緊張，是促使英國重新關注中東的重要原因，尤其是中東恐怖主義的肆掠。
經濟因素也是促使英國加大對中東投入的重要因素。中東地區是英國主要的投資地，也是重要的貿易地區，2015年，英國和中東地區的貿易總額達到了189億英鎊。顯然隨著中東地區經濟的逐漸興起，英國和中東的貿易會越來越緊密，合作前景也將越來越廣闊。
英國脫歐其實也是英國在中東地區加強影響力的一大重要原因。脫歐使英國和歐盟在很多領域將天然的成為競爭關係。而作為對歐洲能源、安全、經濟諸多領域都有影響的中東，一旦英國能夠在中東站穩腳跟，發揮巨大的影響力，則可以以此為槓桿，加強其在歐盟的話語權。這是英國在為因脫離歐盟而失去的對歐盟影響力做的補救之舉。
中評軍事
英國重返中東，在奧巴馬時期就開始了。
在2014年的12月份，英國防大臣便同卡塔爾國防大臣簽下了份約80億美元的軍火大單，卡塔爾向英國購買24架颱風戰機。緊接著在2015年在巴林米納薩爾曼港的永久性軍事基地開始動工。而巴林位於沙特阿拉伯與卡塔爾之間，可控制整個海灣地區及其霍爾木茲海峽出入口。
所以對於今天的英國來說，早已經開始在中東地只未雨綢繆，進行戰略佈局，只不過是今年英國的動靜更大了，他不但和阿曼舉行了聯合軍事演習，並且將在阿曼杜古姆港建立一個海軍物資流轉港口和後勤支援基地，並且這裡將部署驅逐艦，護衛艦及掃雷艇等海面艦艇。
而英國今年之所以高調重返中東，主要有以下以下幾點衡量！
一:地緣戰略利益。
英國之舉不僅能擴展在海灣地區的軍事力量，打擊恐怖主義，抵制俄羅斯在中東不斷擴大的的影響力，更能在中東事務中發揮出自己更大的影響力，並且在美俄的博弈中，實現自己戰略利益的最大化。
二;經濟利益。
目前英國有一半的的天然氣需要進口，而3分之一來自中東地區，未來的需求還會進步增大，並且英國一半的軍售收入來自中東地區。^
但有一點可以肯定的是，英國重返中東，並不會給海灣地區帶來真正的和平，中東地區形勢必將隨著地緣平衡的不斷而變得更加撲朔迷離和難以預料，此次伊朗給英國軍艦的下馬威也是表明在警告英國，不要把自己的手伸太長了，以免日後傷了和氣。
而法國總統馬克龍之所以在頭幾天又老調重彈的說起“歐洲聯軍“的計劃，他也是希望通過此舉，能讓英國加入進來，這樣不僅能進步提高法國在歐盟中的地位，也更能增加歐盟在中東地區事務中的作用和影響力，但不幸的是，本也就心情不爽的特朗普，這次不僅有了發邪火的機會，更是藉此彰顯了一次美國的霸權形象。
相忘江湖71941665
想想這些西方的政客，為世界貢獻的只是戰爭動亂飢餓
察府
與德法歐洲搶時間爭地盤。
榮恥鑑定師
法國德國知不知道自己有多少錢，歐洲軍一年開銷多少錢，美國的國力才能支撐大部分北約軍費開支，法德連自己國家國防建設都不怎麼捨得有建樹
人生在煎熬
德法歐洲盟軍強大？英國脫歐強變弱勢？提前佔領中東，可是英國軍事不強大？全靠美國支撐？英國己經弱勢？
一路有你270597671
歐州不受美國控制，在此時的歐州各國政府任期內會完成。
