11月19日，高升控股（000971.SZ）连发公告称，公司已于11月16日同中电智云控股有限公司（以下简称“中电智云”）签订了《解除合同协议书》，同意终止收购科云数据、科云置业100%股权的议案。
值得注意的是，此次并购交易的终止，再次牵扯出公司高管违规使用公司资金。
高管多次违规“挪用”资金
根据公告，公司董事长李耀、财务总监张一文在公司董事毫不知情的情况下，向中电智云支付了3000万元的交易保证金，且未及时履行信息披露义务。
为维护公司利益、追回资金，公司独立董事陈国欣、雷达等人同意签订《解除合同协议书之补充协议》（以下简称“《补充协议》”），并要求董事长李耀、财务总监张一文督促中电智云严格按照《补充协议》的约定，在2018年12月31日之前归还3000万元保证金；同时，对董事长李耀、财务总监张一文的上述违规行为进行谴责。
事实上，这已经不是高升控股内部第一次出现高管违规“挪用”资金问题。
今年8月初，证券时报·e公司连发报道质疑高升控股及其实控人韦氏家族未披露2亿贷款纠纷、陷资金困局，受此影响，深交所连发两份关注函。
两次延期之后，高升控股于8月17日对深交所的关注函进行了回复，承认违规担保3.15亿元、实控人占用1.82亿元，并对实控人韦振宇进行问责。彼时韦振宇承诺在8月24日之前归还所占用的资金。
到期之后，高升控股公告称，未收到实际控制人及其关联方应偿还的资金。
8月30日，在高升控股披露的半年报中，公司独董陈国欣、雷达等12名董监高联合发布声明，谴责实控人韦振宇、董事长李耀和财务总监张一文，要求三人迅速归还资金。
直到10月24日，公司称收到实控人韦振宇通知，其通过委托付款向公司归还了违规占用的资金1.82亿元。
就在实控人归还资金的第二天，公司发布公告称，拟以自有和自筹资金4亿元的价格（暂定）受让中电智云持有的科云数据和科云置业的100%股权。其中，首笔交易价款为2.4亿元（即暂定交易价格的60%）。
而高升控股11月19日对深交所的回复公告显示，此次交易计划首笔付款来源为10月24日实际控制人归还的占用资金。
溢价收购商誉高悬
根据高升控股此前公告，截至2018年8月31日，科云数据和科云置业未经审计的净资产合计为3584.67万元；2017年，上述两家标的公司经审计的净资产合计为3686.24万元，而高升控股给出的交易对价为4亿元，溢价率高达1085.12%。
若本次并购顺利完成，对本就商誉高悬的高升控股来说，更是雪上加霜。
2018半年报显示，截至2018年6月30日，公司商誉账面值为24.39亿元，占公司总资产39.39亿元的61.92%。公司表示，如并购的有关子公司未来业绩出现大幅下滑且无扭转希望，可能出现计提商誉减值的风险。
高升控股前身为湖北迈亚，2000年在深交所上市，经过多次“倒卖”之后，于2014年迎来了韦振宇家族的入主。韦振宇家族进入公司之后，曾多次开启溢价收购之路。
2015年5月，高升控股发布公告称，收购吉林省高升科技有限公司100%股权。彼时吉林省高升科技有限公司的账面值为6500.16 万元，评估增值为143552.57 万元，增值率 2208.45%。
2016年3月，高升控股发布公告，拟以11.5亿元收购上海莹悦网络科技有限公司（以下简称“莹悦网络”）100%股权。
公告显示，截至评估基准日 2015 年 12 月 31 日，经审计的莹悦网络所有者权益账面价值为2493.89万元，评估估值为115295.00万元，评估增值为112801.11万元，增值率为4523.10%。
2018年1月，公司拟以91896.96万元收购北京华麒通信科技股份有限公司99.997%股权。
根据公司发布的年报和公告得知，上述几起“高额”收购给公司带来了“巨额”商誉。其中，吉林省高升科技有限公司形成商誉13.39亿元；莹悦网络形成商誉10.68亿元；华麒通信新增商誉8.22亿元，三者合计32.29亿元。
商誉高悬的同时，公司的业绩也开始下滑。
最新的三季报显示，公司前三季度归属于上市公司股东的净利润为2245.62万元，同比下降81.94%。
截至11月20日收盘，公司股价报收4.3元/股，较前一交易日下降了9.85%，股价几近跌停。
閱讀更多 財經網精選 的文章
