近几年互联网技术发展迅速，AI和VR在前几年就成了技术创业风口，各大资本纷纷注入新技术领域并带动相关产业发展，但VR现在有点后劲不足，在资本市场上并不像当初那样被看好。
VR在诞生之初被赋予众望，甚至有人认为VR可以重新塑造人类的精神生活方式，在《虚拟现实艺术：形而上的终极再创造》一书中给VR（虚拟现实技术）做出了如下定义："以虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等人工智能技术作为媒介手段加以运用的艺术形式，我们称之为虚拟现实艺术，简称VR艺术。该艺术形式的主要特点是超文本性和交互性。"从长远来看，VR技术是人文精神内涵与科学技术相结合而生的最奇妙产物。
VR技术通过人机界面对复杂数据进行可视化操作，在人机交互下使得艺术思维与科学工具深入融合，二者深层渗透，以全新的技术语言表达艺术思想。在近些年，VR技术已经被运用到了电影、演唱会等各种领域，旨在于利用技术为大众塑造一个完全沉浸式的娱乐新体验，在VR塑造的环境里，人甚至像"上帝"那样完全创造了一个全新的世界。VR的这一技术特性自然不会被游戏领域忽视，各大游戏厂商不再局限于2D虚拟世界，游戏资本纷纷致力于将全方位的虚拟技术引进游戏中，为玩家创造更为真实的游戏世界，提升游戏体验，模糊现实与游戏的界限。
四年前，VR游戏在市场上有过一次爆发式发展，VR+游戏似乎成了那几年新兴的游戏创业概念，VR游戏成了新的创业蓝海，一时间，VR在游戏领域似乎达到了发展的"顶峰"，但"登峰造极"有时也意味着"盛极而衰"，经过短暂的爆发式增长后，VR游戏不期而遇地进入到了寒冬期，本来是"风口上的猪"，被抽去资本的动力后，瞬时变成了干瘪的气球，摊在大街上无人问津。
但在今年，VR游戏似乎有冲破寒冬期，迎来新的春天的趋势。2018年8月21日，网易在科隆游戏展上推出了一款名为《Nostos》（中文名《故土》）的VR游戏。
无独有偶，老牌游戏公司育碧在今年的E3展上正式推出了一款名为《Space Junkies》的第一款VR第一人称微重力多人射击FPS游戏。
此前育碧还推出了《Eagle Flight》、《Werewolves Within》和《Star Trek：Bridge Crew》三款多人VR游戏，这些新推出的VR游戏又将VR技术与游戏相结合的话题推向了大众视野。
根据Steam平台发布的报告数据显示，VR用户在2018年上半年数量大增，从2018年年初的150万增长至5月初的300万，增长率为200%。这些数据或许更直观地向人们表明了VR游戏即将走出低谷，迎来新的爆发。
尽管早在1994年的时候VR游戏就第一次做出了商业化尝试，但直到2014年，VR游戏在商业化进程上才有了真正意义的发展，之后更是呈爆发式。
为什么1994年就出现的VR游戏直到近几年才集中爆发增长?
首先，VR技术在2014年迎来了新的突破，VR技术的发展提高离不开光学、计算机科学、图形学和网络通信技术的发展，这些技术在2014年都有突破。Facebook的Oculus、HTC和索尼，这些公司的VR显示设备技都取得了突破性进展，可以输出2K VR画面，而4G网络在2014年得到了大范围普及，4G网络的传输速率超过100mb/s，大体上可以支持VR显示设备与主机之间的无线传输，这些都为VR游戏的发展提供了客观技术条件。
其次，面向未来的市场前景好，在中美虚拟现实大会上，来自微软的AR专家表示，VR在未来将会衰落，以后会是AR的天下。但是这并不代表AR会消失，VR将会成为AR的一部分，VR技术作为VR游戏的表现载体，可以更好地模拟三维的虚拟游戏世界，使人机交流互动，使得玩家在三维世界里全面沉浸式体验游戏的音乐、画面和各种代入感极强的玩法，这种全方位模拟现实的游戏方式给玩家带来真正的现实感体验，市场前景巨大。
另一方面，VR游戏市场竞争小，增长空间大，自2014年开始，游戏市场迎来井喷式发展，各种主机游戏、端游和手游层出不穷，根据Super Data统计公司的报告，2014年这三类不同载体承载的游戏均实现了两位数的增长，传统游戏市场已然是厮杀一片的红海，但VR游戏市场尚有许多机会，可以称为是蓝海一片。
但是，作为新兴的游戏载体，玩家想很好体验VR游戏，门槛较高，想有更好的VR游戏体验感，玩家需要花上一笔钱购买VR头显、传感穿戴、VR跑步机等一系列装备。而这些VR设备向来价格不便宜，HTC的VIVE头显需要4888人民币，这还是在打折后，如果用户要体验VR游戏，购买完全套设备则至少要花17000元。
广州作为我国经济水平排名前列的省份，广州居民在2017年花费在游戏上的人均消费为1000元，综合我国具体国情，入手VR游戏的成本过高，超出了部分人的经济承受范围，价高自然遇冷。
而从市场环境来看，VR游戏的突出优势就是全面虚拟现实，带给玩家浸入式体验，赛车类、格斗类、沙盒类以及FPS游戏都特别适合用VR游戏，但由于技术有限，VR画质较差、操作精度也不够，MOBA类游戏就不能很好与之契合，它的使用性有限，暂不支持所有类型游戏。
VR装备贵、适用类型有限、技术暂时不够，这些都成了限制VR游戏大规模商业化的桎梏。从游戏公司的角度来看，VR游戏存在高投入、低回报的风险例如，据《纽约时报》的报道，一家位于新西兰的工作室RocketWerkz曾投入65万美元开发了一款名为《弹尽粮绝》的VR游戏，但目前只收回了成本的大约60%。高投入低回报迫使这家工作室放弃VR游戏，重新转向传统游戏市场。
尽管VR游戏的发展存在种种限制，但随着技术的进步，所有的问题都会得到解决，技术进一步发展，VR的制作成本必然降低，VR精度不断提高，适用的游戏类型日益丰富，终有一天，VR游戏会在技术的支持下逐渐占领传统游戏市场。
閱讀更多 萬娛 的文章
