二古基
这个需要区分不同的情况来判断。
合同有诺成合同和实践合同之分。
诺成合同指当事人的意思表示一致即告成立的合同；
实践合同指除当事人意思表示一致以外，还需要以标的物的交付为成立要件的合同。
自然人之间的借款合同属于典型的实践合同。《合同法》第210条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
如果双方均为自然人，约定以转账的方式借款，款项没有到借款人账户，则借款合同不成立。
如非自然人借款，则是诺成合同，一旦双方意思表示一致，比如你跟银行达成了借款协议，合同就已经生效，银行没有在合同约定的时间提供借款，则存在违约，你有权要求其承担违约责任。
jdyd1314
在借贷时，资金未到达借款人的账户，借贷关系是不成立的，因为你没收到钱，合同自然就是无效的。
出借人向借款人达成借款事实，证明的事实借贷关系包括两个方面：
一是双方就借贷法律关系达成合意；
二是出借人实际向借款人交付了出借款项。
日常借贷形成的债权凭证也有一下几种：
借据：借据一般是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，表明借款人向出借人借款，内容一般记载借款人、出借人、借款数额、借期、利息、借款时间等。
收据：收据或收条是表明收到他人交来的钱款的凭证。
欠条：民间借贷关系中的欠条一般是借款人单方向出借人出具，用以表明所借款项、借期、利息等内容的凭证。
民间借贷在日常生活中十分活跃，大家应将民间借贷做到“万无一失”，避免日后发生借贷纠纷。
银瑞小蚂蚁
这个需要区分不同的情况来判断。
合同有诺成合同和实践合同之分。
诺成合同指当事人的意思表示一致即告成立的合同；
实践合同指除当事人意思表示一致以外，还需要以标的物的交付为成立要件的合同。
自然人之间的借款合同属于典型的实践合同。《合同法》第210条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
如果双方均为自然人，约定以转账的方式借款，款项没有到借款人账户，则借款合同不成立。
如非自然人借款，则是诺成合同，一旦双方意思表示一致，比如你跟银行达成了借款协议，合同就已经生效，银行没有在合同约定的时间提供借款，则存在违约，你有权要求其承担违约责任。
志浩律师团
借款资金没有转账至借款人的账户并不一定借贷关系就不成立。具体分析如下：
一、理论上讲，双方签署合同，合同即告成立。但成立的合同不一定立即有效。
二、合同成立后，大多数立即有效。但也存在合同成立后合同无效、效力待定、合同可被撤销的诸多情形。也就是说，合同成立与合同的效力是不同的法律概念。
三、合同成立且生效后，并不表示合同即告履行。民间借贷是实践性合同，只有在出借人提供借款时合同才生效。如果出借人没有提供借款，如果有签署书面或视为书面的借款合同，只是借款合同成立，但未生效。
四、出借人提供借款资金，该资金如果转账至借款人指定的第三方账户，也视为出借人提供了借款，借贷合同也即生效。
五、现实实践中，借款人要求出借人将出借款支付至指定第三方的情况非常常见。这种情况下，对于出借人而言，应要求借款人出具指定收款账户的书面文件，且在转账时备注资金用途。于借款人而言，没有特殊情况，应该谨慎选择委托第三方接受借款。
律界老兵
需要区分不同的情况来判断，合同有诺成合同和实践合同之分。
诺成合同指当事人的意思表示一致即告成立的合同；
实践合同指除当事人意思表示一致以外，还需要以标的物的交付为成立要件的合同。
自然人之间的借款合同属于典型的实践合同。《合同法》第210条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
如果双方均为自然人，约定以转账的方式借款，款项没有到借款人账户，则借款合同不成立。
如非自然人借款，则是诺成合同，一旦双方意思表示一致，比如你跟银行达成了借款协议，合同就已经生效，银行没有在合同约定的时间提供借款，则存在违约，你有权要求其承担违约责任。
P2P郎眼
借贷时，资金未到达借款人的账户，借贷关系是否成立？
这个问题有两个点需要明确一下。
你是在哪申请的贷款？贷款资金以什么样的方式到手？
（估想~现在应该没有人会，借贷直接手把手给现金吧？）
这只是一种假设，正常来说~一般正规的借贷关系形成，都是需要签订合同的。
而借款放款的协议中，也需要本人填写需要的材料进行核对，和指定收款的账号，最后签名。
也就是说，如果你在签订合同协议书中有指定的款项到账账户，那么在规定的时间内，没有收到借款，那么可以发起咨询放款方！
倘若放款没有到达指定的账户，那么根据条例规定，是不能形成借贷关系的。
謎拟
首先，既然问出这种问题，那么这种情况应该不是发生在机构和个人之间的借贷行为，大概率是民间借贷。
其次，借贷关系确认在法律上，需要2个要素，一是双方就借贷法律关系达成合意；二是出借人实际向借款人交付了出借款项。所以在理论上，如果资金未到达借款人的账户，借贷关系当然是不成立的。
然而，在实际生活中，双方当事人之间无论是否签订了书面借款合同，都可能对借款的实际交付未保留完整证据，特别是借款通过现金交付的情况下，出借人往往只能提供借款合同或者借据、收条、欠条等证据，证明款项已经交付。然而如果出借人不能证明呢？
所以说，事实上未必有的借贷关系，法律上却有可能成立，因为法律是要讲证据的。明白了这一点，我们就需要在发生借贷行为时，多留一个心眼，准备并保留好相应的手续，无论是作为借方还是贷方，都是如此。
遁逃者
先分析一下借贷关系成立。有一种比较常见的交付形式是借款并不直接交给借款人，而是出借人依据借款人的指示，交付第三方。当然，出借人想要证明指示交付的存在，需要加以证明。
再来分析一下借贷关系不成立。其实这个也不需要分析，根据上面形成民间借贷的两个要件，没有打入借款人账户，就是没有进行交付，借贷关系不成立。
法匠庄燕水
借贷时，资金未到达借款人的账户，如果双方约定资金汇入账户为借款人的账户，则借贷关系不成立。因为出借人未将资金汇入借款人账户，意味着出借人未履行其借款义务，借贷的基本义务就是出借人出借资金，出借人未履行其基本义务，则借贷关系不成立～
但是，若双方约定了汇款账户，但账户为第三人账户，则借款资金虽未到达借款人账户，只要出借人将借款资金汇入指定账户，则借款关系成立，借款人应承担还款责任～
左边-Y
有可能成立的，比如按揭贷款，钱直接打进卖房人账户，购房人还贷，这种模式很多但一般是平等的，比如你的贷款有具体用途，放贷方把资金打给为你提供服务的人，你获得服务，
但是也有例外，比如砍头息，这种情况是虚构债务，具体情况具体分析，以合同为准
