對比梅西C羅的技術區別!完全是技術上狹義與廣義的區別

通常足球說的技術就是狹義上的,就是傳說中的停、傳、控、帶,也就是人們常說的腳下技術,梅西的腳下技術是歷史級別的,比c羅強再明顯不過的事實了,沒必要爭論,我還沒見過第二個能高速運動中將皮球控制到釐米級別的人,我的意思是在我看過大小羅踢球看過貝馬錄像的情況下,上述四人也沒有梅西對於皮球的掌控能力。

對比梅西C羅的技術區別!完全是技術上狹義與廣義的區別

廣義上的技術,就比較多了,fm裡幾乎所有數值我覺得都能算上技術,比如剷斷、盯人、頭球、射門、定位球、跑位、平衡、視野等等,這些統統都屬於廣義足球技術的範疇,一個足球運動員好與壞其實是廣義技術的高水平決定的,不是狹義技術的高水平決定的,比如那些帶球狂魔的過人亡大家見的太多了,早的德尼爾森,到本阿爾法、扎哈之流,再到拉瑪西亞精品特勞雷,一場過人過無數個,技術統計比梅西過人還多,但是有個鳥用,進球助攻少得可憐,最後帶到死衚衕。

對比梅西C羅的技術區別!完全是技術上狹義與廣義的區別

c羅在這個層面是極好的,當然曼聯時期c羅也是一流的傳、控、帶的高手,現在的c羅,也就是轉型射門員的c羅在廣義技術上是提升的,不然無法解釋一個英超30、40球的人,到了皇馬三十多了還能年年50、60個球入賬,他最大的一個技術環節就是跑位,無球跑位,人們通常看轉播都是鏡頭跟著球走,很多人應該沒看過c羅視角的比賽,幾乎所有的反擊機會c羅都在高速無球衝刺,這基於他強大的反覆衝刺能力,他的跑位很詭異,基本是盯不住的,還有c羅的彈跳跟頭球太強大,就算是五五開的球他也能把後衛爆了。

對比梅西C羅的技術區別!完全是技術上狹義與廣義的區別

還有一點就是c羅射門的確是歷史級別的選手,很多人會拿c羅的射門成功率來說事,我建議對比賽少紙上談兵,看看c羅的射門是明明傳球的人傳的機會並不好,c羅靠自己的衝刺能力和意識搶先拿到球射門的,如果你是阿森納球迷,看過吉魯的比賽就知道了,大吉魯射門轉化率非常高,為啥一堆人罵他浪費機會?就是明明出機會了,要麼跑得慢追不上球,要麼拿到球球被斷,以前開玩笑如果厄齊爾配的不是吉魯而是c羅,厄齊爾年年都是英超助攻王。

所以,梅蜜與羅蜜關於技術的爭論完全就是驢唇不對馬嘴,一個說的是狹義上的技術,傳停帶控腳下技術,一個說的是廣義上的技術,然後大家開始撕,你跑位好、射門好、頭球好不算技術,能過人、能盤帶才叫技術,然後吵吧,因為標準不一樣,永遠吵下去都沒結果!


分享到:


相關文章: